Línea Abierta; 9274; Immigration Edition

Radio Bilingue presenta Línea Abierta Línea Abierta es un programa de noticias, diálogo y comentario producido por Radio Bilingue en Fresno y Auckland, California. El programa tiene auspicio parcial de la corporación para la difusión pública. Hola, ¿qué tal? Bienvenida y bienvenido a Línea Abierta. En Radio Bilingue soy Chelislópez, espero que haya tenido usted un buen fin de semana largo. Hoy es martes y tenemos nuestra edición de inmigración. En el estado de California se estima que hay más de 300.000 trabajadores domésticos. Más de 2 millones de hogares dependen de su trabajo, ya sea que cuidan a los niños, a las niñas, a los ancianos y también a las personas que tienen discapacidades. Sin embargo, las y los trabajadores de hogar son excluidos de la protección de Calocha. La agencia responsable de hacer cumplir

las leyes y las regulaciones de California relacionadas con la seguridad y la salud en el lugar de trabajo. Pues bueno, las líderes de las trabajadoras de lugar fueron al capitolio en sacramento, donde compartieron sus experiencias personales durante la pandemia del COVID-19 y también durante los incendios forestales, su día a día. Las trabajadoras de hogar, junto con los jornaleros, son la única clase de trabajadores excluidos de estas protecciones de salud y seguridad de California. Ellas y ellos son trabajadores esenciales que realizan un trabajo que los pone en riesgo de exposición al COVID-19 y a otros peligros en sus propios espacios laborales. Ambos grupos están trabajando duro, se han organizado y han estado llevando a cabo acciones para lograr que se apruebe el proyecto de ley del Senado SB321, la ley de salud y seguridad para todos los trabajadores, redactada por la Senadora de Mócrata, María Elena Durazo y patrocinada por la coalición

de trabajadoras de hogar de California. Ya fue aprobada por el Comité Judicial del Senado, lo cual es un paso significativo para asegurar estas protecciones básicas que merecen las trabajadoras de hogar. Comentaremos sobre este tema más adelante. En otro asunto, a medida que los rumores sobre una nueva reforma migratoria bajo la administración Biden crecen, legisladores de California trabajan en una legislación para ayudar a detener las staffas contra los inmigrantes y documentados, tomando medidas energicas contra los consultores de inmigración que cometen fraudes. La representante Ana Caballero, en el valle de San Joaquín, presentó la SB670, la cual pondría nuevas limitaciones y restricciones sobre lo que pueden hacer los consultores de inmigración. A nivel local, el ayuntamiento de Fresno, aprobó por una limitad, una resolución que tiene como objetivo combatir el fraude de inmigración contra algunos de los residentes más vulnerables de la ciudad. La resolución presentada por el

presidente del Consejo Luis Chávez tiene como objetivo regular cuánto pueden cobrar los consultores de inmigración y qué servicios pueden ofrecer sobre esto comentaremos más adelante. En una nota, un nuevo informe del Consejo estadounidense de inmigración, examina el enfoque que la administración Biden está teniendo sobre el sistema de aplicación de la ley, los compromisos, los logros del presidente de Biden hasta ahora, y también hace recomendaciones sobre cómo crear reformas significativas y duraderas. El informe se base en datos gubernamentales. Entre las recomendaciones están rescindir o anular la expansión de la remoción acelerada de la era de Trump, el programa de comunidades seguras, también prohibir la aplicación de la ley de inmigración en lugares sensibles como los son los juzgados. Sobre esto comentaremos enseguida con nuestra invitada, abogada Almarro Sanieto, quien nos acompaña desde Los Ángeles, California, bienvenida, abogada, ¿qué tal? ¿Cómo está? Buen día. Muy buenas tardes, Chélez, muy bien, muchísimas

veces por la invitación y aquí lista para dar información y contestar a las muchas dudas que debe tener el auditorio. Así es, bueno, desde ya les invitamos a llamar al 1-800-345-4632-1-834-Linia. Abogada mencionaba yo hace un momento sobre este nuevo informe que se está analizando de pues cuál es el enfoque de la administración actual de la administración Biden sobre la aplicación de la ley de inmigración en estos primeros meses, digamos, de su gobierno. Hay muchos compromisos, hay muchos logros y vamos a comentar algunas recomendaciones. Por ahora lo que hemos escuchado es que, bueno, la frontera está desbordada y se oyen muchos números de niños y niñas entrando, están separados de sus familias y entre las recomendaciones que se le hacen, pues, acelerar el proceso de reunificación familiar y de que realmente se lleve a cabo conforme a la ley, es decir, que no vayan a parar en manos de personas que no son sus familiares. ¿Cuáles son las

recomendaciones o cuáles son más bien los asiertos y logros que usted ve hasta el momento? Bueno, la opinión y la administración de Biden ha sido una opinión y un giro no hacia favorecer al inmigrante. Obvio, hay muchos problemas en el sistema migratorio de Estados Unidos, no solo por la administración previa, sino que ya venían ocurriendo por décadas, un ejemplo, una persona ciudadana estadounidense queriendo inmigrar a un hijo mayor de 21 años, de México y siendo ciudadano, la mamá o el papá, las peras de 23 años a 25 años. Entonces, las esperas son absurdas y ese es un problema y el problema que estamos viendo ahora es en la frontera México estadounidense donde hay un desborde, como dijo usted anteriormente, de personas ingresando, creyendo que están dejando entrar y que se van a quedar y no es así, es una entrada para probar que ellos prueben y entregen comprobantes y testimonio creyble

de que tienen miedo regresar a su país porque tienen un miedo individualizado o particular a ellos no generalizado en el país. Entonces, hay muchos problemas que esta administración se está enfrentando y está tratando de resolver. No es perfecta la administración, pero yo sí alabo el hecho de que están tratando de hacer las cosas de manera justa de manera que se consideran derechos de manera que se pueda hivizar el sistema y ella rapidez. Entonces, por lo menos es un cambio, un giro completamente diferente a la previa administración que era ver cómo eliminaban derechos de inmigrantes. Esta administración esté viendo cómo puede, si no expander, por lo menos dar justo o justicia en las audiencias y ser más justo en cómo proceden los casos de asilo. Así es que mi esperanza es que se haga más a un porque necesitamos mucho más, pero por lo menos el empiezo es bueno y esperemos que continúe y que se duplique.

Bien, gracias. Si usted bien dice no solamente se acumularon, pues todos estos casos ahí pendientes, no solo con la administración pasada, sino en las previas, entiendo que el sistema de tribunales de inmigración está por encima del millón de casos pendientes, los oficiales de AES, aún están autorizados. Todavía están autorizados a llevar a cabo procesos de deportación acelerados contra cualquier inmigrante indocumentado que haya estado en el país por menos de dos años. La recomendación que le hacen al secretario Mallorca es, bueno, comiencen abordando el daño causado por la administración anterior y rescindan anule en la expansión de la deportación acelerada. ¿Qué podría ser en este caso abogada? Estoy de acuerdo con eso, sin embargo, se está considerando por la falta de control y los números tan grandes que se están viendo en la frontera con México. El traer de nuevo, las deportaciones expres para personas que vienen ingresando y no comprueban que tienen un caso viable de acilopolítico, entonces eso podría ser una solución que está

contemplando la administración para disuadir que personas desafortunadamente nuestra comunidad se cree o se cidra y una persona lo dice y se va filtrando a miles de que es entrar a Estados Unidos, decir que es de un país donde hay problemas y ya va a entrar y se queda y no es así, va a tener el derecho de pelear un caso. Primero, el de miedo es una entrevista con oficial de inmigración de miedo creible. Si pasa esa entrevista, pasa ver a un juez y en corte ya tendrá un adversario que es el fiscal de inmigración, que es el abogado que quiere negarle la entrada y que le recena su país y va a decir que no tiene un caso bueno de acilopolítico. Entonces, las personas tienen un entendimiento falso de que llego piso tierra americano, ya me queré, no es así, se quedan solo el tiempo que dura un proceso y como dijo usted anteriormente, están tardando años por

un millón de casos adelante de ellos, pero lo que han empezado a finales de mayo es que van a hacer estos casos en forma expres y en la administración está pidiendo que los jueces en menos de 300 días den un fallo sobre estos casos de acilopolítico de familias que vienen ingresando Estados Unidos y legalmente, o presentándose a la frontera. Al pros y contras de esto, pros es que si tienen un buen caso, pues en menos de un año van a poder recibir un acilo y después de una vez no la residencia, pero si tienen casos pobres o casos mediocre o más o menos, podría haber los grupos pro-emigrantes diciendo que aceleramiento de casos podría causar la falta de juicio justo, porque por la rapidez y la presión de cumplir el 300 días, que podría ser que se coelen algunos casos, que podrían tener beneficios y que sean deportados. Así es que de nuevo, nada es perfecto, el sistema le falta mucho

por corregir y esperemos que en los meses próximos haya más cambios favorables para nuestra comunidad. Gracias, abogada, ahora. Otra de las vizas, que parece ser que también se han incrementado las vizas U, que otorga este estatus legales inmigrantes, que quieran que decenas ayudar a la policía han pasado meses, de cinco meses que entiendose era el tiempo esperado o estimado, también entiendo que ahora son cinco años los que se tienen que estar esperando para solicitar esta y para que sea aprobada algún comentario. Así es, la espera se ha incrementado, como ha dicho, cinco años, no es espera porque el sistema esté lento, sino porque hay solo 10.000 vizas que otorgan para víctimas de crimenes violentos dentro de Estados Unidos y antes pues había, no se acababa en las vizas, eran cinco mil o ocho mil personas las que perían la viza en meses se las daban, ahora hay miles, cientos quizás de miles adelante de la persona que acaba de aplicar y por

lo tanto hay que esperar cada año que estén dando 10.000 vistas. Ahora, una de las propuestas de esta administración Biden es de aumentar el número de vizas que se otorgan para la viza, si eso llega a ser realidad, pues todos los que están en espera se van a ver que la espera se acorta y los que están ingresando un caso nuevo en lugar de ser cinco años, esperemos que sea la mitad o menos porque quieren dar el triple de vizas o sea 30.000. Gracias, gracias, abogada, Almarro Senieto, está con nosotros, 1-800-345-4632, es el número a marcar si usted tiene alguna pregunta o comentario sobre inmigración, hemos tenido la noticia también, abogada que se van a cerrar dos centros de detención que ya se habían detectado muchos abusos, a normalidades, muchos abusos de derechos humanos. ¿Cuáles serían los impactos de que comiencen a cerrarse estos centros de detención que tienen acuerdos con

compañías privadas sobre nuestra comunidad, las personas que están ahí en espera también de ver qué es lo que sucede con su proceso migratorio? Bueno, esperemos que sean transferidos de estos centros a un centro que sea más humano y donde tengan acceso a abogados y derecho a poder tener entrevistas con abogados gratuitos que ayudan en la frontera o en diferentes centros y de esa manera poder prepararse y poder telear un caso de manera más profunda y con más éxito. Esto es bueno, obvio porque ha habido demasiado, como dicho, dijo usted abuso en estas agencias porque no están supervisadas como de vencer, son agencias privadas, es una prisión o cárcel de inmigración entre comillas, pero son agencias privadas, como cuando toman huellas dactilares dentro de Estados Unidos, las personas creen que van a inmigración, pero es un centro que le llaman Application Support Center, ahí no hay oficiales de inmigración, son gente que

trabaja tomando huellas y se las envían a hizo inmigración, al FBI, etcétera. Entonces estos centros les ha faltado vigilancia, les ha faltado regulación y es bueno que cierren y modifiquen este sistema para tener a personas inmigrantes que para mí no han cometido un delito, han cometido una infracción al entrar ilegalmente, pero no son criminales, entonces los centros están siendo operados como se están teniendo a criminales severos. Gracias, abogada. Ahora, otro de los puntos que también se recomiendo se analice, que es como dije, son datos gubernamentales los que se están analizando, de cuáles son los pasos que hasta el momento ha tomado la administración Biden, hay una recomendación de adoptar una presunción de liberación para las personas detenidas y una política que requiera su liberación, pero con métodos menos restrictivos, ¿nos puedes explicar un

poquito? Sí, no sólo aplica a detenciones, aplica, se envió un comunicado también a UCI, o sea que la administración previa, la mejor mala que yo la puedo definir es que les dijo desde arriba el presidente, el expresidente, si tienen números muy altos de aprobaciones modificenlos, porque están aprobando tantos casos, busquen razones para dar una negativa, un rechazo de una solicitud, ya se encorte, ya se ha en inmigración, ya se ha de ciudadanía, en todos los campos donde pudiera recibir un individuo, un beneficio migratorio. Esta administración está diciendo que se le dé el beneficio de la duda y que si es una balanza que la balanza tide más a otorgar un beneficio, entonces se está andando el más credibilidad a la persona en lugar de creer, no, usted no se está mintiendo, usted no merece este beneficio, así es que eso es algo también positivo de nuevo, falta mucho

más, pero hay que reconocer lo que se está haciendo, pero también hay que seguir levantando a la voz y siento lo que aún falta. Muchas gracias, vamos a ir una breve pausa y regresamos, la abogada Almarro Sanieto está con nosotros en línea abierta 1-800-345-4632, en radio bilingüe su voz se escucha, participe llamando al 1-800-345-4632-1-834-Lini, o envienos correos por medio de nuestro sitio, radio bilingüe.org, continuamos en línea abierta 1-800-345-4632, tiene usted pregunta sobre inmigración, su caso, su proceso, llámenos, la abogada, Almarro Sanieto está con nosotros. Otro de los asuntos en esta revisión de cómo va la administración Biden en el terreno

migratorio abogada es este asunto de tomar medidas para reconstruir la confianza con las comunidades santuario, en todo el país como de tener la emisión de detenciones y poner fin a estos acuerdos 287G, que bueno, ustedes recordarán, autoriza el Departamento de Seguridad Nacional a delegar oficiales de leyes estatales y locales seleccionados para hacer cumplir la ley federal de inmigración, cómo impactaría este asunto también de tomar medidas para esta reconstrucción de confianza con las comunidades santuario abogada. Muy importante la confianza que pueda tener la comunidad, no sólo inmigrante, la no inmigrante, en el servicio de inmigración, hubo un caso muy, muy, muy notado en, creo que una de cara inédio, donde unas personas centraamericanas, dos mujeres de IANA, un hombre segurutalmente golpeado en el patio del corredor donde estaban, dos apartamentos y llámala la policía y la

policía, lo que hizo fue arrestar las aegas, entonces ese es el temor que ahora se tiene bajo la previa administración, de mejor no decir nada, no ayudar a nadie, no cooperar con las autoridades, porque temen que después se va a sufrir repercusiones, la persona que reportó algo o su familia, entonces es muy importante evitar tener el apoyo y la confianza de la comunidad, así es que estoy en espera de que esto se logres, amplifique, también últimamente hace un mes que también dieron otra directiva donde ayes no puede estar en las cortes en los tribunales, ni dentro ni en las sercanías, a una cuadra, tiene que guardar su distancia, ¿por qué, para que la comunidad tenga la confianza de que si es citado a corte y un juez le pide que se presente hacer testigo o porque se está defendiendo o porque está acusando a alguien que no tema porque está indocumentado, que

en querer defender sus derechos o ayudar a que se deshiendan los derechos de otro va a ser arrestado, entonces de nuevo, otro cambio favorable que está haciendo la administración que la ex administración implementó y causó pues muchísimo miedo en nuestra comunidad inmigrantes. Bien, gracias a vos, bueno, tenemos aquí algunas llamadas, así que vámonos con ellos, Eduardo y Ramón, vamos con Eduardo, que nos habla de Hanfora, delante Eduardo, gracias por llamar. Buenas tardes. Buenas tardes. Buenas tardes. Buenas tardes. Nos felicito por su programa, porque es muy informativo en cuestión de migración, pues no tenemos mucho acceso a que nos ayuden en cuanto de formación, verdad, y mi pregunta es la siguiente. Adelante. Mi mamá tiene 70 años, más o menos, y es residente permanente, pero pues ella dura más en esta ocasión, duró mucho tiempo en México, apenas quiere venir, duró como cerca del año, le afecta a esto para, para ahora que regresen, le puede afectar, o qué.

Debe venirse cuanto antes, porque dijo usted, señor Eduardo, que cerca del año, mientras sea menos de un año, no le afecta, la podrían cuestionar, y ahí le voy a dar unos tips que ya debe tener en mente, desafortunadamente no puede tener abogado a su lado, que la defienda en su entrada en el aeropuerto o por tierra, pero ella tiene que ser su propio abogado, la van a querer acusarle a abandono, le llaman abandono de residencia, y a veces le hacen firmar a la gente casi a fuerza de que firme el abandono y ella pierre su residencia. Entonces ella debe negarse a firmar ninguna abandono si viene antes de un año, y le pueden preguntar qué ha dejado ella como raíces o cimientos en Estados Unidos. Si ven que se fue hace 11 meses y medio y vendió su casa, se cerró su apartamento, su contrato, no tiene absolutamente nada acá, bueno, si usted se fue con la intención de abandonar su residencia, pero si ella todavía tiene lazos con Estados Unidos familias, apartamento, cuentas, correspondencia,

todo eso debe decirlo a ella para defenderse, y no estar fuera más de un año, entonces importantísimo que se venga ya. Sí, no, pues tiene aproximadamente 10 meses, entonces por decir algo esto de lo que pasó de la pandemia, pues que ya ve que había que difficulta enviarse, le mitó los diarios todo, aún así, ¿tú maneras serridos? Podrían, obviamente, podría ser una justificación, ¿no? El que la pandemia y demás, pero ya mucha gente está entrando, entonces ya no, esa excusa no va a servir al menos que llegar a ver otra o a la Dios, no lo quiera, entonces ni recomendaciones que se venga lo antes posible, después de que esté aquí, que deje cimientos de que ha estado acá, no sé, al dentista, el doctor, algo que puedan documentar que volvió después de ir de nuevo, pero importante que preserve lo que quizás tanto le costó obtener. Gracias.

Gracias. Gracias, Eduardo, que te vaya bien, te vamos a responder ahora a Ramón, que nos llama de Becrisfila delante Ramón. Muy buenas tardes. Buenas tardes, Ramón. Mira, señora Bogadá, no preguntándonos lo más festo, yo soy residente, tuve una, una, una parada de tomar hace 40 años, fue lo único que tengo a mis habites, entonces no he podido, a mí, no, no, no, no, no he tuvido ninguna tidente más, me afectaría, porque nos veis que no pasa a ver a mí, mí, mí, si usas, si usas la niña por eso. Señor Ramón, lo primero que debe hacer es considerar el record de convicción para que lo pueda haber un abogado de inmigración y ver revisar hay de DUI, es asumo que estaba manejando tomado, porque ver no es delito, pero manejar tomado si lo es, o con drogas. Yo estaba, yo estaba marejando, entonces si es un DUI le llaman de, de U, y, y, y, y, y,

este delito hay de muchos grados, hay mis temenor que es delito menor y hay que lo ni a que es delito mayor, si hubo muerte, si hubo daño, si hubo accidentes, si se echo a la fuga, pues es un delito mayor, se acuerda a usted si lo clasificaron mis temenor que es delito menor? Pues yo, yo soy a parada a la cáncer por dos semanas, sí, pero mi pregunta es fue delito mayor o menor, lastimó alguien, lastimó propiedad de gobiernos, la hora a la fuga. No, no, no, nada de eso, yo me quedé ahí, llegó la policía y me llevaron, vamos. Sí, no hubo daños, lo más seguro es que sea mis temenor, ahora hay que ver cuando ocurrió, si usted acababa de recibir la residencia, tiene un delito así, podría afectarle. Entonces lo primero es conseguir el record de convicción, llevarlo con un abogado y no se fie de lo que diga la gente, cada caso es diferente y lo importante aquí

es cuando tuvo la residencia, cuando tuvo el delito, qué grado fue el delito, y a lo mejor no le va a causar ningún problema, pero ese documento que sugiero que saque de la corte, es algo que le van a pedir también cuando se quiera ser ciudadano, entonces, de una vez trate de sacarlo o si lo tiene, agacita con un abogado para que lo revisen antes de descalificar para la ciudadania. Bueno, será una cita con usted. Con mucho gusto, está usted en Bakerfield, también tenemos citas virtuales de FaceTime, de la teléfono, viazum, entonces usted no tiene que viajar hasta acá. Ok, entonces, ¿qué número me copo aquí con usted? Lo damos ahora, Echeliz, al final lo convocó. Sí, si quiere dar lo de una vez abogada y tomamos más y bien. Muy bien. Es el área 1213, estamos en Los Ángeles 250 22000 al marrosanieto.com en la internet y sacan toda mi información. Perfecto.

Gracias, abogadigracias Ramón, por llamar. Vámonos ahora con blanca que nos está hablando de senyora, delante blanca, buenas tardes. Buenas tardes. Hola. Hola. Hola, sí, la escuchamos blanca. Oh, tu vocación es la cor con ella. Bueno, vamos a ver si, si vuelve a restablecer la comunicación, estamos aquí con la abogada al marrosanieto. Si usted tiene llamadas preguntas sobre inmigración, el número a marcar es el 1-800-345-4632. 1-834-Linia, mientras nos vuelve a llamar o recibimos otra llamada, abogada, me gustaría que nos diga pues alguna actualización que deba saber nuestra gente que está escuchando en este momento a la hora de solicitar o de nuevamente renovar todos los papeles después de la pandemia mucha gente dejó de lado su proceso y ahora tiene que nuevamente reconnectar con sus

abogados para ver en donde están sus papeles en este momento. ¿Cuáles son los pasos a seguir abogados? Lo primero es conectarse con su abogado y decirles si ha habido cambio de dirección o de teléfono celular o de correo electrónico, porque van a empezar a llegar las notificaciones y muchas veces si una persona tiene abogado le llega al abogado y no le llega al solicitante, deben enviarlo a los dos pero por lo regular lo mandan primero con el abogado. Entonces, reconnectarse si ha habido cambios y no hay ninguno pues no es necesario. Segundo, muy importante, lo que vayan haciendo en un caso sea porque lo van a ingresar desde ahora o ya lo tienen ingresado es tener copias usted personalmente en un disco, en su en su correo electrónico o en forma de copiar física pero tener copias de su archivo tantas personas que yo veo que me consultan para pedir segunda opinión y les digo bueno, man, envíenme copias de lo que se ha hecho, lo que ha hecho su abogado. No tengo ninguna copia. Entonces, no sabemos ni si

quieras el abogado ingresar una solicitud o no o en qué paso va porque la persona que es el beneficiario no tiene ningún documento. Segundo, tercero, habló Chelsea al principio del programa antes de que entrar a yo a la línea sobre las estafas. Se están viendo muchísimas estafas en nuestra comunidad inmigrante que una no habla el inglés. Dos está necesitada de un permiso de trabajo y tres a veces trabajan de sol, asombrados, tres turnos. ¿Qué tiempo tienen de estar viendo noticias? Entonces, se dengane fácilmente con la posibilidad de que hay una reforma o ya han habido cambios. Entonces, si hay una reforma migratoria, lo van a escuchar en las noticias, sigan en mis redes, ahí pongo todas las noticias que son, yo diría que las más sobre salientes en inmigración en mi Facebook me pueden seguir y ahí van a ver si no, si no ve nada sobre una reforma migratoria es que solo le están queriendo tomar su dinero y con el pretexto de ponerle en un

turno o en fila de espera. No hay necesidad de estar en ninguna fila de espera con ningún abogado, espere no pague nada de dinero a nadie ni firme ningún contrato para un cambio de leyes que pueda suceder. Es falta ética, inclusive, de los llena papeles y de abogados de empezar un caso por decir, por la reforma migratoria, si no existe. Entonces, guarda el su dinero mucho ojo, antes de pagarle a nadie pidan segunda opinión para estar seguro de que existe ese caso o esa ley y que es algo que le beneficia usted. Bien, gracias, abogada. Bueno, pues parece que el lanca no pudo volver a comunicarse y me gustaría abogada que antes de despedirse nos repita. Por favor, su número telefónico la podemos seguir en las redes sociales, como usted acaba de mencionar para tener todas las actualizaciones en el terreno migratorio. Nuevamente, su número abogada, por favor, y algún comentario con el que se quiera despedir. Gracias, Shellis. Mi número telefónico en los ángeles

es 2.13, 2.50, 22.00, 2.13, 2.50, 22.00. Mi correo electrónico, donde van a encontrar mi Facebook, mi Twitter, mi TikTok, mi Instagram, mi Facebook es al marrosanieto.com. Ahí inclusive pueden concertar citas para tener una cita via telefónica, a nivel mundial. Entonces, ya el COVID nos ha enseñado muchas cosas en el mundo a todos y abogados. Nos ha enseñado que podemos hacer leyes y ejercer derecho virtualmente. Así es que no se quede con la duda o pida segunda opinión y con mucho gusto. Y por último, pues muchísimas gracias, Shellis. Por la invitación ha sido un honor estar con ustedes. ¿Y qué lindo que radio y lengüe? Pues, lo sé porque me han invitado varias veces, pero les interesa la comunidad inmigrante y les interesa nutrirlos con sus derechos y cambios a las leyes. Felicidades, una gran labor y gracias por invitarme. Y también,

aparte de ser abogada privada, yo soy parte de la mesa directiva de EILA, que es una organización sin fines de lucro de abogados de inmigración a nivel nacional. Entonces estoy empapada de todo lo que está pasando en inmigración porque estoy en este en este comité, digamos, que es de medios de EILA, que es American Immigration Lawyers Association. Muchísimas gracias de nuevo por la invitación y cuídense mucho. Gracias a ustedes, abogados, y seguramente le tocaremos la puerta, le estaremos llamando nuevamente para que esté con nosotros respondiendo a nuestros amables suyentes que nos hablan. Muchas gracias que tengo usted un buen día, gracias. Igualmente, gracias. Gracias, hasta la próxima, ella es la abogada, Almaro Sanieto, nosotros nos vamos a la pausa de la media hora y regresamos con otro tema. Continuamos aquí en línea abierta y le vamos a dar la bienvenida a nuestra siguiente invitada con

quien vamos a platicar sobre la situación de los y las trabajadoras domésticas más de dos millones de hogares en todo por ni están dependiendo de estas personas que cuidan de sus casas, de sus hogares, de sus hijos o hijas, de la gente mayor y de las personas con ciertas discapacidades. Pues como les decíamos al inicio, los trabajadores jornaleros y las personas que trabajan en los hogares son en los grupos que están excluidos de las protecciones de la agencia responsable de hacer cumplir las leyes y las regulaciones del Estado de California relacionadas con la seguridad y la salud en el lugar de trabajo, se han organizado anido al capitolio a quien sacramento en California para llevar la demanda y tratar de que se apruebe el proyecto de ley del Senado SB321, la ley de salud y seguridad para todos los

trabajadores que fue redactada por la Senadora de Mócrata María Elena Durazo y Copa Trosinada por la coalición de trabajadoras del hogar de California y precisamente nos acompaña la directora de esta coalición, Kimberly Alvarenga, muchas gracias por estar con nosotros. Aquí estamos muy bien, gracias y gracias por tenerme ahora en la acción. Gracias a usted, Kimberly, vamos a empezar antes de que nos cuenten sobre estas acciones que han estado teniendo en sacramento. La semana pasada, ustedes transmitieron incluso en vivo las acciones que tenían ahí, pero antes que nada para entender por qué la urgencia y la importancia de que este proyecto de ley de SB321 se apruebe, pues queremos entender cuál es la situación en la que viven a diario, las personas que se dedican a este trabajo doméstico aquí en California. Háblenos un poco de los impactos de estar excluidos de pues esta seguridad de salud de su trabajo. Sí, fíjense que por pues como mencionó a usted, las trabajadoras del hogar por mucho

tiempo han sido excluidas de los derechos laborales que incluyen el derecho a salud y seguridad básico. Y lo que significa eso es de que si algo pasa no están ellas protegidas de ninguna manera. Y durante los dos años hemos visto el gran impacto en las trabajadoras del hogar que ha tenido la falta de estas protecciones. Durante los incendios que pasaron en California estos dos años, hemos visto que trabajadoras del hogar han sido los empleadores, les han pedido que después de los incendios lleguen a limpiar casas que están llenas de cenizas tóxicas. No han tenido ninguna protección o ninguna información de los empleadores incluso han tenido que entrar a áreas de incendios donde uno debe de ser evacuado,

mandatoria a la fuerza, pero las trabajadoras siguen siguiendo. Y con el COVID-19 hemos visto aún como sigue esto siendo un problema muy grande, ya que las trabajadoras del hogar tienen decisiones muy difíciles que hacer, si no van a trabajar, no pueden darle de comer a sus hijos. Y muchas de nuestras niembras no tienen el derecho a a progarnamas básicos del gobierno, se tienen que ir a trabajar para darle comer a sus familias y se ponen a riesgo su salud y con COVID-19 aún subidas, sin saber si son expuestas al COVID-19 cuando van, como usted dijo, a limpiar una casa, cuando van a cuidar a alguien de la tercera edad o alguien con descapacidades, este trabajo muy importante que debe ser valorado y respetado, así como

cualquier otro trabajo. Y pues esa es la situación de nuestras niembras, que cada día que hoy van a trabajar, se exponen sus vidas. Ustedes han llevado, como dijimos al capitolio aquí en Sacramento en el estado de California, no solamente la demanda de que este proyecto de ley, SB321, se ha aprobado, sino han llevado los testimonios. Hay algún testimonio, alguna historia que usted quiera compartir de alguna de las trabajadoras domésticas que ha llevado su historia, como dije, a los oídos del gobernador Gabinusom, de todas aquellas personas que tienen el poder de aprobar este proyecto de ley. Cuéntennos algún testimonio que le haya impactado a usted, Kimmerley. Y como le estaba contando estas dos situaciones generales de que en Senoma hemos tenido niembras de que han ido a limpiar casas después de los incendios llenas de las cenizas y después

de algunos días les duele la cabeza, empiezan a no poder respirar, empezaron a sangrar de la nariz y fueron al hospital, porque tal era el impacto de la ceniza que estaban respirando y el impacto que tuvo en sus vidas. Eso es algo de que no debe de pasar en cualquier que no pase en otras situaciones donde uno trabaja. Estas niembras necesitan saber de que están entrando a situaciones que pueden impactar su salud y que ya tienen el derecho a información, a tener información si van a esa situación o tener equipo protegido para protegerlas de las cenizas. Y con COVID hemos tenido a miembros de que van a trabajar y los empleadores no les han dicho o las agencias con las cuales no les han dicho que son expuestas a personas de la tercera edad de que estaban con COVID-19 y entonces ellos sean enfermados.

Van a sus casas y enferman a sus niños y enferman a los demás miembros de su familia y aun como comunidad inmigrante la tina muchas de nuestras comunidades tienen que vivir con varias personas porque la renta es muy alta y la familia entera se enferma. Hemos perdido a miembras sus vidas que sean muerto por no tener la información necesaria sobre COVID-19, los derechos de salud y seguridad. Estos derechos son derechos que todos los demás tienen, las trabajadoras de lugar se merecen los mismos derechos que tienen los demás. Y que sigan realizando sus trabajos de manera digna y con información como usted dice para mantener sesanas y salvas porque al final de cuenta como ustedes mismas han dicho también bueno que este grupo laboral tan importante este seguro este cuidando de su salud

es de alguna manera cuidar también la salud del estado de California, platíquenos un poco ahora sí en qué consiste la SB 321, qué protecciones de salud y de seguridad traería para las trabajadoras domésticas que es lo que están pidiendo en este proyecto de ley y en donde está en este momento. Sí bueno hoy hoy mismo cuando estamos platicando la ley la la propuesta SB 321 está en el piso del Senado de al lado de la primera casa pues y si pasa hoy del piso del Senado va a la Asamblea a empezar el proceso al lado de la Asamblea y si Dios lo permite llega al escritorio del gobernador este año y lo que hace la propuesta es número uno lo más importante es de que repela la exclusión histórica que existe para las trabajadoras de lugar bajo de las leyes de salud y seguridad

solo que haría es traer las trabajadoras de lugar bajo de la sombría de las protecciones de salud y seguridad que ha oye en el estado de California y segundo se crearía un comité de empleadoras y de empleador y de trabajadoras de lugar que se reunirán a ver cuáles son las leyes que realmente impactan a esta industria específicamente y para ver cómo se van a aplicar las leyes para esta industria específicamente como usted dijo para proteger a las trabajadoras de lugar pero también para proteger a los empleadores porque nuestra salud nuestra salud está conectada a la salud de los empleadores. Su esperamos de que en este proceso pues el gobernador va a ojalá a este momento la propuesta no tiene oposición ha podido llegar al

suelo del Senado y esperamos que llegue al escritorio del gobernador para que el gobernador lo firme le iba a contar de que pues hemos oído mucho en las noticias y mucho de las personas en gobierno de que esenciales son las trabajadoras de lugar se habla mucho de que esencial es la que cuida de lo importante que es el trabajo de cuidar de otras personas en estos momentos pero las realidades de que no nos han mostrado con sus hechos y nos han comprobado de que estas trabajadoras inmigrantes merecen el mismo respeto que los demás trabajadores. ¿Socía es verdad de que son tan esenciales por lo menos demoles derechos básicos de salud y seguridad? Así es si estaremos muy pendiente hoy entonces quizás podemos tener más noticias

y seguramente serán buenas ya que como usted lo dice Kimberly no hay oposición entiendo que también la semana pasada y cuando llegan ustedes al capitalio llegan con una petición de más de mil quinientas firmas y debemos decir que en esta coalición pues hay mucho mucha gente apoyando hay organizaciones comunitarias hay empleadores mismos empleadores de lugar que las están apoyando centros de trabajadores sindicatos grupos religiosos platíquenos un poco de quienes han estado pues junto a ustedes luchando porque este proyecto de ley se ha aprobado. Si hemos estado recibiendo mucho apoyo de las uniones en el estado de california de la cederación laboral de california es y hay un california nos ha apoyado también y también hemos recibido mucho apoyo de nuestra comunidad de C, pastores personas religiosas que nos han dado mucho apoyo y tenemos un gran apoyo de los empleadores que están involucrados en esta causa ya que

como mencioné anteriormente la salud de los empleadores está muy atada a la salud de las personas que hacen el trabajo de cuidado. Sobemos estamos creciendo un movimiento y pues nuestro blanco o nuestra meta pues es llegar a los oídos del gobernador Newsom porque es él el que tiene el poder decidir si este año las trabajadores van a recibir la dignidad y el respeto que se merece en este año. Es nuestra meta de convencer al gobernador ya que quiero mencionar que el año pasado esta propuesta se llegó a cabo si no posición pasamos al lado del Senado pasamos al lado de la Asamblea la única posición que tuvo esta propuesta el año pasado fue del gobernador que dijo que no y aquí vamos otra vez. Vamos otra vez y seguramente en esta ocasión perdón adelante

químale. Eso es lo que es lo más difícil para nosotros es saber de que osamos haciendo todo el trabajo necesario estamos oyendo lo importante que dicen que son esas trabajadores, estas trabajadoras del hogar que son inmigrantes que necesitan protecciones que no tienen acceso a otros beneficios. No podemos esperar otro día. Hoy es el momento que se necesita el gobernador necesita decidir de que este punto de ese dedos uno es importante para proteger las vidas de las trabajadoras del hogar. Muchas gracias químale ya hay que mencionar bueno el 75 por ciento de las personas que se verían beneficiadas con la SB 321 son precisamente mujeres y usted lo sabe lo hemos venido reportando es una de las poblaciones que he estado entre las más afectadas por la pandemia. Así que son personas que dentro de su labor si están cargando a una persona mayor se pueden lastimar,

tienen dolores agudos crónicos todo esto se puede prevenir con las normas de salud y seguridad adecuadas. Ojalá que se convierta en ley SB 321 y que próximamente ustedes te aquí para darnos esos informes. La agradecemos mucho haber estado con nosotros químale al varenga es la directora de la coalición de trabajadoras del hogar de California informándonos sobre la labor que hacen y la importancia de que se apruebe este proyecto de ley SB 321 muchas gracias químale algo más que quiera decir brevemente para finalizar muy gracias por la oportunidad que nos dio hoy muchas gracias gracias a usted químale que tenga buen día nosotros nos vamos a la pausa y regresamos con más se perdió a usted algún programa de línea abierta o algún reportaje de la edición semanaria o desea saber más sobre el tema búsquenos en la red social de facebook estamos a su disposición en facebook.com diagonal radio bilingüe allí encontrará programas artículos y comentarios no

deje de sumarse y participar con sus comentarios. Continuamos aquí en línea abierta y nos vamos con el último tema que les mencionaba a la inicio y que tiene que ver con algunos fraudes que se han detectado de personas que se hacen llamar consultores de inmigración y que trabajan en la mayoría de los casos con nuestras comunidades comunidades que como nos decía en la bogada al marrosa hace un momento difícilmente hablan el inglés y hubieno tienen mucho dinero para poder contratar un abogado y sobre todo en el valle central es donde se ha detectado esto sobre este fraude relacionado con la inmigración que ha sido un problema pues ya de mucho tiempo en el valle central y en Fresno nadie lo pés quien es reportera de noticias del Fresno v central vale no es colaborativo con nosotros aquí en radio bilingüe también con kvpr está con nosotros para platicar sobre este asunto bienvenida nadie a que tal como estas gracias nadie por estar con nosotros tenemos muchas

novedades muchas noticias que has estado cobriendo acerca pero quisieramos empezar porque nos digas brevemente sobre esta nota que publicabas donde precisamente entendías el problema que los consultores de inmigración están causando sobre nuestras comunidades ahí en el valle central sobre todo en Fresno platicanos quienes son los consultores y cuáles son estas maneras de fraude su estafas que detectaste sí claro pues los consultores pueden ayudar a completar y traducir documentos enviarlas a las agencias federales pero no son abogados y no se les permite darles consejo legal a los inmigrantes o decirles a los clientes cual documentos deben completar o representarles en la corte y a pues a veces los que se llaman notarios presentan los documentos incorrectos desafortunadamente a la gente se puede confundir fácilmente porque en México y otros países de

Centroamérica los notarios son pues profesionales que son más comparados como abogados pero acá en los Estados Unidos no es lo mismo es muy diferente entonces algunas personas se representan como notarios con la idea de que tienen los mismos poderes que en países como México pero la gente no entiende que es diferente acá en los Estados Unidos y los notarios presentan los documentos incorrectos no son calificados que no entienden las complejidades de la ley de aquí de los Estados Unidos y pueden fácilmente cometer error dejando la aplicante en una situación legal peor y precisamente para prevenir o detener estos fraudes hay dos iniciativas nadie que nos gustaría que nos cuentes un es estatal y una es a nivel local me gustaría que nos cuentes un poco sobre

lo que entendemos que se votó de manera un ánimie en el ayuntamiento en Fresno la semana pasada platícanos sobre esta ordenanza y en qué consiste. Sí pues la ordenanza de la ciudad fue aprobada por una minidad de las semanas pasadas durante la sesión del Sri Kampo y la nueva ley creería sanciones más estrictas requiere que los triunfultores obtengan una licencia comercial y también proporciona en un contrato escrito y pirmado de los servicios realizados la ordenanza también previene que los consultores en un tiempo al sí mismo como notario público una medida que según el campo en revistas me dijo evitar a la confusión de lo que los servicios que los consultores pueden hacer o pueden conducir pero aún algunos favogados de inmigración aquí en Fresno dicen que la nueva ley no debería implementarse hasta que se apruebe la FD670 la ley de senadora Ana Caballero porque la ordenanza de la ciudad está basado en la ley existente y la

ley que el proyecto la ley de Caballero todavía no está aprobada está apunto de cambiar entonces potencialmente cuando si la ley es pisexadindi está aprobada entonces te entrarían ambas en vigor ¿cuáles son las diferencias? Me imagino que son es más amplia la propuesta de la representante Ana Caballero B670 tienes más detalles? Sí pues específicamente esta ley puede prevenir los servicios que los inmigrantes que los consultores pueden hacer de los tipos de documentos específicamente entonces pero todavía no sabemos cuando sale estará aprobada el senador redujo el número de las leyes nuevas que cada miembro podría aprobar solamente 12 este año y después de mucha deliberación la senadora Ana

Caballero optó por convertir B670 en un proyecto de ley de dos años entonces un representante de su piscina me informó que la edición es por parte para resolver algunos de los recuerdos con la ley de los diferentes intereses de los grupos que la apoyan en términos de los próximos pasos la ley permanecerá en el senado por mientras si será recogian nuevamente en el próximo año pienso que en el nero del 2020 y mientras tanto nadie que pasará con pues ahora sí que ese momento de alertar a la comunidad porque bueno quizás muchas personas de nuestra gente digamos van a seguir acudiendo a los notarios quizás algunos ni siquiera se van a enterar de estas alertas de staffas ¿qué sabes al respecto de qué está o cómo se puede organizar la comunidad para que no caigan en manos de personas sin escrupulos que no solamente les sacan su dinero sino les pueden echar a perder

todo este proceso y éste espera sí pues yo pienso que la gente debe saber de algunas cosas primero si alguien te dice que es un notario y no te dice que es un consultante ahí debe saber que tal vez no son perintiosa a operar legalmente entonces cuando también es fraude ocurre cuando los notarios se prometen que te pueden arreglar sus papeles pero tal vez como ellos dicen que son notarios nunca lo hacen o nunca mandan los documentos o mandan los documentos incorrectos y te roban tu dinero y las personas respondan incorrectamente las preguntas o mienten los documentos de inmigración también eso les pasan muchas veces los notarios se dicen a pues no debe de contestar eso o contestarlo así y si se los encuentra culpable podrían ser expulsados del país por 10 años antes de que les permita volver a regresar desafortunadamente para estas víctimas no importaría si el inmigrante convirtió un error

honesto o si un notario les engañó así no la ley federal o sea no no permiten a eso y pues ya te sacan del país entonces es importante de verdad saber que una persona es legal que está permitida a trabajar aquí en la ciudad de Fresno y que no se anuncian como notarios públicos bien esos son los tres puntos que debe tener ustedes en mente si nos esté escuchando pásale la voz aquellas personas que pudieran estar tratando de trabajar con personas que no realmente saben hacer este trabajo de pues cómo llevar a cabo los papeles el proceso de inmigración sabes algo sobre la reacción que han tenido hasta este momento los consultores de inmigración sí claro pues hay muchas personas abogados y también consultores de inmigración apoyan esto porque ellos dicen que los los que se anuncian como notarios públicos no quieren tener ninguna

conexión con ellos entonces ellos quieren saber que mira somos aquí permitidos a trabajar legalmente esos son los servicios que hacemos y no somos como los notarios públicos que te prometan cosas así y pues ellos están apoyando a la ley también de la ciudad y también del estado bien perfecto pues muchas gracias nadie lo pés por el trabajo por este reporte también que nos dása y algo más que quieras agregar sí claro así tienes alguna experiencia de fraude que quieres compartir por favor manda mi mensaje o llámame mi número es cinco cinco nueve cuatro uno siete pero nueve nueve ocho todo es conveniencia te prometemos no deben tener miedo de hablar con nosotros ya sé que es una tema muy sensible pero estamos también nosotros al pendiente y queremos escuchar sus experiencias entonces otra vez mi número es cinco cinco nueve cuatro uno siete

cero nueve nueve ocho ahí está el trabajo el número telefónico si usted tiene algún experiencia o conoce a alguien que haya sufrido este estafa pues llame llame a nadie a lópez reportera de noticias de frez novi que es parte también de esta colaborativa de noticias del valle central muchas gracias nadie que tengas un buen día gracias por haber estado con nosotros gracias a ti adió gracias y gracias a ustedes también por habernos acompañado en esta hora de línea abierta soy cheliz lópez que la pasen muy bien hasta mañana línea abierta es un programa de noticias diálogo y comentario producido por radio bilingüe en

Fresno y Auckland California con auspicio parcial de evelin and water has junior fund de california endowment y de James Irvine foundation este programa se distribuye a través del servicio de satélite de la radio pública nacional de los estados unidos el conductor técnico es Jorge Ramirez asistente de producción maría de jesús gómez Samuel Orozco es el productor ejecutivo las opiniones que escuchó son exclusivas de sus autores escucha usted satélite radio bilingüe d