Línea Abierta; 8142; Immigration Edition-Roundtable (IN-KIND)

Radio Bilingue presenta línea abierta, línea abierta es un programa de noticias diálogo y comentario producido por Radio Bilingue en Fresno y Auckland, California. El programa tiene la auspicio parcial de la corporación para la difusión pública. Hola amigos, ¿qué tal? ¿Cómo están? Bienvenidos a una edición más de línea abierta, saludos de la manera más cordial de parte de su servidor Samuel Rosco y de parte de todos en producción. Hoy en línea abierta, como es costumbre, presentamos nuestra edición de inmigración. Se cabe el tiempo para los daca mentados, procuradores, conservadores, capitaneados, portejas, dieron a Trump hasta el próximo día cinco para poner fin a daca y cada día que pasa, ganá fuerza el rumor de que Trump decidirá terminarlo, se dispone a terminarlo de eso, platicaremos. Tenemos también buenas noticias,

el gobernador de Illinois, Bruce Runner, por cierto, República Noel, firmó ayer la ley Trust o confianza por sus siglas en inglés, misma que prohibir a los agentes de policía local o esta tal que arresten a inmigrantes solamente por su estatus migratorio. La comunidad defensora está de plásemes. Hablaremos con líderes que lo hicieron posible. A esto hay que agregar que Runner firmó también otra ley que autoriza a agencias estatales a registrar de manera automática como votantes a aquellos ciudadanos que se presenten a usar sus servicios. Pasando así con esta reforma, Illinois, a formar parte de la corta lista de estados que tienen registro automático de votantes, este líder republicano pues va a contra corriente de sus camaradas de tejas y de otros estados. Otra buena noticia también procedente de Chica Agüesla de la señora Francisco Alino, que al ser combinada a presentarle a presentarse a la oficina de inmigración para de allí salir

de portada del país, optó por buscar refugio en una iglesia local, la misma iglesia que abrió brecha al dar santuario hace ya varios años a El Vira Ariyano. Y una buena noticia más las autoridades policiales del gobierno de Fresno en California aceptaron retirar los cargos que pesaban en contra de cuatro activistas que fueron arrestados luego de un acto de repudio a las prácticas de colaboraciónismo de las policías locales con los agentes de deportación de esto tendremos un reporte minutos adelante. Antes se volvemos a comentar brevemente sobre el indulto que el presidente Trump concedió a Lex Sheriff Joe Arpaio convicto por desacato criminal a las cortes y por perseguir de manera ilícita y discriminatoria a los residentes de aspecto latino por dedicarse pues a casar migrantes, el controversial Sheriff y ahora convicto criminal, estaba a punto de ser condenado hasta por seis meses de prisión por la jueces de Susan Bolton, su sentencia estaba

prevista para octubre. Ahora, con su indulto Trump interviene y atropeya el trabajo, la jurisdicción de la jueces Bolton y del Poder Judicial en general, por lo mismo la decisión de Trump causó una verdadera tormenta política a una amplia reacción de líderes políticos y líderes de los derechos civiles que en resumen calificaron esta acción como un endosamiento presidencial, endosamiento hasta el máximo nivel del racismo y también de asalto al orden democrático y el sistema judicial. En conferencia de prensa ayer, Trump defendió su decisión de indultar a arpayo y, sobre todo, durante la emergencia del huracán Harvey. Hoy gamos. Lo hice en ese momento a mitad del huracán Harvey para aprovechar los altos ratings de audiencia. Eso fue lo que dijo en presidente. Defendió a Joe Arpayo diciendo que es un charife muy querido

en su condado y que eso se pudo ver en el meeting que tuvo en Phoenix hace días y que además Arpayo fue tratado de manera increíblemente injusta por la administración. No vamos y concluye Trump diciendo, me sostengo en mi decisión de indultar a Joe Arpayo. Pues como reciben el indulto en Arizona de eso, pasaremos a comentar y para ello tenemos la presencia de Lucy Sandoval Canela de el movimiento de derechos humanos puente en Phoenix, Arizona, Lucy. Bienvenida. Y hola, gracias por tenerme. Hola, Lucy. ¿Qué significa el indulto presencial de Joe Arpayo para ustedes? Creo que el nuevo estamos regresando a un tiempo de historia, un día hemos vivido antes, un tiempo de la que prometía hablar, nunca está sobresaliendo. Este perdón significa para nosotros es una enorme cachetada, todo el trabajo que se ha hecho para sacar a este agua civil y ahorita de lo que estamos viendo de la gente es una resistencia

en contra de todo esto, pero si hay mucha gente que ha vivido el aguso de Arpayo y este agua civil que ha realizado a muchísimas familias y a gente pues que ha estado aquí trabajar, militando para sobresalir con sus familias y lo que estamos viendo es una supremacía blanca que se está haciendo en la Casa Blanca. Se teme Lucy que está acto de indulto a un convicto por perseguir de manera racista a la gente, pues de los verdes a sus perseguidores oficiales y a la vez siempre miedo en la comunidad afectada, que es la comunidad latina. ¿Qué creen ustedes que pudiera pasar? Pues creo que ahorita lo que estamos viendo es que muchas comunidades son sigo atacando o han sido atacadas por este presidente, miramos con la gente de nuestra humana que ha sido atacada con el trabajo brand y ahorita estamos viendo

a los estudiantes o a la gente que son que tienen DACA y están en este emperigro de deportación, por creo que una acción donde pueda ir a quitar el DACA y ahorita hacemos la gente que está sacada, que no sabe, y mucha gente que se está escondiendo por no saber qué es lo que sigue, ¿verdad? Y este presidente nos sigue demostrando que no va a recibir las leyes que ellos mismos han criado, no van a respetar eso y no están respetando la humanidad, ni la dignidad de la comunidad, y lo que se está viendo por ese eso, hay mucha gente que nos cae, es con la gente, gente apoyándose lo que vimos en Harvey, verdad, que mucha gente que salió y se apoyó a cada uno, pero no fue por algo que hizo el presidente, aunque se tomaron muchas a las acciones, pero él no hizo mucho, no hizo nada, entonces es lo que se está viendo ahorita que la misma comunidad se está dependiendo y se está

organizando para defenderse y protegerse. Pues bien, aquí por lo visto el juez, el sheriff Joe Arpaio recibió inmunidad, no pisar la cárcer, pero le hecho de que Arpaio haya regresado a las Candilejas y reflectores nacionales, pues seguramente le devuelve a este convicto sheriffe alguna clase de palanca política, veremos hasta qué punto obtiene otra vez a palanca política o sigue convirtiéndose en una persona, un personaje irrelevante en la decena política local. Sobre el trasluntos, se rumora que el presidente Trump dara fin de un momento a otro al programa de DACA que ampara los dreamers contra la deportación, ¿qué saben ustedes sobre esto y cómo responden al hecho de que pase lo que pase, se le acabe el plazo que le dieron a Trump un grupo de procuradores ultra-direchistas para que ponga fin al programa de DACA? Pues es que tiene una pregunta muy grande, verdad porque hay que saber, el programa puede decir que se acabe hoy, que se está en la comunidad de este tipo de protección, la misma comunidad se ha protegido, se ha podido

organizar, es lo que estamos diciendo la gente que ahorita no es momento de terase callado, no es momento de escoger, pues está todo el último momento de que se acabe el programa de DACA, que se ha podido organizar, y lo que estamos diciendo es que ahorita no es momento de terase callado, no es momento de escoger, pues está todo el último momento, porque lo que está bien es que está en el lado de Trump, está en el lado de la comunidad de la comunidad, de la comunidad de la protección de la comunidad, y ahorita es importante de involucrarse lo más que se pueda. Muy bien, Lucy, Sandoval Canela, gracias por tu presencia, ni de Verte. Bueno, gracias por tenerlo. Y bien amigos, sobre esto seguiremos conversando más adelante el asunto del posible fin del programa de DACA, seguiremos viendo con otros invitados, sus opiniones, sus centíres, sus pronósticos, en fin sus cálculos, y bueno, pasaremos a continuación a otro tema que tal se

antes de pasar a este otro tema nos vamos de una vez a la pausa del cuarto de hora. Siga a Radio Bilingue en Twitter para recibir las noticias de último momento de la red nacional de mis horas latinas, búsquenos en twitter.com, tuitea con nosotros. Bien, me gustó bien, Lina, Vierta, nuestra edición de inmigración. Si gustado de usted ser parte de la plática, el norobrecar es el 1-800-345-4632, 1-800-34, Lina es la línea a marcar para sus opiniones, para sus comentarios, y saltando a otro tema, en Fresno, recuerdan ustedes a los cuatro activistas de Fresno, que fueron arrestados después de participar en un acto de protesta pública contra el colaboraciónismo local con las autoridades federales de deportación, hablo yo de los activistas sociales de Don Marie Luna, Luis Ojeda,

César Casamayor y Shannon Kurz. Sucede que en sesión celebrada ayer, en la corte superior del condado de Fresno, las autoridades de la ciudad acordaron por fin, después de al menos tres meses en limbo legal, retirarles a los jóvenes activistas los cargos penales. En su contra pesaban dos cargos, el de obstrucción de la vía pública, o sea, obstrucción de la banqueta en la que manifestaban cartas frente al edificio de La Cherif, y el otro cargo era manifestar públicamente sin permiso oficial. El arreglo logrado ayer entre la defensoría de los inculpados y la fiscalía, incluye el retiro de cargos a condición de que durante un año los cuatro activistas se comprometan a no transgredir las reglas que fijé la fiscalía. Marieraña, derradible ingüe, estuvo en la sesión de instrucción de cargos de ayer y platicó con la bogada Amparocid, defensora de la joven estudiante

Don Marie Luna, quien aquí habla sobre los cargos que se retiran y también establece su denuncia, la denuncia también de la defensa, en contra de las autoridades, de las irregularidades que ellos han estado observando en este caso. Escuchemos a la bogada Amparocid. La ciudad de Fresno, después de una protesta pacífica que ocurrió aquí por la calle M, cuatro individuos que participaron allí en apoyo de la comunidad inmigrante, la policía de la ciudad fueron detrás de ellos, específicamente diciendo que habían violado dos cosas. Una fue las banquetas, que estaban parados ahí en las baquetas, y luego la otra es que hicieron una manifestación cuando no tenían un permiso, ¿verdad? Entonces, como a bogada, me involucré en este caso porque fue la cosa correcta. Desde este es un caso donde estos cuatro no deberían haber sido la policía y la

ciudad con tantas necesidades que tenemos, después de una manifestación pacífica en una comunidad donde somos la mayoría inmigrantes, en vez de apoyarlos, los estaba haciendo en busca de ellos, al punto de que, aunque ya habían agarado día de corte y todo, fue la policía para las casas de algunas de estas individuos, de los cuatro, para inspirar miedo, ¿verdad? Y entonces, nosotros como abogados, el abogado Richard Nova, que el abogado Robert Fuentes y Johan Parocid nos metimos en este caso porque fue la cosa correcta en apoyada a la comunidad inmigrante, donde decir que no vamos a tener miedo como una comunidad de poder ejercer nuestros derechos constitucionales, de verdad, el derecho constitucional de poder hablar y decir lo que sentimos, especialmente cuando lo hacemos de forma pacífica, de forma tranquila y hay que poner presión para que la ciudad y la

comunidad sepa de que, en vez de poner cargos contra cuatro líderes, ¿verdad? Mi cliente es una estudiante que está yendo a la escuela de graduate school, ¿verdad? Esa es una persona que ha estado dedicando su vida para establecer mejores relaciones entre la policía y la comunidad, ¿verdad? Porque hay confianza, Luis, un estudiante inmigrante, verdad, que ha apoyado tanto a la comunidad y Shannon también, en vez de trabajar con ellos, no hay que traer estos casos en contra de ellos. ¿Qué pasó hoy en la corte? Entonces, el día de hoy de la corte, la ciudad gracias a el activismo de la comunidad y todo eso, podimos obtener que por un año, se aceptó lo que es un pre-plete version, entonces en un año se va a quitar los cargos por completo, con algunas condiciones. Sí, de qué obedezcan las leyes. Esto trae otras cosas que debe de uno de pensar en que la ciudad debe

de pensar en cómo están utilizando sus abogados y el esfuerzo policía, ¿verdad? Porque a decir que en una ciudad con tantas necesidades, después de que ellos ya habían obtenido fechas de corte, esto fue en mayo de ir y tomar recursos de nuestra policía, a ir a cada casa para buscar a estas personas, no hay sentido, no hay sentido, no es lo correcto. Fue la abogada defensora, Amparo Sida, propósito de la sesión del día de hierin, la que se han retirado, los cargos se encontra de cuatro manifestantes, cuatro activistas sociales en Fresno. Mariera, ya hablo también con el joven Luis Ojeda, no de los procesados, por manifestar públicamente contra la política local, pero de portaciones, a propósito de los términos en los que se da este arreglo judicial. Entonces hoy a tuviuimos corte y los cuatro que sabemos enfrentando cargos de la ciudad, decidieron tirar los cargos, tenemos un año que vamos a que ellos quieren que nosotros

respetamos todas las leyes y después en un año van a sacar los cargos o tirar los cargos. Sabemos que la ciudad ha hecho muchos esfuerzos en cuenta de las protestas, la ciudad dice que ellos ponieron los cargos en cuenta de las personas que ellos piensan que organizaron el evento, pero de veras no más escogieron cuatro personas que ellos querían asustar, que querían que los demás tengan miedo y que se asusten para que no hagan protestas en el futuro. No hay una razón que para mí explique porque es que esto pasó, eso no sabemos por qué, pero como le digo, ahora estamos feliz que esto pasó hoy, que para sacar los cargos en un año, pero vamos a seguir luchando para nuestra comunidad y para seguir el esfuerzo aquí en Fresno, para mejorar la ciudad, para que cambien las cosas aquí, porque aquí hay muchas personas que nos dan haciendo cosas que deben hacer, vamos a seguir. Y el mensaje que ustedes tenen la protesta, ¿cuál era el mensaje que me

imagino van a seguir llevando? Sí, queremos que el Aguasil Sheriff Mems que ya no siga colaborando con la conviviración, que saque la micro fuera de Fresno, también que el alcalde Lee Brand que diga que Fresno es un sanctuario para todos y que defenda los derechos de los inmigrantes, porque él tiene la responsabilidad de defender todos los personas que vivían aquí en Fresno, no solamente las personas que tienen papeles. Ahí el joven activista y trabajador social Luis Ojeda hablando con María Heraña nos dice que las fuerzas de la policía tienen la obligación de proteger a todos por igual a todos por parejo sin importar sus papeles, sostiene aquí el joven Luis Ojeda que pese a los intentos de las autoridades locales por acallarlos, por silenciarlos, ellos seguirán en su propósito, en su compromiso de enderezar los asuntos que estén torcidos en la administración pública local. ¿Cómo escuchamos antes? Acabamos de escuchar. Las grandes

cuestiones que quedan, que eleva la defensa de estos perseguidos activistas, se resumen en lo siguiente. Número uno, ¿por qué es que con tanta necesidad de labores de seguridad y protección pública en la ciudad de Fresno? Las autoridades deciden gastar o más bien malgastar los recursos del agario público, emperseguir a estos jóvenes que se dedicaban a manifestarse públicamente en términos pacíficos, en ejercicio de su libertad de palabra, ellos estaban dedicando a cuestionar, efectivamente, las políticas que en estos momentos gobiernan la colaboración, el colaboración mismo de las autoridades locales con las autoridades federales de inmigración. Así que el malgasto de recursos públicos, sin hablar aquí tampoco de el gasto que esto ha implicado para los jóvenes y sus familias, el golpe que todo esto significado para su economía familiar, en la forma de días de trabajo perdidos, en la forma de otros gastos que ha implicado seguramente este proceso judicial,

sin hablar tampoco obviamente de los días de congoja familiar, que todo este limbo legal ha significado para estos jóvenes y sus familias. La otra gran cuestión que le va a la defensa es porque es que se escogió a este acto público y a estos jóvenes para hacer esta especie de escarmiento, siendo que en casi 50 eventos de protesta pública que se han realizado en meses de recientes, pues no ha habido castigo contra otros opositores, contra otros manifestantes, muchos de los actos públicos han sido organizados por agrupaciones conservadoras, tales como el tipari del Partido Republicano, o bien seguidores conservadores del movimiento provida, será que las autoridades reprimen de manera selektiva a quienes le dicen actos progresistas solamente es lo que pregunta el joven Luis. Y una última pregunta, un último cuestiónamiento es que se propone la autoridad de Fresno con esta labor de represión, con esto de ir a restar en sus domicilios, como

a criminales, a líderes cívicos, a activistas sociales, a gestores sociales que repito en este caso, pues fueron tratados como si fueran peligrosos criminales. La redera de las cosas es que ya de por sí todo esto atice el miedo en el que de por sí ya vive la comunidad inmigrante y además, pues ahora el uso de la fuerza pública envía una señal de intimidación a los activistas sociales, no hay que perder de vista, que este año, este año de restricciones antes del retiro de cargos, es un especie de intento de mordazarles su expresión pública, se van a pasar un año antes de que pues la autoridad decida formalmente retirarles de existirse de los cargos. Y lo último, pues que sigue siendo un misterio, el misterio es como fue que fueron seleccionados estos cuatro jóvenes para su prosecución, tomando en cuenta que pues solamente una de ellos actuaba visiblemente durante el día de la protesta en el sitio donde se dice, pues que incurrió en transgresión

en infracción de la ley, así que cómo fue que fueron seleccionados estos cuatro jóvenes, ese es el gran misterio que pues este el momento nadie pues ha podido explicar. Para dar respuesta a algunos de estos cuestionamientos de estas interrogantes, nosotros invitamos al jefe de policía Jerry Dyer a este programa, queríamos pasarle al costo esas mismas preguntas, queríamos preguntarle por qué en vez de priorizar la vigilancia y la persecución de criminales, pues gastan preciosos recursos del área de público en manifestantes pacíficos. Y por qué es que a una comunidad ya de por sí bajo ataques de odio, bajo ataques de supermasistas blancos y a la que pues se le ha retirado el beneficio de la descripción procesal, las autoridades locales se apilan, se amontonan, sumándose a esa clase de ataques, a esa clase de represiones, era una pregunta para el, el charife, perdón, para el jefe de policía, el teniente Marjotson nos

respondió amablemente diciendo que el jefe está fuera y por lo tanto pues no está disponible para entrevistas. Aquí concluye nuestro reporte sobre lo de Fresno, esta noticia de Fresno a propósitos, si usted nos escucha en los alrededores de Fresno, sabía que el charife Joe Arpaio o el ex charife Joe Arpaio viene a Fresno, así es, el charife Joe Arpaio, el ex charife Joe Arpaio llegará a Fresno, invitado por los líder locales del Partido Republicano, tengo entendido que la fecha que se tiene prevista es el próximo viernes 29 de septiembre, a ver si luego practicamos con la charife local memes sobre este mismo asunto y con algunos otros líderes locales, este usted al pendiente, seguramente nosotros nos encargaremos de darle cobertura directa a esta controversia al visita al valle de San Joaquín por parte del ahora recientemente indultado, ex charife y actualmente criminal convicto Joe Arpaio. Pues bien amigos nos iremos a la breve

pausa de la media hora, seguiremos con más plática en un minuto. El buscado, el indocumentado, carga el bulto que legal no cargaría ni obligado. El cumplicio de un papel ha convertido un fugitivo y no esté aquí porque su nombre no aparece en los archivos, ni es día ya porque siempre, si la lura suave se desliza por cualquier cornizo sin permiso a alguno.

Pues bien amigos seguiremos con la conversación amigos en línea abierta, si usted quisiera aprovechar esta oportunidad para que si usted en estos momentos tiene algún comentario, en opinión sobre los temas que les hemos venido proponiendo, poniendo sobre la mesa, pues con todo gusto puede marcar a los 800, 3, 4, 5, 46, 32, 1, 834, línea, el repito, es el número de uno está atribuando el libre, 1, 800, 3, 4, 5, 46, 32, y con todo gusto en este paréntesis que estamos haciendo a la media hora, con todo gusto lo accederemos a la palabra. Podían, amigos, ahora sí, pasando a otro tema, el gobernador de Illinois Bridge Runner, por cierto, repubblicano el, repubblicano de filiación, firma y herla ley Trust o ley confianza por sus siglas en inglés, es una ley que prohibia a los agentes de policía local o estatal que arresten en inmigrantes solamente por su estatus migratorio, pues la comunidad de inmigrantes, defensora de inmigrantes como se abran de imaginar

está de plásemes en Illinois y por partida doble runner, el gobernador firmó también otra ley que tiene contentos a los defensores del derecho de la ciudadanía a votar, esta es una reforma al sistema que permite el registro automático de votantes, autoriza agencias estatales a registrar de manera automática como votantes a aquellos ciudadanos que se presenten a usar sus servicios, pasando así con esta reforma, Illinois a formar parte de la corta lista de estados que tiene registro automático de votantes o ley de registro automático de votantes, este ley de repubblicano va a contracorriente de sus camaradas de tejas, que como ya reportábamos hace poco, acaban de ser encontrados culpables de racismo electoral, o sea de discriminar con todo dolo y premeditación a los votantes de color por medio su ley de identificación de votantes. Otra buena noticia también procedente de Chicago es la de la señora Francisco Allino que al ser combinada a presentarse a la oficina de inmigración para

de allí salir de portada del país optó en vez por buscar refugio en una iglesia local que por segunda vez se ha declarado iglesia santuario por segunda vez en años recientes. Un momento pasaremos a platicar con la señora Lino justo desde el recinto de su santuario, que es la iglesia metodista unida al Alberto, la misma por cierto donde consiguió refugio, la ya celebre el Vira Arellano, antes que tal se hablamos con la pastora Emma Lozano, ella es directora del centro sin fronteras, una agrupación civil de la localidad y es también pastora de la iglesia metodista unida, Lincoln, nos acompaña de Chicago, Pastora Emma Lozano, bienvenida como siempre. Gracias, gracias, muy amable. Gracias por su presencia como siempre, Emma, hablemos de lo que es noticia, la ley Trust de Illinois, cómo se sienten y de qué forma mejorará la protección del inmigrante que reside en el estado. Pues para nosotros es un paso hacia adelante y a otra vez estamos

nosotros siendo como estado de Illinois y como un ejemplo para los demás, verdad, los demás estados. Y sí claramente esto nos va a ayudar porque yo le puedo decir en mi propia iglesia, tenemos a personas que si hubiera tenido el traste en esos entonces no hubieran sido deportados, porque ellos fueron parados por manizar sin licencia o pues en una situación donde estaban en busca a otra persona, no ellos y después ellos cayeron en deportación por razón que estaban trabajando juntos con la migración, los autoridades locales como la policía, etcétera. Ahora esto nos va a ayudar, no va a permitir de ellos o no tienen

que ser obligados a llamar a migración cuando tienen parado a alguien para algo sencillo como un paro de tráfico. Para nosotros esto es algo grande y estamos bien agradecidos a los líderes, los abogados, los legisladores que empujaron esto siendo que Illinois tenemos un gobernador republicano que no nos apoya pero él sin que he presionado porque fue unido los dos partidos que aprobaron de forma, pues mayoría que se tenía que aceptar esta ordenanza. Ahora para todos aquellos amigos que nos escuchan ya sean Illinois o que tengan familia, igual en Illinois, ¿qué es lo que deben saber? ¿Qué nuevos derechos tiene el inmigrante que se ampare en esta ley? ¿Cuáles son sus derechos bajo la

trust act? Por ejemplo, si uno está detenido a los autoridades locales, ellos no tienen por qué llamar a la migración si no es un acto de crimen seria, ¿verdad? No de tráfico etcétera, eso no se está ayudando a nosotros. Además, a veces los autoridades locales, ellos a veces se hacen como que no conocen la ley, que no saben que fue aprobado y uno tiene que conocer sus propias derechos para que uno no cae víctima del racismo de cualquier agente o autoridad local como la policía, etcétera, como la ciudad Chicago es un santuario, pero todavía existen policías que ellos tienen su propio posición en diales y acerca de que no somos nosotros y a veces ellos nos siguen la propia ley y si uno no conoce

sus derechos, pues se puede también caer víctima porque ellos pueden llamar a la migración, pero si uno conoce sus derechos puede llamar a un abogado, una organización apoyadora y pues también pueden seguir, es que al apoyo legal de esa manera. Emanos acaba de ser llegar a una comunicación, una nota de prensa local de por ahí por el rumbo de Chicago donde se nos informa que más de una docena de niños del área de Chicago todos ellos ciudadanos de Estados Unidos han realizado un viaje al capitolio de la nación, el martes con el fin de protestar porque tienen a padres que han sido deportados o que están en riesgo de deportación, ellos fueron con camisetas en las que aparecien un deterioro estampado que decía no me hagas un huérfano, no me hagas huérfano, háblenos de este reciente

acto de protesta en el que por lo visto ha también estado de alguna forma conectado, el congresista Luis Gutierrez, un apoyador de estos jóvenes, estuvieron ustedes conectados con esta actividad? Sí, si esos jóvenes son la fuerza jugantura y son parte de nuestra iglesia y organización ministerio a familia latina unida que la fundadora es el Vira Arellano y su hijo Saúlito, que ahora ya es un hombre de 18 años ya puede votar y defender mejor a su madre, pero ese grupo de jóvenes y niños fueron al capitolio hablar con los congresistas y senadores de los dos partidos para que ellos pueden entender que están violando sus derechos constitucionales porque son ciudadanos como Britsy y clas de Francisco Lino, que pues ellos sienten que sus derechos están siendo

violados porque dicen que uno tiene el derecho de estar aquí feliz en su país, pero cómo pueden hacer eso y se parece de todos los oportunidades de este país si van a deportar a sus padres y pues ellos fueron diciendo no a nosotros no nos hacen huérfanos porque ellos tienen sus dos padres de familia, ellos tienen todo ese amor y familia tienen hogar aquí en los Estados Unidos en Chicago, por ejemplo, y eso está siendo amenazado con deportar a sus padres, también Majalía, ella es una niña de 10 años, ella también es parte de ese grupo de jóvenes que fueron al capitolio porque su padre hace casi cinco años atrás de deportado y si hubiera sido en ese entonces el chasec, él no hubiese

sido deportado porque a él lo pararon manejando y después lo tuvieron ahí dependido hasta que llegó a él investigar si él estaba aquí de una forma legal y pues él fue deportado y pues son ya casi cinco años que esta familia está separada, ella a la mamá se siguía García, ella también ha sido en Chicago, Ciudadana tiene cinco hijos y dadanos y ella ha tratado todo posible para que su esposo se podía quedar a su lado, su marido y no ha podido porque él fue deportado, sobre este asunto, sobre este asunto esta luchita por cierto la cuestión de los derechos constitucionales que nos dice Emma que bueno, estos niños tienen ante la ley, precisamente algo, muchos escuchas algunos de nuestros oyentes han estado preguntando

eso y que no habrá que la jurisprudencia no determina eso, que estos niños deban tener derechos constitucionales como para poder entablar una defensa legal ante las cortes y por lo que se nos dice aquí, dentro de un mes, tengo que tener dentro de 30 días, una corte de Miami se dispone a interponer una demanda colectiva a nombre de estos niños Ciudadanos, si, si es así, tenemos abogados que están trabajando desde Chicago, Illinois con estos abogados de la clorida y estamos también buscando otros abogados que también se une a esta demanda porque es muy importante de defender a los, son más de cinco millones de niños y jóvenes que ellos tienen por lo menos un padre que es indocumentado y caen este riesgo de que uno de sus padres sea deportado y ellos después tienen que decidir si se quedan

aquí en este país que o de ellos nacieron o se van con sus padres a los países de sus padres y es una decisión que no se debe de forzar a un Ciudadano hacer porque si uno es Ciudadano, por ejemplo, Cecilia dancia, ella se casó con un mexicano, ella debe de poder quedar y vivir aquí en este país con él pero las leyes no permitan y por la parálisis en el Congreso y en las peleas que se han visto entre partidos no han podido pasar una reforma migratoria y de esa razón ahora tenemos un presidente que está ahorita amenazando que hasta va a quitar, pues, DACA de los Dreamer, que son 800 mil, así es jóvenes. Pasemos hablar sobre este asunto o interesaría justamente tenernos ya por último hablar sobre

este asunto de posible fin de DACA, para esto hay que decir a los oyentes que hubo procuradores de estados archiconservadores, unos 10 procuradores que emplazaron a Trump a acabar con DACA a más tardar para el 5 de septiembre próximo, que es la próxima semana, se acaba el plazo y Trump no dice nada aunque hay rumores de que pues puede optar por una de dos, por terminar DACA o bien por usar a los jóvenes dreamers como carta de negociación como moneda de cambio, o sea exigir dinero para el moro y para centro de detención y para el paso de su acta race, que la final de cuenta recortaría la inmigración legal, a cambio de darle DACA a los jóvenes, ¿qué sabe usted de esto y cómo responde a todo esto? Primero, ya comenzaron con los asianos, ya les mandaron 50 mil cartas, llegaron a las casas de 50 mil asianos. Hay tantos que están acogidos al TPS en estos momentos, y el TPS

también de los centros americanos de su otro amenaza, y esos son 300 mil, así que lo que nos dice es que ese es mala señal, señal de que efectivamente el mal está por venirles a los jóvenes de DACA. Eso es lo que yo creo, creo que nos tenemos que preparar para la defensa, a los abogados, tienen que ya formar su caso legal para los cortes, para poner un paro de lo que quieren hacer, y esto de negociar, decir que puede ser que ellos se pueden quedar, o puede ser que no más quiere que se quedan hasta que termine, pues, el temporada que ellos les falta, ¿verdad? Y no dejar otros, no sabemos cuál es esa negociación, pero yo sí sé que es malo para el pueblo de nosotros, porque van a ir más fuertes en contra los demás, que son los padres de los Dreamers, y los Dreamers van a seguir igual

como esos niños ciudadanos que fueron al capitolio, que ellos tienen que decidir si se quedan aquí en su país o se van con sus padres cuando están siendo deportados, y eso no es una decisión justo para unas personas que están aquí como los Dreamers, ya legales, forma legal, y ellos ya tienen su licencia, ya pasaron los investigaciones antecedentes del FBI, ellos ya tienen su licencia de manejar, ya están trabajando unos de TPS, ya tienen carreras, negocios, hijos, hasta nietos, propiedad, estas personas ya están aquí contribuyendo pagando sus impuestos, si Trump está capaz de deportar a personas que ya están aquí legales, pagando impuestos, ¿qué podemos pensar que va a ser con los demás? Por eso yo digo que nosotros tenemos que levantarnos, por eso nosotros tenemos

una marcha ya para llevar a cabo este domingo, para ir a ICE y esperamos que otros van a ser lo mismo, porque y que los abogados ya se ponen listos para remandar contra impermissible, esto de retirarles, esta protección a estos jóvenes, a estos jóvenes que son nuestro futuro, sería totalmente impermissible, y este otro plan de usarlos como carta de negociación pues es un plan perverso esto de usar a estos jóvenes Dreamers, usarles su permiso como una carta de negociación como una moneda de cambio, ahora sí ya por último Emma mientras tanto que recomiendan ustedes a los Dreamers acogidos al amparo de Daca, algunas organizaciones están enviando a los Dreamers el mensaje de que usen al máximo sus beneficios de Daca mientras lo tengan, mientras cada día, e inclusive el beneficio de la posibilidad de viajar previo permiso fuera del país para poder luego regresar de manera legal viajar fuera del país, hacen

ustedes la misma recomendación a los Dreamers. Bueno, nosotros le estamos diciendo a los Dreamers hasta momento ellos tienen los derechos, que ellos deben de luchar para esos derechos y para sus padres de familia que han sacrificado todo para que ellos pudían llegar aquí, ha sido mucha lucha para lograr lo que tienen ahora que se llama Daca y nosotros tenemos que proteger eso, no solo ellos, pero tenemos que estar con ellos a sus lados dependiendo eso y además que no permiten ellos que los utilizan como juego de negociación porque están negociando sus padres y no debemos de dejar que secaran a nuestras familias o que los indidentes y por ese razón, les pido a ellos que se ponan fuerte, ellos son especiales porque ellos traen los tradiciones y los morales de nuestras países originales, pero también conocen

todo de este lado, ellos están más preparados que uno. Que te muy especial es nuestro futuro, definitivamente, pastor Emma Luzano, mi mil gracias, ¿eh? Que estoy usted bien? Gracias a ustedes que yo lo bendiga. Pasemos ahora a platicar con la señora Francisco Alino, ellas madre de seis hijos, cinco de ellos ciudadanos de los Estados Unidos, tiene 18 años, recibiendo aquí en Estados Unidos en el país y quien en día recientes ha decidido acogerse a la protección del santuario brindado por la iglesia metodista unida a Dalberto, justamente allí en la ciudad de los vientos, la ciudad de Chicago, Francisco Alino, bienvenida. Tiene muchas gracias. Gracias por estar con nosotros desde el interior de la iglesia que le ha brindado santuario doña francesca, oña francesca de usted sabemos que las autoridades de AIS de inmigración la habían combinado a presentarse a la oficina de inmigración para reunirse con, como oficiales, con todo y tenía usted que presentarse con tu evoleto de avión de salida del país.

Ustedes, en vez decidieron oír a esa sesión y mejor se fue a refugiar a la iglesia metodista de Dalberto, cuéntenos, cómo pasó todo la semana pasada, cómo fueron esos momentos. La verdad, fueron muy difícil y siguen siendo porque se estoy separado de mi familia, nada más viene en el fin de semana para verme, pero si es difícil, la verdad, toma de esa decisión porque yo la tomé por mis hijos, porque yo lo llevo a mi país, está bien peligroso y mucha violencia, entonces yo pensaba en ellos de que si yo me lo llevaba ya y les pasaba algo, entonces también pensé si los dejo solos aquí, mis hijos tienen un problema psicológico, están tomando terapia con psicólogo, una de mis hijos de suicidarse, entonces hace un año, entonces yo era lo que pensaba, aquí los voy a tener cerca, los voy a estar viendo abrazando, y si me voy, no sé cuando los voy a volver a ver, y por eso yo de

marveza decisión, así que tiene ya casi una semana, tengo tendido en el santuario. Sí, hoy exactamente son ocho días, ocho días, ¿cómo han sido estos días de santuario? Pues sí han sido un poco difícil porque no me acostumbró, pero a la vez, este fin de semana estuve aquí con mis hijos, a la media noche, una de mis hijas me habla, que se sintía mal, entonces yo estaba pensando que si yo me hubiera ido, mi hija que no hubiera acorido en ese rato que ella se sintió mal, entonces eso es lo que más me da más fuerza. Si usted se hubiera ido del país, se refiere. Sí, si yo me hubiera ido del país, entonces se contacto con su hija, no hubiera podido, me hubiera podido tenerlo. No hubiera podido ser así. Sí, sí. Hablemos de su caso, doña Francisco, usted tramitaba sus papeles de residencia permanente

a través de su esposo, que es ciudadano de Estados Unidos. En condiciones normales, este es un proceso relativamente sencillo, es un proceso sin problemas. ¿Qué pasó? ¿Dónde se complicaron las cosas? Cuando yo cruce de México para acá, me metieron en la fontera, porque yo cruce con una visa de turista que no era mía, era de una persona que se parecía en mi peronórea mía, entonces me agarraron y me metieron en un cuarto, ahí me dijeron que me iban a poner un vídeo de todos los peligros, que esa ocasión va a estar cruzando, entonces yo me ya me sacaron y ese mismo día yo me volvía a meter, y cuando yo fui con la persona que me llenó los papeles, yo le dije lo que había pasado, entonces ya me dijo, si vas a pagar una multa y no vas a tener ningún problema, dices, no vas a pagar tu multa y todo va a ser normal. Pero ya cuando yo ya me llegó un permiso de trabajo, yo saqué inseguro social, mi licencia de manejar, yo andaba ya confiada que yo ya tenía todo.

En mi cica final, ahí en la oficial me he preguntado si había sido arrestada, yo le dije que no, que sí, por decir la verdad, entonces ahí en mi aplicación decía que no, y eso fue que me acusaron de mentir. Vaya, y a partir, y esto cuando fue? Eso fue en 2003, cuando ya, yo cruce el 1999, yo conocía mi esposo en 2002, me metió los papeles en 2003, salió todos muy rápido, porque era ciudadanoamericano, pero ya al ir ahí, pues ya pasó esto, de que me arrestaron por 28 días, ahí me tuvieron a rescate y me van a deportar, pero pues me he abogado, pello, porque yo tenía mis hijas, que son gemelas, las machiquitas prematuras, y el periodo, mi caso para que yo pudiera quedarme con ellas, porque si la sacaba del país tal vez se fueran a morir, porque ya no habían ocupado, yo también los especiales de que me necesitaban, estoy allí para acá, yo estoy

peleando el caso por el congresista de los dipiérrens, estuvo sacando amparos como vi privado cada dos años, y yo estaba muy bien hasta hoy que bajo la administración de Obama, yo no era una prioridad, pero bajo la administración son, entonces, 8 si me está diciendo que me tengo que ir, así que venía obteniendo, digamos, órdenes de suspensión de deportación, hasta el momento, venía obteniendo este y remove, excepto que ahora, pues las cosas están muy, muy turbias, ¿no? Es también diferente, sí, y ahora tengo el problema de que yo tenía que presentarme el 25 de agosto con mi boleto y mi pasaporte, pero yo tenía que salir el 25, pero ellos me dijeron que yo tenía que estar ahí, el 23, con mi pasaporte y mi boleto, y entonces yo dije, ¿para qué me quieren el 23, si me salides hasta el 25, ellos me quieren

arrestar, o yo no sé qué va a pasar, entonces mi familia no estaba de acuerdo que yo siquiera echarlo, porque pues ellos ya están cansados de esta situación, y si esas no tuvieron una niñez normal, porque no vamos viajando aguas, y entonces siempre ellas no han tenido una niñez normal y ya están cansadas de esto, mi espoto también dijo mejor vete y a ver cómo te puedo pedir para atrás, pero yo había la bogada y le pregunte, dice que puede tardar hasta 15 años y yo me salgo, entonces yo le pregunte que si yo tomaba santuario, cuáles y sería mi castigo, él me dijo que el 90 días no me pueden declarar positiva, entonces yo le dije al que si llegara el caso es el 90 días que si podía hacer eso por mí, entonces él me dijo que sí que el trataría de hacer eso, y dentro del 90 días usted de realizar una decisión final sobre qué hacer, pues sí, yo veo

que no se puede hacer nada entonces yo voy a tomar una decisión que es lo que voy a hacer, si contemos aquí en calidad de revuqueada, de santuario digamos, o si tener que regresar a una muy prolongada ausencia, y eso lo tendría que hablar bien ya con mi familia y todo, y yo tomaría hacer una decisión. Por lo pronto que se propone hacer durante este tiempo estas semanas estos meses de dentro del cláustro de la Iglesia Santuario, Duña Francisco. Pues me he abogado y sé que todavía tiene algunos abulimentos legales y dice que pues tal vez eso de que mis hijas están en una depresión muy fuerte, también puede ayudar, y pues también va a haber por la violencia que hay en mi país, entonces él va a tratar de por varios medios de tratar de de tener otra vez la deportación, pero pues no la verdad no sé qué es lo que va a pasar. Bueno pues tendremos que seguir en comunicación, Duña

Francisco, que si usted viene le decíamos lo mejor, mucha suerte y he hecho le ganas mucho ánimo, seguiremos en comunicación. Sí, muchas gracias y estoy a sus órdenes. Gracias a usted, Francisco Alino, desde el recinto de su santuario en la Iglesia metodista Unida a Dalberto, dentro de la Ciudad de Chicago y desde ya de Chicago justamente nos acompaña. Y por último, el señor Artemio Arreola, quien es director político para la coalición de inmigrantes y refugiados de Illinois. Artemio Arreola, bienvenido. Samuel, un partero de saludarte, muy buenos tardes. Igualmente, Artemio, Artemio, bueno para empezar, tu opinión acerca de la Ley Truster recién firmada, justamente Nora reciente, se quiereyer por el gobernador de Illinois, cómo se sienten ustedes en la coalición y si pudieras igualmente ilustrarnos sobre los nuevos derechos que tiene el inmigrante al ampararse a esta ley. Bueno, Samuel, primero, me gustaría decirte que este fue un esfuerzo de muchas organizaciones miembros de la coalición por los derechos de los inmigrantes y los jugados en Illinois

y algunos aliados también. Y no fue una lucha de meses y no fue una lucha de años, desde hace más cuatro años que hemos tratado de pasar esta iniciativa de ley. Acedieron las condiciones en mayo, la cámara de representantes y este y el Senado aprobaron la iniciativa. Tuvo dos meses el gobernador para firmarla el último día que se convirtiese en ley, qué bueno que no la vetó ni la recló, se firmó. ¿Qué fue lo que se hizo? Es una iniciativa de ley que limita la colaboración entre las policías del Estado o el condado o los municipios con emigración. No es un alaí santuario, el Estado no es santuario, es distribuye o y diferencia a personas donde se sería la palabra verdad, las atribuciones y responsabilidades de cada agencia. ¿Qué quiere decir que las policías no pueden compartir, no pueden dar información de un individuo que tuviesen detenido o que estuviera bajo custodia o que estuviera detenido?

Con emigración, solamente si emigración tuviese una orden afirmada por un juez. Esto no quiere decir que no vaya a haber comunicación entre la policía e inmigración, no puede haber solamente no pueden compartir la información de ese individuo que tienen con ellos. Luego entonces cuando alguien pudiese estar en detención, se tiene que seguir el mismo procedimiento para cualquier individuo, residente ciudadano o comentado, cumple con su, ¿no? ¿Penalidad o lo que ha sido, no si son días o horas o monta? En este momento esta persona es cuesta en libertad y no es como era antes, inmigración le decía, dé míelo ahí o un juez, dé dé míelo hasta que yo llegue, eso está totalmente prohibido, no se puede compartir, menos tampoco la policía puede preguntarte por tu estado migratorio. El intención de esto es que la gente víctimas o testigos de crímenes no desientan amenazados

o intimidados al tener que denunciar a estos crímenes. Ese es la esencia, es lo principal de esta ley. Ahora, cuéntanos la política un poquito, no he minuto 12, el fue firmada por Bruce Runner, el gobernador, que es un republicano, ¿cómo se logró esta concertación con este gobernador republicano? ¿Qué hizo posible esta coincidencia? Bueno, tú lo ponen muy bien en este ambiente o en este, digamos en la era Trump, un gobernador republicano firmando una ley de este estilo significa mucho. ¿Por qué? Porque en dos días se entro también las detejas que es totalmente opuesto, allá obliga a colaborar y en Illinois obliga a no colaborar. Esas son las dos grandes diferencias. Tu pregunta, creo que son varios factores los que influyen para allá. Claro, lo más importante es que empezamos desde los primeros días de la negociación, colaborando, trabajando

con dos partes, una, las agencias de los policías, las asociaciones, los labios de las policías de los tres niveles, estado, municipio y contados. Por el otro lado, muy involucrada la opcina del gobernador. Llegamos a un acuerdo, convertimos una iniciativa de ley de 40 páginas, una, dos, en las cuales estuvimos de acuerdo en lo más principal, sacaron muchas cosas que esperemos lleguen en un segundo bill, que ya ten proceso, pero bueno, por lo menos así podemos caminar esto. Uno, dos, creo que el segundo elemento que funcionó y que impacta más es las próximas elecciones que vienen. El gobernador al próximo año tiene reelección y bueno, pues en algo los políticos saben, saben contar muy bien y saben que en Illinois sería difícil obtener, eso no lo dice, pero pues, no sería difícil obtener reelección. Luego, entonces, nuestra comunidad a nivel nacional tiene que entender

que el registrarse y votar tiene un verdadero peso político que al final nos beneficia todos. Si somos una familia y tenemos que los ciudadanos que se pueden registrar y votarlo hagan en defensa de los más vulnerables. Y a propósito de enchiladas, a propósito esto del voto, pues fue justamente el día de ayer que el mismo gobernador se encargó de firmar una ley que también va a contra corriente de las leyes que ha estado pasando Texas, que fue la ley del registro de votantes de manera automática, una importantísima reforma que de alguna forma le hayan el camino también a los nuestros para su registro como votantes. Se nos ha votado el tiempo, lamentablemente, Artemio Arreola, pero, mil gracias por tu presencia, tendremos que seguir esta conversación en un programa próximo. ¿Qué estáis viendo? Hasta luego, Samuel, hasta luego. Y también la colección estuvo detrás de esta iniciativa. Seguramente, bien, vale, tendremos que seguir la plática sobre eso. Artemio Arreola, es director político de la coalición de inmigrantes

y refugiados del estado de Illinois a compañeros de Chicago a nombre de todo el equipo de trabajo a los colegias que siga pasando el mejor de los días. Hasta la próxima. línea abierta es un programa de noticias, diálogo y comentario producido por Radio Bilingue en Fresno y Auckland, California, con la auspicio parcial de Evelyn and Walter has Junior Fund, de California Endowment y the James Irvine Foundation. Este programa se distribuye a través del servicio de satélite de la radio pública nacional de los Estados Unidos. El conductor técnico es Jorge Ramírez, asistente de producción María de Jesús Gómez. Samuel Orozco es el productor ejecutivo. Las opiniones que escuchó son exclusivas de sus autores. Escucha usted, satélite, radio Bilingue. тpcccccccccccdcccbccccccccccccccccc 2ccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc