Línea Abierta; Immigration Edition

Bienvenidos a línea abierta, su programa de Discusión y Comentario ofrecido por Radio Bilingüedes de Fresno California, con auspicio parcial de la Corporación para la Difusión Pública. En línea abierta amigos en la primera hora como es costumbre nuestra edición de inmigración, Carlos Spector Calderón estará a su disposición para responder a sus consultas y para compartir lo más reciente en la ley de inmigración, algunas novedades que nos llegan esta semana en materia de inmigración, está una propuesta pendiente, iniciativa de ley pendiente en el Congreso, misma que garantizaría ciudadanía automática, a ciertos niños que son hijos

de ciudadanos de Estados Unidos, niños nacidos en el extranjero, se espera que pase el Senado, Carlos Spector, ofrecerá sus comentarios a nombre también de todo el gremio de apogados de inmigración, y igualmente la segunda hora amigos a fin de contrarrestar los bajos números de estudiantes de color que ha acarreado el fin de la acción afirmativa en los campuses de la Universidad de California, este sistema universitario busca nuevas maneras de atraerles, ahora se anuncia que se garantizará la admisión de muchos estudiantes de favorecidos, muchos estudiantes de color a condición de que realice cursos en colegios comunitarios, esto y más en línea abierta amigos antes de las noticias. Esta es la primera edición de noticiero latino, un servicio de satélite radio bilingüe, soy María Heraña y estas son las noticias de hoy en voz de nuestros corresponsales.

Desde la ciudad de Washington les informa Roland Masha, el día 2 de octubre comienza la lotería de visas o programa de diversificación migratoria que regala anualmente 55 mil visas de residente permanente en Estados Unidos a personas de países con un bajo porcentaje de ingreso a este país. El proceso que simple y gratuito dura un mes y termina el primero de noviembre, de América Latina, los países cuyas personas no pueden participar en este sorteo de visas, por haber pasado de la cuota de 50 mil emigrantes son Colombia, República Dominicana, El Salvador IT, Jamaica y México, desde Washington y para noticiar latino reportó Roland Masha. Desde Nueva York, Marco Vinicio González informa, mientras muchos estadounidenses entrevistados por la prensa local piensan que el racismo es cosa del pasado, entre la comunidad latina de Nueva York, el tema de la brutal golpiza a dos jornaleros mexicanos, parece demostrarlo contrario.

Por su parte, el Departamento de Policía del Condado de Suffolk, Nueva York, que persigue ya a los ostechosos de haber cometido de crimen, acepta que se trató de un incidente de odio racial y pidieron la colaboración de la oficina federal de investigaciones FDI. Mientras tanto, líderes de diversas comunidades latinas han mantenido foros de discusión y vigil y es a lo largo de los últimos tres días para proponer soluciones a este alcance social que representa el racismo, dijeron, por lo que han comenzado a trabajar con los angloamericanos de lugar de los hechos para buscar un acercamiento entre estos y los latinos. Para noticiar latino, desde Nueva York, Marco Vinicio González. En la frontera con México, Manuel Ocaño reportando, un total de 122 migrantes iraquíes detenidos en Tijuana, México, amenazan con suicidarse masivamente si las autoridades les impiden llegar a la frontera de California, donde planean pedir así lo político por sus creencias religiosas. Los 177 inducentados han logrado cruzar a pie por la garita de San Isidro y cinco estadounidenses fueron arrestados en México bajo sospecha de guiar a los iraquíes hasta la región binacional. El servicio de inmigración y naturalización intenta resolver conjuntamente con las autoridades mexicanas la situación de los migrantes.

A quien estomó tres años llegar desde Iraka a la frontera, los iraquíes habían permanecido cuatro meses en hoteles de Tijuana al esperar de una oportunidad para cruzar a California. Para noticiar latino en la frontera con México o Manuel Ocaño. En Houston, Tijas reporta Raúl Feliciano Sánchez. Un gran jurado federal acusó a 13 ex empleados de una compañía de pruebas ambientales por alterar resultados de laboratorios ados para determinar la salubridad en sitios de desperdicio tóxicos en todo el país. De enero de 1994 a diciembre de 1997 InterTech Test in Services analizó miles de proyectos para empresas del gobierno imprimadas. Los empleados habían trabajado en el laboratorio de la empresa que dejó de operar en 1998 en Richardson, Texas. El laboratorio condujo casi 250 mil análisis separados de aire, terrenos, líquidos pesticidas, explosivos y agentes para gases neurológicos, para el cuerpo de ingenieros militares, la fuerza aérea y otras agencias privadas y de consultoria. Para noticiar latino en Houston, Texas, Raúl Feliciano Sánchez.

Desde la ciudad de México, capitalista en esa informa llegó a la capital mexicana una delegación de cinco legisladores federales estadounidenses, encabezada por la senadora K. Bayley-Hochinson para entrevistarse con el presidente electo Vicente Fox. El propósito de la visita es establecer una relación de trabajo positiva y según un diario local, en la agenda se abordará una iniciativa de ley promovida por Hochinson, la que excentaría México de la certificación de la cooperación antinarcóticos para noticiar latino central y science desde la ciudad de México. Desde la redacción de noticiar latino, reporta Alejandro Glusman. Por lo menos 30 personas que fueron afectadas por vapores de plaguisida en el poblado de Erli Mart, en el centro de California, contarán con un fondo de $75.000 para cubrir sus gastos médicos. El fondo será parte de una multa de $150.000 impuesta por el departamento de regulación de plaguisidas de California a la compañía Wilbur Ellis conceden San Francisco. Esta multa es la más alta impuesta hasta el momento por incidentes en que la aplicación indevida o poco cuidadosa de plaguisidas afecta a residentes de áreas vecinas a los campos

agrícolas rociados. Para Cruz-Philips, organizadora del Unión de Campesinos, que representó a los residentes afectados, la imposición de esta multa indica que hay mayor disposición de autoridades estatales para aplicar con rigolos reglamentos para uso de plaguisidas. Para noticiar latino, reportó Alejandro Glusman. A continuación la información del mercado cambiario para el viernes 22 de septiembre, el peso mexicano comprar dólar en 9.45, 9 pesos 45 centavos por dólar, y recuerde que faltan 46 días para las elecciones presidenciales. Noticiaron latino es una producción de radio bilingüe en Fresno, California, con auspicio parcial de la Fundación Robert Wood Johnson, California en Daumen, y la corporación para la difusión pública. Escucha usted, satélite, radio bilingüe. Escucha usted, línea abierta a un servicio de satélite, radio bilingüe, su red latina dentro de la radio pública nacional. Amigos, el número de antemano a su muy cordial disposición es el 1-800-345-46-32. En la segunda hora, amigos, que se quedan para la segunda hora, amigos afiliados, que

se quedan para la segunda hora, no dejen de estar al pendiente, tendremos a un alto funcionario del sistema de universidades de UCI, o sea, universidad de California, que nos vendrá a comentar nuevas medidas que emprenden los directivos del campus, a fin de contrarrestar el pernicioso efecto que está teniendo sobre los estudiantes de color, el fin de la acción afirmativa de hace tres años en esos campuses, ahora ofrecen un nuevo plano, ofrecen a traer a la crema inata de los estudiantes preparatorianos automáticamente traerlos al sistema de la universidad de California, siempre y cuando, que no están automáticos, siempre y cuando realicen cursos en colegios comunitarios, así que este es un nuevo esfuerzo a fin de abrir las puertas del prestigioso sistema universidad de California, estará Alex Zaragoza con nosotros en la segunda hora, en la primera hora amigos tendremos nuestra

edición de inmigración, vamos a pasar nuestra edición de inmigración, pero antes quisiera ofrecer un aviso, un aviso para aquellos de ustedes interesados en ciertas audiencias que estarán aprendiendo, que está emprendiendo de hecho ya, la Comisión Federal de Bienestar Industrial, la IWC, este 3 de octubre en San Francisco habrá audiencia pública, el 5 habrá una en Stockton California como parte de una ronda de audiencias nacionales, foros comunitarios nacionales, para escuchar del público lo que piensa en relación a cómo están funcionando las regulaciones federales de salud y de seguridad, en industrias como la de la construcción, la de la minería, la de la perforación de pozos, y además se quiere escuchar también el asunto del salario mínimo, lo que usted siente, lo que usted piensa en relación a cómo está funcionando, el salario mínimo en estos momentos le está dando para llevar a usted el pan a la mesa de sus hijos, esas y otras cosas se ventilarán

en esta serie de foros públicos, repito convocados por la Comisión del Bienestar Industrial. Pues bien amigos, primero ahora nuestra edición acostumbrada de inmigración, y cómo es costumbre ya tenemos desde el paso a Carlos Spector Calderón para traernos las novedades de la ley de inmigración, Carlos, ¿qué tal cómo estás? Muy bien, Samuel, buenas tardes, un placer, estar con ustedes como siempre. Igualmente, gracias por estar con nosotros como es costumbre, pues Carlos hay un de bastante chamba en estos momentos al interior del Congreso, sobre todo porque pues está punto de concluir sus sesiones para esta temporada, y antes de pasar a algo que seguramente deberá ser de mucho interés para aquellos amigos Ciudadanos, ya he hecho Ciudadanos que pudieran, bueno, hay varias cosas realmente que están pendientes, pero antes de pasar esos detalles, una de las más controversiales y polémicas propuestas que en estos momentos ha traído la atención de muchos activistas, especialmente del campo, ha sido la que acaba de pasar

el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, si es una propuesta en favor de traer, ya no recuerdo cuántos, pero un número bastante superior al de propuestas previas, de trabajadores huespedes para trabajar los campos del país, ¿no? Así es, esta es una propuesta que sobre la cual, por lo visto, la mayoría de republicán está concentrando más su atención, y aparte de la propuesta h1b, en otras palabras ambas, en favor de traer trabajadores huespedes de fuera, en vez de concentrar la atención en las reformas por legalizar a los que ya están aquí, ¿no? Por lo visto, esa parece ser la estrategia republicana. Así ya, y obviamente muchos de los grupos sindicales que representan trabajadores agrícolas se han opuesto contra el proyecto ley por muchas razones, pero querían enfocar en una enmienda que el representante Borre agregó al final del debate, y eso es restaurar el castigo de

tres y diez años contra estos trabajadores que quieren entrar al país, y eso creo que es algo que también... ¿Quién agregó este representante Borre? Creo que es de Adapama, ¿lo representa de la República, no por si? Sí, es muy conservador de representante Borre y restaurar este castigo de tres y diez años que se está aplicando a todo el mundo ahorita que ha vivido en el país más de seis meses o un año, en cualquier momento que les va a perjudicar, eso sería desde 1987, que ha vivido seis meses o un año, actualmente ahorita se está aplicando esa sección contra personas que han vivido desde 97, primero de abril 97, entonces van a ver a todo el historial de todos esos trabajadores, y como se están trabajando eso o manifestando es que en Juárez tarda más de un año para pedir un perdón para esos que han trabajado en el

país más de seis meses o un año, entonces en términos prácticos vemos otra cosa, además de tener muchos problemas en la ley y no dar los todos los derechos que les corresponde a los trabajadores, además de eso el proceso va a ser aún difícil para obtener y este castigo de tres y diez años desde 87, pues va a descalificar a mucha gente aún si califican van a ser pregados porque está muy muy problemática la ley, así que están respondiendo de plano de una manera dura en favor de hacer posibles sus programas digamos de brazeros de trabajadores buespedes están a la vez castigando, volviendo a la táctica de castigar al indocumentado o al envías de legalización que ya está aquí en el país, si creo que lo que representa a todos amoeles todavía la mano dura de la

extrema derecha dentro del partido republicano porque ahorita existe el debate dentro del partido republicano si este es el partido nuevo, un partido republicano nuevo o es el partido del lomoar Smith y de P. Wilson, todavía existe ese debate interno porque estos tipos de enmiendas que al fin de cuentas se agregaron no iba a pasar la ley con los republicanos sin este tipo de enmienda que realmente por un lado es contradictorio o necesitan o no necesitan los trabajadores agrícolas y necesitándolos aún quieren seguir castigando a varios trabajadores entonces una manera realmente de dar con una mano y quitar con la otra y parece, creo que este es el campagio de canceros que están hablando, que dan toda la aparencia de otorgar beneficios pero a la vez quitan con los requisitos. Muy bien, así que esa propuesta avanza, la propuesta de trabajadores huésped, creo que es conocida como Agricultural Opportunities Act, es la

misma que acaba de dejar la Comité Judicial de la Casa y por lo visto, por declaraciones de la líder de la Cámara, Dennis Hustard, por lo visto, tiene muchas posibilidades de pasar en el pleno de la Cámara de Representantes. Así es, obviamente, todos los ensenados, especialmente Daniel Kennedy, quieren agregar varias secciones que van a permitir el derecho de sindicalizarse y derechos a housing y también de los baños que históricamente les han negado. Pues vayamos a otras de las medidas que están en estos momentos por ahí en el azador Carlos, está una medida dentro de la Cámara de Representantes también que permitiría la ciudadanía automática, hacerse automáticamente ciudadanos, a algunos niños, a hijos de ciudadanos de Estados Unidos, háblanos de los detalles de esta propuesta.

Así, hay varios detalles que pasaron en la Cámara, varios proyectos de leyes que pasaron la Cámara de Representantes en la Cámara de Representantes, y específicamente voy a hablar de los HR, Health Resolution 2, 8, 8, 3, que automáticamente otorgas ciudadanía a los niños adoptados por padres ciudadanos, y eso se piensa que va a pasar del Senado sin ningún problema, y eso históricamente ha sido un problema porque generalmente no se puede otorgar la ciudadanía a los niños adoptivos, entonces sale. Una avance, pero más importante es también HR 5062, el Cámara de Representantes Resolution 5062, lo cual discutimos aquí hace dos semanas, es un proyecto de ley que realmente empieza a cambiar los abusos que existe en la Ley de 96, y específicamente hace dos cosas, muy importante, cambia la definición

de Agrover Fadonio o delito mayor con agravantes, como sabemos, es retroactivo esa definición de Agrover Fadonio, no importa cuándo cometiste el delito en la Ley Actual, es un delito mayor con este cambio en la Ley, va a ser un delito mayor con agravantes a partir de la fecha que pasó la Ley, por ejemplo, los delitos mayores empiezan en 88, se agregan en 90, 94, muchos de ellos en 94, pero en 94 cuando pasó la Ley no era delito mayor en muchos casos de personas que habían cometido delitos 90, 93, es una avance y también ahorita para tener una defensa contra deportación en muchos casos, uno tiene que estar en el país siete años en presencia legal, y cuando uno comete el delito, no cuando te hayan culpable, separa el tiempo que uno está calculando contando hacia los siete años, esta Ley cambiaría

a eso, y uno puede seguir agregando tiempo hacia los siete años, aunque ha cometido un delito, dicen que en la adversión, esta es la adversión de la Cámara Representantes, la adversión en el Senado, aún es más liberal que hace mucho más, es el Proyecto Ley del Senador Kennedy, de Massachusetts, y esta aversión dicen que el que se va a presentar al Senado, el Martes, y va a ser más generoso que este Proyecto Ley en la Cámara Representantes, obviamente van a tener que negociarlos las diferencias en el Senado, en la Cámara Representantes, y realmente es la primera vez que vemos estos esfuerzos que están logrando, teniendo logros para cambiar de 96, y también me he informado que también parece que la 245 y el Registro el 86, todavía tiene chance para pasar, porque la estrategia ahorita es agregar todos

estos secciones que queremos el 255 y la multa, etcétera, a un propuesto de Ley de Omnibus, y el Omnibus Proyecto de Ley es donde al fin de cuentas, cuando ya se está acabando el tiempo se agregan muchas secciones de la ley en un Proyecto de Ley, y parece que esa es la táctica que al fin de cuentas hay mucha presión cada día, especialmente el 2 45 y la multa, y parece que tenemos muy buenas chance, pero sin embargo la gente tiene que seguir llamando a sus senadores y congresistas para asegurar que estos cambios sean realidad. Para que esas propuestas se conviertan en pasajeras del Omnibus, que pasen a hacer pasajeras de estas propuestas que ya están llegando a su día final, se está apunto de cerrar las secciones en la Cámara Representantes, en el Congreso. Bien Carlos, nos vamos a

una pausa y nuestro revés nos iremos inmediatamente con los escuchas que ya están en la línea. Hace 20 años, un grupo de campesinos y artistas mexicanos del Valle de San Joaquín en California soñaron con abrir un espacio que hiciera posible intercambiar y compartir información importante para nuestra gente. Por aquellos tiempos, nadie imaginaba que el Proyecto Comunitario de Radio Vilingue llegaría a convertirse en la pionera Red de Radio Pública, que se transmite a través de dos satélites en Estados Unidos, México y Puerto Rico, mucho menos que estaría disponible para los hispanohablantes de todo el mundo en vivo a través del Internet. Escúchanos también en la red por el www.radiovilingue.org Somos radiovilingue y estamos siempre a tu alcance. Así es amigos y el número en satélite radiovilingue, línea abierta, es el 1-800-345-4632-1-834-Linean estos momentos, nuestra edición de inmigración, Carlos Spectro Calderón, está en el paso para

responder a partir de este momento a sus llamadas a sus preguntas en relación a este y otros temas, el tema que acaba de abordar en estos momentos de Carlos nos dice que hay propuestas en favor de ciudadanía automática para algunos niños de ciudadanos norteamericanos, entre ellos, los adoptivos y además pues hay propuestas también que tratan de arreglar un poco de atenuar el efecto de los castigos que sean impuestos sobre aquellos inmigrantes que han tenido delitos en su expediente. Su llamada serán bienvenidas, repito en el 1-834-Linean. Este programa es apoyado en parte por el Great Valley Center. Great Valley Center ha apoyado en parte este programa de inmigración. Pablo nos llama desde Fresno, California, Pablo, buen tardes. Muy buenas tardes. Buenas tardes.

Señor Agogado, tengo una pregunta, tengo una confusión, lo voy a esconder en mi caso en el brevemente, mi esposa aplicó por mí en el 91 y ya tengo la cita, la última entrevista para el día 5 del próximo mes. Ahora mi esposa, monísicamente, trabaja en medio tiempo. Yo soy en el universo, soy cierta en cloics que le dicen aquí, entonces entre los dos hacemos una suma a junta 24 mil al año. Entonces estoy pensando si es suficiente eso o tengo que buscar alguna persona que me dé una ápida de bici. ¿Cuántos son en la casa? Somos 4, mi esposa, yo y mis dos niños. Ok, para 4 solamente tiene que ganar 21 mil al año juntos. Si su señora no gana suficiente dinero, ella como la patrocinadora principal sí tiene que llenar la carta de sostenimiento y se agregan los ingresos de ustedes. Están pagando impuestos.

Ok, entonces eso es más que suficiente a usted, no más es su señora se va a arreglar, ¿verdad? No más usted se va a arreglar. No más yo. Ok, entonces los ingresos de ustedes se agregan a la de la señora y es más que suficiente para 4, no más ganar 21 mil. Para hacer una cosa segura no es conveniente llevar una carta, hay una persona que me la facilita. Porque de hecho hay dos, bueno, de lo que yo sé, hay dos formas, que es una forma que yo sé, la 485 que es una forma muy, muy complicada y la forma y 134 que es una simple ojita donde no más una persona está respaldando. Sí, pero esa, esa ya no se utiliza. ¿La 134? La nueva es el I864, ¿cuándo fue aprobado usted? ¿Cuándo fui aprobado? Bueno, fui aprobado como en el 96 y pagó la multa. Sí, ya está, pagó la multa.

Pagó la multa hace cuatro años, pero tuve un retraso, tuve un retraso en mis papeles, me regresaron las guayas, las guayas dactilares y tuve que reacerlas y en mi caso se esten dio bastante y apenas que se vi mi carta, o sea, para la entrevista la semana pasada, me dieron tres semanas para prepararme. Pues mira, si pagó la multa en 96, no estoy seguro, pero si debe hablar con una bogada en su área, pero sí creo que sí le corresponde la forma I134, creo que no fue hasta 97 que empezaron a exigir en la forma I864, pero por las dudas sí debe de ir con un abogado A y para la próxima semana lo van a investigar exactamente cuánto es la fecha, pero creo que gana de cualquiera manera gana más que suficiente, señor. Es correcto. Gracias por llamar hasta luego y bien, suerte, suerte en sus trámites. En unos momentos pasaría la lectura Carlos, a un mensaje que nos llegó por via del internet

de parte de la escucha Agustín, escucha indocumentado que llama la atención sobre las grandes contradicciones que hay en las leyes de algunos estados entre ellos, las de California, que no permiten a los indocumentados contar con la licencia de manejar, pero antes que tal si nos vamos con Francisco que nos llama desde caos Puerto Rico, tierra del afamado equipo de baseball. Francisco buenas tardes. Sí, buenas tardes, buenas tardes. Mire, mi problema es abogado el siguiente. Yo vine aquí en el 88 y entré con viza de turista, la cambié a viza de estudiante y por cinco años, a los cinco años yo me cace y solicité la residencia, a solicitar la residencia, pues me la negaron, negármela, pues me dejaron bajo fianza sobre una fianza de mil dólares, ahí me dejaron y el caso se vio en vista y la jueza me decalgó, a la jueza de Calgamel, el caso lo cerraron y lo abrieron, lo abrieron,

eso fue en el 93, lo abrieron en el 94 y la misma fica el tuvo que cerrarlo y el caso se quedó cerrado y me dejaron así, no tengo chance. ¿Sigue casado? No, no, no, me divorcié, después de dos o tres años. ¿Cuánto tiempo tenés el peces del 87? ¿Y por vez el del 88? ¿Y por qué se lo negaron? Me la negaron, porque yo debo que había fraude en el matrimonio. ¿Y había fraude o no? O sea, no era que había fraude pese como yo estaba haciendo, porque como yo estudiaba, la muchachama quiso arreglar y entonces cuando entrevita ella dijo, mira, pues yo le he dicho lo papelé para ayudarlo a él y él la decía así, pues ahí hubo el problema. ¿Y usted no dio una declaración bajo juramento hacia eso? ¿Hacer qué eso? No, no, no, negativamente, pues yo le dije a la oficial que no entrevistó incluso no hicieron reporte ni nada de eso, porque yo le dije, mira, a lo que pasó

fue el tieto, así así, y a medio que no cazáramos, que ella me ayudaba y no cazamos. Cuando íbamos aquí pues no tiene niños usted, ¿verdad? Sí, tengo tres niños, tengo una ciudadana y de diez años y tengo dos hijos más que son residentes de la de mi de mi poza primera. Ok, ¿y de dónde es usted? Yo soy de Santo Mingo. Ok, pues mira, básicamente hay una defensa contra deportación si ha estado aquí más de diez años, es de buen persona de buen carácter moral y puede comprobar que la deportación de usted causaría daño excepcional a esos niños residentes y ciudadanos, no es fácil a sus tipos de casos, sí debe hablar con un abogado porque todavía existe la posibilidad de que el servicio de migración aderide que usted no es persona de buen carácter moral porque presentó una solicitud fraudulentemente a través del matrimonio, obviamente tiene que hablar eso con un abogado, también debe estar pendiente

que quizás existe un registro o tipo de amistead nueva para los que están aquí 86, es una fecha que se está discutiendo, pero quizás hay otras posibilidades, pero así como está sería la única manera de amparar una deportación, pero es en el contexto una audiencia de deportación, si se entrega, si gana se queda, si pierden lo deportan, entonces sí de hablar con un abogado antes de hacer cuál es cualquier cosa, ¿ok? Ahora lo raro es que el servicio de migración no haya tomado, bueno, mi pregunta sería esa, ¿qué tan raro es que el hecho de que el servicio de migración no haya tomado acción después de haber llegado esas conclusiones Carlos? Pues quizás pensaban que no había suficiente evidencias para presentar el caso, porque él decía una cosa, ella decía otra cosa, quizás perdieron contacto con la señora y no había testigos, pero si es muy raro, obviamente había un defecto en el problema porque

lo abrieron dos veces y lo cerraron, porque ellos tienen que comprobar que él cometió fraude y dio testimonio bajo juramento y ese es el problema que muchas veces o noto o no firmó él algo en ese momento, bajo juramento o quizás no pensaban que había suficiente evidencia porque había una contradicción, ¿a qué situación legal se encuentra en este momento Francisco, legalmente no tiene ya la residencia usted? No, en ese momento yo tenía la pisa de estudiante y yo la cancelaron, sí, no me quitaron todo eso, y nunca se me learon así hasta el 94 en el 94, me dejaron bajo fianza, una fianza de $1,000, porque en ese tiempo supuestamente era mucho más, entonces ellos después yo investigué que en el 94 había han cerrado el caso, pero nunca se hizo residencia, nunca se hizo residencia, obviamente, no, nunca no hice residencia, ahorita está indocumentado los técnicamente esté indocumentados, muy bien, pues ya escuchó el consejo Francisco

hacerle la lucha en favor de la suspensión de la deportación, ¿verdad? La cancelación de la salida, que pasaban ahorita, que decían de que el tiempo no, pero decían que como tuve el caso en el 93 se roban el caso, se acababa el tiempo ahí, se paraba y no seguía cotiendo para los 10 años. Cuando se inicia una deportación, se cierra el caso, pero como se terminó el caso, creo que se pueda averiguar que el tiempo cuenta, es un punto muy técnico, pero el hecho de que ellos terminaron el caso es posible que sigues contando el tiempo, sería algo para averiguar y claramente para apelar. Ahí quiere decir que se requiere el ojo de algún abogado, ¿no? De alguien que le entiende a alguien a estos leyes, muy bien, el caso parece como caso es raro, así está la situación, por eso para verlo se va a requerir de un esfuerzo muy especial, especialmente

tomando en cuenta de que en el expediente está esa pequeña bola negra, ¿no? Que es el funcionario del servicio de migración, sospecha en que este es un caso fraudulento, hay la acusación de que es un caso fraudulento, así que es una gran bola negra con la que tendrá que luchar. Don Francisco, gracias, si un saludo a todos los amigos dominicanos que nos escuchan. Gracias a un serrisa apalante con el programa, yo espero que se apruebe algo ahí para que a veces no quiten esa muletilla ahí a nosotros, si podemos arreglar ya que he vivido por acá, me gradué, por acá tengo un baquiera a tu y todo eso y todo es muy bien, pues ojalá, ojalá eso pase, ya hay que echarle ganas, hasta luego. Saludo, un saludo a todos los amigos dominicanos, por ahí en Cahuas, en Mayahués, en San Juan de Puerto Rico, amigos nos vamos a una pausa y regresamos con más en nuestra edición de inmigración en un minuto. Bien amigos, en línea abierta el día de hoy, nuestra edición de inmigración y nuestra

edición de inmigración, esta vez contamos con el apoyo de Great Valley Center, le agradecemos muchísimo por ese apoyo, repito esta consulta y estas orientaciones en materia de inmigración en este momento ofrecidas por nuestro comentarista de costumbre Carlos Pector Calderón Carlos, pues pasemos ahora con Ana Bell que nos llama desde por allá Mount Vernon en el estado de Washington, Tierra de KSB, R, la radio del colegio de Skygate, Ana Bell, buenas tardes. Muy buenas tardes. Mi pregunta es, tengo tres sigos que hicieron residentes el año pasado y cuantos tiempo tienen que esperar para y en la aplicación para Ciudadanos. ¿Queda tienen?

La más grande tiene 18, 16 y 14. ¿Cuántos años tienen de reciente? Una de este del año pasado recibieron su residencia. ¿Ustedes ciudadanos? Sí. ¿Y su esposo? El residente. Ok, tienen que esperar cinco años para hacerse Ciudadanos. Si los dos de ustedes hubieran sido, se hubieran naturalizado antes de que ellos cumplieran 18, ellos automáticamente se hubieran naturalizado con ustedes antes de los 18, pero como no se naturalizó su señor, están juntos ustedes, están casados. Ok, entonces si requieren que los dos se naturalizen para que ellos automáticamente se naturalizan, hoy van a tener que esperar cada unos 5 años y cumplir de 18 años. ¿Y se tienen dos preguntas más? Quiero hacerlos brevemente, señora. Tengo un hipopáin y mamá y un hermana en México.

Y yo quisiera saber si puedo regalarles papeles a ellos y todo. Sí, claro que si ustedes ciudadanas y ellos son sus padres, usted como es mayor de 21 años de edad, los puede arreglar. Si ellos entran legalmente en el país, ellos se pueden ajustar su estado en los Estados Unidos y obtener un permiso para vivir y trabajar aquí dentro de los otros tres semanas, si no va a ser en el consulado en Juárez. Claro que sí. Y también a la hermana, porque es una hermana de 18 años que está con ellos, ella está sortera y esto es con ellos. Ellos no entrarían a través de ellos, usted tendría que hacer una solicitud individual para ellos, ella como hermana de ciudadana y ahorita van en el junio 89 para las hermanas y eso tardaría como 11 años. Muy bien, pues gracias por llamar, Anavel, un saludo, repito, muy cordial para los amigos de KSBR por allá en la costa del estado de Washington. Antes de seguir con Marta que no llama desde Selma Carlos, por aquí tengo la carta de este amigo, escucha que voy a identificar

como Agustín, que dice que quiere felicitar el programa, dice cualquier tema que se toca, se convierte en una excelente tema. En este caso dice es el mío, dice el mío es uno de esos miles de casos que se trató cuando se trató el tema de la amnistía y se entrevistó a personas sin documentos y les preguntó cómo viven sin ellos. Pues yo lo vivo en persona, llevo cinco años en proceso de arreglar por medio de mi esposa, ella se hizo ciudadana pero carezco de licencia de manejar y carezco de una ID, de una identificación. Tengo 27 años y dos niñas nacidas aquí, desde luego mantengo con mis dos trabajos, me desplazo, 80 millas al día para regresar a casa. En ese transcurso dos veces me han marcado la parada a la patrulla de caminos, por falta de, por faltas de tráfico realizado por mí. De las dos veces salí victorioso, dice, de ser acreedora una multa por qué antes de venir a los Estados Unidos, estudié en México, 24 meses de licenciatura en la Universidad de Guadalajara

y les planteé a los oficiales el problema que yo tengo pero para poder identificarme y ellos también al realizar sus trabajos se encuentran en el mismo problema que quien soy yo, carezco de una identidad individual es paradógico que si tenga una mascota, por ejemplo, un perro a él si le pueden dar una plaquita y que vale más un animalito o una persona. Esto es derecho humanos, donde quedaron mis paisanos y legales, estamos marginados porque no existimos, virtualmente en ningún archivo del estado saben que estamos aquí, mas sin embargo no saben quiénes somos, además que tanto se habla de salud pública, ¿qué pasa cuando debido a carecer de papel no puedo comprar ni un seguro médico o de manejo? Esto es un problema de salud pública. Es triste, dice Augustín, pero ni siquiera los oficiales de caminos entienden por qué esta ley, ellos mismos me sugieren ir al DMV, al DMV, ya que por ley cada persona por obligación

debe traer algún tipo de identificación y aquí se cierra el círculo vicioso, volvemos al principio. A todo esto, dice lagunas de las leyes inoperantes, sin prácticas donde el oficial carece de poder para poder medar una multa o ticket porque no sabe quién soy ni en qué archivo me puede meter mi falta de tráfico. Que raro. Fíjate es interesante este caso, dice que en dos ocasiones, pues he tenido que ver las caras con oficiales de tránsito, con la patrulla de caminos y en las dos veces lo han dejado a ir, porque ni él sabe qué hacer porque no les puede identificación, ni ellos saben qué hacer porque toman en cuenta de que no existe esta persona en ningún archivo y no hayan dónde en qué archivo ponerlo. Que raro pues así es, es un poco raro el caso, pero digo revela muy bien las conrelaciones, la realidad y las contradicciones del sistema. Muy bien, pues gracias, sigan nos haciendo llegar sus mensajes amigos por vía del internet en radiblingue.org, Marta no llama desde Selma, California, Marta, buenas tardes.

Quieres hacer una pregunta? Claro que sí. Por ejemplo, somos tres de nosotros de familia, esposo mi niño y yo. Nosotros entramos en el 95, con misa de turista, que pensábamos regresarnos pronto y realmente las circunstancias no se nos dieron. Y vamos a todo ese tiempo aquí. La viza de mi niña se venció el junio este, en este año, de junio. ¿Qué pasa con qué va a pasar la voy a perder o qué pueda hacer? Pues no se va legalmente y técnicamente no se puede renovar va a ser difícil porque cuando se vence la viza. La de mija le se le venció el junio. ¿Y para cuánto tiempo podían estar en el país? Es indefinida. Pero la de mi hija era por cinco años, la de nosotros no. Sí, pero no le dejaron entrar por cinco años. No, yo sé.

Entonces era para entrar y salir y como violaron las condiciones de la viza de no emigrante para renovarlo, si se dan cuenta de eso va a ser casi imposible. Entonces nadie en de ustedes tiene ciudadano, ¿verdad? Pues mi esposo yo no tengo mi papá, mis hermanos nada más. Ok, ellos son ciudadanos. ¿Y no han hecho solicitud para ustedes? No. Ok, pues si los ciudadanos, su papá es naturalizado o nacido? No hay naturaleza. Ok, deben de hacer una solicitud para usted mínimamente entregan algo porque desde esos tardes seis o siete años definitivamente regresar a México y tratar de obtener una mica local o lácer o viza es correr un riesgo de que no le den nada. Entonces creo que el mejor camino pues hacer una solicitud a través de su de su padre y como entraron legalmente en el futuro si se va a poder ajustar aquí pero va a tomar cinco, seis años mínimamente. Lo que pasaba que nosotros todos por preguntar realmente nunca vimos en licenciado siempre fueron consejos que alguien así, que alguien, ¿verdad? Entonces me habían dicho no lo que necesitas es primero divorciarte para que entre así no nos pareció la idea y nos quedamos sin nada.

Pues no mira sus papá, su papá ciudadano puede ser una solicitud para hijas casadas y la ironía señora es que van igualitos más o menos la misma fecha por ejemplo los hijos mayores de ciudadanos ahorita solteros están entrevistando los que metieron los papeles ocho abril 94 los hijos casados de ciudadanos van el primero de abril 94 el mismo tiempo. Exactamente el mismo tiempo y lo bueno es que va incluido sus hijos y su esposo cuando meten los papeles para hijos casados y eso es un gran error. Obviamente el consejo que le dieron y que bueno que no lo tomó porque muchos cometen ese error es fraude y le perjudica porque con la verdad señora se arregla toda la familia la vez. Claro sí si pensamos en eso, ¿verdad? Pero por eso decidimos mejor.

Bueno, entonces la ensila la visa se pierde. Sí, eso pues se vence y creo que va a ser difícil obtener otro que mete su papá los papeles para todos ustedes. Pues ya escuchó la Marta gracias por llamarnos gracias por llamarnos desde la capital de la Pasa en el mundo la población de Selma California seguiremos el momento con Graciela que nos llama desde Yakima en el estado de Washington no sin antes recordarles amigos que escuchan la visión de inmigración. El número es el 1-800-345-46-32 nos vamos en estos momentos a una pausa y a nuestro regreso le cederemos la palabra a Graciela en Yakima. Cada verano por más de 10 años miles de latinos se reúnen en el valle de San Joaquín en California para celebrar el ya tradicional festival y baile norteño tejano organizado por radio bilingue que celebracía los mejores exponentes de la música de conjunto de acordeón.

Somos radio bilingue promoviendo la belleza de nuestra cultura. En nuestra edición de inmigración le toca el turno ahora a Graciela que nos llama desde las tierras de radio cadena en Yakima. Graciela, buenas tardes. Sería una pregunta al abogado. Y loñetos, loñetos tienen siete y seis años, este es el martes, si Dios quiere van a venir aquí a Ciudad Juarez, creo a entrevista o no sé si luego luego les vayan a pasar, para acá no se traen su pasaporte ya, ¿verdad? ¿Ese que ellos pasan luego?

Usted me hecho papeles para ellos. Mi esposo, somos residentes. ¿Cuándo meten los papeles para ellos? Ya tiene tiempo, acá porque se le llegó una vez y creo que se le pasó y creo esta otra vez ya es para ir a Juarez. ¿Parece que es la cita final? Si todo está en orden, entonces les van a dar, ahí mismo le dan la residencia. Le dan un papelito y con eso puede entrar, le dan el consulado, lo va a probar, entonces con eso van al puente y ahí los van a admitir al país como residentes. Ellos han vivido donde? No me caes a Lisco. ¿Ok, nunca han vivido aquí? Pues tienen ya como 10 años que algo así venieron pero ya no volvieron. Ok, y su esposo ya entregó las cartas de sostenimiento y todo. Allá en eso anda, ayer se salió para encontrarse con ellos para allá pero ya entregó él. Ok, si todo está en orden, ahí mismo le deben de dar las admisión, la entrada al país como residentes si todos se hizo bien.

Exactamente. Este otra pregunta, ¿se sabe que? Pues son mayor edad, ¿verdad? Los malos niños que son hijos de una hija mea que es más desaltera. Pues esposo, pues no ha vivido con ella, ya verdad, no más creo le dio algo así como un permiso, verdad, para que puedan con ella venirse. ¿Verdad? Entonces este, como mis dos hijos tienen trabajo en México y pues no han renunciado, ellos pensaban este regresar para atrás y volver luego. ¿Sí pueden? Sí, creo que tienen tres, seis tienen que inmigrar al país, creo que son dentro de tres meses. ¿O tres meses para regresar? Si tienen tres meses para entrar al país o se pierde. Y la de los niños quiere decir que si no hay ningún problema de que pasen este, pueden meterse con su mamá. Ok, su esposo ciudadano.

No, somos este, ¿cómo le dicen? Residentes. Ok, él metó los papeles para su hija. Sí, desde que estaban ellos todavía de unos 18 años por ahí. Ok, y queda tiene ahorita. ¿Orita tiene uno este 30? Y es soltera. Son solteras, no más que tiene los niños, pues no es más de soltera, pues era, pero los otros dos son solteros. Pues hubiera agregado los niños van en la petición si los agregaron. Sí, creo que sí. Ok, entonces si están agregados no deben de tener problemas también. Oye, ¿qué tanto se le gaza al hilo de los niños, lo mismo que paga el hilo de un grande? Sí, cada uno tiene que ser una solicitud individual, exactamente. Ok. Oiga, este es una pregunta más. Rápido. Esta es allá una, la persona esa que le digo, este algo así, este tiene una hermana como acá en California. Y como según tiene más recorreso, ¿verdad? Este, el hermano aquel, este le pasó este, como como que si él fuera, como que su nombre se lo pasó el hermano que vive acá.

¿Ya tiene problema ahora a persona así? Pues sí, señora, si está utilizando datos fraudulentos va a ser problemático. Así se dan cuenta, pero no sabemos cuáles delitos cometieron y qué récord existe eso. Es preferible. A la respuesta específica le tiene que venir de un abogado, la consulta del día. Estos subcastos muy colegados y muy espinosos. Bueno, doña Graciela, gracias por llamar. Un saludo muy cordial a todos los amigos en el valle de Jackie, más seguimos con más llamadas. A continuación pasaremos con Lucina, que nos llama de Fresno, quisiera recordarle amigo a amiga que nos escucha, que el número, al número marcar es el 183, 4, 5, 46, 32, nuestra edición de inmigración, sale al aire, todos los viernes alternadamente entre las 12 y la 1 de la tarde hora del pacífico a través de línea abierta. Lucina, buenas tardes.

Muy buenas tardes, como está? A mi nombre es Lucina García y mire, no sé si me pueda dar información a tu cante a mi esposo, él no está aquí para hacer de las preguntas, pero lo estoy haciendo por él. No sé si hay algún problema. Pues mientras de haya dado carta poder para hacer sus preguntas, él está trabajando esta hora. Entonces él está aquí en Estados Unidos por así lo político, entonces hizo aplicación para eso y fue aprobada en junio 30 del 91. Y hasta ahorita no sé si sea lo que él quiere saber, si ya tiene derecho a aplicar para la residencia permanente, o sea por el tiempo que ya tiene aquí. Un año después de que le dieron así lo político uno tiene que ajustar su estado. ¿De dónde es su señor?

El del Salvador. Y generalmente no hay problema lo menos que el gobierno está apelando su caso averiguando que las condiciones han cambiado en su país de origen. Entonces ya se hubiera hecho residente quizás ganó y pensó que era todo lo que tiene que hacer, pero él es elegible ya para ajustar su estado. Como ha pasado tanto tiempo, señor, creo que si necesita un abogado no debe hacer nada solo quizás han hecho cosas en el caso. Por tanto tiempo que ha pasado que no se han dado cuenta. Mire, él tenía un abogado en San José. Nosotros de San José nos bobimos para escapar a Fresno en diciembre del año pasado. Entonces él cada año ha recibido su permiso para trabajar y cada año lo está renovando. Entonces el año pasado lo renovó en noviembre y nosotros nos bobimos para escapar a Fresno. Entonces nunca recibimos el permiso. Entonces nosotros vimos aquí a un concilio en Fresno y de ahí chequeron a perdona inmigración.

Y le dijeron a la señora que el permiso si se lo mandaron a San José, pero como ya no estábamos se les regresó para atrás. No les dieron cambio dirección ustedes. No les dieron cambio dirección en la oficina de correo y mandamos también a oficina de migración. Y aquí en el concilio también a él y ayudaron para hacer una carta de recordatorio. No sé, no les dieron nada. Así deben, se me hace raro. Hay que hablar con el abogado o con otro abogado para ver por qué no le han otorgado la residencia. ¿Están apelando el caso o qué? El año pasado en noviembre cuando mi esposo renovó su permiso fue con el abogado este de San José. Y le dijo que ya era tiempo para que aplicara para la residencia permanente, que ya era tiempo que ya no podía hacer cuando él quisiera. Espero, él no lo ha hecho esperando que le llegue su permiso y él piensa que no hay que hacerse residente.

Así no anden batallando año tras año y así él puede entregar solicitud para ustedes también. Yo soy ciudadana. No sé si será mejor que arregle o por mí. No, hay que entrar en legalmente. ¿Entró él o si hase digno de allá por problemas y así le dieron los políticos? O sin permiso. Sí, sin permiso, creo. Pues mira, hay que hablar con un abogado porque hay muchos detalles en el caso. Yo me haría residente lo más pronto posible y si no, entonces a ver si se puede ajustar a través de usted. ¿No ha salido él con permiso? Nunca ha salido del país. No sé si se va a poder ajustar, pero debe de seguir con eso del asilo político lo más pronto posible. Tiene que pagar alguna multa al apelar. El apelar usted de estado. Sí, $220. Ok.

Gracias por llamar. Muchas gracias. Muchas gracias. ¡Suerte! Y nos vamos rápidamente tomando en cuenta de que el tiempo vuela. Nos iremos con el escucha Ricardo que no llama desde Lancaster Pensilvania Tierra de WLSH Radio Centro que festeja por cierto esta semana su aniversario número 13. Un saludo muy cordial los amigos de Radio Centro. Ricardo, buenas tardes. Tiene un minuto para hacer su pregunta, Ricardo. Sí, buenas tardes. Miren, le sirve una pregunta al abogado. Yo me casé hace tres años con una ciudadana, pero estamos en proceso de divorcio. Entonces yo tengo la residente ya, pero ellas justamente me amenazó con quitarme todo. ¿Usted ya es residente? Sí. ¿Y fue faladulente el matrimonio o no? No, no. No, porque... Sí. Grande o chica. Una pequeña, no grande, no pequeña. ¿Es el primer matrimonio para los dos? No, el mío es segundo. Ok, y ya no vive con ella. No, ya no.

¿Cuánto tiempo vivió con ella? Tres años, pero bueno, sí vivimos casi siete años juntos. Y no tienen niños. No. Tenían cuentas en común. Sí. Ok, no, se me hace muy difícil. Ella puede mandar una carta al servicio de migración para que investiguen esto. Pero se me hace muy, muy difícil que ellos tomen el caso en serio. Y si lo toman en serio, tienen que hacer un proceso en la corte para quitarle los papeles y se me hace muy difícil. Si fue sincero el matrimonio, fue en buena fe. Entonces, ¿cuál es que era amenaza que ella haga? Es exactamente eso. Una amenaza nada más. Porque incluso yo tengo un abogado y el abogado me dice lo mismo, pero que yo estoy pendiente del programa de ustedes desde tres semanas y hasta hoy me pude comunicar para ustedes la pregunta. ¿No está viviendo ahorita con la primera esposa? No, no. Ok. No, yo no tengo ningún problema, pero el momento que recibe algo el servicio de migración, sí debe de hablar con su abogado lo más pronto posible.

No, yo el abogado lo tengo al tanto, ya. Perfecto. Pero el problema también que yo, la residente, se me venció en enero de este año. Entonces, yo ya mandé todos los pagares, si no he recibido ninguna respuesta de migración. Pues no, no más es cuestión del resago normal. Si tiene preocupación, pues vaya y pregunta la ventanía. ¿Cómo es que se le venció la mica? La mica se le venció también. Se me venció en enero de este del 2000. Pero yo mandé un pago de 115 pesos en diciembre y me mandaron una carta diciéndome que él estaba en proceso. Sí. Bueno, lo que quiere lograr es un poco de tranquilidad, de paz mental aquí, el escucha Ricardo, ¿no? ¿Hasta qué punto debe sentir que deberás, deberás estar en peligro su mica, como resultado estas acusaciones, Carlos, o hasta qué pronto? Creo que no hay ningún problema. No hay ningún problema.

Así que siga los trámites como de costumbre y no deje de consultar o su abogado. Gracias. Ok, gracias. Hasta luego, entonces, Ricardo. Un saludo muy cordial a todos los amigos por enla en Castre Pensivania. Carlos, el tiempo se nos ha corrido como es costumbre. Nos escuchamos la próxima semana a una de la tarde hora del pacífico. Así es un gran abrazo a todos ustedes y hasta la próxima semana. Igualmente, igualmente pasa la bien, Carlos. Hasta luego. Y a todos ustedes, amigos, que se quedaron la línea, gracias por querer participar, participar, gracias por su interés, gracias por su preferencia a todos los amigos escuchas. Estamos los los colegios de sea el mejor de los fines de semana. línea abierta es un programa de discusión y comentarios producido por Radio Bilingue en Fresno, California. Con auspicio parcial de la corporación para la difusión pública, la Fundación Robert Wood Johnson y California Endowment. Productora María Heraña, publicidad evatores,

conducción técnica armando Valdez, asistentes de producción Jessica Hernández, Alejandro Gloosman y Jorge Ramirez. El productor ejecutivo es Samuel Orozco. Las opiniones que escuchó son exclusivas de sus autores. Escucha usted, satélite Radio Bilingue.