Línea Abierta; 3262; Enron Crisis

Bienvenidos a línea abierta, su programa de Discusión y Comentario ofrecido por Radio Bilingüe desde Fresno, California, con auspicio parcial de la Corporación para la disusión pública. Hola amigos, como están, bienvenidos a una edición más de línea abierta, Samuel Orozco, les saluda de la madera más cordial al nombre de todos los que realizan esta emisión diaria. En esta ocasión ofrecemos un programa pre grabado, hoy en línea abierta presentamos dos pláticas sobre la caída de la gigantesca Corporación en Ron, la quebra de la compañía deja muchas, muchas huellas de sospecha, dejaron los capitanes de la industria morir a sus marineros al saber que el barco se ondiría, Enron fue el mayor contribuyente de la campaña de Bush, compró la compañía de influencias, le jugó choco Enron a California en la pasada crisis de electricidad, ¿qué pasará ahora con tanto trabajador que se quedó en la ruina

y sin pensión, estoy más sobre Enron antes de las noticias? Esta es la primera edición de noticiero latino, un servicio de satélite radio bilingüe, soy María Heraña y estas son las noticias de hoy en voz de nuestros corresponsales. Desde Washington informa Patricia Guadalupe, el líder ásgo del Partido Nacional Repulicano Viaja, hoy al Estado de California para participar en una conferencia política en la Ciudad de San José, que estará dedicada a aumentar esfuerzos para atraer más votantes hispanos antes de las importantes elecciones congresionales en noviembre, Marc Rosco, el presidente del Partido, dará un discurso este domingo donde enfatizará la importancia del voto latino y el impacto que este voto tendrá en las elecciones que vienen. En sus discursos, espera que Rosco inste a la concurrencia al mayor uso del idioma español para comunicarse de mejor manera con la comunidad latina, se espera también

que de reconocer una nueva serie de anuncios televisivos y radiales dirigidos al votante latino para noticiar o latino desde Washington informó Patricia Guadalupe. Desde Nueva York, Marco Vinicio González informa las leyes caderales que marcan la ayuda a las víctimas de los ataques a las torres que melas, entur bien el futuro de María Cabrera, que perdió a su esposo en ese atentado y por carecer desertificado de matrimonio, no puede recibir los beneficios para las violas de 11 de septiembre. Según ella, nunca se casó porque pensaba que, de acuerdo con las leyes comunes, luego de vivir juntos seis años y tener dos hijos con su difunto esposo, la sociedad los vería como casados. Cabrera considera encusto este proceso y denuncia que ella no le han dado lo que a muchas otras viudas. Yo no quiero decir tu papá se murió, no puede ser nada, no podemos ser esto, yo voy a tratar de hacerlo, porque así él lo quería, que uno siguiera delante, siempre digo que uno tiene que seguir adelante.

En otros estados, las leyes hubieran protegido a Cabrera para noticiar o latino desde Nueva York, Marco Vinicio González. Desde Florida reporta Lourdes alcañiz, cuando la mayoría de los pacientes hablan español parece que la mejor solución es que las enfermeras hablen español. Esta es la teoría, pero en la práctica las nuevas generaciones de enfermeras y enfermeros de Florida no reflejan para nada el creciente número de población y spana en el estado. Es más, existen 9.000 plazas de enfermería sin cubrir en el estado de Florida. Por todo ello, las autoridades han decidido ofrecer una serie de becas para estimular a los ispanos a que lijan la carrera de enfermería para el futuro. Aunque algunos hospitales ofrecen servicios de interpretes, estos no pueden cubrir la demanda existente para comunicarse con los enfermos. Desde Florida reportó para noticiar o latino Lourdes alcañiz. Más, en noticiar o latino, pero antes, un breve mensaje. Además de riqueza y bienestar, una pequeña comunidad genera también aguas residuales que contienen toxinas y organismos que pueden causar enfermedades.

La agencia de protección ambiental EPA está ayudando a las pequeñas comunidades a evitar estos riesgos, ofreciendo diversos programas para ayudarles a manejar sus aguas residuales. Jamé al 1-800-490-91-98 para recibir un folleto gratuito. Los operadores telefónicos hablan español. Este mensaje fue financiado por la agencia de protección ambiental, continuamos ahora con las noticias. En San Diego, California, Manuel Ocaño reportando, los activos suman el 45.2% de toda la población estadounidense que nació en el extranjero. De acuerdo con un estudio del Instituto William Velázquez, que estima que el electorado de Saminaria tendría creciente peso en los comisios del país. William Velázquez surgió en el estudio a que los mexicanos busquen naturalizarse estadounidenses pues solamente un millón, 600 mil de ellos, de un total de más de 8 millones de latinos naturalizados vinieron de México. La ciudadanía es primordial para que los latinos y los numerosos mexicanos garanticen sus intereses en elecciones, opinó el investigador Robert Aguinarga.

Para noticiar o latino, en San Diego, California, Manuel Ocaño. Desde la Ciudad de México, Ciclal y San sin forma. Luego de 8 años, dos meses, el generar José Francisco Gallardo fue liberado por mandato del presidente Vicente Fox, usando su facultad para disminuir la pena. El canciller Jorge Castañeda señaló que esto responde a la recomendación que hiciera la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que solicitó la excarcelación de Gallardo en 1996. En esta liberación del gobierno mexicano informó que se refirma su compromiso para la promoción y respeto a los derechos humanos, y aunque el general Gallardo salió el libre, dijo que comprobará su inocencia por los cargos de destrucción de lo pretendeciente al ejército y enriquecimiento y visito cargos que no fueron retirados. Para noticiar o latino, Ciclal y San desde la Ciudad de México. Noticiar o latino es una producción de radio bilingüe en Fresno, California, con auspicio parcial de la Fundación Robert Wood Johnson, California Endowment, y la corporación para la difusión pública.

Escucha usted, satélite, radio bilingüe. Y esto es línea abierta, un servicio de satélite, radio bilingüe, su cadena comunitaria, redlatina dentro de la radio pública nacional, estamos además de la radio en el internet en www.radiobilingüe.org, ahí encontrará nuestra señal de la radio en vivo, H.A.L.E. Y de esa manera podrá sintonizar en vienos sus correos electrónicos y con todo gusto les cederemos a ellos la palabra al aire. Si usted gusta dejar algún comentario sobre el tema de hoy, con todo gusto se los recibimos en nuestro busón de voz, es el 1-800-345-4632. Esta vez platicaremos con dos invitados sobre el colapso de la compañía Enron, un gigante de los negocios de la energía, Enron era porteador, comerciante, de electricidad y de gas, entre otras muchas mercancías. La compañía, séptima por su tamaño en el país, tiene su base en Houston Tejas, hoy al morder el polvo, pasa de historia ejemplar a pesadilla.

Los que la adulaban, ahora voltean la cara. La quebra de Enron se considera la mayor banca rota en la historia de Estados Unidos y su caída ha puesto en vergüenza al gobierno de Bush. Enron fue el mayor contribuyente individual a la campaña de la hora presidente y ahora al trascender cargos de corrupción contra Enron, el presidente Bush comienza a recibir también acusaciones de clientelismo político. Muchos están sufriendo ya las consecuencias de ese fiasco de las corporaciones, los trabajadores se quedaron en la calle, los inversionistas, los accionistas se quedaron quebrados, solo los de Meru arriba a vistaron a tiempo el hundimiento y sacaron oportunamente todos los millones, los accionistas de abajo, los empleados se quedaron amarrados y se fueron a pique junto con la empresa, una de las grandes preguntas que ahora los investigadores tratan de aclarar es que sabían los de la industria sobre el mal estado de las finanzas

de Enron, que sabían los del gobierno sobre esas dudosas transacciones de Enron y cuando lo supieron, sobre esto platicaremos con el Dr. Andrés Jiménez, el director del Centro de Investigaciones Políticas de California y tiene sus oficinas en la Universidad de California en Berkeley, antes breve pausa. En la Universidad de California se quedaron en la Universidad de California en la Universidad

El gigante de la industria energética, la Corporación Enron, una influyente institución hasta hace un año, se ha colapsado y ha declarado en quebra, esta es la mayor banca rota en la historia de los Estados Unidos y por lo pronto ya ha costado a sus trabajadores y a sus accionistas perdidas por miles de millones de dólares, está por verse cuánto será el costo para el público todavía, el escándalo de Enron se extiende cada día a medida que se van descenderrando los múltiples tentáculos de la influencia política de la Corporación

Enron para comentar el tema, amigos hoy comenzaremos nuestra plática con el Dr. Andrés Jiménez, quien es director del Centro de Investigaciones Políticas de California, un programa del sistema de la Universidad de California y en esto momento nos acompaña desde Berkeley, Maestro Andrés Jiménez, bienvenido nuevamente, como siempre, bienvenido. Gracias de un gran placer y pues hablar con ustedes y con el público. Pues Maestro, para entender mejor por qué tanto escándalo sobre esto de Enron, comience por decirnos brevemente quién es Enron que lugar ocupa en el mundo de las corporaciones. Enron representaba uno de las corporaciones de mayor importancia de los Estados Unidos que tenía un patrón de crecimiento muy rápido, sobre todo el final de los 90 y en realidad más que un gigante en la industria energética fue un tipo de coordinador o como dicen broker que se dedicaba a inversiones y en las transacciones respecto a la energía,

por ejemplo las ventas de servicios energéticos, de energía eléctrica y de otras formas a los proveedores de los servicios, en realidad ellos se dedicaban más bien al manejo del mercado de la industria energética y por ejemplo no eran dueños de grandes planteles de producción eléctrica, más bien y se dedicaban al manejo del mercado y a la compra y venta de los servicios mismos, pero llegaron a crecer hacer una de las corporaciones más grandes de los Estados Unidos y con mucha influencia y en el ámbito político al nivel nacional y a los niveles estatales, sobre todo en lugares como hotejas por ejemplo donde tenía sucede. Entonces en parte funcionaba un poco como un banco de inversiones, lo que se dice en inglés Investment Bank, que en realidad tienen un serie de reglamentos que son distintos,

una serie de controles que son distintos, los controles que tienen las instituciones financieras que son como bancos, porque los bancos tienen que seguir un tipo de reglamento bajo una ley especial para las sensaciones bancarias y luego los que son los bancos de inversión son más bien elegidos por la comisión de seguridad y comercio Security Exchange Commission que tiene otros y reglamentos, entonces en fin estamos hablando de una cooperación grande con muchas actividades en muchas ramas, sobre todo en la rama energética que se dedicaba a las inversiones rápidas y las ganancias rápidas manipulando los mercados financieras. La ganancia rápida se subió rápido igualmente, se convirtió rápido en un grandísimo jugador en las finanzas y en la política de la nación, ¿cómo ocurrió la caída tan estrepitosa por

cierto de este gigante? Pues sobre todo por una falta de vigilancia y que habían unas transacciones que fueron encubiertos, que no fueron anunciados públicamente, una falta de vigilancia en cuanto a los accesores de contabilidad, con los cuales contrataron, que jugaron un doble juego en el sentido de que, por ejemplo, de compañía Anderson Consulting se dedicaba no solo a la contabilidad de las acciones de la cooperación y de las transacciones financieras, sino también hizo una esasuría del plan de negocio al mismo enrol que es un poco un conflicto de intereses y por eso ellos también están enfrentando una crisis tremenda porque y una falta de confianza porque por el hecho de que ellos actuaban mejor como socios que como contador en cuanto a las actividades financieras de Enron, pero le sulta con el crecimiento

del Enron y con el gran número de empleados que tenían, que tenía su propio plan de jubilación ligado a las acciones de Enron, cuando empezaron a enfrentar problemas serios, incubrieron por mucho tiempo o ocultaron por mucho tiempo las transacciones que eran problemáticas y no fue hasta muy tarde que se dieron cuenta de que la compañía misma por las transacciones precarias tenía un gran nivel de andudamiento y que no tenía capacidad de cubrir todos los gastos de pagar el servicio de la adiódaje que tenía, entonces empezó a perder valor como compañía en el mercado de acciones, pero tenía un reglamento en turno que no permitía a los trabajadores de la cooperación vender los intereses que tenían la cooperación

en lo cual estuvieron invertidos todos sus ahorros de jubilación, entonces los trabajadores los empleados de Enron perdiaron todo y los directores, los ejecutivos pudieron vender sus propios intereses sabiendo que hubo problemas serios antes de que se diera cuenta el mercado de acciones que hubo un problema serio con la cooperación y todo eso por cierto es perfectamente legal, tengo entendido todo eso todo esto es perfectamente legal y voy a hacerlo y hay, claro que en el sistema hay 5 tremendas porque se consideraba que iba a haber una auto control y en el sistema de lo que se llama Securities, la venta de acciones en cooperaciones y bonos y inversiones, pero en realidad existen en muchas áreas donde hay una falta de

vigilancia, en parte por este problema de la falta de tener un sistema de contadilidad clara y por el hecho de que las cooperaciones dedicadas a la contabilidad también hacen asesoría en apoyo del trabajo de la misma cooperación, entonces por eso vamos a ver ahora y yo creo muchas nuevas propuestas de reforma de las plays que rigen sobre este tipo de transacción aunque todavía hay una oposición fuerte de la industria de los que se dedican a las a la venta de inversiones, todo el sistema financiero que ahora no está viviendo bajo la misma regla con los cuales viven los bancos tradicionales estando dando un presión de no perder o de tener mayor vigilancia o de vivir bajo las mismas reglas, pero en realidad yo creo que ya ha llegado el tiempo de empezar a hablar de reformas importantes y profundas para prevenir y para poder evitar la misma situación que estamos viendo ahora, pero tiene

implicaciones a fondo tanto al nivel político como al nivel de política pública como el nivel de la economía porque incluso la caída de una empresa tan grande como Enron y sus prácticas que a lo mejor fueron legales, pero en cierto nivel también fueron y es algo que no sabemos todavía, a lo mejor sí hubo violaciones de la ley, pero es algo que hay por verse todavía, pero aún eso es lo que usted nos decía anteriormente, no de equivocontadores que no rendían cuentas y cu analistas financieros que curiosamente no miraron nada, seguramente todo eso estará sujeto a muchos crutíneos y a pesta definitivamente suelta un muy mal olor, ¿verdad? Claro. Según dicen algunos volviendo a lo de lo legal, algunos dicen que el mayor escándalo de todo esto es que no es lo que se cometió dicen fuera de la ley, lo que pudo haber pasado fuera de la ley, dicen, sino todo lo que se hizo al amparo de la ley y en esto dicen que no tuvieron que violar a veces, leyes simplemente cambiaron las leyes a su

gusto y a su antojo, pues con la dirigente cooperación de los políticos a su servicio y dicen que pues esto es el mayor escándalo, no que tantos políticos si hubieran prestado a darles acomodando las leyes a su antojo. Claro, pero en parte es una acumulación de decisiones, sobre todo respecto a las políticas públicas relacionadas con todo lo que se tiene que ver con las transacciones financieras, los mercados, las bolsas, por ejemplo, son dos niveles de políticas rigidas ahí, una es lo que se hace por legislación y otros lo que se hace por la administración, o sea, por ejemplo, la comisión de security in exchange de acciones y comercio, por ejemplo, no sé cuál sería su nombre formando español, pero esa comisión tiene una serie de políticas que hace como de una forma administrativa para supuestamente de rejir sobre la industria

y prevenir cualquier actividad que sea fuera de la norma o que pueda prejudicar la economía. Pero claro que el problema de esa comisión, por ejemplo, es que los que son nombrados por las administraciones ejecutivas del gobierno federal y a veces hay un gobierno que es muy favorable al mismo sector que está vigilado, a lo mejor meten ahí personas que no quieren en realidad vigilar bien la industria, incluso durante la administración de Clinton, hubo un pequeño esfuerzo del ex hefe que justamente fue testigo hace una semana en el Senado, él trató de reformar ciertos reglamentos dentro del contexto del trabajo cotidiano de la industria, pero sufrió muchas presiones, incluso de su mismo partido, en contra de crear o formular cualquier cambio de reglamento dentro de la misma función de sus actividades.

Entonces, las influencias llegan a muchos puntos, incluyendo la formulación de reglas y de la misma digiglancia interna que hay en la industria, entonces aquí estamos viendo varios niveles donde van a tener que revisar la forma en que se hacen las cosas. Según lo que conoce hasta el momento, usted, Dr. Jimenez, hoy todos los políticos ya ve están tratando de guardar pistancia del enron, pero pues se sabe, eso ya está claro, como usted no lo dice, que las palancas de enron llegaron muy lejos, llegaron muy arriba, según lo que usted sabe hasta el momento hasta donde llegaron esas influencias. Las influencias son de varias formas, queda claro que el equipo de esta de la administración de Bush, en realidad, tiene muchos vínculos con la industria energética, de industria petrolera, de la actricidad, de gas natural, y claro que una cuestión es de donar dinero

directamente a una campaña política, otro es de tener una influencia cotidiana en lo cual uno es la persona que da asesoría, que habla cotidianamente con altos líderes de la administración, y ahí estamos viendo toda la controversia en cuanto a la influencia que a lo mejor tuvo enron y sus socios y su equipo sobre la formulación de una política energética de la misma administración de Bush, y por ende hay representantes de la administración de Bush, en parte no quieren compartir amplia información sobre esos contactos, pero por otro lado están tratados de defender a su consulta, diciendo que es muy usual para una administración consultar con la industria misma que va a ser afectada por unas decisiones y políticas. Entonces, ¿quién sabe qué tan usual sea por aquí trasciende ya, es del dominio público un memorando, verdad, de dito de la por la campaña enron, particularmente al vicepresidente Chainy, donde se ve claramente de que, pues casi todos, la mayoría de los puntos ofrecidos

por la campaña enron, pasaron a formar curiosamente parte del plan de energía del presidente Bush. Claro, claro. Yo creo que aquí lo que va a ser muy importante es el nivel de vigilancia de la prensa del hile del... Hay que aclarar antes, doctor, para que nuestro público lo ponga también en perspectiva, que este plan de energía, pues ofrece bastantes incentivos fiscales, verdades de impuestos a las compañías de energía, y además favogan favor de la desregulación, verdad, de que la campaña haga prácticamente lo que guste, ¿no? Así que se atenga solamente a la ley de mercado. Entonces es bastante amigable a los intereses de las compañías energéticas y es de lo que estamos hablando. Así es, así, pero es por eso que en este momento lo que es muy importante es la vigilancia donde sí hay puntos, donde hay una vigilancia independiente sobre las actividades por un lado ambos partidos, y los intereses particulares de las industrias, y aquí la prensa, incluyendo

los medios masivos grandes que tenemos en este país tanto de radio como de televisión y del periodismo, como también la oposición en el Congreso, aunque ahí puede haber un problema también, pero el Senado que tiene ahora liderazgo demócrata, pero el Senado que tendia a ser más vinculado curiosamente con la industria energética y con los socios de Iran, a lo mejor no va a mantener una posición suficientemente crítica y independiente para poder vigilar o investigar todas las actividades, tanto los que faltaban ética, porque se puede criticar la falta de ética en las transacciones, como que los que abiertamente fueron ilegales, incluso anticoncisucionales, porque es algo que todavía hay que investigar. Y claro que los que son como grupos bufetes de abogados, por ejemplo, que están abogando los derechos de los consumidores, que a través del sistema del corte están en que pueden

presentar una serie de quejas y casos, y contra las acciones que perjudicaban a un público amplio, en todo lo que ocurrió con la caída de Enron. Dr. Jiménez, pues muchos especialistas creen que Enron tuvo mucho que ver en las crisis de la energía que casi puso a California de rodillas, que tuvo California de rodillas al año pasado. De hecho, ya el gobernador de EBS y la senadora Barbara Boxer pidieron a la Comisión Federal reguladora de la energía a la FERC, que se apure a hacer sus averiguaciones para ver si Enron le jugó chueco a California con los precios, ¿verdad? ¿Crees que hay fundamentos para pensar que Enron deberá ser uno de los grandes de los centrales responsables de este saqueo a California? Bueno, es claro que siempre los políticos siempre van a querer buscar una sola razón para una crisis.

Yo creo que es algo que todavía hay que saber en detalle, pero no cabe duda que la manipulación del mercado, en lo cual participaba en Enron tuvo una influencia sobre la alza de precios tanto de la gas natural, que es importante para la reducción de energía eléctrica, porque por mucho de las plantas de fuerza eléctrica utilizan el gas natural, y el manejo del mercado del precio de electricidad, si tuvo un impacto sobre ciertos aspectos de la crisis de energía en California en cuanto a la cantidad o el precio mismo de la crisis como del gas natural. Entonces ahí, yo creo que perjudicó y agravó en varios sentidos la crisis de energía en California, pero la crisis de energía en California también tuvo que ver con otros consideraciones, que también tiene que ver con la participación del grupo de Enron y otros que trabajaban con ellos, en la forma de regulación en California, por ejemplo, el sistema de energía eléctrica, y la creación de un mercado distorsionado en ciertos sentidos, y también por la falta

de producción de electricidad dentro de California mismo, entonces hubo una serie de problemas que juntaron el mismo tiempo, pero no cabe duda que la alza de precios tuvo un impacto y en esa parte sí en Ron y sus socios jugaron una parte, pero no era la única razón por la crisis. Pues ahora el gobernador de EBS y el estado de California quieren renegociar, los contratos que firmaron en aquel tiempo, las grandes compañías energéticas que resultaron muy leoninos por las condiciones en la escetada de California, creo que está el clima para que ahora refere que los comisionados de regular la energía se pongan de parte de California. En lo general, no, porque todavía hay grandes presiones en la misión de Bush, de tanto políticas como económicas de no estar de acuerdo con la posición fundamental de la

misión de Davis, pero puede decir que, por las presiones de la misma caída de Ron, que el FERC va a actuar de una forma un poco más balanceada, pero es algo que ha que verse todavía, porque yo no veo ahí una gran oportunidad para que California recupere y lo que perdió económicamente con la crisis de energética, tal vez la única salvación aquí es que no vamos a ver una situación en lo cual se va a emperiar la crisis de energética en California, que hay cierto el hívio ya por las presiones tanto políticas como el cambio en la situación económica que da California un poco más campo para poder comprar la crisis de un precio más bajo y tal vez puede haber una revaluación de ciertos compras del año pasado para poder bajar un poco el nivel de gasto que tiene que sufrir

en cuanto al pago para los contratos ya firmados. Por lo tanto, seguramente el gobernador Davis mirando hacia su próxima campaña pro-relexión pues ya está usando muy abilmente esta crisis para ponerla más bien en manos de Washington, verdad Washington es el gran responsable, es lo que parece decir detrás de todo esto el gobernador Davis. O a la menos él no fue el único culpable, porque en parte un problema que ha tenido políticamente en el último año es que hay unos en la opinión pública hay un sector que ve a él como responsable de la crisis, de no manejar bien el crisis y hay unos que y ha sido un factor de una pérdida de apoyo en la opinión pública. Amigos en línea abierta hablamos con el doctor Andrés Jiménez de la Universidad de

Berkley sobre el colapso de la compañía del gran gigante corporativo Enron, doctor Jiménez impactara este escándalo la suerte en el Congreso del paquete de estímulo económico del presidente Bush, tomando en cuenta de que llave buena parte del debate se ha centrado en los incentivos fiscales que ofrece a las grandes corporaciones al menos en el Senado que se ha sido el punto central de la controversia. Lo que es interesante es como que cambió la propuesta original de esta propuesta de ley para reanimar la economía, porque originalmente hubo un tipo de acuerdo entre los dos partidos de fijar una cantidad, no me acuerdo la cantidad exacta, pero algo alrededor de 50 mil millones de dólares de estímulo y empezó con un enfoque sobre la reanimación de las economías en los áreas más impactadas por el 11 de septiembre, un tipo de apoyo

para los trajadores que perdieron su trabajo y un pequeño estímulo a ciertos negocios de una forma muy específica y indicada, pero en la cámara representantes cambiaron toda la propuesta y subió a casi 100 mil millones de dólares y cambiaron toda la orientación hacia un nuevo recorte de impuestos y no solo para un periodo determinado como fue originalmente aclarado para en realidad en algunos sentidos de quitar algunos impuestos para siempre y por eso los demógratas, primero pensaron que tal vez iba a ser difícil batallar la administración, pero luego después trataron distinguir entre su apoyo para la guerra contra el terrorismo, pero con su discrepancia opinión en cuanto a cómo orientarse hacia el estímulo económico

que dar en realidad más con sesiones al sector privado y no solo a pequeños negocios o los medianos de negocios sino a los grandes negocios, no iba a ser llena a largo plazo para el estatus, el sol, la sedu fiscal del país, pero entonces es otra conflictroversa, yo creo que el impacto que puede tener en Ron es que ahora el público está vigilando un poco sobre esta cuestión de quién está protegiendo el interés de los trajadores y de los ingresos modestos y si el gobierno solamente se preocupa de los de mayores ingresos y claro que el vocabulario político de la Administración es decir que no quieren distinguir entre personas que todos somos americanos, pero yo creo que hay mucha preocupación ahora por la previa de empleos sobre las condiciones de la población en general y yo creo que los trajadores, los debajo y medianos de ingresos están vigilando cómo está actuando los políticos frente a los grandes problemas del país y va a ser muy en Ron tiene poder tener impactos

porque implica cierta corrupción en el ámbito electoral sobre todo el nivel de Congreso y de la Administración y que yo creo que público va a tener un interés o va a ver con interés cómo actúan los legisladores, los congresistas frente a los grandes problemas, si van a pasar leyes que son más forrables para grupos como en Ron o que son más sensibles a la situación precaria en que se encuentre mucha gente trabajadora y ya por último Dr. Jiménez dice que habrá más interés público en vigilar verdad pero creo usted que deberás al final y esto manera de pronóstico pronóstico usted que al final deberás habrámos de tener reforma digamos en el sistema de influencias políticas, lo mismo que en el sistema de vigilancia de ajuste de cuenta, de ajustar cuentas con las grandes corporaciones. Pues últimamente la decisión, la petición especial de congresistas que enculieron

republicanos para que pasaran la ley de reforma y de contribuciones a campañas, yo creo que no da cierta indicación de que si hay un creciente interés en reformar el sistema de contribuciones políticas, pero tiene que ir más allá de la propuesta que está sobre la mesa y va a ser interesante que si va a ir más allá o si nada más se va a quedar con la propuesta que a lo mejor va a ser aprobada por el Congreso, lo interesante va a ser si el presidente Bush está dispuesto a firmar la propuesta de la e-fine gold que es copatricinado por republicanos y democratas como un primer paso. En un punto aparte, Dr. Jiménez, el presidente mexicano Vicente Fox va a Cuba justo este fin de semana, él propone mediar el conflicto entre Estados Unidos y Cuba, ¿verdad? Claro. ¿Qué ve de fondo usted en este papel que está tratando de jugar México y qué tan

serio cree que lo lleguen a tomar en Estados Unidos? Claro que muchos sabemos que hay una larga tradición en México de mediar el estado de la región cubana con el gobierno de Estados Unidos, pero toma otro aspecto de interés ahora que tenemos un presidente de un partido positor Vicente Fox que tiene una orientación distinto a los gobiernos del PRI, pero yo creo que México tiene ahora una preocupación y un interés de actuar en el mundo como de hacer crecer su presencia en el mundo como un interlocutor, como un negociador, como que ahora tiene un puesto en el Consejo de Seguridad en las Naciones Unidas, pero además quiere en el ámbito de América del Norte actuar como un pendiente y al mismo tiempo que aprovecha la buena relación con Estados Unidos para renegociar una mejor rostro con Estados Unidos.

Entonces yo creo que por un lado, en la amistad tradicional o el papel tradicional de México de tratar de actuar como un intermediario entre Estados Unidos y Cuba y el terrestre que tiene México ahora de actuar en el mundo como una fuerza más independiente, como un gobierno respetable y independiente, quiere de nuevo reafirmar por un lado su independencia en el nivel internacional y quiere enfatizar su habilidad de poder resolver incluso conflictos entre gobiernos donde hay una laga tradición de falta de comunicación. Dr. Andrés Jiménez, director de UNESCO y investigaciones políticas de California, Programa de la Universidad de California, muchas gracias por su presencia. Gracias. Hasta luego. Hasta luego. Una de las grandes víctimas del desastre de la compañía en Ron fueron sus trabajadores. Los empleados de Enron habían recibido de la empresa AXIONES y además habían también invertido de su propio bolsillo en bonos de la compañía como parte de su plan de pensión

en preparativos para su retiro. Pues bien, resulta que al irse a pique el barco de la compañía a los empleados no se les permitió vender sus acciones cuando estas caían cada día de precio. Sus inversiones en el plan de pensión quedaron congeladas, así que cuando se ondió la compañía, se ondió también el capital de los trabajadores. Muchos de estos empleados perdieron así los ahorros de toda una vida. Hoy, la quebra de Enron y también de los gigantes comerciales Kmart y Global Crossing, llevándose entre las patas los miles de millones de dólares invertidos por sus empleados en planes de jubilación obliga a reformar el sistema. El presidente Bush propone ahora facilitar las cosas para que los trabajadores que tengan dinero de su pensión invertidos en planes 401K de su compañía puedan vender sus acciones. Según el plan de Bush, la compañía deberá dará aviso a sus trabajadores 30 días por

adelantado antes de congelar sus cuentas de pensión. Además, la propuesta de Bush permitiría a los trabajadores vender las acciones que su patron contribuía al plan de pensión, el llamado 401K, siempre y cuando hayan pasado tres años de iniciado el plan. Las corporaciones saludan gustosas este plan del presidente Bush. Los demócratas y los sindicatos dicen que la propuesta sigue dejando en la calle a muchos. Es una propuesta muy blanda y muy débil para el trabajador, dicen. En tres años, dice el congresista George Miller, demócrata de California, pueden pasar muchas cosas. Esos fondos del trabajador seguirían en peligro advierte Miller. ¿Por qué preguntan? ¿Por qué los ejecutivos se pueden salir cuando quieran y los trabajadores no? Una propuesta de la senadora Barbara Boxer también demócrata dejaría a los trabajadores

vender sus acciones en solo 90 días. Además, pondría un tope en la cantidad de acciones que cada trabajador podría invertir en una compañía dada, ese tope sería de 20%. La idea de esta propuesta de la senadora Boxer es que el trabajador cubierto bajo un plan de pensión 401K no tenga que poner todos sus huevos en una sola canasta, que pueda diversificar sus inversiones a fin de evitar que su caída sea tal, que se estrella hasta el fondo en caso de la quebra de la compañía. Sobre esto, practicaremos enseguida. ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

línea abierta es un programa de discusión y comentarios producido por Radio Bilingue en Fresno, California con auspicio parcial de la corporación para la difusión pública, la Fundación Robert Wood Johnson y California Endowment, productora María Heraña, publicidad evatores, conducción técnica, Jorge Ramirez, asistentes de producción Jessica Hernández, Alejandro Glusman, el productor ejecutivo Samuel Orozco. Las opiniones que escuchó son exclusivas de sus autores, escucha usted satélite Radio Bilingue. ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer! ¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!

¡Suscríbete a los trabajadores de la senadora Boxer!