Línea Abierta; 6299; Tucson, Hate Speech And Violence

Rádio Bilingue presenta Línea Abierta. Línea Abierta es un programa de noticias diálogo y comentario producido por Rádio Bilingue en Fresno y Auckland, California. El programa tiene auspicio parcial de la corporación para la difusión pública. Hola, buenas tardes. Le saludo a Chelsea Slopes, bienvenidos a una edición más de Línea Abierta en Rádio Bilingue. El odio y la violencia son dos palabras y sentimientos que al juzgar por los hechos han inundado el estado de Arizona, si para algunos medios de comunicación, políticos y analistas, el violento ataque durante una asamblea comunitaria en Tucson es el resultado del acionar de un chico fuera de sus facultades mentales, y al mismo tiempo un hecho aislado, como lo señalara la secretaria de Seguridad Nacional y Annette Napolitano,

no refleja el estado de Arizona, para otros analistas, la masa creen a Arizona debiera centrar y analizar puntos que pueden explicarlo ocurrido y mejor aún prevenir que se repita. Como el investigador, los efectos que el lenguaje y discurso de odio en los medios tienen la violencia y los crímenes de odio, es por ello que grupos de ciudadanos han renovado demandas para que el gobierno federal se enfoque en esto, luego de nuestro noticiero latino hablaremos más del tema. Esta es la primera edición de noticiero latino, un servicio de satélite radio bilingue. Enseída presentamos las noticias de hoy en voz de nuestros correspondales. Desde Washington informa José López Amorano, más de 129 millones de estadounidenses menores de 65 años, que padecen enfermedades preexistentes, podrían ser afectados en su cobertura médica si se deroga la reforma de salud. El Departamento de Salud informó que se trata de personas, con padecimientos como el cáncer, crónicos como las enfermedades cardiovasculares, asthma

o hipertensión, algunas de las cuales son usuales entre la comunidad latina del país y que podrían ser negados de cobertura o pagar precios más altos. El estudio fue divulgado en coincidencia con la reanudación de sesiones del Congreso en momentos que la nueva mayoría republicana de la Cámara de Representantes planea votar esta semana, después de dos días de debate, para abolir la reforma de salud impulsada por el presidente Barack Obama, aunque un estudio legislativo estima que su derogación aumentará el déficit en 230 mil millones de dólares, los republicanos siguen con su plan, a pesar de que carecen de los votos para probarla en el Senado, o revasar un veto presidencial. Informó desde Washington para noticiero latino, José López Amorano. Se finalizó una reporta, el día a día, más de 280 mil residentes pobres perderán el seguro médico que les otorgue el Estado bajo el plan económico presentado por la gobernadora John Brewer. La mandataria segura que dicho recorte son necesarios ya que el Estado enfrenta un déficit presupuestario de 763 millones de dólares durante el año fiscal que termina el 30 de junio. Además, el gobierno tiene que reducir el presupuesto

por más de mil millones de dólares durante el año fiscal que inicia el primero de julio. Esto significa que casi todos los programas públicos tendrán que ser recortados. Por ejemplo, las universidades públicas perderían un 20% de su presupuesto, mientras que los pacientes con enfermedades mentales no contarían con seguro médico. Para noticiero latino, desde finalizó una reporta del día a día, en Houston, Texas reporta Raúl Feliciano Sánchez por 25 millones de dólares fue presentado en la demanda judicial contra el gobierno de Estados Unidos por parte de la familia del menor mexicano, que fue abaleado de muerte presentamente por un agente de la paturía de fronteras. El incidente tuvo lugar en junio del año 2010 en la frontera Ciudad Cuárez, México, el paso de Texas. Según el reporte de las autoridades, Adrián Sergio Hernández Greca y otros jóvenes lanzaban piedras agentes de la paturía de fronteras, lo que obligó a uno de los agentes a usar su arma de servicio, iriendo de muerte al menor mexicano. El abogado de Houston, Cristóbal Galindo, quien representa a los padres del

joven que entonces tenía 14 años, dijo que era un buen muchacho. Este niño, Sergio, fue un niño inocente, una persona bien. Indicó que se trata de un asunto de justicia y también con pensación económico, porque en este país la construcción dice que derechos para todos. El nombre de la gente fronterizo no ha sido dado a conocer desde Houston Tejas para noticiar un latino reporto Raúl Feliciano Sánchez. En San Diego, California reporta a Manuel Ocaño, el juicio contra el multumicida que el pasado ocho de Nero mató a seis personas, y otros dos en Tucson, incluida la congresista de Niel Crayfords, podría ser transferido a San Diego. Según dos medios de comunicación nacionales, el diario de Washington Post y la cadena ABC, un juicio contra Gerald Loughner, pasaría de Tucson a San Diego, porque el caso alcanzó una alta publicidad que pudiera influir en un veredicto. El Departamento de Justicia asignó al magistrado Larry Burns de San Diego para llevar el caso. Un opogado experto Roberto González dijo que la transferencia será evaluada en las audiencias iniciales en Tucson en los siguientes días. Porque van a analizar lo difícil que los estigos vengan, los peritos vengan.

San Diego es el siguiente distrito del Departamento de Justicia más próximo a Tucson. Para noticiar o latino en San Diego, California, reportó Manualo Caño. Desde la Ciudad de México, Sitaliza, en Sin forma, con el objeto de garantizar el pleno ejercicio de los derechos de los migrantes durante su tránsito por territorio nacional, la Secretaría de Seguridad Pública Federal ha abrió la posibilidad de dirigir una invitación a la Procuraduría General de la República, para que perfeccione la manera en la que atiende las denuncias de abusos cometidos contra este grupo. Así lo reveló Alberto Herrera, director de Administía Internacional Capítulo México, lo anterior como parte de los compromisos que el secretario García Luna hizo con representantes de organizaciones de la Sociedad Civil e instituciones que trabajan en la defensa de migrantes en el país. También expresó su voluntad para que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos participe como verificador o supervisor en los operativos de la dependencia que se lleven a cabo para indagar la situación migratoria de las personas dentro de territorio nacional para noticiar o latino, Sitaliza, desde la Ciudad de México. Noticiero latino es una producción de radio bilingüe en Fresno, California,

con auspicio parcial de la Fundación de California Endowment y la Corporación para la Difusión Pública. Escucha usted, satélite, radio bilingüe. Bien, continuamos en línea abierta donde examinaremos los vínculos entre un ambiente político envenenado, el lenguaje de odio y la violencia como resultado y sobre todo que se puede hacer, lo digo odio, me refiero a ese odio que mata, luego de tanto discurso de odio, de libertad de comprar, usar y portar armas en el país, siendo Arizona el estado más liberal en este aspecto, que tanto les sorprende la masacre de inocentes. Estriste lo sucedido pero tal vez apena mucho más, la ausencia de leyes que puedan prevenir este tipo de lamentables hechos. La ira y el miedo se han convertido en algo normal en Arizona. Por el momento todo indica que el ataque de Yarrie D. Lovner contra la congresista Gabriel Gifors fue premeditado y han surgido versiones de que el joven de 22 años podría tener vínculos con un grupo supremacista blanco. Si todo es así, algunos consideran aquí que el delito no es producto

solo de un hombre aparentemente desequilibrado, sino tendría que calificarse de intento de asesinato político, tampoco se puede ver como un hecho aislado ni como locura individual, sino como algo que surge de una locura colectiva. Quizás vale recordar que la contienda electoral del año pasado estuvo marcada por lo que aquí en Estados Unidos se califica diplomáticamente de falta de civilidad en el discurso político. Pero que en verdad fue una ofensiva ultraderechista repleta de retórica racista poco disfrazada ante un afro estadounidense en la Casa Blanca y de populismo de derecha que sospechaba un complot socialista como lo llamaron algunos en Washington, representado por intentos de reformar el sistema de salud y ofrecer una amnistía los indocumentados entre otras cosas. Para algunos analistas, los sucedidos significan la decadencia de la sociedad estadounidense, pero por supuesto la explicación políticamente correcta que tanto la Casa Blanca como los medios se encargan de difundir rechaza esta interpretación. Y a cambio se nos dice que lo sucedido es la obra de un loco, uno más que de aquellos que terminaron con la vida de John F. Kennedy y Martin Luther King.

Cabe mencionar que el rector de la Universidad de Berkley recientemente ha dicho que él no cree que sea una coincidencia que la masacre en Arizona se ha dado justo en el estado que lanza la ley SB-70. Los medios de comunicación moldean la percepción de la sociedad. Los profesionales de la información debemos interpretarlo conforme a nuestra ética profesional como debería inducirnos a no dar voz al racismo y a las organizaciones de extrema derecha que lo promuevan. Los medios no deberíamos convertirnos en la plataforma de la propaganda racista. Sin embargo, la cuestión de cómo hacer frente a este estigma sigue siendo un elemento ampliamente debatido, inacabable entre el importante valor de la libertad de expresión y su relación con la protección de otros derechos no menos fundamentales como por ejemplo, el derecho a vivir sin ningún tipo de miedo o intimidación, el derecho a la dignidad, tanto individual como la colectiva y el derecho a la igualdad social sin ningún tipo de discriminación o exclusión. Vamos a comenzar este programa y espero que ustedes que nos están escuchando, pues nos marquen y compartan y participen sobre cómo afectan estos discursos

de odio en los medios de comunicación, las acciones colectivas como hemos dicho en la nación. Recientemente, la semana pasada se llevó a cabo en la Universidad de Tuxón en Arizona, pues la ceremonia que recordara a los caídos y por supuesto también orando todos por la salud de la congresista Gifors. El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, estuvo presente y lanzó algunas palabras que debemos nosotros y queremos compartir, en donde se exaltaba el heroísmo de esos ciudadanos que movidos por razones humanitarias, sus corazones están atentos a los compromisos de la nación y recordó y llamo héroe, aunque él se resistía aceptar esa denominación al joven mexicano que les salvará la vida en la congresista Gifors. A Daniel Hernández, vamos a escuchar las palabras del presidente Barack Obama. Estos hombres y mujeres no recuerden que el heroísmo no solo se encuentran los campos

de batalla, no recuerdan que el heroísmo no requiere de entrenamiento especial y de fuerza física. El heroísmo está aquí, en los corazones de tantos de nuestros compatriotas, a todo nuestro agregor esperando su momento como fue la mañana del sábado, sus acciones y sus sacrificios nos presentan un reto para cada uno de nosotros. Nos supe la pregunta de qué se requiere de nosotros, más allá de las oraciones y las expresiones de solidaridad, cómo podemos honrar a los caídos, cómo podemos ser fieles a su memoria. Cuando una tragedia como esta nos toca es parte de nuestra naturaleza de mandar explicaciones,

tratar de poner un orden al caos y hacer sentido de lo que no tiene sentido. Ya hemos comenzado una conversación nacional, no solo sobre los motivos detrás de estos asesinatos, sino sobre todo, desde los méritos de las leyes de control de las armas, hasta la calidad de nuestro sistema de salud mental, y gran parte de este proceso, es un ingrediente sencial para nuestro ejercicio de autoguarnación. Pero en un momento en el que nuestro discurso se apolarizado tanto, en un momento en el que estamos demasiado listos para culpar a los que piensan diferente que nosotros, de

todo lo que está mal en el mundo, es importante esperar un momento y asegurarnos de que hemos hablando con nosotros de una manera que sea sano, no de una manera que la humana. Bien a continuación queremos compartir una segunda parte, otro fragmento del discurso del presidente Barack Obama en donde vamos a escuchar como sus palabras, aun dan más en la idea de la civilidad y llama a la reflexión. Si esta tragedia provoca reflexión y debate como bien debe ser, vamos a asegurarnos de que

onre la memoria de los que hemos perdido, vamos a asegurarnos de que no sea en el plan usual de la política y el intento por ganar puntos y la mezquimidad que se desaparecerá en el próximo ciclo de noticias. La pérdida de estas personas maravillosas debe de hacer que cada uno de nosotros intente ser mejor, ser mejores en nuestras vidas personales, ser mejores amigos y vecinos y compañeros de trabajo y padres, y si esta muerte ayuda a incertar más civilidad en nuestro discurso público, recordemos que no es porque fue una simple falta de civilidad que causó esta tragedia, no fue así, sino porque un discurso público más civil y honesto nos puede ayudar a enfrentar los retos de una nación de una manera que haría orgulloso a estas personas.

Bien, ahí tienen las palabras del presidente Barack Obama y algo que llama mucho la atención también y tiene mucho que ver con el tema de hoy en línea abierta, es la ceremonia de apertura que se llevó a cabo durante esta reunión en la Universidad de Tuxón, Carlos González, quien es un mexicano de Quinta Generación, fue el encargado de abrir una ceremonia, una ceremonia indígena con la bendición y sobre todo haciendo un llamado a lo que reina en este momento en toda la nación, nada más en Arizona, la falta y la ausencia de la armonía, a la desunión, se definió y habló un poco de sí mismo diciendo que había estudiado en la Universidad de Arizona y ahora después de algunos años había tenido la oportunidad y quizás la bendición de regresar a esta para enseñar en este lugar, habló y honró, por supuesto, a los caminos sagrados, a los sagrados ancestros y pidió la unión y la bendición a las familias de aquellos que perdieron a sus seres queridos en el

pasado ocho de enero en Tuxón, y esto, dije al principio, tiene mucho que ver con el tema de hoy porque esta ceremonia, esta bendición indígena, pues provocó ya ese discurso de odio, ese discurso violento del cual vamos a hablar en esta edición de línea abierta, ya que muchos articulistas, columnistas y comentaristas han, o sea, referido a esta bendición, como un hecho pagano, como algo heréje, como algo feo, esto hablando de la ceremonia de Carlos González, quien es un Jackie, como dije hace un momento, en su Quinta Generación mexicano en Estados Unidos, y con esto sobre la mesa nos vamos a ir a nuestra primer pausa y vamos a regresar para escuchar una entrevista pregravada con el señor Raúl Grigalba, representante congresista democrata del distrito 7 en Arizona, nos vamos a una posi regresamos para escuchar lo que tiene o lo que tuvo que decir en al respecto. Si algo importante está pasando en su comunidad, tomemele fotos con su celular, en la página principal de Radio Bilingüe, le ofrecemos Cámara Ciudadana, un lugar especial para

publicar sus fotografías, es muy fácil, tome la foto con su celular y enviela como mensaje de texto a fotos a robaradiobilingüe.info, Radio Bilingüe y nuestra comunidad siempre alertas. Muy bien, continuamos aquí el línea abierta en nuestro teléfono para que ustedes participen más adelante, es el 183 45 46 32 1834 línea, vamos a escuchar la continuación, la entrevista que nuestro director de Noticias Amolorosco tuvo con el congresista democrata representante Raúl Grigalba para conocer un poco lo que él piensa, cuál es su sentir, cuál es el clima que en este momento reina y vive en Arizona, vamos a escucharlo. Congresista Grigalba, bienvenido al línea abierta. Muchas gracias, es un placer estar con ustedes de nuevo, gracias. Comgresista, el presidente Obama acaba de visitar Tucson para básicamente dar el pésame

a los deudos, rendirle tributo, a los caídos. ¿Qué pinso a ustedes las palabras que dijo el presidente Obama en su discurso que cree trató de lograr? El discurso fue muy, estaba presente yo, el discurso fue, me fue mucho, mucha fuerza, como vió mucha gente y el aspecto donde él dijo que a mí se me estaba cerrando el discurso que fue lo más poderoso, fue cuando dijo, esta niña de 9 años merece mejor, merece mejor, y tenemos que vivir al sueño que ella tenía de su país y el futuro que ella pensaba de su país, terminar el discurso con ese ejemplo fue lo más poderoso de toda la plática. Usted dice que lo que más impresionó el discurso es el momento en que dice el presidente pues Cristina Taylor Green, la niña que murió, que fue asesinada, se merece algo mejor y llamó básicamente a cerrar filas, a cerrar a unirse a los alizonenses, ¿creo usted

que todo a Arizona estaba escuchando o solo parte de Arizona? Bueno, preguntar, tengo la esperanza que todo se analizó, estaban escuchando, pero obviamente la parte que escuchó va a tomar esas palabras muy séries y la parte que no escuchó o no quiso escuchar este discurso, francamente son los que necesitan, ser parte del discurso nuevo que tenemos que tener en este país. ¿Cómo se siente usted de Comgresista y Rijalba con la tragedia? Bueno, al principio estaba en shock y de ahí pues muchas de estas personas, varias personas conocido, obviamente, mi colega y amiga, que a Piquetford es una tragedia y toda la información que recibimos en los médicos es que va a sobrevivir y que está respondiendo a instrucciones bájicas y que abrió sus ojos ayer, todo eso y reconocidos esposos, todo eso es algo

muy positivo y una respuesta a todas las oraciones que han dado tanta gente. Además de eso, el joven que murió de suficina que Giffords, así la historia de este pueblo es su madre, fue la persona que a mí me dio el primer trabajo que tuvo aquí en tu soño, de servicio público, todos entre el conocido, todos se sienten parte de la pérdida y todos se sienten asombrados por la tragedia, fue un afecto que no solamente para mi personal pero para muchas personas. La congresista Giffords, por cierto, ya había manifestado antes congresista de que ella pues se sentía peligro, no ella sentía que podía haber consecuencias al discurso que había seguido en su campaña, el hecho de haber sido puesta en la mira, no durante su campaña, por parte de sus adversarios. Y a ella, apropiadamente en una entrevista dijo, las palabras tienen consecuencias, y parte

del discurso del presidente tuvo que ver con el nivel de la retórica que vamos a seguir en adelante y viene una prueba, viene una prueba muy importante para el Congreso, porque liderazgo de este país y una Arizona específicamente, comenzando con la gobernadora, el líder de nado y la cámara representantes en el Estado, a personas elegidas hasta su servidor, tenemos una responsabilidad de cambiar el discurso público, y eso no tiene nada que ver que tenemos que estar en acuerdo en las opiniones, por eso, en una democracia como la nuestra, hay diferencias y debe de haber diferencias. ¿Cuáles son los primeros pasos que se deben tomar congresista para cambiar ese discurso político y para regularmente para normar o para gobernar, poner riendas, digamos, sobre el discurso del odio?

Eso tiene que ser la voluntad de cada miembro del Congreso y cada persona elegida, eso tiene mucho que ver con la voluntad personal de esas personas. Por ejemplo, la retórica aquí en Arizona, sobre la cuestión de migración, ha sido una llana de odio prejuicio, ha sido de hacer criminales a un grupo total de gente, a hacer una división de clases, unos más importantes que otros, nosotros contra ellos, el odio, esas personas responsables por esa retórica, de ese tipo de discurso, ellos tienen la responsabilidad de hacer el cambio, y hay viene la prueba, y viene la prueba muy pronto para todos, y lo que no entienden muchos es que el pueblo norteamericano, los votantes, los residentes de este país están viendo y se van a enfocar en el comportamiento de cada uno de nosotros, y esa prueba es muy importante, y la prueba viene regresamos al Congreso, la primera, el primer punto va

a ser la cuestión sobre la reforma del sistema de salud, ahí va a estar el primer voto, y a ver cómo es ese discurso, va a ser uno lleno de odio, que Obama, que lleno de retórica que da coraje, y el odio contra personas, porque lo que ha pasado los últimos tres, cuatro años, si tenemos una diferencia de opinión, entonces yo soy el enemigo, si queremos una declaración. De señales ya en estos momentos deluto, en estos momentos del vuelo, de señales, de la que es el discurso del odio, particularmente en el asunto de la reforma de salud, este cambiando? Esta va a ser la prueba, yo siento que sí, pero vamos a regresar a ese debate a la humanitrante, y día hay viene también el debate sobre una cuestión muy importante, que va a ser la cuestión de la Constitución y la garantía bajo la Constitución a la ciudadanía de la Constitución, hay unos que quieren cambiar eso, hay una ley que hay

un propósito que ya la quieren trae al debate, entonces vamos a ver en esa cuestión que ha sido tan difícil, vamos a ver cómo se conformen en ese debate tan importante. Arizona, la capital o la meca de la ignorancia del prejuicio de la intolerancia, fue lo que dijo el charif de allí, del condado de Pima, Clarence Dupney, que justamente después de la tragedia y justamente desde el lugar de los hechos congresistas, creo que ese ambiente político, por cierto, muy imponsoñado, ya usted lo ha dicho, tuvo que ver en los hechos de violencia en la matazón? Es imposible dar decir que esta fue la causa, obviamente la sino, una persona incapacitada mentalmente, otras cuestiones ahí sobre armas y lo demás, pero hacer una causa que directa que esto fue la razón por qué o el motivo por qué ocurrió esta tragedia, es imposible

a este punto, pero lo que sí tenemos que entender, que sí es realidad y es muy correcto en hablar de esta clima tóxica que tenemos, no solamente en Arizona, pero en otros partes de este país, el odio que escuchamos por la radio cada día, hacer enemigos y demonios de una persona que está oposición, hacerlo menos que humano, no más porque tiene una diferencia de opinión, eso ha contribuido tanto a una clima de intolerancia y de odio, el cerif está correcto, que esa clima está tóxica y, desafortunadamente, está más intensa en Arizona que en ningún otro lugar. ¿Y qué cree que saldrá a raíz de esta tragedia que saldrá de esta tragedia congresista prevé para el próximo futuro que se mejorará ese clima, que la ciudadanía y sobre todo

los líderes políticos de Arizona, que podrán entender este mensaje o cre que se podría llegar a agravar. No, se tiene que mejorar, yo tengo la esperanza, soy optimista que si ocurrirá eso, pero va a comenzar con el liderazo y los líderes, y va a seguir con ese ejemplo el público va a responder, pero yo siento un cambio entre el público en general, que ya llegaron al punto. Esa gente que muchas veces no participen el proceso, caídamente siguen su vida día atrás día, vieron esa tragedia con una razón para que cambia la política y no necesariamente cambiar opinión, pero cambiar el estilo y el tono de la política. De todo dentro del Congreso, sobre todo en la batalla venidera sobre la reforma de Salud, ya casi por último, congresista, toman en cuenta lo dicho por el sheriff de que, pues,

Arizona tiene la dudosa distinción de ser la meca del prejuicio, de la intolerancia, del odio, será hora de que intervenga la nación, un poco parecido a lo que pasó en la Bama en los años 60, cuando un Estado, un gobierno estatal, se negaba a tratar a una parte de su población como seres humanos, será hora de que la nación tome cartas en el asunto. Bueno, la atención que estamos recibiendo basada en esta tragedia también va a dar los atención a los otros, a lo que está ocurriendo en general, ahorita vamos a ver que el Estado también quiere deshacerse con parte de la Constitución, también vamos a ver que este Estado quiere ser más fácil para tener y ocultar armas, si hay una lista grande y el enfoque, la atención que va a recibir este Estado es merece y va a ser necesaria.

Si ya estamos al punto donde tenemos que, a mí se me hace que el gobierno federal, el Departamento de Justicia, etcétera, tiene que darle más atención a Arizona para asegurar que los derechos de cada persona son protegidos y respetados y si esa atención merece a Arizona, yo pienso que sí, entonces vamos a surgir la Administración que le desde más y más atención. Ahora sí, ya por último, congresista, en su última contienda, pues tuvo una contienda bastante reñida, particularmente y coincidentemente contra una candidata respaldada por el T-Party. Usted durante esa contienda fue amenazado, recibió bastantes amenazas, bastante hostilización, sufrió acoso contra su persona durante esa campaña, se saron ya todas esas muy preocupantes amenazas y la sátoma de ustedes en serio? Estas tragedias no, y te lo digo con toda franqués, pero desde el sábado nos da adelante la precarción, la cuestión de seguridad va a ser periodidad, no solamente para mí, pero

algo personal, sí, pero también como vimos de la tragedia, la pérdida de vida, los seguidos también eran parte del equipo de la oficina de la congresista, la seguridad de ellos es importante. Y también los víctimas y los heridos eran también, eran el público que venía a ver su congresista, con su opinión, su queja, su petición para recibir servicio, su opinión, ellos también son parte de las víctimas y parte de los heridos. Entonces, violena delante, uno tiene que tomar pecraciones, estar seguros que en un evento público el público está protegido, mayores precauciones, pero fuera de eso no pero la de usted que llegue a cambiar la forma en que se cumple con los congresistas, uno de las bellezas esta democracia es que su representante es accesible y es parte de la vida comunitaria y eso no puede cambiar.

Muy muchísimas gracias, recibo a ustedes un muy afectoso saludo, parte nuestra, ¿eh? Hasta luego. Bien, ahí escuchamos esta entrevista pregravada con el representante Raúl Grigalba, Congresional de Arizona y pues solo para retomar brevemente algunos puntos importantes, interesante que piense que hay que tomar precauciones pero para nada no debe de cambiar la relación entre representantes y representados, también muy importante resaltar esa retórica, ese tipo de discursos al que se refiere la división de clases y sobre todo apuntalar a que todo depende de la voluntad de cada miembro del Congreso, viene una prueba, una prueba difícil seguramente para toda la nación y prevé por supuesto de manera muy positiva que lo sucedido el pasado 8 de enero en Tucson, Arizona, pues mejorará la situación, este clima y este ambiente de odio que se vive, no nada más en Arizona sino en otros puntos de la nación, vámonos a una pausa y regresamos aquí en línea abierta. Ya regresamos aquí en línea abierta en donde ustedes están invitados a participar

ya menos al 1-834 línea, 1-835-4632, le voy a dar la bienvenida a la directora del Centro Nacional de Derecho Migratorio desde Los Ángeles, California, abogada, Marielena y encapié nos acompaña, bienvenida, Marielena, un gusto saludarte. Feliz, que gusto escuchar todos de nuevo, feliz año. Gracias lo mismo para ti, Marielena y antes de hacerte la primera pregunta quiero mencionar que Marielena y encapié, quien nos acompaña en este momento, es autora de numerosas publicaciones y análisis políticos, ella además provee asistencia, estratégica y entrenamiento a miles de proveedores de servicios legales y sociales, sindicatos y muchas organizaciones

de base comunitaria y frecuentemente, Marielena y encapié es oradora en conferencias nacionales e internacionales sobre asuntos de migración. Marielena acabamos de escuchar en la entrevista con el representante Raúl Grijalba y hay varios puntos que quisiera retomar para comentarlos contigo, uno de ellos, y que llama mucho la atención, es él se refiere a Estados Unidos como una democracia, como la nuestra, dice hay diferencias. Marielena, quizás en países donde existe una sociedad civil fuerte, sea viable a rinconar el discurso racista sin recurrir en demasiada ley, pero en las llamadas democracias nuevas, donde la sociedad civil no es lo suficientemente fuerte como para ser frente al discurso de odio, se debe por la mayoría de los casos tener el apoyo del Estado, dentro de este marco Marielena en donde ubicas a los Estados Unidos, donde debemos pensar que está. Gracias, Cheliz. Bueno, yo creo que la pregunta es muy importante, especialmente en este momento, donde internacionalmente vemos sectores civiles y el mismo pueblo tomando liderazgo y un papel de protagonistas

como vemos en Tunicia, por ejemplo, en estos momentos, en los Estados Unidos yo creo que ha existido en diferentes etapas en la historia de este país, mucho más participación de la sociedad civil. En ese momento, cuando vemos los cambios en la demografía del país, por ejemplo, en la comunidad latina, inmigrante tomando papeles tan importantes y movilizándose, todavía vemos que en realidad, cuando miramos las elecciones, por ejemplo, que es un solo ejemplo de participación cívica, todavía es una minoría, la que está actuando y la que está decidiendo, cuáles son las leyes y las políticas del país. Entonces, todavía, aunque obviamente es una democracia todavía, nos queda mucho trabajo por hacer. Y yo creo que en esta etapa, como el representante Cristalba estaba mencionando de un clima tan tóxico de tanta intolerancia, que definitivamente existe por el racismo que estamos viendo

dado que tenemos el primer presidente afroamericano, dado a que muchos Estados y muchos comunidades ven, como están cambiando y como está creciendo el número de latinos y de comunidades inmigrantes es necesario que el Estado actúe también. ¿Cuáles serían? Entonces, estamos de acuerdo. Es necesario que el Estado actúe, que el presidente Obama y la nación entera voltea a ver lo que está sucediendo en Arizona. Mariana, ¿cuáles serían los esfuerzos legislativos? Entonces, que se deben tomar de inmediato, sobre todo en cuestiones anti-immigratorias, como, obviamente, la SVD 71 vigente, la prohibición de los estudios étnicos, y etcétera, una serie de acciones que podríamos nombrar en este momento, pero ¿cuáles son esos esfuerzos legislativos urgentes? Bueno, el primero que daría, como ejemplo, es la acción que tomó el Departamento de Justicia con la SVD 70 en Arizona, estamos bajo la administración de Obama por primera vez en muchas décadas, por fin se está volviendo a revitalizar el Departamento de Justicia

que en realidad siempre ha sido la entidad, la parte del gobierno federal que está supuesto vigilar por los derechos de la minoría y por los derechos civiles de todo reciente los Estados Unidos. Entonces, de la misma manera que tomaron acción en la SVD 70 en Arizona, es importante que el gobierno federal empiece a actuar y mire que es lo que está pasando en los temas estados. En ese momento, Chelsea estamos mirando por lo menos otros 20 estados que están casi apuntos de también considerar legislación similar a la SVD 70, el, por ejemplo, el Estado de Carolina y el Sur acaba la semana pasada de pasar, de hubo votación en un comité que le da pauta para que esta legislación similar a la de Arizona siga del antiguo, a finales de febrero principios de marzo, posiblemente ya tengamos una ley antimigrante también en Carolina y el Sur y así como Carolina y el Sur tenemos muchos estados más apuntos

de hacerlo mismo, entonces el gobierno federal en particular el departamento de justicia tiene que estar preparándose para hacer ese mismo tipo de manda, discursos como el del presidente Obama en esta situación tan trágica como el tiroteo de la semana pasada, son necesarios, pero esos discursos están inspiradores como los del presidente, tienen que ser seguidos también por recursos a las organizaciones y a las comunidades locales y estatales y también por movimientos legislativos como y también jurídicos como la demanda del SVD 70. Gracias, Marielena. Bueno, pues déjame darle la bienvenida a nuestro siguiente invitado que ya está con nosotros también via telefónica el presidente de la coalición nacional de medios ispanos, Alex Nogales, bienvenido. Gracias, Alex. Bueno, pues recientemente escuchamos esta entrevista pregabada con el representante Raúl Grigalba, Marielena, nos acaba de dar

sus impresiones también en torno, donde se encuentra hablando de democracias en este momento Estados Unidos, es decir, ¿qué tantos se necesitan realmente? Pues un jalón de orejas a las leyes para aquellos medios de comunicación que como lo hemos dicho, pues somos también responsables, verdad, de promover en ocasiones el discurso que roza el racismo y que refuerza estereotipos negativos promoviendo una hysteria anti inmigrante. Yo quiero mencionar aquí que el FBI y otros grupos de derechos inmigrantes coinciden en que los latinos son el objetivo central de grupos de odio, de violencia y de miedo, no solamente en Arizona sino en todo el país y que quizás el blanco de otros muchos o pocos locos que andan sueltos y con armen mano somos todos. Partiendo de esto, Alex Nogales y sabemos que bajo su liderazgo la coalición ha hecho varios estudios relacionados con los crímenes de odio, con los discursos y dos de los cuales ya están listos, ustedes recientemente lanzan otra campaña para denunciar esta retórica de odio en los medios de comunicación y me gustaría que nos cuente cuáles

son las exigencias prioritarias en estos estudios. Pero en estos momentos estamos en el CERO, Camila Q&A, FCC y siguiendo, disciéndoles a las gente de por ahí los comisionarios que tienen que hacer la petición de investigación a la relación a las palabras de odio que crímenes contra latinos. Y ahora, por supuesto, es el momento muy apropiado por desgraciadamente lo que ha pasado en Arizona, con la muerte de tantas personas por allá, pero estamos muy de acuerdo y yo creo ya todos en la nación que esas palabras tienen sus consecuencias, entonces estamos muy enfocados en que se pase esto dentro de la comisión para saber exactamente, investigar exactamente qué es esto, qué relación hay entre esas palabras de odio y crímenes de odio. Ahora, la siguiente cosa que estamos haciendo también es que ya regresamos a una gente

que se llama National Telecommunications and Information Administration y hemos estado ahí porque en 1993 ellos hicieron un estudio sobre la presencia de los medios de comunicación y las consecuencias de esos medios de comunicación con sus palabras, teniendo también una influencia en los crímenes contra latinos y otras personas de color o otras personas de menorías. Ahora, que estamos haciendo esas dos cosas y, como te puedes imaginar, tenemos que estar trabajando muy directamente, muy íntimamente con nuestro congresista para que ellos también pondan su presión a que se lleven el cabo de este estudio, estos dos estudios, realmente. Entonces, estamos muy enfocados en eso por coritas el momento en que todo mundo está hablando de la misma cosa y necesitamos esos estudios para controlar que las palabras de odio tienen

sus consecuencias. A recientemente y desafortunadamente se perdió las palabras del representante Raúl Guigalba Alex González y quisiera que lo hubiera escuchado porque usted, en algún momento, hace una notación diciendo que no estamos buscando en este momento regulaciones, sino el punto acá sería traer esto que sucedió el pasado ocho de enero en Toxon Arizona a la conciencia del pueblo estadounidense para que nosotros como nación entera y como población nos digamos el uno al otro, no podemos seguir así las palabras del representante Raúl Guigalba se referían justamente de alguna manera esto diciendo que esto efectivamente va a traer un cambio importante y que sí considera que esto ha llegado a la conciencia de todos, que nos puede decir al respecto, es decir, ¿qué podemos hacer si nos olvidamos un poco de las regulaciones de las leyes y el papel de los medios de comunicación, los ciudadanos comunes, los ciudadanos de a pie, que tienen que ver mucho y que son, como dije en su momento, quizás el blanco de alguno o algunos, muchos otras personas como el joven loftner que pueden

estar sueltos por ahí y la primera mente, esto ya no es una cosa antimigrante, también es una cosa antilatina porque la gente no sabe quién está documentado, quién no está documentado, hay muchos jóvenes a través de la nación que van lo que se llama mexican chatty, se llama mexican chatty, van publicando gente que ellos crean que son mexicanos en muchas ocasiones, no los son mexicanos, no son ecuatorianos, cualquier otra cosa y los ataptan violentemente y han matado como tú sabrás algunos de estos pobres personas. Ahora, entonces ya no es una cosa antimigrante, primariamente como te digo, sino una cosa muy antilatina. Ahora, vemos si lo también a la LAP, que se nos olvidó decirte esto, es un association of broadcasting, es un association of broadcasting, esto es la organización a cuales todas las estaciones de radio, todas las estaciones de televisión perteneja. Aquí les hemos dicho, si teníamos sobre estos datos, que van a salir algún momento de

la NTIA, que van a salir de un momento a otro del FCC y los estudios que nosotros mismo tenemos en progreso ahora en California, en UCL, como te aplaste hace un momento, estamos diciendo entonces al touto mundo, ya estas personas en particular del NTIA o la NTIA, eso sí, tenemos todas las pruebas de que esas palabras se están convirtiendo en violencia contra el Latino, que es lo que están ustedes dispuestos a hacer. Y nos dijo el presidente muy claramente el ex-senador Bolten Smith, que es el que se desagiencia ahora, pues dijo muy claramente que él tomaría a todas esas evidencias, y se los mandaría a todas las que las personas, a todas las que las identidades de radio y televisión que pertenecen a la asociación, de manera que ellos mismos tienen que educar a estos propres agentes, por eso no están buscando regulaciones, sería un plato grandísimo de hoy y cariamos a un lado,

porque luego iban a regresar, que el soy un adapto, después también, la primera, bueno, íbamos a regresar a todo el sol y en estos momentos no estamos para eso, lo citamos ahora en un remedio muy exacto, muy directo a los que está sucediendo a través de la nación, no lo más, con Latino ahora, sino también con nuestros congresistas. Muy bien, muchas gracias a les González, nos vamos a ir una pausa aquí en línea abierta y regresamos con sus llamadas, 1-800-345-4632-1-834-Línea. Mírcules, en línea abierta, en California el nuevo gobernador propone más impuestos y más recortes de servicio. Yo creo que este es el primer paso para resolver este problema y aceptar que ese no es un problema de un año, pero es un problema de 10-20 años que tenemos que resolver. Mírcules, en línea abierta a las 12 del medio día, hora del pacífico en satélite radio

bilingüe, sirviendo a la comunidad inmigrante. Muy bien, continuamos y vamos a tomar la primera llamada, vamos entonces con Gonzállo que nos está llamando de Yakima en el estado de Washington adelante Gonzállo. Bueno, muy buenas tardes, quería hablar toquante al programa que tiene en la hora de este día. Y este no más mi comentario era de que ese pelón, feo que hizo la balacera en Tuxón, ese no pasó por la línea, ¿verdad? Este es el comentario de que tanto se preocupan que por la gente que viene de terroristas de México que vienen de otros países, ese estaba aquí cuando la bomba de Oklahoma era de aquí cuando estaba mirando y un programa al otro día que pagan 50 dólares en una parte de aquí de Estados Unidos porque les den una metralleta a niños de siete años. Entonces todo eso, todo ese odio que tiene los republicanos contra el Espano, todo

ese odio que tiene el che de arpayo, eso no quiere de cuidar, el país que tuviera seguridad el país ya dentro, no a jueran, lo que viene a jueran, yo no creo que he visto un campetino que haga una atrocidad comienza, entonces, ese es mi opinión de que ese pasó por la línea, ese no pasó por la línea, el que puso la bomba en Oklahoma no pasó por la línea, todo eso que entrenan a los chiquillos desde siete años a usar una metralleta, eso está mal en este país, eso es lo que voy a hacer la policía, no andar siguiendo un pobre campesino porque le fallo una luz del carro, ya lo arrestan, ya lo maltratan, lo que voy a cuidar es que no roben las casas porque en el que eres un robadero y la policía que es lo que hace para que le espagamos, para que le están pagando a Chéryas, ayupas, racismo. Muchas gracias González por tu comentario, nos vamos a ir con nuestro siguiente llamada, vamos a pedirles que siempre ves para que podamos tomar todas Juan de Riverside California a ver si ahora sí Juan.

Sí, hoy, a usted, tenía una pregunta, tenía un comentario pero quisiera hacerle una pregunta primero porque ha estado escuchando, no nada más en esa estación, pero en otras, este de todos los medios, en inglés, en español y siento, pienso, escucho como que quieren culpar a cierto partido, por lo que pasó, lo que puso en entocción a Arizona, y este es verdad, están culpando, en realidad, a, por ejemplo, a Sarah Paley, no hay otros, al Tee Pari, bueno, vamos a platicar eso, eso que usted nos cuestiona, lo vamos a comentar ahora con nuestros invitados a ver qué es lo que ellos quisieran compartir al respecto. Me voy rápidamente con otra llamada, al vino nos llama de Iván Jo, en California, adelante al vino. Sí, muy buenas tardes. Buenas tardes adelante. Y comentario es el siguiente, yo no soy ni estuveado ni político, pero a pesar de eso, yo creo que cualquiera se puede dar cuenta de la decavencia, en la que nos encontramos,

digo, nos encontramos, por Dios, gracias a Dios, estoy en este país, soy mexicano, pero en este país yo creo que me ha acogido de alguna manera y de verdad que aquí tengo trabajo y todo, y a precios de este país, lo que quiero decir es que la decavencia más grande que puede haber en este país, en este momento es en la política y en la moral, yo creo que los políticos, espero que con esto que pasó en Arizona les haya llegado y les haya impactado en los más profundos de sus conciencias, todos los políticos de ambos, de los dos partidos de de de de de publicanos y democratas, yo creo que aquí no detrata de de latinos ni de cierto grupo de de de gente sino de todo un país entero que está en decavencia, es de mi comentario. Muchas gracias. Bueno, antes de seguir con más llamadas, creo que es importante que hagamos aquí un alto para hablar sobre todo este asunto importante que nos señalabas

un momento uno de nuestros llamantes y se está culpando a un partido político, podríamos pensar que este llamado a la civilidad que tanto mencionó en su discurso el presidente Barack Obama se transforme de pronto en una batalla política y quizás no entre partidos sino ya a nivel muy personal, quizás Alex Nogales tenga algo que comentara al respecto. Mira, estamos hablando ya de extremistas, perdá, y los extremistas tienen de todos coladores, tamaños y relaciones, y en este caso en particular, que graficadamente es el partido republicano, más que cualquier otro partido, que está señal, ya está en la mañana, pienso, estoy aquí con mucha gente, no me suyo en mí mismo, está diciendo al público con sus acciones, con sus palabras, que esto que es aceptable violar los derechos de los cifanos que están aquí en Estados Unidos de manera que esto es al cierto punto muy acuerdo con él, la persona que ya muy hizo ese comentario, se tiene que ver, ese

partido en particular que se ha alineado muy contra el latino en términos de sus leyes que están tratando de pasar y quienes en liderazgo de estos estados, donde en otros momentos están por poner leyes ante el latino. Yo quisiera retomar otra de las llamadas Gonzalo, me parece que fue el que usó la palabra terrorista, diciendo bueno, este joven que cometió este acto atrás, el pasado ocho de enero, pues no era un extranjero, normalmente cuando hablamos o escuchamos en medios de comunicación, algunos, por supuesto, hablar de terroristas, se señala o se piensa en alguien que viene de afuera y María Elena y capí aquí, quizás quieras comentar algo, estoy pensando en este momento, de esos discursos que no precisamente escuchamos en la radio, que no estoy hablando del tema de las conquistas, por decirlo de alguna manera, militares, ese cultivo de actitudes patrioteras o fanáticas, en donde se está siempre tratando de mantener

ideologicamente eso, la conquista militar y de pronto, ese problema que luego se hace quizás imposible evitar que estas cualidades, donde se les inyecta los jóvenes, verdad, el defender y defender a su país en una guerra, por supuesto, fuera de esta, eso se queda inevitablemente estas cualidades, entre comillas, se quedan en un espacio doméstico en este caso, en el estado de Arizona, ¿qué piensas al respecto, María Elena? Bueno, Cheli, yo creo que es importante lo que acabas de mencionar y creo que también fue contarlo o alguno de los otros radio escuchas que hicieron la pregunta, porque hemos visto en varios, no solamente en este último incidente, en Arizona, pero también vimos, por ejemplo, con el acto terrorista en Oklahoma y hemos visto cómo responde el gobierno, por ejemplo, con el acto terrorista en Oklahoma al año siguiente, en la fecha de la primera aniversario de ese acto terrorista, el Congreso Federal de los Estados Unidos pasó

una ley anti-terrorista, pero esa ley, en realidad, era anti-immigrantes, se enfocaron más en asuntos anti-immigrantes, pero viviendo quién podía entrar a los Estados Unidos y quién podía ser deportado, basado en qué crímenes habían cometido, aunque no fueran relacionados al terrorismo. Entonces, hemos visto cómo, especialmente, después del 11 de septiembre del 2001, cómo los inmigrantes se han nos han tratado cómo criminales, cómo terroristas, etcétera. Entonces, ese es un punto que quería mencionar. Segundo, sí, hemos visto también a través de los últimos 10, 15 años y especialmente en los últimos dos o tres años bajo la administración de Obama, de nuevo, vuelvo a recalcar que es el hecho de que tenemos un presidente afroamericano y el hecho de que estamos viviendo en uno una etapa económica de recesión. Hemos visto un crecimiento de grupos paramilitares dentro de los Estados Unidos grupos que son domésticos, que se han enfocado y que desafortunadamente,

como dice Alex, desafortunadamente, tienden a hacer extremistas, pero del lado ultra derecha que están tratando de proteger su país y una imagen de su país que es muy vieja que no está basada en la realidad de que es un país diverso con muchas personas de diferentes diferentes países, etnias, idiomas e ideologías también. Entonces, creo que no es cuestión de si se culpa a un partido al otro, pero de que sí hemos visto en los últimos años un aumento, especialmente por el lado de la ultra derecha, que sí se han enfocado mucho más en ser antimigrantes y antilatinos. Bueno, pues muchas gracias, María Elena, y se nos está terminando el tiempo, quisiera pedirle a Alex, no gales, algún comentario, final, como debemos entender, entonces, Alex es este tipo de acciones y no nada más tomar la responsabilidad nosotros como medios de comunicación o de información que podemos hacer en este ambiente

político y cultural cada vez más propensó al miedo al odio y a la violencia. Alex, no gales, por favor. Mira, las cosas nunca no han estado tan mal desde que yo era un chamalos, cuando había rotulo, por todo el estado de California, se decía, en diferentes comercios ni mexicanos ni terror se admiten. Y ahora las cosas, casi estamos al mismo nivel. No, estamos cierto, María, porque ahora hay unas matanzas terrible de latinos a través de la nación, y es por res, todo esto de las palabras diodio que impulsan a nuestros jóvenes a cometer estos actos de violencia contra el latino. Es un momento muy clave y es un momento donde vamos a tener que hacer lo que feís un aquel entón, entonces, cuando yo crecía, y era que cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de pelear por el otro latino que está aquí. Es muy fácil decir, no, eso pasó en Nueva York, eso pasó en Arizona, no me está pasando

a todos nosotros aquí en este país. Tenemos que estar en un momento muy unido, tenemos que protestar, tenemos que demostrar, tenemos que no dejarnos porque este país está en toda el Nuestro, como es de todo esto, para militares, como es de todos estos extremistas y tenemos que pelear por el derecho que tenemos para aquí. Entonces, los medios de comunicación los tenemos que reformar y no aquellos en el fañón, sino aquellos en inglés donde viene todo esto, esas palabras que dejan ellos se se usen a través del área, tiene que pagar todo, tiene que parar todo esto. Pues muchísimas gracias a nuestros invitados a Alex Nogal, presidente de la coalición nacional de medios hispanos por su participación y por supuesto la bogada María Elena y capí el directora del Centro Nacional de Derecho Migratorio desde Los Ángeles, California, ahí está el llamado de la invitación, responsabilidad nacional, estamos en un momento clave. Con esto nos vamos en esta edición de línea abierta, gracias por sus llamadas, aquellos que ya no alcanzaron estar al aire, por favor degen

sus comentarios en nuestro gozón, hasta la próxima. línea abierta es un programa de noticias, diálogo y comentario, producido por Radio Bilingue, en Fresno y Auckland, California, con auspicio parcial de la Fundación de California en Daumen, la Corporación para la Difusión Pública, de Ford Foundation, de Evelyn and Walter has Junior Fund and the James Irvine Foundation. Este programa se distribuye a través del servicio de satélite de la radio pública nacional de los Estados Unidos. La Universidad Estatal de California en San Marcos hace posible la transmisión por medio del Internet. La productora de línea abierta es Sadie Stabley, el conductor técnico es Jorge Ramirez, productor asociada, Farida Jávala Romero, asistente de producción, María de Jesús Gómez, Samuel Orozco es el productor ejecutivo. Las opiniones que escuchó son exclusivas de sus autores. Escucha usted, satélite, radio Bilingue.