Línea Abierta; 8050; Trump’s First 100 Days

Radio Bilingue presenta Línea Abierta Línea Abierta es un programa de noticias, diálogo y comentario producido por Radio Bilingue en Fresno y Oclan California. El programa tiene auspicio parcial de la corporación para la difusión pública. La presidencia de que forman impactados estos primeros 100 días de Trump a nuestras comunidades, que razones tienen nuestra gente para sentirse contenta, con ánimo, viendo con esperanza

el futuro de la nación. Bueno, dos invitados nuestras haran una reflexión sobre los primeros 100 días de Trump. Claro, todo esto en diálogo con ustedes amables radiollentes. Si gustan ustedes centrales a la plática, el número a marcar es el 1-800-3-4-5-46-32-Antes y a propósito de lo mismo. No quisiera dejar pasar una nota del día de la mayor trascendencia creó yo, tal como lo prometió a serías. El juez federal de San Francisco, William Orrick, tomó pronto una decisión y falló ayer bloqueando la orden de Trump contra la ciudad de Santuario. Como recordarán, la ciudad de San Francisco y el condado de Santa Clara, apoyados por más de 50 ciudades, demandaron al presidente Trump acusándolo de querer quitar a la ciudad de Santuario de manera ilegal y arbitraria los fondos federales a los que las ciudades tienen derecho. Trump amenazó con retirar los fondos

de las ciudades, cuyos cuerpos policiales se nieguen acoperar con AIS con la agencia de migración en las labores de deportación, prolongando el confinamiento de los detenidos. Pues bien, el juez Orrick decidió que Trump viola la Constitución al tratar de castigar a los gobiernos locales mediante la privación de fondos dados por el Congreso, sobre todo sin darles a las ciudades aviso previo y sin darles la oportunidad de defenderse o de ser escuchadas. El juez federal manifestó que el presidente Trump no tiene la autoridad constitucional de amenazar a la ciudad de Santuario con retirarle esos fondos federales. No puede coeracionar a ciudades como San Francisco o con dados como Santa Clara a que coperen con inmigración amenazándoles con quitarles los fondos. El poder de asignar el gasto reside en el Congreso, no en el presidente, así que el presidente no tiene la facultad de imponer nuevas condiciones al gasto federal. Eso fue lo de que dictó el juez. Este bloqueo

contra la orden de Anticidad Santuario de Trump es de carácter nacional, la barca no solamente San Francisco y Santa Clara, sino a todos los gobiernos locales de la nación. Como era desperarse, la Casa Blanca respondió enfurecida. Hoy respondió la Casa Blanca con un comunicado en el que acusa al juez de ser un funcionario no electo, de excederse atrozmente en sus atribuciones y de ignorar la lefe de la idea y reescribir a la inmigración y de darle un regalo al elemento criminal y a los cárteles. Y de que apelaran esta decisión de hecho Donald Trump, incluso tu y teó lo siguiente dijo, los veremos en la Suprema Corte. Este es el primer grande enlace en esta batalla legal de las ciudades que resisten las órdenes dictadas por el presidente Trump. Esa es la novedad del día. También tenemos la novedad de que el presidente Trump acaba de anunciar su propuesta de reforma del

código fiscal, un ante proyecto que incluye enormes descuentos o rebajas de impuestos, sobre todo para la clase empresarial, que según los primeros análisis, pues haría caer drásticamente los ingresos que llegan a las arcas del herario y público federal y pondría a la nación en riesgo de que su deuda se le ve a las noves y se produzca una contracción en la economía, pero bueno, de esto hablaremos en otra ocasión. Hoy el tema que nos trae son los primeros 100 días de gobierno de Trump. Esa es el fin de ese simbólico period, los primeros 100 días de gobierno. Y según historiadores, estos días habrán de pasar a los anales como los menos productivos de cualquier presidente en la historia moderna de los Estados Unidos. Quizá para curarse en salud, Trump, que en un principio alabó mucho la importancia de los primeros 100 días, hoy tuitea que esto de los 100 días es un estándar ridículo para evaluar el trabajo. De cualquier forma, sus portavoses salen al quité y anuncian cuentas alegres, cuentas muy alegres de hecho. Estos

ayudantes de la Casa Blanca dicen que Trump está cumpliendo sus promesas y lo está haciendo a toda velocidad. Dicen que Trump ha realizado logros históricos más que ningún presidente desde los tiempos de Roosevelt y que ha pasado más leyes que ningún otro presidente de Trump. Dicen que ha aligerado el gobierno como ningún presidente en toda la historia. Sus críticos en cambio advierten que Trump está fracasando en estos 100 días y que se ha plagado de escándalos a toda velocidad. Dicen que pese a tener el monopolio del congreso y la presidencia, no ha podido pasar ninguna ley de significación, ninguna ley de importancia, y que incluso fracasó en su propósito de derogar ObamaCare, una ley contra la que tanto despotricó durante su campaña y contra la que lo republicano del congreso tanto han arremetido y tanto han condenado en los pasados siete años. En estos 100 días, el apoyo popular del presidente se ha desplomado al sotano a niveles históricamente bajos,

pero sus bases políticas siguen con Trump. Sus apoyadores les siguen siendo muy fieles, muy leales. Hoy le echaremos un vistazo a estos primeros 100 días de Trump, a gustar usted entrarle a la plática y a menos a la tribuna libre y díganos cómo se siente, cómo ve el futuro de los próximos cuatro años. Tiene usted motivos para sentirse reconfortado, reconfortada o inquieta, mortificado. Bueno, sobre esto platicaremos el número de nuestra tribuna libre es el 183-45-46-32 y para empezar nuestra plática tenemos ya la presencia de Rossi y Dalgo, quien es directora de política pública para la National Latino Network for Healthy Families and Communities. La red nacional Latino latina para las familias y las comunidades saludables. Esto es un proyecto de la casa de esperanza, nos acompaña desde Viena en Virginia. Rossi, bienvenida. Muchísimas gracias. Rossi, antes que nada, gusta comentar sobre la noticia que acaba de compartir con nuestros

oyentes el fallo del juez Orich, que bloquea la acción ejecutiva de Trump contra las ciudades santuarias. ¿Qué opinamos? Opinamos que esa es una acción muy positiva, muy importante, porque más que nada levanta a ver a los derechos en la Constitución de los Estados Unidos. Y eso es lo que el juez está pues apoyando y asegurando que el presidente no puede eliminar la necesidad de cumplir con las leyes constitucionales. En este sentido es juez ha dicho que para el presidente decir a los Estados que tienen que hacer obligados, no, hacer lo que el gobierno federal le requiere con la policía local, en las cárceles locales, de mantener las personas inmigrantes detenidos más tiempo de lo que se permite la ley, de problema que esta política que quiere ejercer a la administración de Trump quiero obligar a las ciudades, los estados,

los condades locales a mantener alguien encarcelado más tiempo de lo que se permite bajo la ley. Entonces es bien importante, pues brogar verdad para que se cumpla las leyes y los derechos civiles y derechos bajo la Constitución de los Estados Unidos. Y entonces estamos pues feliz a oír esas noticias de que el juez ha tomado esa decisión y justo nosotros que trabajamos en casa de esperanza, lo que tiene que ver con la protección de víctimas de violencia doméstica, de saltos sexual, de trata, humano de personas. Hemos visto como esas acciones de involucrar la policía local más con el gobierno federal en el enforcement de las leyes de emigración, ha creado muchos problemas en la cual a gente entonces no confían ir a la policía, no confían buscar ayuda a las cortes, no confían hacer que su derecho se cumplan y eso no es bueno para la sociedad y eso también nos hace más inseguros como sociedad.

Entonces esta decisión del juez es bien importante. Antes de comentar sobre el trabajo de Trump, que es lo que nos trae, Rosy y digan de qué nos sirve hacer este ejercicio de qué nos sirve medir los resultados de estos primeros días de trabajo. ¿Qué se trata de encontrar? Pues sí, más que nada, la comunidad, a verdad, tiene que estar bien alerta. Apenas son 100 días y nos queda a verdad casi cuatro años, ¿verdad? Entonces, siempre estos 100 días es una oportunidad para reflexionar. ¿Cuáles son las prioridades de las comunidades latinas esenciales? En muchos diferentes temas, ¿verdad? En temas de inmigración, en temas de la economía, de salud, de medio ambiente, de derechos de las mujeres, diferentes prioridades de las políticas públicas que son tan importantes para nuestra comunidad. Y tomar este momento para reflexionar lo que se ha logrado, lo que estaba a Joamenaza y ver cómo seguir movilizando a nuestras comunidades, hacer activas de manera organizada,

¿verdad? Para poder, entonces, con la educación comunitaria, con la movilización, con la participación de diferentes maneras, tener nuestras voces ahí, cuando están contiendo las políticas públicas tan importantes para nuestras comunidades. Pues, con eso, en mente, gusta usted darle alguna calificación al trabajo que realizado Trump en estos casi 100 días de gobierno, ¿qué es lo logrado y qué es lo que está en riesgo, Rossi? Sí, pues, nosotros en casa de esperanza, la red nacional latina, somos miembros de la agenda nacional de liderazgo hispano, de National Hispanic, leadership agenda. Y esa coalición, es una coalición de 46 organizaciones latinas destacadas por su trabajo en liderazgo nacional para avanzar las prioridades en las políticas públicas para beneficiar las comunidades latinas. Y esa coalición, el NHLA, hizo una reunión en Washington,

el miércoles pasado, justamente para invitar a gente a reunirse y discutir la manera en que las prioridades latinas que han sido identificadas en la agenda hispana de políticas públicas, que fue publicada en 2016, para revisar esas prioridades y ver cómo han sido impactadas en los primeros 100 días de esta nueva administración. Y le puedo comentar que las discusiones se centraron en como algunas de las principales prioridades que tenemos de verdad han sido impactadas de manera muy negativa. Y, como los desafíos y cambios políticos afectan a la comunidad hispana, entonces eso mismo hemos discutido y vamos a seguir viendo cómo luchar y levantar estas prioridades, prioridades. Pero hasta ahora sí se ha visto un impacto bastante negativo. Gusta decirnos, ¿cuáles son esos áreas y que resultan más amenazadas en las áreas de prioridades para los latinos por parte de esta administración cuando menos ajustegar

por los pasados 100 días? Sí, pues en varias áreas, comenzando a ver nada por lo que tiene que ver con inmigración. Y de verdad, creo que todos están de acuerdo que lo que hace falta es de verdad trabajar de manera... Y quiero clarificar que somos una organización no partidista, pero sí queremos levantar las importancias de estas prioridades, nuestras comunidades. Y una de esas prioridades es mejorar el sistema de inmigración en este país y todos están de acuerdo que lo que hace falta es de manera bipartidista sentarse el Congreso y pasar una reforma de las leyes de inmigración. Pero desafortunadamente eso no es lo que hemos visto, lo que hemos visto son órdenes ejecutivas, verdad acciones ejecutivas por parte del presidente que de verdad han causado mucho temor, mucho temor en la comunidad, porque más que nada se pone una prioridad en buscar la gente sin documentos, los sin documentados y de verdad eliminar prioridades.

Y entonces hay un gran miedo de que la gente, los agentes que cumplan con el enforcement o los deyes federales de inmigración, de verdad no tienen prioridades en cómo van a implementar ejecutar esas leyes. Y hemos visto, verdad, madres de familia con niños que son ciudadanos y niños que necesitan sus padres que han sido deportadas. Hemos visto, verdad, jóvenes que tienen el DACA, que la administración, que el ICE ha acogido en detención. Hemos visto entonces una víctima de violencia doméstica en el Paso Texas que los agentes de ICE que cumplen con la, sabe, la detención de personas indocumentadas, centraron a corte cuando una persona estaba buscando ayuda, auxilio, eso ocurrió en Texas, y hemos levantado

esa preocupación de que hay que haber más precaución de cómo se están implementando estos esfuerzos. Pero la preocupación es con estas órdenes ejecutivas, perdón, que no hay suficiente de verdad a monitoreo de cómo los agentes lo van a implementar y que más que nada está causando mucho temor, mucha confusión, muchas, muchas acciones arbitrarias donde no se den a cuáles van a ser de verdad las políticas de terministración, pero entonces ser incertidumbre causa mucho temor en la comunidad. Sí, la Casa Blanca nos hizo llegar un comunicado Rossi en el que destacan los logros de Trump, dice la Casa Blanca que no ha habido mejor presidente en más de medio siglo, que este presidente está pasando leyes al mayoreo como ninguno en más de 60 años, que dice que ningún presidente en la historia de los Estados Unidos había quitado tanto gobierno del

camino de sus ciudadanos, que ha hecho a un lado el gobierno para que sus ciudadanos sean más libres. ¿Usted qué opinan de estas declaraciones y de estas cuentas alegres que nos manda la Casa Blanca? Pues, imagínate, la libertad de las personas viene también cuando hay derechos que se cumplan, cuando hay leyes que se respetan, cuando la dignidad humana más que nada se levanta en las políticas públicas. Entonces el gobierno tiene un papel importante para jugar en ese sentido, sabe, si la gente dice que quitar el gobierno por en medio, crea más libertad, eso no es necesariamente el caso, si tenemos que tener un gobierno a nivel federal, estatal, local, que debe dar cumpla con los derechos de las personas y escucha las necesidades de las comunidades y ayuda en tener leyes justas y la preocupación que tenemos es que este gobierno más que nada está borrando muchos logros que hemos visto

en los últimos años. Un ejemplo que bajo la administración anterior hubo una ordenes ejecutiva que se llamaba el Pago Justo y lugares de trabajo seguros. Y esa ordenes ejecutiva requiere que contratistas federales, que es reciben miles de millones de dólares del gobierno federal, tienen que cumplir, compagar a las personas un Pago Justo y tener lugares de trabajo seguros. Y si no están cumpliendo no deben recibir más contratos a nivel federal porque deben cumplir con estas leyes laborales, leyes de derechos civiles, leyes que protejen a las mujeres y son víctimas de acoso sexual en el trabajo. Entonces por un ejemplo es que el presente Trump borró con esa ordenes ejecutiva. Entonces no creo que ellos pueden seguir en quitar el gobierno, están mejorando la libertad de las personas, si resultado es eliminar Pago Justo y lugares de trabajo seguros.

Con esa eliminan protecciones, eliminan garantías para aquellos en manecidades de este tipo de protecciones a aquellos ciudadanos o trabajadores o consumidores inclusive. Platicamos con Rossi y Dalgo, ella representa la casa de esperanza en el estado de Virginia, a gusto de entrarle a la plática, el nuevo marcar es el 1-800-345-4632, nos vamos a pausa, seguiremos con más plática en medio minuto. Este sábado 29 de abril de 4 a 6 de la tarde, Sintonise, la revuelta de Los Ángeles 25 años después. Una mesa redonda en vivo, desde los estudios de KPFK, sobre la violencia que estalló después de que un jurado de mayoría blanca exoneró a los policías que brutalizaron al motorista afroamericano Rodney King. ¿Por qué sucedió? Hay avances o la situación se ha empeorado. Podría ocurrir otra vez. La revuelta de Los Ángeles 25 años después. Sábado 29 de abril de 4 a 6 de la tarde, es un programa

especial de la cadena Radio de Lingué y enfoque latino de KPFK, Radio Pacífica, Radio de la Comunidad. El Grupo de Trabajo, la Comisión de Trabajo, de la National Latino Network for Healthy Families en Communities, parte de Casa de Esperanza. Rosy, ¿qué te parece? Le decimos la palabra, la escucha, o marca, no llama desde Molín en el estado de Illinois, o Marbon Establez. Muy buenas tardes, me muy apreciado, Gonzámoel, analizando un resumen, un resumen de este

magnate, señor Donald Trump. Desde que él se postuló como un candidato a la Presidencia hasta ahorita, yo me voy un poco más atrás de los 100 días que hasta ahorita se han cumplido. En mi análisis, yo veo a un magnate completo, completo izquierda derecha. El señor se muestra como realmente él es para empezar, es un tremendo hombre que puede poner el mejor show que ni cualquier actor de Hollywood, en su momento lo veo así, puesto que él logró y despertó la sede del voto, masivamente como en un año se ha visto, es lo que yo veo muy bueno de ese señor. Malo sí, porque creó un mucho negatividad. Y aun así salió con una sarta de cuentos de ades de promesas para llamarle la atención a todos sus seguidores que fue que le dio el poder para que él llegara a la Presidencia. De alguna manera fueron promesas de cuentos de ades lógicos, sin fundamentos y un día pisando en tierra firme, puesto

que hasta ahorita en sí un efecto fundamental no ha sucedido. El mentado humoro no ha sucedido, las deportaciones masivas de ISIS no ha sucedido gracias a Dios. Y tantas y mas cosas más que el señor H, usted le enseñó lo diobama que tampoco fue un fracasso. En sí los que lo apoyan ahorita solamente son aquellos que han tenido esa sede, desesperada, deber sus sueños de ver Estados Unidos como en los tiempos de Hitler y yo lo veo así, porque yo le agradezco tanto al señor Trump, porque él existe, porque yo sabía que hay racismo mas no cuantísimo nivel de racismo en esta nación. En sí yo le ha aplaudado al hombre por ser negativo y positivo, pero yo en el veo un personaje completo. Yo en mi estimado y aquí a los cuatro años, ocho años digamos, es es es es muy obvio que este hombre no no ha tenido nada fácil su trabajo y no lo va a tener y cada vez se le van a empeorar

más las cosas. Es interesante que vas a suceder más adelante. Ahí dejaremos un comentario, al contrario habrá de esperarse que las cosas irán de mal en peor con eso concluye, le escucha un mar desde Illinois. Comentario Brever, Rosy. Sí, gracias por su comentario. Si usted ha notado por ejemplo que el muro no se ha logrado, pero si tenemos que ver en cuenta que si él es si está pidiendo muchísimo dinero, quizás 20 mil millones, 20 millones de dólares para ese muro, entonces aunque no se ha logrado en estos primeros 100 días, sí tenemos que tener vigente que ellos han sometido propuestas que de verdad van a cortar muchos programas esenciales para nuestras comunidades en lo que es educación, salud, hogares, a muchas cosas. Entonces la propuesta de cortar muchos programas esenciales para construir este muro. Todavía está sobre la meta, ellos lo están empujando. Quizás no van a lograr ese dinero en este momento, pero dice que

para allá el presupuesto de 2018 va a ser una prioridad, entonces sí no podemos decir, o no se ha logrado hasta ahora, entonces no tenemos que preocupar, puede ser que viene por el camino y tenemos que levantar la voz. Un gran cambio que ha habido, un gran cambio de actitud, por lo visto aquí un gran cambio que ha habido en el lenguaje de Donald Trump, es la promesa que le hizo a sus votantes fue de que nadie aquí en Estados Unidos pagaría un centavo por el muro, dijo que sería México quien lo pagaría, ahora ha cambiado la cosa, quiere que la factura la pague el contribuyente de Estados Unidos y que a la mejor le pedirá México que pague tal vez en abonos o quien sabe de que manera, porque nadie sabe el misterioso plan hacia México, así que aquí otra vez cambios y cambios y cambios en el discurso, en el vocabulario en la retórica. Vayamos con Jesús que no llama desde el Mount Vernon, de Washington, Jesús Buenas tardes. Buenas tardes. Mi comentario, quisiera empezar con unas palabras de yo-person, que dice, cuando un pueblo está en contra de su gobierno, es que hay

libertad. Y los 100 días que han pasado de Donald Trump, o sea, pues ha sido por la tiranía, en realidad ha habido cosas que cualquier presidente ha hecho, ha ayudado a otros pueblos como Bolivia, donde ha habido varios muertes y Colombia, pero no se vio que ayudar a nadie. Inclusive aquí a los americanos, que somos todos, no vemos una ayuda, vemos hasta los niños de quien es miedo, que ese no le ha ido. Y lo pinto así como un nobro. No sé qué en realidad, qué le podemos

creer, por lo visto, es algo que también de alguna forma ha señalado estos primeros 100 días de gobierno, la pérdida de la credibilidad de Rossi. Por ejemplo, el presidente Trump había dicho algo positivo, cuando él dijo que él apoyaba que toda persona que no Estados Unidos tuviera el acceso al seguro de salud, él dijo, todo el 70 net, seguro de salud, y yo lo voy a proveer de manera más económica, mejor,

más eficiente. Pues esa es una promesa bien importante que él hizo, y un europeo que era una promesa que quedó grabada, no había prometido prácticamente seguro de salud bueno, bonito y barato. Sí, y en eso lo apoyamos, porque no estamos aquí para solo criticar, si de verdad él va a avanzar una propuesta de ley, que de verdad cumpla con esa promesa, pues aquí estamos para apoyarlo, aplaudirlo, pero no, lo que vimos fue de una manera muy bruscas centró un proyecto de ley que todos estaban de acuerdo y va a sacar a 24 millones de personas del seguro médico, que iba, y eso iba a ser para reducir los impuestos a la gente más rica en este país, y también iba a negar beneficios esenciales, como es la maternidad, para una mujer de alud, dijeron, pues quizás ese beneficio no es tan esencial. Entonces muchas cosas iban borrar que se habían logrado, entonces estoy de acuerdo, que es

problemático, si él hace una promesa y después hace completamente lo contrario, y aunque esa ley de salud, ese esfuerzo de quitarlo, vamos a querer y reemplazarlo con esta ley de salud, no tuvo éxito, todavía está vivo, y los tan debatidos aquí en Washington, en estos precisos que lo van a volver a traer y se escucha que casi lo mismo de negativo. Permítame compartir con usted una nota que nos acaba de llegar justo hace unos minutos, procedente de los republicanos del Congreso, que por lo visto están poniendo todo el pie en el acelerador, por lo visto están tratando de salvar cara y pasar a la ley de salud a tiempo para que quede dentro de estos primeros 100 días de gobierno, hace un ratito, acaban de poner en circulación una nueva versión de la ley que reemplazaría al llamado Obama Care, y esta versión enmendada reformada, según el análisis que cierto medio acaba de compartir con nosotros, retiraría el financiamiento para poblaciones vulnerables que reciben la cobertura de

Medicaid, el seguro de salud para los pobres, igualmente tomaría la cobertura privada de millones de familia, la retiraría, y igualmente aumentaría los costos para millones y se permitiría los estados que se salieran de algunas garantías que Obama Care ofrecía, que permitía a las personas que tuvieran enfermedades preexistentes, puede recibir seguros sin mayores precios. Bueno, ahora bajo esta nueva propuesta se permitiría las aseguradoras elevar las primas para este tipo de personas comentarios sobre esto. Y lo que dimolo última vez es que debe dar la sociedad, se levantó para demostrar que no apoyaban este proyecto de ley, anteriormente hace unas semanas las encuestas demostraban que un 17% de la población los Estados Unidos apoyaba este proyecto de ley, este nuevo proyecto es casi igualito, y como usted dice, solo para decir que cumplieron en 100 días, pero

de verdad que una ley tan importante, que va a impactar la salud, la vida de miles y millones de personas no se debe hacer de esa manera tan brusca sin de verdad tomar el tiempo y escuchar a la voz de la comunidad y tener una ley justa. Entonces lo veo como muy problemático, muy problemático porque ya se ha demostrado que este proyecto de ley no tiene el apoyo de la población y siquiera de la gente que votaron por Trump, si un 17% imagínate, es una tasa muy bajita de aprobación, entonces de nuevo es importante que la comunidad llama sus representantes, que ponga las pilates y que mandan también sus cuentos, de cómo esto va a impactar familia. Este testimonio, Rosy se que se tiene que ir ya en este minuto, pero usted usted escuchara una última llamada, nuestros solletes. Ok, gracias. ¿Qué tal si le hacemos la palabra brevemente a José que nos llama desde Napa en California

José Buenas tardes? Samuén, buenas tardes, parece que Donald Trump ha sido una persona inteligente y debe de hacer una análisis al inicio para llegar a la presidencia, pero si inteligencia se le va a ir acabando, si no la sigue cultivando, hablando de materia de inmigración, él verdaderamente capitalizó su política cuando empezó a hacer un racista cuando empezó a hablar mal ilusionar y sacar la gente racista que no había votado, sacó a voto, a que votaran y ese porcentaje lo hizo ganar, también analizó una análisis de que cuando Barack Obama los democra suvió en el poder y hablaros de una reforma urgatoria, hacemos un análisis el 71 por ciento de la gente latina votó, pero viendo que todas estas cosas iban apagando en esta ocasión nada más salió a votar el 65 por ciento de los latinos, si hacemos un análisis a Samuel, él aprovechó la cuestión racista para ganar y él cree que en la

corte suprema, cuando dice que nos vemos en la corte suprema que todos los ciudadanos de este país tenemos una esperanza y que es el corazón del país, la corte suprema, si la corte suprema le hace los caprichos a él en todo lo que quiera, estaremos hablando de una perfecta dictadura y tanto que a veces nos quejamos de las dictaduras de América latino y para terminar lo que decía el señor de los niños, es cierto, había un amigo que decía que para dormir a su niño le dice, hay diéne trón si no te duerme. Bueno, ahí dejaremos un comentario José Palabras de despedida, Rosy. Sí, gracias. Pues mira, lo bueno de este país es que tenemos un proceso democrático muy, muy esencial, verdad, en la cual hay el poder escutivo, el poder legislativo y el poder de las cortes y también el poder de la ciudadanía, en su voto, en su voz, y también un poder importante de la prensa, de un medio de comunicación.

Entonces pienso que aunque Trump es una persona de verdad que nos preocupamos en lo que le está diciendo y lo que está haciendo, tenemos que tener verdad la esperanza de que esta democracia puede funcionar bien cuando también es poder judicial, está tomando los pasos importantes, de decir que se tiene que respetar la constitución y que la gente también se organizan para votar, para participar y para levantar la voz y en eso es la meta de la agenda nacional de liderazgo hispanoh, National Hispanic Leadership Agenda. Y en la página web de la NHLA pueden ver toda la agenda de políticas públicas que se han desarrollado con la participación de muchas organizaciones latinos y latinas a nivel nacional y regional. Y tenemos que tener, pues, esa fe en nuestras comunidades de seguir educándonos y que tenemos un papel bien importante en este país para seguir mejorando la democracia

a pesar de los retos. Entonces, muchísimas gracias por invitarme. Al contrario. Gracias a usted, Rosie, al contrario de usted, y gracias por enfatizar sobre ese papel que el poder ciudadano puede llegar a tener papel de contrapeso, ¿no? Que es un por cierto papel que están desempeñando estos momentos, algunas de las cortes, el poder judicial, también tenemos el poder ciudadano que sirva de contrapeso a los excesos del poder ejecutivo. Gracias, Rosie, d'algo por su presencia, copresidenta directora de política pública para la Nacional latino en el World of Health and Families en communities de proyecto de casa de esperanza. Seguiremos amigos con nuestra plática echándolo invistazo a los primeros 100 días de gobierno de Donald Trump, gusta usted ser parte de la plática, gusta usted compartir sus frustraciones, sus esperanzas, sus ilusiones, quizás sus mortificaciones, sus inquietudes, en fin al aire, el mundo a margar es el 1-800-345-4632. Se quedan a continuación con el estreno de esta pieza titulada, si yo fuera presidente a cargo de las cafeteras.

Si fuera presidente, si fuera presidente, para mi gente, si fuera presidenta, con mi gente, si fuera presidenta, para mi gente. Si fuera presidenta, para mi gente, si fuera presidenta, para mi gente, si fuera presidenta,

para mi gente, si fuera presidenta. Ahí tienen amigos, en estreno mundial, las cafeteras, con si yo fuera presidente, amigos radiguientes, en el estudo metodo le echamos un vistazo a los primeros 100 días de trabajo, 100 días de gobierno de Donald Trump como presidente, si tiene usted de alguna opinión sobre el tema, el número de marcar es el 1-800-345-4632, esa es la línea de nuestra tribuna libre, seguiremos conversando sobre el tema, ahora le damos la entrada y la bienvenida a nuestra plática a Andrea Vidaurre, y es investigadora de política y comunicaciones

para la Organización Ambientalista Green Latinos, nos acompañan desde Miami en la Florida, Andrea, bienvenida. Hola, mucho gusto, gracias por estar acá. Gracias por su presencia, Andrea, antes de pedirle que nos califique el trabajo del presidente, que dice que estos 100 días generalmente ayudan al presidente a fijar el ambiente de su gobierno, y también a dibujar una especie de hoja de ruta, no un plano de cómo será el resto de su gobierno, ¿está usted de acuerdo con esto, son estos 100 días, digamos, la vara para medir eso? Yo creo, sí, no, yo creo que ahorita él sí está tratando de hacer una mapa de lo que quiere hacer, y es obvio que ha puesto muchos ataques al ambiente en estos primeros 100 días, pero a la misma vez en estos 100 días no ha podido hacer nada en efecto, o hay todavía oportunidad para apelgarlo en estos días que vienen, así que los 100 días

ya está bien, no está dando como un aviso, lo que quiere hacer, pero nos da más tiempo para apretar, ¿no? ¿Qué calificación le daría al trabajo que ha realizado Trump en estos casi 100 días de gobierno? Andrea. Pues en estos 100 días hay muchas cosas para no solo atacar en medio ambiente, pero también a los latinos y a la comunidad que vive en medio ambiente, en estos 100 días ha firmado un orden ejecutiva para terminar las acciones de la administración de Obama para reducir el cambio climático, y esto incluye desmantelar el plan de energía limpia, que fue hecho para reducir las emisiones de dióxido de carbono, y también quiere detener el litigio del gobierno en casos relacionados al clima y remover las seguridad, la salud pública, así que eso solo fue uno de las cosas que ha hecho, otra cosa que ha hecho en estos 100 días es

aponer a una persona, seleccionado a una persona Trump para dirigir la agencia de protección ambiental, que está acá para sólo para cuidar a nuestra ambiente, pero también a nuestra comunidad. Esta persona se aproveita, él es conocido por rechazar los estudios científicos, reconocidos sobre el cambio climático, esta persona quiere eliminar programas de investigación a reducir el presupuesto del EPA por 31 por ciento, y cuando él hace esto, es reducir el impacto de esa propioscionado de la comunidad en comunidades predominantemente minoridades y familias de bajos ingresos, a proveer al costado de Trump a rechazar el plan del EPA para prohibir el uso del pesticido clofiripo, y en la agricultura que rechaza años de reconocidos estudios científicos para demostrar grave daño de nuestras comunidades a la

agricultura. Y encima de esto, su presupuesto también para el EPA ha presentado recorte 12 por ciento del departamento de interior, que está acá para desarrollar la energía y recortar programas de conservación. Vamos hablando con la otra chica que y no revisar estas cosas como las leyes de protección de nuestra agua, limpia y las revisiones de las leyes de la calidad, de aire y la ley de la política ambienta nacional, no es solo revisarlo, pero es eliminar las protecciones que ellos nos dan a nuestra comunidad y a nuestra salud. Terminar las garantías o protecciones, así que aquí la calificación, por lo visto, que le está dando al presidente, tendría ser más de mortificación, de preocupación por parte de su organización en relación al trabajo que hasta el momento ha venido de ejercinto.

Sí, y nosotros hemos trabajado duros en poner a los Estados Unidos al nivel más alto en hacer el líder de todo el mundo para crear trabajos solares, para crear una medio ambiente limpio, para ya parar de cerrar las planes de carbón, pero con esta nueva administración está regresando todas las cosas que hemos hecho y el problema es que está usando arremientas de congreso, que los va a poner en ley, ahorita sí está tomando muchos inestats para atrás. Que tal si le saló la palabra a los oyentes, Andrea, comencemos con Gerardo que nos llama desde Santa Rosa, en California, Gerardo Buenas tardes. Buenas tardes. Que nos cuenta Gerardo? Sin nada más, que este gobierno se ve que no sale nada de política, porque en cada hora me he escutido acá, he tenido mucha controversia, y ahora fue casado también a otra

que va a privatizar la casa de la Anca, para no dar la información al pueblo, que es lo que está haciendo, quien entra y con quien habla, y eso yo creo que es libre para el pueblo, es hablar porque está trabajando para el pueblo, y pues eso es mi opinión que tengo. Muy bien ahí, dejaremos comentarios, Gerardo, que la gente no sepa lo que pasa al interior de la Casa Blanca, es otra de las preocupaciones que hay sobre la administración entrante, que los niveles de transparencia hacia el interior de la administración, pues ya no son todavía más opacos que en administraciones previas de algún comentario, Andrea. Sí, tiene toda la razón que hay una falta de transparencia ahorita en la Casa Blanca, y también otro problema es que las cabezas de estas agencias que están acá para proteger a nuestra salud, son amigos y están ayudando a la gente que son dueños de compañías que queman fósiles, combustibles, y que tienen dueños de plantas de carbón y de petróleo,

y eso es problemático porque ellos están exploitando la tierra y la gente para poner a esos negocios ahí. Son más que todo es un problema porque la administración no está trabajando para nuestra gente, más está dándole el lado a corporaciones bien grandes que no están acá para ayudar a nuestra salud, pero más para ganar dinero. Seguiremos con nuestra conversación y con las llamadas de los oyentes, se antes nos iremos a abrevísima pausa. Este sábado 29 de abril de 4 a 6 de la tarde, Sintonise, la revuelta de Los Ángeles 25 años después, una mesa redonda en vivo desde los estudios de KPFK sobre la violencia que estalló después de que un jurado de mayoría blanca exoneró a los policías que brutalizaron al motorista afroamericano Rodney King.

¿Por qué sucedió? Hay avances o la situación se ha empeorado, podría ocurrir otra vez. La revuelta de Los Ángeles 25 años después, sábado 29 de abril de 4 a 6 de la tarde, es un programa especial de la cadena radio de lengua y enfoque latino de KPFK, radio pacífica radio de la comunidad. ¿Por qué se ha comentado de cómo el titular que fue seleccionado para presidir en el gabinete, para conducir dirigir en el gabinete al medio ambiente, que es PROOT, ha dicho de

cómo no han sido buenas noticias, no han sido buenas noticias para nuestras comunidades? ¿Qué opinión le merece el procurador general de Justicia, el señor Jeff Sessions y cuál sería el impacto sobre que ellos asuntos propios del medio ambiente? Son una problema bien grande con las sessions y con los que están en el gabinete, es que no se están preocupando del medio ambiente ni de la salud, más están importando imponer sus reglas sobre inigración, sobre criminalidad, criminalizar muchas de nuestras comunidades, así que cómo vamos a tomar con el ejemplo el muro que quiere poner, eso sería muy seriamente grave para los comunidades que viven por ahí, especialmente en el medio ambiente porque no construir cosas así no solo va en peor de ser el aire, pero también el agua y todos los que viven por ahí ahí, tenemos que pensar que queremos ser sostenibles en

este mundo y queremos poner cambiar el clima una manera que nos no vemos pasado de eso, así que les diría a esas personas que ellos tienen que pensar primero en qué va a pasar con toda la gente viviendo en esos sitios y en moverse de sus planes que tienen. Seguramente Jeff Sessions va a ocupar un papel protagonista, aproximadamente ahora que estados como, por ejemplo, California impugnen en las cortes algunas de las zonas ejecutivas dictadas por el presidente Trump, particularmente en lo que tienen que ver con la garantía de las garantías de la ley del aire limpio, garantías de la ley en relación al control de la calidad de las aguas, etcétera, donde cuenta el deterioro que se ha visto con este tipo de órdenes a ese tipo de medidas de protección del medio ambiente. Ahora el procador Sessions dejó de perseguir a Texas recientemente en un asunto muy importante para la participación de nuestra gente en este tipo de sesiones que es la ley de derechos

del voto. Texas es un estado que tiene la fama de violador en serie de la ley de derechos del voto, pese aquí una jueza fallado que Texas discrimina intencionalmente con su ley de identificación de votantes a estos a los votantes minoritarios o de color, pues la Administración Trump ha decidido no entrarle, no seguirle entrando a la demanda, no seguirle entrando al proceso, la Administración entrante ha cambiado de partido aquí, ahora se pone en contra de los votantes de color, esto seguramente impactará el resto de los latinos en el país, Andrea. Sí, por supuesto que sí, y ahora más que nunca es cuando los latinos y la gente que nos quiere ayudar se tienen que poner juntos a resistir y oponerse de esas leyes porque comienzo en un sitio y de ahí va a continuar en todos otros sitios en california hemos visto que cuando se juntan si pueden distiler al gobierno federal que esta vez que no vamos a tomar las regulaciones lo que eran antes y vamos a proteger estas cosas, tenemos que

apoyar a esas comunidades para que ellos sean los líderes en todo el país. Seguiremos con los comentarios de los oyentes, nos iremos rápido y breve con cada uno de ustedes, amigos radiguientes, tomando en cuenta las primeras del tiempo, comencemos con Leticia Castillo que nos llama desde Jackie, Mastado de Washington, Leticia, buenas tardes. Sí, muy buenas tardes, pues estoy escuchando al programa y muy interesante el programa. Y yo creo que ahorita es la oportunidad de que nosotros salgamos a marchar verdad bien el primero de mayo y se está haciendo la atente cordial invitación aquí en el estado de Washington en el valle de Yakima a todas las personas del valle de Yakima para que salgan a marchar ese primero de mayo a las 12 del medio día en el parque Miller, nosotros estamos marchando por muchas razones, hay muchas razones por las que debemos de marchar este año, sabemos que ese es día del trabajo y por eso mismo tenemos que respetar ese día para nosotros mismos los trabajadores inmigrantes.

Vamos a marchar porque necesitamos nosotros una reforma migratoria integral con camino a la ciudadanía para ver los 11 millones de personas que están aquí, por mucho tiempo esperando, man, marcharemos también por tener la acción diferida por seguir la manteniendo que esto no se termine, porque el presidente dice una cosa hoy y otra cosa mañana, ¿verdad? No se termine, otra de las prohibiciones, estamos apoyando a nosotros a los siete países del medio oyente también que fueron ellos, verdad, afectados con las decisiones que el presidente toma queremos apoyar para que todas las ciudades que sean ciudades de bienvenida para todos, para que ellos sean ciudades santuarios, lugares de bienvenida para todos los inmigrantes. Nosotros no estamos apoyando juro, nosotros queremos que no haya ese muro porque Dios no puso muro ni puso fronteras, así que nosotros estamos en este día uniéndonos para juntos lograr justicia y libertad para todas nuestras familias y creo que este es el momento oportuno para hacerlo, este primero de mayo.

Este primero de mayo ahí está la convocatoria, faltan solamente cinco días para el primero de mayo y efectivamente hay una acción co-ordinada a nivel nacional para salir a las calles, tenemos un senso de docenas de ciudades donde estarán ocurriendo acciones por todo el país, espera que cientos de miles, quizás millones, pues salgan a las calles y manifiesten todos estas preocupaciones y aspiraciones que ha mencionado doña leticia Castillo que convoca a usted a leticia a marchar en la ciudad de Yakima en punto de la 12 del mediodía en el parque Miller este próximo lunes, ahí está una primera convocatoria, gracias por compartir la leticia, veamos con Gonzalo que llama desde Yakima, Gonzalo, buenas tardes, buenas tardes a modelo. ¿Qué nos cuenta Gonzalo? Yo quería hablar con Kant, al mudo, porque este hombre quiere que México pague el muro, si el muro no le sirve solamente a México, el muro cruzas de todo el mundo, cruzas maquiano, cruzas hasta africanos, cruzas por allí, entonces cuál es el problema de que

el hombre, la verdad tiene un plato con México, bueno, y ayer comenzó con Canadá a ver cómo le va, pero lo que yo digo es que no está bien, lo que está haciendo es hombre, lo más está provocando, lo más está enfocado en México, no está enfocado en el disirio, voy a hacer un puente que hayan en el río colombian, en el río misisípis, sino que el no más está enfocado a hacer su muro, ¿por qué no hacer reforzas casas? Bueno, no la casa blanca se va a estar reforzada, pero las cuestiones que no es solamente el muro, no solamente de México, el muro le está servido a Estados Unidos de muchas partes, se que no solamente le sirve a México, no solamente no le sirve a México, no sino se convierte en un verdadero problemón, ahí para toda la zona, para todo ese territorio, tengo entendido, Andrea, que el muro está viendo una preocupación ambiental, puede comentar sobre esto. Por supuesto que sí, el muro sería malísimo para todo el mundo,

primeramente, como se ha dicho antes, el muro no debe estar acá, y no hay muro por Canadá, todo para que hay un oca. Y otra cosa es si va a afectar a las comunidades, no solo a las comunidades, pero la tierra que está ahí, y nosotros tenemos sistemas de ambientales que viven en estas áreas, eso dañaría los animales, las plantas, a la gente que vive ahí, y como te dije, la agua, no solo eso, pero si va, y no hace espartería en toda la torre, a las corrientes de agua, a los ríos, a los animales que circulan, y que consideran todo eso su propio territorio, a la fauna, a la flora, en fin, la vegetación, a todo eso, sería seguramente un verdadero estado de sastre en algunas de estas ubicaciones y sabernos llamades de baiselia, California, sabernos buenas tardes. ¿Qué nos cuenten sabernos de la aire? Adelante. Sí, mira, bueno, buenas tardes, yo este voy a hablar un

poco del muro, que estoy viendo este señor verdad, que también han hablando de que en México le está tirando mucho a México, y no nada más, en México está pasando, sino que está pasando gente salvador, gente de Guatemala, y este señor, otra de las cosas del señor presidente Trump, él cuando él lo pusieron para presidente, le pusieron la mano en la Biblia, y él le un texto de salmos donde actuó el rey David como presidente, y él dice que va a ser como rey David, el señor no está no está actuando como la ley dice, tanto la ley espiritual y la ley material el señor está fallando mucho, si el señor se pusiera a pensar un poquito de lo que de las fallas que él tiene que se mirar el espejo y que reaccionar a él lo que él está haciendo, yo creo que él pensaría antes de hablar, porque él está fallando

mucho, él quiere ser como rey David, rey David fue un buen presidente, porque en primer lugar él pidió sabiduría, para que Dios le diera sabiduría, muy bien, ahí dejaremos su comentario Doña Isabel, una invitación a que el presidente refleccione profundamente, haga una introspección y se ponga a mirarse en el espejo y a pensar antes de hablar, muy bien en el minuto que nos resta, Andrea Vidaore, comentario final, adelante. Después de escuchar toda la gente que llama y está interesado, eso me da energía que vamos a hacer bien, ahorita más que nunca, nos tenemos que juntar los latinos, nos tenemos que juntar en organizaciones, nos tenemos que organizar en las calles, tenemos que movilizar la energía que tenemos para nuestra agenda, porque al final les voy a las cosas del medio ambiente, va a ser más a las comunidades latinas y de bajos recursos y los migrantes y todas las gente que vivió con nosotros más que los que están ricos, ¿no? Y lo que

tenemos que hacer ahorita es enfocarnos en llamar a nuestros congresistas senadores y decirles la enseñarle las intersecciones de la salud pública y el cambio climático, particularmente dentro de la comunidad latina. Si nosotros cambiamos el clima para que nos favorece a todos nosotros, vamos a ver que todos nuestros vidas van a prosperar. Así que los indipro si están en la área de Washington DC para el People's Climate March, este sábado el 29, 9 de la mañana organizaciones latinas, vamos a estar en una de las memorias en el 7 de pancelbaña y vamos a hacer una charla marcha con música y comida, con gente latina que está reunido para la justicia para el clima, justicia para la admiración, miles, en esta concentración seguramente en la marcha climática del pueblo, este fin de semana justamente este sábado en la ciudad capital de la nación descenderán seguramente

miles y es que no dos en las de miles, Andrea Vidaurre investiga ahora de política y comunicaciones para green latinos en Miami, mil gracias, que este es bien, hasta luego, a nombre de todo el equipo de trabajo, Samorro Los Colis, decían que sigan pasando un feliz día que estén bien hasta la próxima. línea abierta es un programa de noticias, diálogo y comentario producido por Radio Bilingüe en Fresno y Oakland, California, con auspicio parcial de The Ford Foundation, The Open Society Foundations, The Evelyn and Walter has Junior Fund, The James Irvine Foundation, The California Endowment and The Robert Wood Johnson Foundation. Este programa se distribuye a través del servicio de satélite de la radio pública nacional de los Estados Unidos, la Universidad estatal de California en San Marcos, hace posible la transmisión por medio del Internet, el conductor técnico es Jorge Ramirez, asistente de producción, María de Jesús Gomes, Samuel Orozco es el productor ejecutivo, las opiniones

que escuchó son exclusivas de sus autores, escucha usted, satélite, radio Bilingüe.