Línea Abierta; 8061; The House’s Health Care Repeal Bill

Radio Bilingue presenta Línea Abierta Línea Abierta es un programa de noticias, diálogo y comentario producido por Radio Bilingue en Fresno y Oclan California. El programa tiene auspicio parcial de la corporación para la difusión pública. Hola amigos, ¿qué tal? ¿Cómo están? Bienvenidos a una edición más de Línea Abierta, saludos, saludos de la manera más cordial, de parte de esa molorosco y de parte de todos en este gran equipo de trabajo. O en Línea Abierta tenemos un programa auspiciado en parte por la Fundación de California Endowment, una institución de fila entropía en la salud. Después de siete años de votaciones similares, los republicanos de la cámara por fin pasaron proyecto que derogaría la ley de salud de Obama y, por primera vez, pasan también proyecto con el cual reemplazarla. El flamante proyecto con el que salieron los republicanos de la cámara pasó bajo la batuta

de Paul Ryan. Tenemos las promesas que hemos hecho al pueblo, muchos de nosotros hemos esperado siete años para depositar este voto. El plan, ahora llamado TrumpCare, consiste sobre todo de lo siguiente, eliminaría los subsidios que ayudan a los consumidores a pagar las primas de los seguros, debitaría las protecciones a la gente que tenga afecciones o condiciones preexistentes. Retiraría una gran cantidad de fondos a Medicaid, el seguro médico para los pobres y para las familias trabajadoras de clase media, ofrece también un gran alivio fiscal a los ricos y a las corporaciones de seguros, farmacéuticas y otras alborrar el impuesto al que los obligó la ley previa. Ningún demócrada votó por este paquetito y un grupo de republicanos estuvo en la

barrera hasta el último minuto. Algunos republicanos tuvieron que admitir que ni siquiera leyaron el proyecto, no saben así en si acierta por lo que votaron, pero de todas maneras votaron por tener proyecto pasado. Nadie sabe ni siquiera cuánto costará la ley, con las prisas ni siquiera quisieron darle los expertos la oportunidad del tiempo que se requiere para hacer cuentas, para sacar la estimación de gastos y muy importante para darlo a conocer al pueblo, a fin de luego consultarlo con el público con ser nido. Viendo las sospechosas premuras con las que obró, el líder de la cámara no faltó curioso que se dedicó a buscar, a escarbar en los archivos y por ahí encontró grabaciones de la hora líder de la cámara, Paul Ryan K, cuando se debatía el proyecto de salud del presidente Obama, lo objetaba y lo condenaba con el encendido argumento de que no hay que pasar proyectos que no se hayan leído y que no sepamos cuánto cuesta. Pues hoy esas palabras, entonces vuelven para perseguirlo. Encarado con esta realidad, el congresista

republicano de la Florida, Mario Diaz Valar, dijo, ese este proyecto bueno se preguntó, no, es imperfecto, no me gusta, se contestó y para justificar su inexplicable voto a favor, dijo, ojalá y el Senado lo pueda cambiar y lo pueda regular. Esto lo quiere decirse con observadores es que todo lo que hicieron hacer lo republicano de la cámara es demostrar que pueden gobernar, que sí saben hacer y pasarleyes. En los pasados 100 días venían quedando en vergüenza ya que, pese a que su partido tiene el monopolio del congreso y la casa blanca, no han producido nada de alguna monta. Pues bien, por fin lo pasaron y están alegres en la cámara, Donald Trump también se alegró en un acto de celebración en la casa blanca, rodeado de un grupo de hombres blancos viejos, bueno, por ahí descubrir el rostro de alguna mujer, Trump dijo lo siguiente. Lo republicano no lo están haciendo por el partido, lo están haciendo por el país, tomando cuenta de que sufrió tanto bajo Bama Kear. Yo Bama Kear está muerto, esta

muerte, este es una catástrofe, este es un gran plan, es la de reogasión y el reemplazo de Obama Kear que no les quede duda, las primas van a comenzar a bajar, vamos luego a pasarlo por el Senado, eso confió mucho. Pero mientras Trump prometía que el Senado pasaría el plan, en el Senado importante republicanos lo descartaron por la vieja rápida, dicen que ni siquiera considerarán el mamotreto salido de la cámara, que trabajaría en el suyo propio. Así que, cuál será el futuro desintento de ley hecho en la cámara? Repito algunos influyentes republicanos del Senado, de hecho han recibido el mamotreto de la ley tapándose las narices, prometiendo que ni siquiera lo tomarán en cuenta, que tendrán que hacer el suyo propio borrón y cuenta nueva. De esa batallita política que secuesten el Senado, hablaremos después hoy y para empezar veremos qué contiene este verdadero paquetito, esta verdadera papa caliente que la cámara le tira al Senado, haremos una disección puese del animalito en compañía de algunos expertos. Para empezar tendremos

la presencia o tengo una grabación que acabo de realizar hace algunos minutos con Héctor Barreto, notable republicano, antes quisiera la bienvenida a nuestro programa. A Héctor Sánchez, quien es presidente de la Agenda Nacional de liderazgo hispano, director ejecutivo también del consejo laboral para el avance latinoamericano desde la capital Washington, donde se Héctor Sánchez bienvenido. Muchas gracias por la invitación. Al contrario que es por tu presencia Héctor, te invito a lo siguiente, tengo preparado una plática que acabo de grabar con Héctor Barreto, quien fue titular de la administración federal de la pequeña empresa bajo la administración de George W. Bush y al final de esa plática te pediré tus comentarios, ¿te parece? Muy bien, hoy vamos entonces a continuación, repito la plática con Héctor Barreto, notable el republicano que actualmente preside la latino coalition. Héctor Barreto, bienvenido. Muchas gracias.

Héctor, por fin lo republicano de la cámara, pasaron proyectos de ley de salud, de la hora llamado TrumpCare, tratando de acabar con la ley de Obama y poner su propio plan. Ahí fiesta en el partido republicano, Héctor, ¿están de fiesta? No creo que es tiempo de fiesta todavía. Acá no de tomar el primer paso, pero como tú sabes muy bien, Samuel, van a ver muchos otros pasos que tienen que tomar para llegar a un acuerdo socialmente ya que se va para el Senado y no tienen ningún apoyo de partido demócrata. Pero la verdad y como tú lo sabes, la ley de Obama que ha tenido muchas problemas, mucha gente está perdiendo su cobertura y el Congreso de los Estados Unidos tiene que hacer algo para asegurar que la gente puede seguir teniendo esta cobertura que es tan importante para nuestra comunidad. Ahora, antes de pasar a comentar sobre el contenido del proyecto, Héctor quisiera que nos diera su opinión sobre la forma en que se empujó esta ley. Obviamente, sin incluir

para nada de los demócratas, eso no es de extrañarse. Pero con acuerdos en los curitos, al vapor y a toda prisa, así como con desesperación. Y por lo tanto, sin molestarse en consultar con nadie ni con el público, ni siquiera con los contadores del Congreso. Nadie sabe si quiera cuánto va a costar el paquetito. Y a algunos congresistas de su partido reconocen que ni siquiera leyeron el proyecto. ¿Qué le parece esta curiosa manera de hacer la ley? Pues mira, cuando no tienes apoyo del otro partido, tienes que ser todo posible para unir tus propios miembros. Esta ley, la han tenido en el Internet, ya por más de 30 días, y no es la ley de Obama que era miles y miles de páginas. Esta legislación que están promoviendo tienen posiblemente 100 páginas. Y no es algo muy complicado para entender lo que tienen que hacer es deshacer las cosas que no están funcionando en la ley que tenemos ahorita. Obama quiere donde gente está perdiendo su cobertura, las primas

están subiendo, ya no tienen tantas opciones como tenían antes. Y tienen que hacer algo, tiene que promover algo que ellos creen que puede resolver las problemas que estamos teniendo. Pero como tú sabes, y lo hemos tratado, esto no es la ley final, esto se va a tener que negociar en el Senado, no es una ley todavía, es una propuesta de legislación, pero esto va a cambiar mucho, y ahí vamos a tener mucha oportunidad para negociar las cosas que son necesarias para llegar a una ley final. Ahora, una importante oficina del Congreso, tuvo ya chance de examinar la versión anterior, no ésta. Y calculó que la versión anterior por lo bajito, 24 millones de personas se quedarían sin seguro, 14 millones de personas de un jalón, y los demás digamos que en abonos usen los próximos años. La nueva versión pudiera incluso subir esa esa cifra. Lo curioso es que Donald Trump, que había prometido seguro bueno y barato para todos, ahora sale con esto, y sí, y pues sin que le tiende

el pulso, por lo visto, todo lo que se quería acabar con el llamado oba maquera toda costa, sin importar con que se salía cambio. Así que, ¿está de acuerdo que este fue el comportamiento o dector? Podía, lo que estoy hablando es de, hay una oficina del gobierno que analiza que puede pasar con estas propuestas, están diciendo que es posible que 23, 24 millones de personas pueden ser menos, a la mejor pueden ser más, no van a querer comprar seguro, es lo que está pasando ahorita, los jóvenes no están comprando este seguro, y lo que está diciendo el Congreso es, no puedes demandar que la gente compre cosas que no puede pagar o que no les interesa. Entonces, no sabemos exactamente, pero lo que está diciendo el Congreso Republicano es, no le hace si la gente lo quiere comprar, tiene que haber manera donde todos van a estar protegidos, donde todos los que necesitan esta cover

altura, la van a poder comprar, ahorita no la pueden comprar, hay muchos estados que han perdido, todos sus opciones, un estado, por ejemplo, Iowa, ya no va a tener ninguna compañía del seguro que quiere vender sobre el programa de oba maquera. Entonces, esto no es, no más, porque quieren hacer algo nuevo, tienen que hacer algo, porque miles y miles de personas están perdiendo esta cobertura. Muchos de estos, de acuerdo es que está en misma oficina de que con questionable budget office, que estudian estas cosas, nos dijeron muchos cosas de oba maquera, nos dijeron que, y esto iba a ahorrar en los dinero, esto iba a cubrir la mayoría de la gente, esto iba a dárnos más opciones, y no hizo nada de esas cosas. Entonces, muchas veces no se sabe exactamente qué va a hacer las implicaciones, pero lo que sabemos ahorita es que gente necesita otra ley que los van a proteger, porque la ley de oba maquera ahorita está fallando en muchos partes de este país. Ahora, de todo lo que contiene la llamada Acta de Saluda Americana, o que otros les llaman

el TrumpCare, ¿qué considero usted de un progreso y qué considero usted un retroceso para la seguridad médica en particular de los latinos? Lo que tiene que hacer un progreso y lo que están prometiendo es que las primas de seguro van a bajar, ellos ya, con Washington Bay, también digo que eso es muy posible que las primas van a bajar. Otra cosa que es muy importante es que la gente va a tener más opciones, la gente va a poder conseguir cobertura de varias compañías de seguro, porque más compañías van a querer participar en este nuevo programa. Otro beneficio es que va a cortar los impuestos que están pagando muchas empresas que ahorita no pueden pagar más impuestos, que esto era uno de los requisitos de oba maquera. Lo cosa que tiene que resolverse y mucha gente tiene preocupación es lo que se llama preexisting conditions, las condiciones que existían antes.

Eso tiene que estar garantizado, eso es algo que todos quieren y si alguien está enfermo, no lo pueden negar su cobertura. Los republicanos en el Congreso están diciendo que esto está allí, hay miembros de senado que quieren hacerlo más garantías, para que nadie que esté enfermo no puede recibir su cobertura. Eso es algo que vamos a tener que mirar lo que van a ser en el senado, pero como te digo, esto no es una opción, la tenemos que hacer porque ahorita millones y millones de personas están en un riesgo de perder su cobertura de oba maquera. Y ese problema que usted menciona es a preocupación sobre las afecciones o enfermedades preexistentes, un problema que está caldeando los ánimos, sobre todo ahorita en los foros públicos de estos días que regresan los congresistas a casita y ese que usted menciona de debilitar las protecciones que la ley anterior había dado a la gente con enfermedades preexistentes, como quienes nacieron con problemas con géneros, los diabéticos, incluso oiga,

hasta las mujeres embarazadas se les consideraba como una condición preexistente. Ahora, entonces esta gente se quedaría merecer de las aseguradoras que ahora les podían cobrar de más, los estados tendrían, pues mangancha para discriminar estas personas, dicen algunos buenos, pues esta es la forma en que se lograría abaratar, en que se lograría abaratar las primas haciendo que los de enfermedades preexistentes pagaran más, ¿cree que esto lo irá a consentir el público o...? No creo que eso es algo que puede pasar en el Senado y como tú y yo ya platicamos, no van a recibir ningún apoyo de ningún demócrata desafortunadamente y eso la misma cosa que pasó con Obama, que no recibió ningún voto de los republicanos, porque los republicanos pensaron que esto no iba a funcionar y estaban correctos, no funcionó, la misma cosa está pasando ahorita, los republicanos tampoco están recibiendo apoyo de los demócratas, los demócradas y se que no, Obama quiere ser algo importante y aunque tengan muchas problemas, la tenemos

que mantener los republicanos obviamente tienen otro pensamiento, pero lo que va a tener que pasar es que estas protecciones que estamos hablando tienen que existir en la Ley final o no va a pasar y si no pasa va a ser pior porque las problemas de Obama que van a seguir, esto es una situación donde no se va a mejorar si no hacemos unos cambios claves, una de las cosas que los congresistas también están prometiendo es para los que no pueden pagar para su cobertura, van a poder participar en un pondo del Estado, un pondo de riesgo y están poniendo miles de millones de dólares para poder poner ese dinero en esos fondos, porque si van a haber gente que no van a poder pagar, la amor son pobres o no tienen suficiente dinero para cubrir todos los mismos de su familia, ahí van a poder participar en estos fondos de riesgo, que también creo que es una importante opción que están promediendo

los congresistas. Otra cosa en la que no hay duda parece haber consenso es de que el venerable programa Mary Kay de va a salir muy golpeado sus fondos, los fondos que el federal le pasa a los estados pues va a ser cortado dramáticamente hasta en una cuarta parte dice la oficina de presupuesto del Congreso, los primeros en sufrir pues serían en las personas trabajadoras de clase media que por fin acababan de calificar para recibir el Mary Kay de extendido, que darían fuera, muchos de ellos sector son latinos, reconoce usted que esta será la cruda realidad bajo el paquetito recién salido de la cámara. Lo que están diciendo en el Congreso y si tiene mérito es que lo que está pasando ahorita es tenemos un plan y todos tienen que participar en este plan y como tú sabes los estados son muy diferentes, hay estados que han tenido mucho éxito si tienen la flexibilidad de crear

un programa que va a beneficiar a los habitantes, los residentes de este estado, por ejemplo hay casos de éxito en Maine, hay casos de éxito en Massachusetts y otros que tienen planes muy diferentes que los otros estados, entonces eso es algo que también está diciendo con el Congreso, no podemos hacer una ley donde dice los de California tienen que tener el mismo plan de los de Vermont que tienen el mismo plan de Texas, los estados son diferentes, las necesidades son diferentes y las gente mejor es para hacer esas decisiones, son los representantes de sus estados, es sus gobernadores, es la legislatura de sus estados, lo que va a trabajar y funcionar en California va a ser muy diferente de lo que va a funcionar en otros lados, pero si el gobernador no tiene la flexibilidad para crear el programa que crees el mejor para sus residentes, entonces esto tampoco va a funcionar, eso es algo muy importante de esta legislación, déjales a los estados que hagan esas decisiones, porque

si no hacen las decisiones bienes no van a poder ser religios, entonces eso también es importante de saber, este plan va a cambiar, porque no ya sabemos de lo que estamos haciendo ahorita no está funcionando, así es y cada estado obviamente dependerá de sus políticas, habrá estados de más progresistas y más generosos que si no les alcanza el presupuesto que les envíe el federal, pues se las ingenierán para hacer rendir el presupuesto estatal y habrá estados más conservadores que por cierto es allí donde está la mayor parte de los afectados por este proyecto, pues donde igualmente se quedarían a las cárceles porque lo que estamos haciendo también, ya ve que en este sentido nada más un dato más. En nuestro sistema de salud y hay muchos otros países en el mundo que pagan menos y tienen mejor resultados, eso también tenemos que entender, muchas veces no es el problema de más seguir gastando más y más dinero especialmente para un programa que no está funcionando,

entonces esto también va a ser muy importante que los estados y los líderes que representan esa gente hagan los planes que mejor van a trabajar con para ellos, que van a ser más eficientes y más efectivos, eso es lo que queremos, eso es una diferente manera de pensar de gobierno. Sobre este asunto que usted comenta de que efectivamente como nación estamos gastando mucho dinero en el sistema de salud, nos sugirió usted sobre todo en programas sociales como Medicaid, bueno, sobre este asunto por lo menos un rico millonario ha dicho que esta leito de lo que es un gran proyecto de inmensos recortes de impuestos paradicos como yo dijo, estoy hablando de Warren Buffet, o sea dice, se trató de quitar el dinero a los servicios para familias pobres y de clase media para pasarles ese dinero a los más ricos y a las corporaciones de la industria de seguros y farmaco, o sea, como que nos está sugiriendo él que se está aplicando aquí un Robin Hood al revés oiga. No, mira Warren Buffet es un hombre muy inteligente, muy exitoso, pero obviamente no es algo

que ha apoyado a partido republicano o especialmente este presente. Lo que se está hablando es que los impuestos para los que los pagan, que son los negocios, son los empresarios que generan mucho del ingreso de la economía, les van a cortar esos impuestos, no porque son ricos, les van a cortar los impuestos a todos los que están pagando estos impuestos de Obamacare, porque es algo que ha afectado la economía, hay muchos economistas que han dicho que una de las razones que no está creciendo la economía es porque están pagando muchos de impuestos, especialmente en estos Obamacare chaxas y también porque ven que no hay algo que es muy fácil de saber lo que va a pasar en el futuro. En otras palabras, no hay consistencia en lo que está pasando con Obamacare, si podemos hacer una ley que realmente va a funcionar y va a cubrir la mayoría de los residentes,

la gente que necesita este seguro, eso va a ser importantísimo. Acuérdate que lo que nos prometieron en Obamacare es que ya no iba a haber gente que no tenía cobertura, pero eso no es cierto si tú estás a uno ofrece. Si la voz de Ektor Barretto notable líder republicano fue el miembro de la Administración del Presidente George W. Bush, actualmente preside de Latino Coalition, la coalición latina, una voz de defensa del proyecto que ahora se ha dado en llamar Trump Kerr, la reforma perseguida por Trump y el líder del Congreso Paul Ryan. Para contestar a esta entrevista tenemos la presencia de Ektor Sanchez, quien es Presidente de la Agenda Nacional de liderazgo hispano, director ejecutivo también del Consejo laboral para el avance latino americano desde la ciudad capital Washington, donde se, que tienes el tiempo muy limitado, me disculpas tú a mi Ektor, lo republicano de la cámara pasaron proyecto que cabría con la ley de salud de Obama y impondría, digamos, Trump Kerr.

El proceso y la votación estuvieron rodeados de drama, ¿qué de todo ese drama te llamó a ti la atención? Bueno, primero, a tu radio escuchar las basura que escucharon por los 20 mentos pasados por favor, comunidad, hay que ser muy cuidadosos, yo soy el presidente de la coalición no partidista, tenemos a los grupos más importantes del país, este a ser analítico, si en un momento como este no podemos dejarnos de escuchar a personas como esta que nos están mintiendo, sobre el laos extremos y lo que está haciendo este partido republicano, esto va a tener consecuencias que van a matar a nuestra gente, esto va a tener consecuencias de que muy serio, si no podemos estar escuchando este tipo de mentiras de gente que viene manipulando un mensaje, entonces hay que ser cuidadosos, por favor ahorita las políticas y las extremistas, como lo que acabamos de escuchar, no tienen espacio en nuestra comunidad, escuchar 20 minutos de todas estas mentiras, este me parece inaceptable, lo importante y lo que dicen, al menos en nuestra coalición, tenemos todos los datos, hemos venido y somos muy

críticos de todo aquello que se le presente de la comunidad, nosotros como coalición y repito, somos las 46 organizaciones latinas más importantes en el país, apoyamos o Bamaquer, ya que esto aunque no era perfecto, sí traía beneficios a nuestra comunidad, recordemos que en el 2010 el 30% un poquito más del 30% de los latinos no teníamos seguro médico, esto se cortó casi la mitad al 16% bajo Bamaquer, que es el más bajo de la historia y casi cuatro millones de latinos obtuvimos cobertura, cobertura que es necesaria, cobertura que es debido a muerte literalmente, aquí no estoy exagerando que salva vidas, entonces el plan que hemos venido que vimos y nos opusimos como coalición, repito, nosotros somos los que abogamos, los líderes más importantes, que abogamos, somos muy críticos de ambos partidos, cuando así como nos opusimos tanto a lo de inmigración y deportaciones con Bama, también apoyamos o Bamaquer, nos hemos venido oponiendo a este plan extremista

de los subpublicanos, que solo vienen a destruir y no a construir, esto implica 600 mil millones de recorpes, simple y sencillamente para ollinar a millonarios y corporaciones con 600 mil millones de dólares, esto desmantela el médico, aquellos que entendemos y mucha de nuestra gente entiende el médico, porque es algo que ayuda a la clase trabajadora que ayuda alrededor de 18 millones de lápinos, y esto lo va a debilitar muy seriamente, es algo que tenemos que tener muy en cuenta, y es una propuesta que obviamente afecta muy en serio a la salud de las mujeres, lo que venías comentando con este colega que se la paso manipulando el trabajo y diciendo mentiras, es un tema muy importante que son las condiciones para existentes, esto discrimina a mucha gente, a mucha gente que tiene como otro lo mencionaste a la mejor gente que tiene problemas de sustancia de abusos, problemas mentales, incluso discriminan las mujeres o discriminan a gente que con cosas muy sencillas,

entonces hay que ser muy cuidadosos en los temas que como los estamos discutiendo, esto es muy serio y nosotros estamos poniendo hojas de información para que todos estemos al tanto de estos cambios. Algo que se oye mucho de parte de los promotores republicanos del proyecto, es de que cualquier cosa con la que salga en resultará buena tomando en cuenta que ya de por sí muchos están quedando sin seguro y ponen ellos como muestra a Iowa recientemente se está oyendo mucho el estado de Iowa, donde las aseguradoras han abandonado al mercado y la última está a punto de cerrar, dejando a miles sin seguro, eso es lo que ellos dicen, ¿qué respondes tú a este argumento? Nosotros venimos diciendo que Obama que no es perfecto y hay muchas situaciones como la que se dio en Iowa que se tienen que mejorar, nosotros debemos deponer al centro, la prioridad es central como país, debe de ser servirle a la gente con el seguro médico con la teobertura médica, desafortunadamente hay tantos intereses de las aseguradoras

de corporaciones, de tantos esquemas que en realidad no benefician a la gente y que son muy cercanos a los republicanos y que están mal diputando toda esta situación para tomar ventaja política y seguir ganando aún más beneficios, el seguro médico y la cobertura médica en Estados Unidos es una vergüenza, es de lo más caro que existe en el planeta, este es el país de primer mundo que en realidad no tiene una cobertura universal para toda la gente en el país, entonces debemos de dejar de enfocarnos en estas manipulaciones políticas de los republicanos, esto va a tener un precio político y no vamos a tener como villifar. A ver de otro argumento que se viene que acabamos de oír de Ektor Barreto y que sé que lo usó el Congresista Mario Villas Valar para justificar su voto, votó algo así como tapándose las narices, me da la impresión y es que si viene cierto que el proyecto está lleno de cosas malas, dicen como el caso de la discriminación de las personas con enfermedades preexistentes, que eso no es problema, dicen porque al final

el Senado arreglará el plan, el Senado saldrá con un plan mejor, como responde. Bueno, obviamente vamos a estar parcionando mucho en el Senado para que no se de esto, esto está estructuralmente destruyendo el Obama Kerr y nos va a dejar con algo muy peligroso, que bueno que mencionas a Mario Villas Valar porque debemos de señalar aquellos latinos que votaron si a este proyecto de ley que desmantele, y es un ataque literalmente a los latinos, entonces que bueno que mencionas a Mario Villas Valar hay que ponerlo bajo nuestra lupa en las próximas elecciones, también a Carlos Curvello, también de Florida, Raúl Labrador de Ayewa y Bill Flores de Texas, nosotros vamos a estar con la lupa enfocándonos en ellos, pero ese no pueden votar por un plan tan malo y tan mediocre en la Caza de Representantes y esperar que el Senado lo trate de arreglar, obviamente ahorita todo el enfoc que se está dando en el Senado y vamos a tratar de empujar contra este desastre que nos están mandando,

pero es una pregunta muy interesante y esto lo conectamos al tema de las próximas elecciones, como comunidad, he visto una energía tan positiva y la gente, los latinos, los inmigrantes preguntando qué podemos hacer para llevar toda esta energía y presionar a los desastre que desde Trump hasta los republicanos están haciendo en el Congreso, entonces hay que llevar todo este energía y que se representen las elecciones del término medio, las elecciones locales y luego la elección presidencial y hay que corredarnos de aquellas personas que están destruyendo el seguro, la cobertura médica, como fueron Mario Villas Valar, ya lo mencioné, hecho en estos momentos, a propósito de elecciones, todos los ojos están puestos muy en particular sobre que ellos miembros de la delegación republicana de California que votaron a favor del Trumpcare, porque algunos representan a distritos que votaron a favor de Hillary Clinton, la democrata en noviembre, o sea, hoy están en un peligro político, en ellos no necesariamente

son nombres latinos, David Valadeo, Jeff Denham, Steve Knight, Derek Isah, son algunos que en estos momentos seguramente han de estar nerviosos de más, tomando cuenta que repito siendo republicanos y conservadores representan a electorados que al menos en la elección pasada se cargaron hacia Hillary Clinton, que no precisamente postulaba propuestas como la que acaba de pasar, ya por último ahora sí, en los segundos que nos restan, Héctor, estos días los congresistas se toman un recesso, regresan a casita donde les esperan sus ciudadanos, por lo menos uno de ellos, se representate Tom Reed del Estado Nueva York, fue recibido con Abucheos en un foro público por su voto a favor de Trumpcare, que hace tu agrupación, la agenda de ideas guispanos para aprovechar estos días y hacer que los congresistas sepan del sentir de los ciudadanos latinos sobre este asumbo. Sí es importantísimo, la participación síbica debe estar al centro de todos estas decisiones

que afectan tanto a nuestra comunidad, nosotros le damos la bienvenida que cuando los políticos se expren en nuestras comunidades, enfrentarlos y viajarles estas preguntas series, por qué si fueron electos para representarlo mejor en esos distritos, están destruyendo los pocos avances que se vieron, hay que alejarnos este partidismo, nosotros no somos partidistas, pero yo creo que está la participación síbica, debes para el centro, movilícense, hagan estas preguntas series en sus distritos los políticos de por qué votaron de una manera otra, resistense para votar colegas, ahora más que nunca debemos poner esta presión política, hagan ciudadanos a aquellos de ustedes que puedan hacer ciudadanos, participen en sus foroces en las escuelas de sus hijos en el PTA y que se llama acá, esos son los elementos centrales de la democracia y yo creo que nosotros con la que, como latinos, en un momento en que nos encontramos bajo ataque, como lo que pasó ayer en la SB, cuatro veintejas contra los inmigrantes, nosotros vamos a decir y responder con democracia y

con participación síbica y lo vamos a ver en las próximas elecciones de término medio y en la elección presidencial, estos políticos que nos están atacando se van a repetir. Ector Sánchez no merezta más que agradecerte muchísimo por tu presencia ni nevierta como siempre. Muchas gracias por la invitación y cuando gusten. Gracias, hasta luego. Ector Sánchez es líder, es presidente de la Agenda Nacional de liderazgo Ispano, nos acompañó desde la ciudad capital, seguiremos amigos sobre esta misma conversación, tratando de encontrarles sentido al plan que acaban de pasar la bancada republicana del Congreso, en miras a acabar con la Ley de Salud del Presidente Obama y a reemplazarla con su propia versión que ahora comienza a ser conocida como Trump Care. Si usted gusta hacer parte de la plática, amigo amigo, amigo aduyente, el número marcar es el 183, 4, 5, 4, 6, 3, 2, 1, 834, línea, nos vamos a la pausa, seguiremos con más plática en un minuto.

Bien amigos, en esta ocasión le echamos un vistazo al proyecto recién salido de la Cámara de Representantes, es el proyecto conocido como la acta de salud americana y más

popularmente con los comenzados a conocer estos días como Trump Care, que viene a reemplazar, que viene a abolir el proyecto del Presidente Obama, conocido como Obama Care, la Ley de Salud Constable. Usted es parte de la plática, un 834 líneas y que es un micro de disposición, sin más quisiera de la entrada a la plática sin cierna descanso, directora de equidad de salud para la organización, no lucrativa, familias, USA, una agrupación que se ha encargado durante muchos años de pelear por el derecho a las salud, nos acompaña de la ciudad capital Washington, donde se, sin sí, bienvenida como siempre. Gracias a ti, sin sí, tenemos proyectos de salud conocido como Trump Care, salido de la Cámara, podrías entre sacar aquellas secciones del proyecto de ley que tú consideres más representativas del plan. Bueno, lo primero, primero, me alegro mucho que este Sanchez pudo unirse a la conversación para empezar a aclarar alguno de las informaciones muy correctas y disparazas que se va diciendo

el primer ponente, el barreto. Por que, en realidad, esta ley es muy, muy devastador para nuestra, cuando sí se hace ley para nuestra comunidad, básicamente es una ley con el proclócito de cobertarle impuestos a la gente rica y a muchos sus autoratos comparaciones a costar de la salud de millones de personas de clase media y trabajadoras y gente con este ser limitados. Y que es, va a cortar 24 millones de personas de sucedido, va a representar un reporte enorme al programa de Medicaid, que es esencial para nuestra comunidad. En la montada de un niño latín, obtienen su seguro a través de media y esta ley, este proyecto propone sectoral y desmonteado, este proyecto completo que parles una posición enorme de suspondo. Y aparte de eso también otra cosa, barba, la que está haciendo sale es eliminando las protecciones, que gracias a vos, mate, hoy hay para las personas que tienen

las protecciones existentes. Y hay que ser claro, no solamente algo severo como el cáncer o un problema de congénitos a las cosas, que las aseguradoras que estaban diciendo que eran condiciones de existencia entre ellas alergias, o ahora que tiene broncitis, o a veces acá una vez a mí de las cosas que son, y se diga, y pertención, y diabetes, y asma, con decisiones que están tan tan como una nuestra comunidad, o sea, que fíjense que va a matar. Permíteme un momentito, sin si tenemos problemas con el audio de tu línea telefónica, no sé si haya movimientos de larga, un brito, o no sé qué, pero si pudieras hablar más cerca, quizás, de la paratito a fin de poder entender de mejor forma, tu voz, adelante, sin si. Bueno, espero que no hayan perdido, me escuchan mejor ahora. Ahora sí se escucha mucho mejor.

Espero que no hayan perdido demasiado lo que estaba diciendo, pero básicamente esto es una ley diseñada para darle beneficio tributario a gente adinidada y a las cooperaciones grandes, a costa de la salud de la gente normal, a gente de que vas a medir, trabajadora, y la gente de recursos limitados, porque lo que hace es cortar un montón de dinero para hacer parte de servicio médicos, para darle más menos taxes a pagar a la gente afirma. Vayamos sobre alguno de los pectos más controversiales del proyecto de ley, para que no lo vaya respondiendo parte por parte, sin si se dice que este plan dejará sin seguro a 24 millones de gentes y sobre eso al parecer no hay cuestión. Nuestro invitado hace unos minutos, sector barreto dijo, claro, ya que no hay mandato y que nadie ha desobligado comprar, pues muchos no van a querer comprar, dijo algo así como que este es el precio de la libertad, no dio la impresión de que de esa forma quiso justificar tu respuesta.

Eso no puede, esto es completamente absurdo, porque lo que si sabemos es que la mayor primero que 24 millones es muy conservador, porque eso fue un análisis de la primera versión del plan de ellos, que después hizo mucho peor, o sea que hace más de 24 millones. Segundo, la mayoría de las personas que van a perder acceso primero, es porque se han cortado a medicéis. O sea, se llama que 14 millones de personas van a perder su seguro por los cortes a medicéis y eso es un seguro que no tienen que pagar nada, o sea que esa excusa ni siquiera aplica a esa población. Tima de eso, muchas otras personas van a perder la cobertura, porque la ayuda tributaria, que ahí o sea que a este sitio pagaba, se llevaba un avance en los impuestos para ayudar a pagar tu prima a través de los intercambios, o a lo seguro de Obama chair, esto va a cambiar prácticamente y va a haber mucho menos dinero para ayudar a las personas poder pagar sus primas y también va a haber menos dinero para algunas personas

de recursos más limitados todavía, que le están dando ayuda para pagar sus deducibles y para pagar sus copagos, todo eso sería. O sea, ti no es porque la gente ya no está obligada por ti en realidad sabemos que la mayoría de la gente quiere tener un seguro, siempre y cuando lo puedan costear y eso fue lo que hizo Obama chair, puede dar mucha ayuda financiera para ayudar a costear tu seguido. Ahora, TrumpCare eliminaría el subsidio que ayuda a muchos a pagar las primas, las primas de los seguros, y estos serían reemplazados con créditos fiscales, basados, sobre todo en la edad. ¿Quiénes saldrían ganando, quiénes saldrían perdiendo de esta fórmula? Bueno, lo que pasaría es que muchas personas jóvenes, cambian lo que quizás sus seguros tienen un poco más barato, pero tampoco van a tener ayuda financiera casi para poder pagar un seguro, y la gente de edad mayor no llegándome de tierra, pero ya de 50 para arriba, van a tener seguros mucho más caros,

porque una de las cosas, Cácela, esa propuesta es eliminar una protección de que no le podían cobrar más de tres veces lo que le cobraría en otro. Ahora, le pueden cobrar cinco veces lo que le cobraría en una persona más joven, y ahí va a haber un poco más ayuda, pero no va a alcanzar para responder las diferencias. O sea, que en realidad quién es pierde, y eso lo han tenido vince a la gente que llana, es gente saludable, gente con dinero, la gente que pierdo, es gente que tenga alguna enfermedad y gente de clase media y clase trabajadora, y la gente enferma en particular, van a perder mucho, y la gente mayor. O sea, que al final del camino, esto es como, creo que mencionó Juan Bozatice, que esto es lo que ayúlas en la gente rica, y eso es la pura verdad, y también es como dijo Bozatice, Robin Hood, tirándola a los pobres para darle a los ricos, los malos que vienen con, va a haber un contagio de muertos como consecuencia, porque esto es recién de viven muerte para mucha pección.

Ahora, bajo este proyecto se diluirían las protecciones para la gente que tiene afecciones preexistentes, condiciones preexistentes, se dará los estados, la autorización para que ellos a su vez permitan a las aseguradoras que cobre más a los polisavientes, digamos, según sus antecedentes médicos, ¿de qué forma se materializaría aquí esta discriminación? Bueno, también hay que aclarar que hay otras protecciones que se diluiden también, por ejemplo, una de las formas, a favor de los consumidores de la ley, lo vamos a ver, aquí tenían que cubrir ciertos tipos de categorías de servicios, o sea, que tenían que cubrir salud mental, tenían que cubrir maternidad, tienen que cubrir también los llamados beneficios médicos esenciales. Exacto, y entonces iban esta propuesta, lo que quiero hacer es eliminar también, permitir que los estados eliminen esas protecciones, no solamente para los planes o vamos here, pero para todos los planes, incluyendo los planes que tú compras

con tu trabajo, que tú que muere en cienza, que esto está protegido y no, o sea, eso lo pueden cambiar también. Lo que va a hacer con la gente con condiciones preexistentes, que puede hacer cualquier cosa, o sea, puede ser porque le dio ataque de aso, protege de alegría, es que los van a segregar a otro tipo de plan que va a ser de muy poca, menos calidad, cubrir menos, va a ser muchísimo mascaro. Y entonces lo que pretendían era de los republicanos era hacer un fondo especial para ayudar a los estados, poder huir parte de esos gastos, pero a nadie sin transanalisis ha demostrado que eso, la cantidad, que son 8.000 millones, que han separado para ayudar a la gente con esto, en estos planes de alto riesgo, no cubren 5% de la población y de los gastos de la gente con necesitaría, o sea, que realmente, este idea de que los lo van a regular hacia el camino, que lo que si usted tratamos va a ser,

es cortar y cortar y cortar, para darle más beneficio y de impuesto a la gente rica, no van a poner suficiente dinero y además no se debe segregar este grupo de los demás, porque eso es lo que hace es hacer el mercado más inestable que antes. Que nos dices de que ese programa ha llamado de alto riesgo, que ayudaría a esos consumidores con enfermedades presistencias a pagar sus carísimas facturas, que ese programa para los de alto riesgo, lo ofrecen ellos, los republicanos como una red de seguridad para evitarle que si una en la deuda dices tú realmente sería totalmente insuficiente. Totalmente insuficiente y en realidad eso es exactamente era lo que existía antes y lo van a querer que no funcionó. O sea, había testado que tenía un edicto de espera para que estés esperando poder entrar en ese fondo. En California de hecho, se impuso un programa semejante por el 1991, tengo entendido para California ha sido ya parte de la historia,

que te parece, sin si si a continuación les damos la palabra a los oyentes para ver más o menos cuáles son sus preocupaciones, sus sentir su opinión y al final de esta tanda de llamaditas, pues volveremos con tus comentarios, ¿vale? Vayamos primeramente con Bernardo que nos llama desde Fresno. Bernardo, ¿pueden estar listos? ¿Está usted de la aire? Buenas tardes y buenas tardes a invitar a mira. Yo te lo he dicho en otros programas, pero este señor, ya no lo puedo hablar presidente porque no, no, no, no. Desde mesas tardes. No, esta flojada es el presidente. Este señor, lo que ha hecho es eliminar todo lo que se le pone en frente lo que un afroamericano presidente hizo. Este plan no es de plan, este plan es de los republicanos que nunca estuvieron de acuerdo con ayudar a la gente o a la clase media con tocante al sistema de salud. Yo me estoy beneficiando, hasta ahorita ya no, porque ahora tengo que apagarse y cientos de setenta veces de mi bolsa para cubrir a mi esposa de mi hijo. Y lo voy a hacer, no le hace, porque para mí primero está la salud,

que los carros o otras cosas que no van al sistema. Pero el tema aquí es este señor todo lo que hizo Vama lo estaba destruyendo. Aquí son de Quiero Miradio los votantes que votaron por este señor, loscientos, pero tienen otra opción. Ahora que se venga para votar congresistas, especialmente queven, el queven unes, el señor MacArthur, el Beckerville y el señor David Paladeo, que es de mi distrito, a quedarles un revés y una patada a cuestión política para que se pasca los de congresos. Igual, a cada persona que tiene su distrito, que se fijen, que se fijen quién votó por este, fueron cuatro votos, fueron cuatro votos... Así es, fue efectivamente un voto muy, muy, pero muy irreñido. Gracias por la llamada. Gerardo, un llamo de de Santa Rosa, California. Gerardo, buenas tardes. Es Marazales. Adelante Gerardo. ¿Por qué también la Santa la necesidad de terminar una plan de salud y no sentarse a los dos partidos

a modificarla y a mejorarla? Porque es una pelota que se avienta un al otro. Y yo creo que ahí van acusando uno al otro, de quién se quiere y quién gana más y quién va a morir y todo eso. Y es un conflicto y porque también... ¿Por qué no se presta a las condiciones para negociar con el otro partido? ¿Por qué no mejor negociar la mejora de esa reforma de ley de salud con el otro partido? Esa es la gran pregunta. Baudel y nos llaman desde Enfold. Baudel y buenas tardes. Sí, buenas tardes, la nueva vera. Además, quiero hacerles saber que yo soy una víctima de Bajajer. Yo soy clase media, trabajadora aquí del valle. Estoy pagando 800 dólares mensuales. Por mí, por mi hijo. Y es que los pude poner a mi esposa porque al arriba de $10. Y este ha sido un sacado. Bama, ¿qué ha sido usted?

El indemnizado que tuviste antes de la mujer estaba quedando de los sucesados de manifestación que me siga. Cuando va a marcher, ha sido una mentira de un ciclón. Si tuvimos cierta en nuestro medioje, podemos matrar a sus doctores, a poner esto, no va a marcher, y hicimos ahorrar los distintos dólares por año. Pero bueno, lo que usted está abogando más bien esa favor de, bueno, porque no tomar ese proyecto, ese sistema y mejorarlo es lo que usted no recomienda, porque no hacerlo más accesible. Y lo que todo analista nos dice es de que este proyecto, lo que haces, todo lo contrario. Tengo de mejorarlo, hundir a muchos en el desaseguramiento, hundirlos en la deuda, hundirlos en los... Eso es lo que dicen nuestros analistas. ¿De qué responde? Lo que dicen los analistas, vamos a encontrar, pues es el partido contrario. Bueno, ahí tenemos el caso de la oficina de presupuestos del Congreso, vesignada por los líderes repúblicanos, no los puede acusar ni de demócratas ni de izquierdistas, y están baticinándolo peor.

Yo creo que yo soy optimista, yo creo que con la reforma que hicieron, no hemos podido decir que la bomba quiera. La bomba quiera fue enseñada para escribir la clase media, exactamente. Ahí dejaremos su comentario, esta es optimista, pero más bien basado en la fe. La ciencia en este momento, difícilmente le puede dar la razón, sobretodo en primer lugar, porque no dejaron que los científicos hicieran su trabajo antes de realizar la votación, estos señores, oigan, la verdad. Última llamada para ser la palabra, los minutos que nos restan, así hacían un descanso, se le dejamos a Javier que nos llamaba desde Fresno. Javier, buenas tardes. Así, gracias, buenas tardes. Pues mi primer comentario es que la salud debería ser un derecho y no estarse quitando o poniendo como lo están haciendo, y lo hay unos argumentos muy, realmente, muy estúpidos, porque los republicanos, son muy pro-lice, muy pro-lice, pero una vez que uno nace, entonces le niegan la salud,

y esto no es un fracaso, sino que más viene es una condena de muerte para los que más desitan, que son los que ya tienen condiciones existentes, y que su costo es realmente súper caro, y que muy poco lo van a pagar. Entonces, esto es una condena de muerte, no es un fracaso, y si Obama quer estaba malo, pues esto es, cosa peor, es una condena de muerte, como he dicho. Y también, pues a esos que votaron esos diputados, no hay que hablar con ellos, hay que sacarlos. Ahí dejaremos su comentario. Javier, pasemos la palabra rápidamente así en cierna descanso, por donde gustas a empezar con los comentarios de los oyentes, sin sí. Bueno, yo creo que lo primero que hay que aclarar es que definitivamente hay cosas que, que muchos queríamos que fueran mejor, en cuanto a cómo se estaban plantando, o vamos a querer, pero lo que definitivamente, lo que está proponiendo ahora mismo, la cámara es representante es republicana, no va a mejorar la situación. Lo que va a hacer es hacer lo mismo,

todo más caro, lo que va a hacer es votar a más personas de tener un seguro, da a quitar de protección que tienes ahora, o sea que no es una solución, o sea, lo que está pasando es, como tenielo, uno de sus jade oyentes, es un asunto político, de querer jugar política con la vida del millón de personas, y por lo que nos queda hacer a nosotros, como ciudadano, es expresarnos. Tenemos ahora la decisión cae en las manos del Congreso, del Senado, sabemos que el Senado piensa hacer unas alteraciones, a la ley, a la propuesta, nos sabemos cuáles van a ser, y hay que estar bien, bien, bien, bien, de saber cómo es que están tratando de arreglar este desastre que es esta propuesta, y es más importante que nunca, que todos vayamos a hablar con nuestro primero, a los representantes que votaron en contra, para dar la gracia a los representantes

que votaron a favor, te dirles que sin tan cuentas, de cómo es que ellos piensan que de verdad va a ayudar, con hechos, no con fantasías, no con fe, pero con hechos, de cómo se va a ayudar a su familia y de lo que acaban de votar a favor, y entonces con mucha fuerza, expresarte a sus senadores, que sonos que ahora tienen la decisión en su mano de que lo que va a pasar con esta propuesta y con la salud de su familia. Ahí ha habido más de un oyente que han expresado los deseos y la esperanza de que, bueno, los republicanos, se acerquen a los demócratas y traten de negociar con ellos sobre el futuro de este proyecto, creo que eso puede llegar a pasar en el espacio del Senado. No sé, hidro que está el ambiente político, es uno que es bien, bien, jettador, para tener ese tipo de conversación. Por otro lado, tienes un presidente que le dijo al presidente de Australia, ustedes tienen un mejor sistema de salud

que nosotros y lo que ellos tienen es un sistema de salud universal que lo vemos republicanos pilarían como socialistas, o sea que estamos viviendo en un momento político, bien interesante, pero realmente daba las lentillas tan grandes que hay contra cualquier logro del presidente Obama por las razones que sean. Es bien difícil ver como que vamos a llegar a una propuesta que realmente me moren la salud de la ciudadanía y no sea otra forma más disfrazada para citarle dinero a la gente por y trabajadora y ponerse en la mano de la gente así que la proporciona. Sobre ese asunto, por cierto, a propósito de esos sistemas o modelos de salud universal o de pagador único, habrá que seguir la pista a California, donde en estos momentos justamente avanza a través de la legislatura un proyecto que avanza en esa dirección, en la dirección de proveer pagador único de ser así California, de llegar a prosperar esta iniciativa

tiene los vientos un poquito en contra, pero llegar a prosperar, pues seguramente volvería a poner a California en la delantera de la nación en este respecto. Ya por último, sin cierre un descanso, TrumpCare reformará el actual sistema de American y a lo has comentado este es el programa federal estatal de apoyo a los pobres y a algunos de medianos ingresos. De hecho, se había extendido durante la administración de Obama a los de medianos ingresos. Todo esto se dejaría en manos de los estados bajo el proyecto de los republicanos a los estados se les entregaría una cantidad de fija de fondos en bloque, o ya sea, por cabeza, qué prevés, qué prevés, familias USA pasará bajo este esquema. Esa es simplemente otra forma para decir una palabra. Cortar. O sea, no están el idea de que es para darle más flexibilidad a los gobernadores, a hacer algo mejor, para los ciudadanía, es simplemente una mascarilla,

porque es el punto es cortar cuánto los dinero para American. Eso está bien claro en el escodecillo que se ve claramente que van a cortar más de 800 millones de dólares del programa de American. Y vamos a acordar, nos estamos hablando del programa que ayuda a la gente mayor que está en nursing home. El programa que está cargo de la salud de mitad de los niños latinos y afroamericanos del país sería una desgracia tener cortes, recortes, hacer de drásticos a un programa tan fundamental para los salud del pueblo y iniciar lo que le va a pasar a muchos hospitales y que ya están periodos de dinero porque otros reportes anteriualmente para que se quitan del dinero, ya sabemos que hay hospitales rurales a través del país que están cerrando, estará de emergencia que están cerrando y eso solamente se va a nudizar más. Y me dije, también, los trabajos que hacieron a perder,

porque hay que acordarnos que el sector de trabajo que más trabajos aumentó los últimos años así de la salud, y eso es lo que lo van a deshumbar también. Eso se efectivamente habría que equilatarlo, seguramente haría para un programa adicional, este asunto de cuál sería el impacto sobre los trabajos, sobre el índice de empleo en la nación de este proyecto que tenemos encima. Pues tiene sin cierre de descanso, tiempo se nos ha votado, alguna otra cosa que dice a agregar en los segundos que nos restan. Si por favor, comuniquesten con sus representantes y con sus senadores, hagan algo escuchar porque ellos responden a ustedes, díganle que es hora de que protejan la salud y no es que se las arrancan de millones de personas. Milgras, como siempre, sin cierre de descanso, seguiremos dando la cobertura a este mismo asunto, seguiremos con las conversaciones para encontrar más luz sobre este debate, esperemos estar en comunicación, ¿eh? Muy bien,

muchas gracias. Milgras, hasta luego, sin cierre de descanso, directora de equidad de salud para la organización de USA y concede en la Ciudad de Washington, a nombre de todo el equipo de trabajos de amor de los coceses pide, sigan pasando un muy buen día. Hasta la próxima. línea abierta es un programa de noticias, diálogo y comentario, producido por Radio Bilingue, en Fresno y Oakland, California. Con auspicio parcial de The Ford Foundation, The Open Society Foundations, The Evelyn and Walter has Junior Fund, the James Irvine Foundation, the California Endowment and the Robert Wood Johnson Foundation. Este programa se distribuye a través del servicio de satélite de la radio pública nacional de los Estados Unidos. La Universidad estatal de California en San Marcos, hace posible la transmisión por medio del Internet. El conductor técnico es Jorge Ramirez. Asistente de producción, María de Jesús Gomes, Samuel Orozco, es el productor ejecutivo. Las opiniones

que escuchó son exclusivas de sus autores, escucha usted, satélite, Radio Bilingue. Esthetica Facile. Seguramente, mange el salos…