Línea Abierta; 6168; Budget Battles

Radio Bilingue presenta línea abierta, línea abierta es un programa de noticias, diálogo y comentario producido por Radio Bilingue en Fresno y San Francisco, California. El programa tiene auspicio parcial de la Fundación de California Endowment y la Corporación para la Difusión Pública. Hola, ¿qué tal? Bienvenidos a línea abierta en Radio Bilingue, soy Cheliz López. En medio de vigílias, danzas y ceremonias, la jueza Bolton toma decisiones sobre la SB-70 y bloquea la sección 2B, que prohide que policías verifiquen el estatus legal de sospechosos de ser ilegales, la tres que declara ilegal no portar documentos de identidad como extranjero y la tres que declara ilegal recoger a jornaleros en la calle para trabajar. Más adelante hablaremos de esto, esto es un triunfo parcial de los demandantes, la SB-70 sigue y mañana entrarían en vigor

otras secciones de las cuales platicaremos más adelante. Pero el día de hoy hablaremos sobre la crisis económica que está creando obstáculos para muchas ciudades y estados en el balance de sus finanzas. Aquí en California el gobernador Sarsenegger propone recortar numerosos programas sociales, lo que afectaría a muchos latinos. ¿Qué dicen los republicanos y qué dicen los demócratas al respecto? Hablaremos de esto y más luego de noticiero latino. Esta es la primera edición de noticiero latino, un servicio de satélite radio bilingue. Ensegida presentamos las noticias de hoy en voz de nuestros correspondales. Desde Finizarison informa el día a día, la jueza federal Susan Bolton frenó los aspectos más importantes de la ley SB-70 provocando gran júbilo entre latinos y en ojo entre simpatizantes. Bolton determinó que la sección que criminaliza el estadía sin papeles en Arizona no entrará en vigencia desde jueves, o sea que la policía no puede utilizar el perfilamiento racial. También bloqueó las secciones que criminaliza no aportar documentos migratorios y una

tercera que prohibia los jornaleros pedir trabajo en las calles. Activistas pro inmigrantes seguirán con planes de protestar mañana jueves. Cabe mencionar que este bloqueo es temporal hasta que haya un juicio en las cortes para noticiero latino desde Finix el 10 días. Desde Washington reporta, Isabel Morales. A unas horas para que entremigur la polémica ley anti-migrante SB-70, decenas de buses de diferentes partes del país, estarán llegando a la capital esta tarde para unirse a las actividades en contra de esta medida. Te dirán los congresistas por una reforma migratoria y al presidente para que detengan las redadas que han dejado cientos de familias divididas en los últimos años. Los buses llegarán con personas de organizaciones pro inmigrantes, miembros de iglesias, provenientes de Florida, California, Texas, Nuevo México y Linoi entre otros estados. Se espera que la marcha en frente de la Casa Blanca esté caracterizada por la presencia de niños y de adolescentes, donde sus padres han sido deportados o son indocumentados. La idea de mostrar el presidente Vara Cobama que las deportaciones de personas indocumentadas tienen un impacto severo sobre sus hijos nacidos en este país, que en esbicita la capital considera que la administración debería de intensificar las

acciones contra los delincuentes y debería ordenar una moratoria en las redadas y deportaciones que separan a familias y generando dolor y sufrimiento. Para noticiar o latino reportó Isabel Morales. Desde Nueva York para noticiar o latino Marco Vinicio González informa la guerra contra los inmigrantes mexicanos en Estátena en la encobra sudésima víctima en lo que va de tres meses, cuando este sábado o un día después del incidente que reportamos ayer en por Riesmon, otro jornalero indocumentado ha sido brutalmente atacado a batazos por hombres blancos que lo insultaban por ser mexicano y lo mandaron al hospital donde lucha por su vida. Como reportamos ayer, una amplia coalición religiosa, sindical y comunitaria realiza una masiva protesta en ese poblado para hacerle frente al racismo anti-mejicano, ante el vacío y el desafío a las autoridades y, mientras la policía sigue tratando estos casos como delito del orden común y no como crimenes de odio, el jefe de la policía de Nueva York Raymond Kelly declaró la televisión pública que han incrementado los patrullajes en el área para prevenir estos ataques, dijo, para noticiar el latino desde Nueva York Marco Vinicio González.

Para noticiar el latino, desde los ángeles informa Rubentapia, una caravana de once autobuses con más de 500 sindicalistas, líderes religiosos y comunitarios, partirá del estadio de Baseball de los Dalles de los Ángeles. Mañana jueves 29 de julio, rumbo a Phoenix Arizona, día en que está programada para entrar en vigor, la controversial ley SB-1070, en esta caravana, participarán miembros de 32 sindicatos del sur de California con diferentes orígenes raciales. La movilización fue convocada por la Federación Sindical del Condado de los Ángeles, donde participa Carlos de León. Los más de 500 activistas pro-immigrantes no van a llevar identificación para retar a la policía que los arrestes y también promoverán la importancia de registrarse y votar contra los políticos anti-immigrantes en las elecciones de noviembre para noticiar el latino desde los ángeles

informó Rubentapia. Desde la Ciudad de México, Sitaliza, en Sin forma, la Secretaría de Relaciones Exteriores aseguró que está preparada para instrumentar las medidas inmediatas que se requieran para proteger los derechos de los mexicanos en el estado de Arizona ante cualquier escenario que se produzca como resultado de la resolución de la Corte de Distrito que analiza si la ley SB-1070 entra o no en vigor este jueves. La cancillería indicó que ha dado punto al seguimiento a la instrumentación de la norma desde que fue promulgada y está tenta al desahogo de las demandas que han sido presentadas en su contra, incluyendo la del gobierno de Estados Unidos. La Secretaría reiteró que el gobierno de México reconoce el derecho soberano de cada país para adoptar leyes que considere pertinentes en su propio territorio. Sin embargo, recordó que el gobierno mexicano ha emprendido las acciones jurídicas a su alcance para oponerse a la entrada en vigor de esta ley como amigo de la Corte y mediante gestiones diplomáticas que lograron respaldo de diversos países para noticiar el latino Sitalizaense desde la Ciudad de México.

Noticiero latino es una producción de radio bilingüe en Fresno, California, con auspicio parcial de la fundación de California Endowment y la corporación para la difusión pública. Escucha usted, satélite, radio bilingüe. Muy bien, continuamos aquí, línea abierta, y bueno, como la noticia que está haciendo furor en este momento, es justamente las recientes decisiones del bloqueo de algunas de las secciones de la SV-70 por la jueza Bolton, le vamos a dar la bienvenida a nuestra compañera colega, reportera, el viadía, si ya se encuentra actualmente en Phoenix, Arizona, bienvenida, el viadal. ¿Qué tal? Muy bien, gracias. Gracias, el viativo. Bueno, pues cuéntanos qué está haciendo a Arizona en este momento, cómo está recibiendo las recientes decisiones de la jueza Bolton en torno al bloqueo parcial de algunas de las secciones de la SV-70. Pues mira con gran júbil, los latinos muy contentos y algunos inclusive llorando, especialmente los indocumentados que hemos podido hablar comunicación, muy feliz y se siente un aire

festivo, obviamente que se estaban preparando actos de desobediencia civil. En ese momento no se siente ese tipo de comportamiento, sino todo lo contrario, algo festivo, algo alegres, pero los activistas también entienden que es algo temporal y que esto es solamente el inicio de la batalla, pero definitivamente es un gran respiro para todos los que criticaban tanto esta ley, por otra parte los propulsores, pues están muy decepcionados, muy, pues no felices en ese sentido y bueno, están asegurando que van a pelar la decisión. ¿Temporal, hasta cuando se habla de alguna fecha, el viativo? No, definitivamente que no temporal en el sentido de que tiene que haber un juicio, de que tiene que haber en las cortes, se espera aproximadamente que el proceso dure entre dos o tres años, porque hay varias peticiones de consolidar las siete demandas que se han entablado en contra de esta iniciativa, entonces eso de esta ley, entonces eso va a llevar bastante tiempo, eso obviamente sigue su curso, se menciona que entre dos o tres años, pero por otro lado,

el otro camino que se sigue es la pelación al noveno circuito de la corte, que es específicamente para apelar la decisión que hizo la jueza hoy, entonces puede haber dos caminos totalmente diferentes en ese sentido, pero no definitivamente va para largo. Evia, ¿por qué no nos mencionas nuevamente y brevemente, cuáles son esas secciones de la SBD70 que la jueza acaba de bloquear y que obviamente van a afectar positivamente a los indocumentados? Bueno, la más importante es decir, no la sección que criminaliza la estadía a papeles en Arizona, o sea, parte de la ley que decir que criminalizaban no aportar documentos migratorios aquí, es la bloqueo, la sección que prohíbe a los jornaleros pedir trabajo en las calles, porque no solamente aplicaba los indocumentados, sino toda persona que pidiera trabajo, la bloqueo, otra que también sorprendió bastante a varias personas inclusive a los impatizantes, es que la policía no puede arrestar sin orden judicial a indocumentados que hay en cometido crímenes deportables, o sea, que hay en cometido crímenes serios,

no los podrán detener sin una orden judicial, dejó que entre en vigencia la sección que impone un crímen menor a quienes del albergio o transporten a indocumentados, y también rechazó la petición de los abogados de la gobernadora Brewer y de otros que, bueno, que pedían que descartar a todas las semanas en contra de la iniciativa hacia las siete demandas. Sin embargo, sabemos que hay otros aspectos de la SBD70 que seguramente si van a afectar directamente a las comunidades, nos puedes hablar de esto, y sobre todo que es lo que sigue sabemos que actualmente, pues, se tienen preparadas muchas protestas y vigilias hasta el día de mañana que sería cuando estas secciones sí entrarían en vigor, nos puedes hablar un poco de esto. Bueno, pues que convencionaba una de las secciones que sí ven entrar en vigencia hoy en la noche, o sea, partir de mañana es el transportar a indocumentados o dar albergue, por ejemplo, si una persona va transportando a otra, resulta que es indocumentada, pues, entonces, la persona que va manejando enfrentar a cargos criminales, eso es nuevo y eso va a afectar bastante,

y eso es un crimen estatal, no un crimen federal, obviamente, que también existe la 287G, que eso es separado a eso, que también va a afectar a los indocumentados. Lo que siguen nos comentan todos los administradores que van a continuar con las vigilias, van a continuar con las protestas, pero obviamente que el tono y es bastante diferente, va a haber marchas, va a haber también vigilias, a partir de hoy en la noche, eso es un cuestión entre hoy y mañana, también nos han indicado que va a haber desobidencias civil, inclusive, y se designaba varias personas que se van a ser arrestadas, le han avisado a la policía que, por favor, los maltraten, porque, obviamente, que nada más están tratando de enviar un mensaje y quieren ser arrestadas, todo eso todavía continúa por lo menos hasta este momento. Los manifestantes y activistas han hecho algún llamado a que se pronuncia el presidente Barack Obama al respecto. Efectivamente, e inclusive, todavía, los pro-immigrantes, enojados con los demócratas específicamente con el presidente por Barack Obama, puesto que considera que le está dado la espalda,

que no ha hecho lo suficiente para avanzar una reforma migratoria donde se le galicia a los millones de indocumentados en este país y se definitivamente quiere que se pronunce hoy en cuestión de la SBD70, pero más importante que es lo que va a hacer para avanzar una reforma migratoria, porque todo mundo está de acuerdo que eso es lo que se necesita. Así es bueno. Pues te agradecemos muchísimo el día a día desde Phoenix, Arizona, por estos comentarios y actualizaciones sobre lo que está haciendo noticia en el país actualmente. Vamos a seguir abordando este tema mañana. Muchas gracias, Elvia. Gracias a ti. Gracias. Nosotros continuamos aquí, en línea abierta, y bueno, el tema esta noticia no la podíamos pasar por alto, pero el tema de hoy, como hemos mencionado al inicio de línea abierta, es echar un vistazo al déficit presupuestario de Estados Unidos, que alcanzara este año los 1,4 billones de dólares por encima del 1,4 billones registrados el año anterior, esto según los cálculos de la Casa Blanca, dado a conocer el 23 de julio pasado. La prohibición es más optimista para este año que la dada conocer el pasado febrero

cuando se esperaba un déficit presupuestario de 1,48 billones, pero muy pesimista de cara a los años venideros. Aquí en California, el déficit es casi de 20,000 millones de dólares, en medio de tantos recortes presupuestales propuestos por el gobernador José Neger, estamos hablando con algunos republicanos que respaldan estas medidas también, conversaremos con democratas que por su parte presionan por un alza los impuestos para la industria petrolera para generar mayores recaudaciones. Debo la bienvenida, primero que nada a nuestra compañera, colega también reportera de noticiero latino, ella es Araceli Martínez, que nos va a platicar un poco por favor a Araceli. ¿Cuál es la situación de estas negociaciones del presupuesto aquí en California? ¿Qué tal, muy buenas tardes, Gellis, pues entrampadas, paralizadas las negociaciones? Hoy cumplimos 28 días sin un presupuesto en California. La Constitución dice que el presupuesto debió comenzar, debió entrar en vigor el primero de julio de cada año, pero Astorita estas posiciones están encontradas que tienen los

republicanos y democratas y el propio gobernador, a hecho que no se puedan poner de acuerdo y que el Estado, pues esté atravesando una situación bastante difícil, el contralor acaba de decir esta semana, si no hay un acuerdo presupuestal pronto, va a empezar a pagar los proveedores con Pagarez y esto podría empeorar las calificaciones creaticias del Estado, que ya de por sí son las peores de la nación y hace unos momentos el gobernador también anunció que van a volver los tres días de descanso obligatorios para más de 200 mil trabajadores estatales, en tanto los legisladores se ponen de acuerdo en un presupuesto, así que la situación está delicada. Para las helicuales serían justamente esos puntos de contención entre los republicanos y los democratas. Bueno, el punto es que los republicanos no quieren más impuestos porque dicen que el año pasado ya se aplicaron más de 12 mil millones de impuestos a los californianos, entonces

de acuerdo a ellos más impuestos significaría agravar ya de por sí la difícil situación económica del Estado, mientras que los democratas, ellos si quieren que se aplique un impuesto a la extracción de petróleo en california para obtener, ayudar a batir el déficit que tiene el Estado de 19.100 millones, dicen que la mayoría de los estados de california del país tienen este impuesto y lo están proponiendo contra la oposición de republicanos también quieren dar marcha atrás a los incentivos ciscales que se dieron a las corporaciones el año pasado y también quieren que se haga permanente el aumento al registro de vehículos de california como manera de obtener nuevos ingresos, pero tanto el gobernador como los republicanos se oponen rotundamente a esto lo que hace más difícil las negociaciones también el presidente de la Asamblea propuso pedir un préstamo de casi 6 mil millones al fondo de reciclaje de botellas de california para batir el déficit y también

fue rechazado y el propio procurador dijo que tal préstamo es ilegal el motivo por los que los democratas están proponiendo esta serie de nuevos ingresos es porque el gobernador en su propuesta de mayo propuso recortar y anular el pro básicamente el programa Asistencia Social de California, programas que son la base, la médula de los valores de los democratas como Calgors o el programa de ayuda a los ancianos en sus hogares o médical, entonces tenemos pues estas dos posiciones unos que no quieren impuestos a como del lugar y los otros que quieren nuevos ingresos y nuevos impuestos para evitar los recortes dolorosos y no se ponen de acuerdo, ahí está el problema. Así es, vamos a seguir hablando después de una pausa a la serie si te parece sobre todo lo que esté en juego a cada demisionar programas sociales muy importantes y también tenemos que hablar de la educación y la salud directamente luego de una pausa aquí en línea abierta. Este programa es financiado en parte por The James Irvine Foundation.

Yo soy una madre soltera y yo les tengo que poner toda la aseguranza y yo los mantengo sola y sale muy caro. Es realmente a las comunidades rurales y pequeñas que tienen este problema de arsenico en el agua, que se organizen, que busquen fondos, que hagan ruido. Siento que los dos que están corriendo para democratas son muy fuertes, difíciles coger. Muy bien, continuamos aquí en línea abierta y le quiero recordar a ustedes que sus llamadas son bienvenidas, 1, 8, 3, 45, 46, 32, Araceli, ¿qué te parece si abordamos un poco? La manera en cómo está afectando. ¿Cuánto dinero se pierde, por ejemplo, cada día, mientras que no se ponen de acuerdo entre los republicanos y los democratas y cómo está impactando negativamente por supuesto a los programas de educación y de salud en California?

Bueno, nada más para hablar de la educación, los últimos años desde que comenzó la Recesión, la educación del Quín del Algrado 14 ha perdido 17, más de 17,000 millones de dólares y este año el gobernador propone recortar 4,500 millones de dólares, entonces esto significaría perder como otros 17,000 más esos trabajadores de la educación, también está proponiendo recortar el cuidado de la salud para los niños y como ya lo mencionaba algunas partes del programa medical. Entonces, las repercusiones de que no tengamos un presupuesto todavía ahorita o el impacto que está teniendo, lo oficina del gobernador dice que cada día que no tengamos un presupuesto se pierden 52.5 millones de dólares, porque en ahorros que podrían haberse logrado si ya tuvieramos un presupuesto y con las propuestas que el gobernador menciona, pero yo creo que el impacto mayor es que se está dejando de pagar a los acreedores o a todos

aquellos que hacen negocio con el Estado, hay gente ayer escuchaba a un proveedor que no le han pagado en todo este mes y ha dejado, pues no ha recibido más de 200,000 dólares en su negocio que le debe el Estado, así que si en un presupuesto el Estado no puede pagar escuelas, no puede pagar a los contratistas que tiene a las cortes, entonces como está la situación económica esto crea un mayor problema financiero, ese es el mayor problema y el otro riesgo, pues es de que ante los ojos de la nación o ante los mercados, pues entonces empezamos a perder credibilidad y la situación se empieza, podríamos quedarnos y esto se alarga, el Estado se podría quedar sin dinero en ese motivo, por eso es que el contralor está proponiendo pagar con pagar eso. Así es, si bien nosotros para cuando podemos entonces esperar, acabas de mencionar algo importante es que si el presupuesto ya estuviera en este momento bien arreglado, bien programado, pues se salvarían muchos programas, hay alguna fecha que se esté manejando entre tanto

los republicanos como los democratas más adelante, vamos a platicar con ellos, pero no sé si tú tengas alguna nota al respecto a hacer. Mira, ahorita es incierto lo que se comentes que podría ser un largo verano, a mí me dijo, la escenadora Duchenico en la que ustedes van a platicar en un momento la escenadora de Mócrata de San Diego, que es un experto en el tema presupuestario que ya esperaba que para Gosto ya pudiera llevarse a votar el presupuesto, pero la semana pasada del gobernador volvió a decir que si a él, además del presupuesto, no le presentan los legisladores una reforma a las pensiones y al propio presupuesto, él no va a firmar ningún presupuesto. Y que esto, si esto se tiene que llevar hasta el próximo año o el tiempo que se lleve o le toca el próximo gobernador, pues lo tendrán que hacer porque él no va a probar ningún presupuesto, que no le den las reformas que él quiere, o sea que recordemos que es el último año del gobernador, y pues quizá ya no tenga nada que perder, además en una popularidad, un nivel de aprobación muy bajo de apenas 22%, el más bajo en los últimos

50 años para un gobernador, incluso tiene el mismo nivel de popularidad que temiles, gobernador, Craig Davis, cuando lo desituyó, así que no hay una fecha, no sabemos lo que todos sabemos es que esto va para largo, y la otra cosa interesante que ayer a mí me comentaba el líder de los maestros David Sanchez, un hispano, que ellos, los maestros, lo que más les interesa, es que no importa si el presupuesto se tiene que tardar, que ellos prefieren que sea un buen presupuesto, aunque se tarde, a un presupuesto que haga estos recortes dolorosos, así que esa es la gran pregunta, ¿cuándo va a estar listo el presupuesto? Así, si acabas de mencionar esto, por ejemplo, que menciona David Sanchez, líder de los maestros Aracelli, y aquí en California, sobre todo, siempre esté en juego, o siempre está en el campo del juego, la educación contra el dinero que se invierten, las cárceles, y muchos por ahí dicen que cuando los tiempos son buenos, los estados deberían de invertir más dinero en ella, porque saben que de alguna manera es un motor económico, y por la otra

parte dicen que no es verdad, que por más dinero que se invierten las escuelas, esto no garantiza que los estudiantes se vayan a graduar, ¿tienes algún comentario al respecto sobre esto que siempre está cara a cara frente a frente en las escuelas y las cárceles y el dinero que se invierte en cada una de ellas? Bueno, yo creo que algo que hay que reconocerle al gobernador, ahora sí que al César lo del César, es que ante todas las presiones que tuvo este año, desde enero, dijo que nunca más, al menos es lo que le esté, si va a destinar más dinero a las cárceles, que sobre la educación superior, entonces para la buena noticia es que no está dando ningún recorte a las universidades de California, así que eso es lo, yo creo que es lo más positivo que se ha logrado este año, que al menos las universidades no van a tener recortes, pero si la educación del Kindle al grado 14, que es la base, aquí también lo que esté en juego es que es preguntarse qué clase de educación queremos, ¿no? Que si ya de por sí tenemos, se invierte por estudiante, una cantidad muy baja en comparación

con otros estados y de ahí sale la base para que los muchos decidan ir o no a la universidad. Así que yo creo que el gran reto que tienen también los legisladores sean demócratas o republicanos es proteger a la educación, porque esa es la base para el progreso de este estado y sin educación, pues no vamos hacia ningún lado. Exactamente, aunque por otro lado a la gente quiere también su seguridad y entonces hay algunos donde empieza el debate justamente aquí, quieren la seguridad y entonces quieren más dinero invertido en las cárceles. No sé si tengas algún comentario final a la celi para después pasar con nuestros siguientes invitados. No pues vamos a esperar, yo creo que se vive en momentos muy críticos en California cada año, siempre es lo mismo, pero como han comentado los propios legisladores, el gran problema que ahorita es que debido a la crisis, a la recepción que hemos vivido, ya se han hecho recortes muy profundos a los servicios sociales y en momentos en que debido a la alta tasa de desempleo que tiene California, la gente es cuando más demanda tiene los servicios

de existencia social y de seguridad y de salud, los más pobres están manecitados que nunca. Así que yo creo que al final de cuentas tanto republicanos como demócratas no van a tener todo lo que quieren, pero tienen que ceder y ver que es lo mejor para California y sin desproteger a los más pobres que son finalmente los que manecitan la ayuda en estos momentos. Yo creo que es un gran reto y quisiera finalizar con algo que ayer, con lo que hablaba ayer y me decía el profesor Jaime Regalado de la Universidad Estatal de California en Los Ángeles, que negociar el presupuesto en estos momentos es muy interés, bueno siempre ha sido, pero hay tres partes, el lado la parte izquierda que representa, por ejemplo, John Peres, el presidente de la Asamblea, que son los sindicatos, las organizaciones comunitarias, por otro lado, los conservadores y por otro lado, el aparte de centro, que en este caso, la representa el presidente del Senado de Arrelei Stamber, que es un demócrata del centro,

entonces, el problema es que o el gran reto es que logren ponerse de acuerdo y negociar un presupuesto, eso es lo mejor para los California, los quesas tres fuerzas se pongan de acuerdo. El lado negativo es de que eso puede tomar tiempo, al final, yo creo que todos esperamos que llegan a un acuerdo en que haya el menor dueño posible para todos. Así es un presupuesto que nos beneficia a todos como residentes del Estado, muchísimas gracias, Araceli Martínez, reportera de Noticiero Latino, aquí en Radio y Bilingüe, gracias Araceli. Gracias a ustedes. Bueno, pues ahora le damos la bienvenida, también está con nosotros, la Senadora estatal de California, Vía Telefónica, Denise Ducheni, Moreno, esta Senadora, pues es demócrata y representa San Diego en el Distrito 40 y además es usted también directora del Comité del Presupuesto y Revisión Fiscal, bienvenida, Denise. Buenos días. Buenos días. Si le parece antes de platicar con usted me gustaría que escucharamos una entrevista que pregrabó nuestra compañera Sadie Stable con el líder republicano de la Asamblea Legislatura

de California, Martin Garic, para que después comentemos un poco sobre lo que él comentó con nuestra compañera Sadie. Vamos a escuchar esta entrevista y después hablamos con usted. Asamblea y esta Garic, bienvenido a línea abierta. Asamblea y esta Garic, California se encuentra en medio de una crisis presupuestaria, tenemos un déficit de 20 mil millones de dólares y el gobernador ha propuesto eliminar varios programas sociales entre los que se incluye el programa estatal de capacitación para desempleados, cowworks, equidado infantiles estatal, además de otros programas que reducirían el presupuesto para la educación pública, programas estatales para la planeación familiar y servicios de salud. Según entiendo usted y otro republicano se está en favor de la propuesta de la comunidad. ¿Por qué cortar estos programas vitales, incluidos programas como cowworks que ayudaría a la gente a regresar al trabajo, justo ahora que tenemos tan altos índices de desempleo? Bueno, primero hay que poner esto en perspectiva en relación con el hecho de que tenemos 12.3

por ciento de desempleo en el estado de California. Eso es igual a dos millones y medio de personas desempleadas que hemos perdido en los últimos cinco años, más de un millón 298 mil empleos en el estado de California, mientras que sea nomenado los empleos en el sector gubernamental por más de 38 mil, y no tenemos la entrada de ingresos fiscales. Como lo señalaste, tenemos entre 19 y 20 mil millones de dólares en deficit. Con los continuos retrasos que estamos teniendo, no contamos con un ingreso para cubrir los gastos y seguimos gastando demasiado, así que necesitamos ser realistas, tal como haría cualquier familia o pequeño negocio y reducir ciertos programas que, o bien no existían en el pasado inmediato, son de reciente creación, o que ya no podemos seguir manteniendo. Dice que desea reducir el gasto, pero en cuales áreas en particulares esperen reducir el gasto.

Bueno, el gobernador ha ofertado varias ideas para comenzar que ha puesto sobre la mesa, que ofrecen un bosquejo de un plan para reducir el gasto en más de 12 millones de dólares. Además, que en algunos casos no existían hace tres, cuatro, cinco años atrás, y en otros casos programas que estaban creciendo un paso del 10 al 12% anual, a los cuales tenemos que analizar y reducir el gasto en esos programas. Se requiere de 25 empleos en el sector privado para apoyar o pagar por el costo de un empleado de gobierno en el estado de California hoy en día. Pero por qué reducir el gasto en programas sociales, en particular la atención médica y la educación. California figura casi en el último lugar en lo que respecta fondos destinados a las escuelas públicas comparada con otros estados, y muchos votantes han dicho que preferían ver mayores recortes en los fondos destinados a las prisiones, por ejemplo, en lugar de la educación superior.

Si analiza con cuidado el presupuesto del gobernador, verá que planeamos seguir adelante con los fondos para la educación, de la misma forma en que se financió el año pasado. Se trata de una tarifa fija, no va a aumentar en términos del costo o los dólares que gastamos en educación. Es la misma tarifa del año pasado. También estamos buscando incrementar el gasto en la educación superior en el rango de entre 300 y 600 millones. De la misma manera estamos siendo realistas y tomando cuenta el hecho de que en los últimos cinco años tenemos una baja en el número de niños que se escriben en la escuela primaria y secundaria, donde hemos perdido entre 75.000 a 80.000 estudiantes en las clases de Kinder, hasta dos se ha abogrado. De manera que si estamos perdiendo estudiantes y seguimos adelante con los fondos para la escuela, al mismo nivel que en el año pasado, la misma tarifa fija, yo no lo consideraría un recorte. Assemblyman, many of the proposed cuts would directly affect immigrants, including legal immigrants

y residentes permanentes que han estado aquí por menos de cinco años. Algunas organizaciones y analistas dicen que los inmigrantes representan parte sustancial de la fuerza laboral de California y si su legislatura está tratando de dar un impulso a la economía estatal, debería apoyar esa fuerza laboral. Bueno, no ha identificado o visto esas estadísticas a la que usted se refiere en relación con qué porción podría afectar a los inmigrantes, pero en estos tiempos de desafíos económicos en los que tenemos un déficit de 19.1.000 millones de dólares, todos tenemos que poner de nuestra parte y realizar algunos sacrificios. Assemblyman, usted ha mencionado en ocasiones anteriores que California tiene un alto impuesto

de venta, como razón por no aumentar los impuestos. Es cierto que contamos con altos impuestos de venta y los impuestos de venta la estiman principalmente a la gente pobre, debido a que representan una gran parte de sus ingresos, que algunos demócratas entre los que se encuentran John Pérez y Alberto Torrico no proponen subir los impuestos de venta, sino los impuestos a las corporaciones, de manera específica a las compañías petroleras en California. Para esta manera incrementar los ingresos, ¿por qué razón usted y otro republicano se ponen totalmente a un alza de impuestos a las grandes corporaciones? Bueno, yo estoy en contra de todo tipo de impuestos, ya sea grandes corporaciones o individuos, porque nos encontramos con que estamos perdiendo 1.3 millones de empleos en el sector privado en el estado de California, y porque el gobierno ha crecido y no necesitamos alimentar el cocodrilo del gobierno con más impuestos, lo que sí necesitamos hacer es apretar

nuestros cinturones y vivir dentro de nuestras posibilidades. En lo que se refiere a los impuestos, empecemos por señalar que tenemos los impuestos más altos en el país, competimos en productos con otros estados y mencionar otros países, también examinamos el hecho de que tenemos el segundo lugar en impuestos a salarios. Hawaii es el único estado que supera nuestro, y si impuesto a la venta, es la mitad del que nosotros tenemos con el 4% y medio, por último, veamos lo que afecta muchos de nuestros productos y servicios. Se trata del precio de la gasolina, ya que esos servicios y productos llegan a nosotros transportados en camiones desde un punto a otro, hasta nuestra tienda de abarrotes o nuestro negocio, y el precio de la gasolina es de 63.9 centavos, ese es el índice de impuesto a la gasolina más alto en el país. Estos son tres impuestos importantes, y ese es la razón por la cual nosotros estamos siendo responsables y no apoyamos el aumento de impuestos en el estado de California.

Muy bien, esa fue la entrevista que nuestra compañera Sadie pregravará con el líder publicano de la Sabre de Martín Garic, vamos a una pausa y regresamos para comentarlo con mío. y también en la comunidad

de la comunidad. Muy bien, continuamos aquí en línea abierta, no estamos hablando del presupuesto de California ahí, el ligente de Fiscal estadounidense, pues es un factor que preocupa recientemente a todos los votantes de los Estados Unidos, el presidente de Estados Unidos recientemente, presidente Barack Obama, defendió la necesidad de mantener el gasto público para apuntalar un economía todavía, frágil tras la grave crisis, que va a tomar medidas para contener el déficit presupuestario entre otras, ha ordenado, por ejemplo, la congelación del gasto público no obligatorio y se encuentra la espera de las recomendaciones de una comisión que constituyó a principios del año para reducir la deuda, senadora Denis Ducheni, acabamos de escuchar las palabras del líder republicano de la Sablea Martingaric y me gustaría saber en qué estaría usted de acuerdo en cuanto a las a la reducción de reper tentang los grupos de los எனos y Marcela. En Chile antes de coolerir

nigga, knocking con las már noticias deiance, espaldo,UE��, de movida, teasing larga, como dim morning de UNo oaporecera,早 por pensar con conductor con lo que es la Caba de mencionar en este momento, el hablaba por ejemplo de aquellos programas que han sido recientemente creados, usted que opinó. bueno bien esto que usters de documentos que yo porque realmente los cortes que villamos senso sobre los es una programa que ha existido, uno de los que hemos tenido el max éxito y ha existido por más de 10 años y este programa llegó en 1997 y dentro de 5 o 6 años ya vimos punido en medio parte la gente que están recibiendo este tipo de asistencia porque nos ayudó mucha gente a llegar a trabajar con los servicios como el cuida de niños que ayuda a las madres ir a trabajar entonces esto ha sido un programa muy importante y muy existoso realmente en su forma y entonces esto es la programa que el gobernador propone eliminar el programa

de childcare tampoco es nuevo ni tampoco los programas de que sirve a los inmigrantes como usted mencionó y que él pues no sabía mucho pero las programas quedan alimentos a la gente los inmigrantes legales que el gobierno federal escortó los beneficios hace 12 años nosotros californianos dijo más mira tenemos tantos inmigrantes que los tenemos que apoyar a los ancianos y tanto a la gente que falta comida y estos son programas que el estado ha apoyado en la cara de que el gobierno federal rechazado para inmigrantes legales la gente con con tarretas verdes y estos son programas que el gobernador propone eliminar completamente del del del presupuesto no son programas nuevas hasta el gobernador proponió un nuevo programa para veteranos que es buen programa pero el proponió nuevas programas en este mismo presupuesto en donde está

eliminando servicios que hemos tenido por más de 10 años y que son programas por ejemplo el calworks que nos trae cuatro mil millones de dólares federales al estado a la economía para ayudar con para cosas para ayudar con la renta de gente todo este dinero él está dispuesto a rechazar no más para seguir con su línea que es que proteger todos los ricos y dejar todos los favores abajo y ahora por otro lado senador a cuáles serían esos compromisos viscales que ustedes como democratas harían para lograr que el estado de california sea más competitivo además de lo que ya se ha mencionado anteriormente de una serie de impuestos a las compañías petroleras por ejemplo pero cuál serían otras propuestas de su bueno bueno el el el el comentario que dijo el el señor que dijo que todos debemos desacrificar esto es el punto y que nosotros loco por promenemos es que seguimos con los mismos impuestos que hay tenemos hoy que no deberemos ya que estamos en el momento frágil de la de la

recuperación de la economía no es tiempo a cortar los impuestos que estaban ponido hace el año entonces no deberemos de cortar los impuestos de los cooperaciones grandes por dos mil millones de dólares que debe de tomar efecto en enero esto debemos de delatar por otro año por lo mismo por lo menos y aparte podemos seguir con el la la de el Diego License Feed del Para los carros y también la de de vehículos y aparte la que es para el ingreso general en puestos de de su ingreso, verdad que había un subida muy poquito un cuarto por ciento que habíamos subido el año pasado si seguimos estos mismos al mismo nivel que están en el mismo año podemos entonces seguir los servicios más o menos al mismo nivel y lo que nosotros dijimos si tenemos

que cortar y si hemos buscado por lo menos como casi un mil millones de lores que podemos ahorrar en el departamento de correcciones de los prisiones y si hemos logrado encontrar otros que no son amenazos a la seguridad y la salud de la gente pero llegamos a punto que necesitamos también seguir los mismos ingresos que tenemos en este año para este punto y a mí se hace nos vale más la economía si podemos tener los los clases en las escuelas como ustedes estaban diciendo el el señor garrick le dio algunos cifros que están según los datos que tanguyó poquito incorrectos que realmente en los últimos dos años la cantidad que pagamos por cada alumno en la escuela ha bajado más de un mil dólares cada alumno y el presupuesto del gobernador propone realmente una reducción no es del año si era igual que el

año pasado será mejor pero realmente lo que proponió el gobernador era un reducción de más de dos mil millones de lores aún que ya estábamos a punto más bajo para regresar al a la cantidad que pagamos en 2008 sin contar por inflación y nada será como otro otro es de tres cuatro mil millones de lores en el en el presupuesto de los escuelas el gobernador proponió rechas algo completamente y realmente es una reducción de más de diez por ciento lo que proponió el gobernador aparte de que eliminó la cuidad de niños que son de de la edad que es necesario por las familias de trabajar 50 mil negocios de cuidad de niños están en peligro si íbamos a aceptar lo que dice el gobernador sin embargo senadora de nis bueno aquí tenemos datos que el

11 por ciento de lo que california gasta en las correccionales en las cárceles es mayor que el promedio estatal nacional del siete por ciento y el sistema universitario del estado dorado de california es una de las más extensas del país algunos dicen que las prisiones no son lo que en realidad se está comiendo el resto del presupuesto que dice ustedes bueno el presupuesto de california es bastante simple más que 50 por ciento va a las escuelas y las universidades en aparte la la siguiente 30 por ciento va a los servicios humanos y salud que son por dólar por dólar o más este tiene este lleno dinero federal que está junto a lo del del estado que por lo menos un dólar por dólar y ganamos de los federales por cada dólar que gastamos en los programas de de humanos y salud entonces esto sea 80 por ciento del presupuesto y aparte como 10 por ciento como dices más o menos la porcentaje ha subido en lo de las prisiones en

los últimos años cuando bajo los ingresos la cantidad que estamos gastando en los prisiones no ha cambiado en los últimos años menos que realmente lo hemos reducido pero con la reducción de más de 20 mil millones de dólares de ingreso parece que que sube la porcentaje pero estamos ahora bajo control federal sobre la cuestión de salud en los en los prisiones y estamos trabajando muy duro para reducir el costo de salud en los prisiones pero estamos ahorita bajo control federal no baja control estatal por falta de cosas constitucionales y entonces el de más del estado corre en 10 por ciento del fondo general tenemos muchos fondos federales y especiales que mantiene otros servicios pero del fondo general más de 50 por ciento va a la educación 30 por ciento va a servicios humanos y sociales y 10 por ciento va a las prisiones muy bien vamos a escuchar algunas de las llamadas de nuestros

escuchas y le parece senador vamos con noé que nos está llamando noé Hernández de Pardier California delante noé la buena tarde si gracias por permitirme estar en tu programa mira lo que yo veo aquí en el en el problema del presupuesto estatal que es un problema de todos es un problema que hemos creado y todo tiene un precio y se tiene que pagar este precio pero yo detrás de todos los a la congestura del gobernador y lo que dicen los políticos veo una una gama de burocracia cuando hablamos del presupuesto que va la educación casi el 90 por ciento de ese presupuesto se va en la burocracia que tiene el sistema educativo el 10 por ciento es que verdaderamente se canaliza a los servicios del estudiante el 90 por ciento se lo van comiendo con salarios tenemos una burocracia malcriada que está saqueando con salarios exorbitantes y como ejemplo lo estamos viendo

allá en los ángeles estos individuos que estaban gobernando esta ciudad que ganaban ochocientos mil dólares al año si a hoy en día en el cada ciudad aquí del valle central revisáramos los distritos escolares revisáramos los concilios y vieramos los salarios que ganan los que están trabajando ahí como los superintendentes que ganan cantidades exorbitantes y hay un desajuste en la forma de salarios que se le está dando el tema de salud sufre de dinero pero cuando cobra de cobra demasiado por ejemplo tres días en hospital 26 mil dólares lo que no gana a una persona en un año entonces hay un desequilibrio de salarios burocratas en califónia ameñados malcriados que no se quieren bajar sus salarios y están llorando llorando como si fueran niños pidiendo la leche de yo creo que tenemos que hacer conciencia que los burocratas tienen que

bajar sus salarios los empleados tienen que bajar salarios porque no es justo que nos aumenten los impuestos ayer recibí una una carta donde el año pasado yo pagaba 96 dólares por el permiso de mi propiedad ahora tengo que pagar 123 me tuvieron más del 100 por ciento de impuesto no es justo creo que los burocratas están abusando y están saqueando a califónia es de mi opinión muchas gracias no eran desquizas cuando regresemos la asenadora de nicho y sabemos que se tiene que ir pero me gustaría muchísimo que hiciera un comentario al respecto de la llamada sobre todo de este impuesto sobre la propiedad es una pausa y volvemos aquí en línea abierta escuche radio bilingüe no sólo desde su radio tradicional sino también a través del internet ahora puede escuchar toda nuestra programación incluidos nuestros servicios informativos a través de su computadora solo tiene que hacer un clic en www.radiobilingüe.org otro clic en el lado superior izquierdo de su pantalla en el cuadro escucha en vivo y ya está radio bilingüe

acompañándolo aquí el México fue en cualquier lugar del mundo muy bien continuamos aquí en línea abierta asenadora duché ni no sé si tenga algún comentario de la llamada de nuestro escucha no ernández bueno tenemos mucho este acuerdo con lo que es la problema de alguno de los sueldos muy pocos pero muy mucha gente como como dice su pretendente es la problema de la ciudad de Bell donde descubrió que que estaban pagando sueldos increíbles a su gente pero la problema del presupuesto del Estado es que nosotros no controlamos las ciudades tienen sus propios concilias electos por la gente de allá igual las meses directivos de las escuelas son los que ponen los sueldos a los superintendentes y son ellos que deciden como cuantas

agentes son maestros y cuántos diferentes clasificaciones de trabajadores necesitan realmente la mayoría parte del dinero educativo por ejemplo si va a suelos pero son suelos de maestros que realmente son mediados en este estado están como medio de lo que es el nivel nacional pero lo que los votantes deben hacer si tienen problemas como dicen del Bell como han hecho la gente de allá es que van a los juntas del concilio que participan en las elecciones del de local porque es el local la ciudad y el local la mesa directiva de la escuela nosotros del estado no ponemos nosotros mandamos el dinero al distrito escolar que está el hido local y los locales tienen que estar vigilantes de cómo manejan estos dólares ya que llegan al distrito así es bueno para terminar senadora ducheni como podemos aprobar un presupuesto

usted dice algunas cosas no están en su control pero sin embargo yo creo que el definir un buen presupuesto que no lastime y que por el contrario bueno sería beneficiar a todos los residentes del estado de califón y algún otro comentario final que quiera ser al respuesto para que esto se logra aprobar yo sé que es mucha lástima que estamos tan tarde y que nos va a afectar los vendadores tanto en las agencias pero es el problema que tenemos en califón muy raro ni casi ningún otro estado menos uno tiene la requisito de dos terceros bote de dos cámaras para llegar a un acuerdo entonces la problema es el dos terceros un mayoría habíamos ya tenido un un presupuesto justo como según las líneas de loco por poñón los democratas del senado que sea que si ya estamos en acuerdo que no debemos de estar aumentando haciendo cosas nuevo debemos de controlar los gasos que podemos hasta cierto punto pero no hasta el punto que derrota a la sociedad de la infraestructura total que

ayuda a la gente más necesidad en este tiempo especialmente de mucho desempleo son nosotros no vamos a cortar el calo no eliminar el calvox no vamos a eliminar la cuidad de niños queremos restaurar algún dinero a las escuelas hasta el punto del año pasado o el año anterior supodemos pero esto quiere que todos requiere que todos aceptamos que debemos de seguir pagando en los mismos impuestos que hemos pagado este año y si sean otros formas que están más exitables a los republicanos que sea una reforma el guerra que habló de lo de Hawaii bueno la razón porque está más bajo su ingreso de sus celstax es es porque ellos cobran celstax en muchas cosas que nosotros no cobramos si habíamos extendido el celstax para que cubra los servicios y muchas más cosas que ahorita en en el momento california no no pone en puesto también podemos reducirlo estos tipos de reformas están listos y estamos

listos a discutir pero tienen que reconocer al gobernador en los republicanos que no puede derrotar completamente el safety net y aparte no puede rachazar todo el dinero federal que nos está ayudando en este momento quedarlos tiendas los los negocios de cuida de niños que todo la renta y la economía que está en frágil pero recuperando esto no debemos de derrotar en este momento y para el beneficio de todo lo california necesito un compromiso que en donde cuidamos los servicios que tenemos en el momento todos sacrificamos un poquito pero que sigamos pagando lo mismo que pagamos en este año para sostener este mismo servicios y al beneficio de los universidades y las escuelas que son el futuro del estado y la protección de todos los trabajos del futuro así es pues muchísimas gracias por su tiempo Senadora de Nizu

Cheney aquí en línea abierta nosotros vamos a continuar porque ahora tenemos también con nosotros y supongo que Vanessa Cagina quien es analista de política el centro de política inmigrante en california ha estado escuchando ya algunos de los comentarios tanto de republicanos, demócratas y me gustaría Vanessa darte la bienvenida y pues preguntarte directamente cuál es lo preocupante aquí para para todos los que se verán de alguna u otra manera afectados mientras que pase el tiempo entre que se deciden los líderes republicanos y demócratas que aprobar y que vetar que hola muchas gracias para agradecer y buenas tardes que este año estamos bien preocupados en los cortos que pueden suceder abajo de puertas cerradas como en el año pasado en el programa de coworks ellos hicieron muchos cortes al programa de coworks en las cantidades que reciben los niños de inmigrantes, entonces estos cortes no fueron ha sido en la licitatura con en las comites y este año estamos

preocupadas por la misma razón es que entre el gobernador y los líderes pueden hacer decisiones que no tienen el que nunca van a ver la luz del día y entonces también como como dijo la asenadora es que el gobernador propone todavía unos cortes a servicios inmigrantes legales al servicio de médicos al servicio de coworks también al servicio como asistencia en efectivo inmigrantes y asistencia de comida todos son programas que fueron cortados por el gobierno federal en 1996 y también como dijo la asenadora es que en California sabemos que no podemos sostenernos como un estado sin estos

servicios a ellos que podemos entonces esperar toacabas de mencionar dos de los que por lo menos son los puntos más preocupantes son los servicios de salud y los servicios por ejemplo de salud de a los inmigrantes no el año pasado por ejemplo recordemos Vanessa que se quería recortar un millón de programas para asistencia de salud a los niños y este año tenemos entendido y tú nos vas a quizás a comentar más que se quiere aumentar gastos de una familia que va al doctor esto podría en realidad suceder a puerta cerrada como tú lo mencionabas hace unos minutos si es una es una posibilidad y también con unos cosas que han sido con el gobierno federal ellos no puedan hacer todos los cortes ahora entonces tenemos unas unas cosas que tenemos que hacer para seguir a recibir nuestros fondos del gobierno federal en el programa de médical y también jopicemos pero al mismo tiempo ellos pudieran cortar beneficios a los niños también a los adultos todavía tenemos adultos en el

programa de médical quienes no pueden conseguir con sus servicios de tantales que podemos entonces nosotros esperar acabamos de mencionar ahora Selim Martínez nuestra reportera nos decía que justamente tal vez para agosto se puede pasar el presupuesto presupuesto que no afecte por supuesto a todos los residentes de california ustedes tienen algunas iniciativas o medidas en qué podemos esperar dentro de lo que se habla o ustedes hablan en el centro de política que ahora lo que necesitamos más es que la gente por el estado de california se contacten a sus legisladores y que dicen que no podemos hacer estas cortes se matan a la economía se matan a los empleos se matan a los empleadores tengamos que hacer decisiones listos sobre los impuestos y sobre los revenues que podemos traer por el estado tengan que llamar al gobernador y sus representantes así es bueno pues desafortunadamente se nos terminó el tiempo

seguramente vamos a tener oportunidad en una próxima edición de línea abierta para hablar más sobre cómo va este presupuesto en california que no afecte a todos los residentes yo soy chelis lópez gracias a todos nuestros invitados y a ustedes por estar atentos nos vemos hasta la próxima gracias al equipo técnico y de producción por hacer posible la realización de una edición más de línea abierta línea abierta es un programa de noticias diálogo y comentario producido por radio bilingüe en fresno y san francisco california con auspicio parcial de la fundación de california en daumen y la corporación para la difusión pública este programa se distribuye a través del servicio de satélite de la

radio pública nacional de los estados unidos la universidad estatal de california en San Marcos y la universidad estatal de california en fresno hace imposible la transmisión por medio del internet la productora del inua abierta es say this baby el conductor técnico es Jorge Ramírez la productora asociada farida llávala romero asistentes de producción María de Jesús Gómez y David Hernández Samuel Orozco es el productor ejecutivo las opiniones que escuchó son exclusivas de sus autores escucha usted satélite radio bilingüe no

no no