Línea Abierta; Power Plant At Mexican Border

Bienvenidos a línea abierta, su programa de Discusión y Comentario ofrecido por Radio Bilingüe desde Fresno, California, con auspicio parcial de la Corporación para la Difusión Pública. Hola amigos que tal como están bienvenidos a una segunda edición de línea abierta, en esta ocasión le echaremos un vistazo a la crisis de la electricidad en California y en el oeste de los Estados Unidos, hay revuelta entre los consumidores de electricidad de California, no quieren más apagones, tampoco alzas desmedidas a sus tarifas, por eso piden que el gobierno tome las riendas de las torres y de las plantas generadoras de energía. Por otra parte, en Blight, en el Condado de Riverside, California, los vecinos dicen no a una planta generadora de energía eléctrica, sobre eso comentaremos antes las noticias. Esta es la segunda edición de noticiero latino, un servicio de satélite radio bilingüe.

Soy María Heraña y estas son las noticias de hoy en voz de nuestros corresponsales. Desde la Ciudad de Washington reporta Roland Maza. La Administración Bush expresó su pleno apoyo a un proyecto de ley del Senador Democrata Christo Ferdot para modificar en forma experimental el método que se sigue para certificar los esfuerzos de países en la lucha antidrogas. El proyecto retira por tres años los parámetros concedidos al gobierno para evaluar el grado de cooperación de naciones en la lucha antinarcótico, señalando que esta es una responsabilidad de esas naciones, pero mantienen manos del presidente la dosificación de la ayuda económica. El Senador Dodd exhortó a México y Colombia a darle su apoyo y tomar la iniciativa consuma seriedad. Desde Washington y para noticiero latino reportó Roland Maza. Desde Nueva York, Marco Vinicio González informa, Betta, Robert Gapney, ejecutivo de Suffolk, Long Island, el proyecto de establecer un centro de refugio para jornaleros mexicanos en

Farmingville, donde dos de estos trabajadores casi pierden la vida el año pasado a manos de un par de jóvenes racistas. Con 12 votos en favor y 2 en contra, la Junta Legislativa de Suffolk había aprobado la adonación de 80 mil dólares a una iglesia calitativa del área para crear dichos centros donde los jornaleros esperarían a sus contratantes diarios, recibirían clases de inglés, asesorial legal y cuidado para sus hijos. Gapney argumentó que aprobar esta iniciativa sería tanto como violar la ley, al ignorar que dicho proyecto beneficiaría a indocumentados con dinero del contribuyente, medida que fue ampliamente aplaudida por Shashem Quality of Life, uno de los grupos suprematistas del área. Para noticiero latino, desde Nueva York, Marco Vinicio González. Desde justo antejas reporta Raúl Feliciano Sánchez, un negociado fronterizo ha permitido que choferes mexicanos obtengan licencias comerciales sin tener que someterse a un examen médico requerido por la ley, según investigadores, la investigación se produce al tiempo que funcionarios federales de transporte trabajan para finalizar las regulaciones para camiones mexicanos que operan en los Estados Unidos bajo el acuerdo de libre comercio de América

de Norte. Funcionarios de transporte han llamado la atención sobre los potenciales peligros de los camioneras mexicanos que operan en este lado la frontera, investigadores en Nuevo Laredo, México descubrieron en la oficina de transportes de la Secretaría de Comunicación mexicana, que pagando $2005 se excimía a los choferes del examen médico obligatorio y además una presunta a vento de licencias comerciales de manejar. Para noticiero latino, desde justo antejas Raúl Feliciano Sánchez. Desde Chicago reporta Irma Lopez, el superintendente de la Policía de esta Ciudad, Theo y Heathert, reconoce que hay una enorme barrera de desconfianza entre los grupos minoritarios y sus agentes policiales, por lo tanto planea reclutar más oficiales latinos y afroamericanos. Heathert también promete reformar el cuerpo que dirige para evitar más casos de perfil racial contra conductores de las minorías, también la brutalidad policial y la corrupción al procesar a los sospechosos. El departamento policial de la Ciudad de frente a miles de quejas de brutalidad policial cada año, lo que le cuesta al gobierno municipal unos 5 millones de dólares anuales.

Para noticiero latino, desde Chicago reportó Irma Lopez. En San Diego, California, Manuel Ocaño reportando, representantes de la comunidad religiosa en California y grupos de derechos humanos, anunciaron hoy que el miércoles santo llevarán a cabo una profesión por un trecho del desierto en la frontera, al lugar donde están enterados los respos de indocumentados que hasta ahora nadie ha podido identificar, la directora de la Fundación de Asistencia Rural Legal de California Claudia Smith dijo que la ceremonia y bendición de las tumbas que solo se identifican con un ladrillo cada una es recreción de un pasaje de la viola sobre aquel cementerio para extranjeros que pagaron las monedas que recibió Judas, aunque se desconoce la procedencia de los indocumentados enterrados ahí, la cancillería mexicana los incluye entre sus estadísticas. Para noticiero latino, en San Diego, California, Manuel Ocaño. Desde la Ciudad de México, central y science informa, elementos del ejército mexicano se han protegido narcotraficantes del cártel del golfo, encabezado por si el cardenas Guillén sostiene la procuraduría general de la República. En un comunicado de la dependencia, se detalló que gracias a la investigación se llevaron

a cabo, y es y nueve detenciones de narcotraficantes en tamo olipas, cuando se supo que elementos castrenses permitían el táfico de drogas protegiendo a la organización de narcotraficantes. Esa misma semana, algunos narcotraficantes del cártel del golfo fueron trasladados a la cártel de máxima seguridad de la palma aquí en la Ciudad de México. Para noticiero latino, central y science, desde la Ciudad de México. Noticiero latino es una producción de radio bilingüe en Fresno, California, con auspicio parcial de la Fundación Robert Wood Johnson, California en Daumen, y la corporación para la difusión pública. Escucha usted, satélite, radio bilingüe. Escucha usted, línea abierta a un servicio de satélite, radio, bilingüe, su cadena comunitaria, la red latina dentro de la radio pública nacional. Estamos amigos a la alcance de su radio receptor, estamos también al alcance de su platillo de satélite y donde pueda costiarse ese medio de recibir la señal, pero también estamos

a través de un medio mucho más amplio y relativamente baratito, que es el internet. Radio bilingüe.org, triple.w previamente, lo conecta a nuestra señal en vivo donde quiera que usted, amigo, amiga, que nos escuches, se encuentre. En esta ocasión enviamos nuestro más cordial, saludos a los amigos de K7, MN Rio, grande Siri, por allá en Texas, veamos también saludos muy cordiales a aquellos amigos que en horas de la noche nos escucharan a través de KBSU, KBSU, en el AM del cuadrante de su radio, por allá en Boise, capital del estado de Airajo, también se escuchan Twin Falls y las poblaciones circunvesinas a través de la radio pública de Boise a Airajo, donde quiera que nos escucha amigos y sean vivos, se ha pregrabado usted puede ser parte de la conversación, si nos llama el 1-800-345-46-32, ahí encontrará un radio busón, con todo gusto dejenos su recado.

En esta ocasión el transcurso de la próxima, ahora le echaremos un vistazo a la crisis de electricidad, la crisis de electricidad que vive California en estos momentos, ahí pues ha habido apagones y se anuncia en que seguirán los apagones el próximo verano, por aquí la operadora de sistemas independientes de California, que es la comisión que supervisa la distribución de la energía eléctrica en California, acaba de advertir, apenas el día de ayer que el estado pudiera llegar a encarar 34 días de apagones rotatorios si los consumidores y las empresas usan la misma cantidad de electricidad este verano en comparación a la que usaron el año pasado, seguimos como vamos dicen, esta próxima temporada tendremos 34 días a obscuras en el estado de California, otra novedad que nos llega es de que el gobernador de California, great Davis, se vio en la necesidad, urgente

necesidad de dirigirse a los californianos y exhortó a la comisión de utilidades públicas de California, a que adopte un plan que proteja a los consumidores, fombre de discurso dirigido a través de radio y televisión a los californianos, los residentes del estado, los consumidores, dice que exhorta la comisión a que adopte un plan que proteja a los consumidores y que obliga a los mayores usuarios a que reduzcan su consumo, según este plan, el 50% de los usuarios no habrá un aumento alguno de las tarifas eléctricas, para el resto el aumento será del 26.5% de aumento en las tarifas eléctricas, esto en término medio, los grandes consumidores pagaría el aumento del 34% y esto comparado con los aumentos de casi un 50% ya aceptados por la comisión de utilidades pública del estado

y por encima del 9% que ya fue decretado hace dos meses y que forma parte de la realidad de las cuentas y los recibos que estamos recibiendo al día con día. El gobernador Davies también centró su discurso, exhortando a los consumidores de energía a que conserven, a que ahorren la energía, la luz, la electricidad. Pues bien amigos, todos estos apagones y todas estas alzas han generado ya una revuelta de parte de grupos de consumidores y al frente de algunos de estos grupos de consumidores se encuentra Medea Benjamín, quien es directora de la agrupación Global Exchange en San Francisco, ella es ex candidata al Senado por California y es líder de la coalición, la energía al público. Medea Benjamín, que tal bien venida, bueno en un momento se me avisa de que un momento estará con nosotros Medea Benjamín, repito, Medea Benjamín ha estado encabezando durante

ya algunas semanas, algunos meses ha estado tratando de galvanizar esta inconformidad, esta inquietud, este malestar que existe entre aquellos consumidores que ya habían estado han estado frustrados constantemente por las inconveniences y los problemas que para sus propios negocios, especialmente los changarritos, llega a causar los apagones que de repente los ponen fuera de circulación en sus negocios, ha habido grandes consecuencias, ha habido inclusive peatones, ha habido gente que se ha quedado, pues atorados en los elevadores, en fin, todavía falta por medir cuáles son las consecuencias que sobre la vida diaria y sobre la economía de California han tenido todos estos apagones de la pasada temporada y para acabar la emular se nos avisa de que 34 días de apagones tendremos en puerta en caso de que siga el consumo tal como va, pues ahora sí Medea Benjamín está en la línea

telefónica, Medea, buenas tardes, gracias por acompañarnos Medea Benjamín, pues siguen los apagones en California y se nos anticipan, más apagones se anunció ya una alza del 46% a las cuentas de electricidad, aunque el gobernador, pues ahora comparece ante los californianos y pide a la comisión que adopte un plan que proteja los consumidores, y entonces para el 50% de los usuarios no habría aumento alguno, 26.5%, sería un término medio estos aumentos. Para empezar, digamos, sobre esto de los apagones y la crisis que ya se extiende a otros estados, ¿a quién hacen ustedes responsables? Bueno, los responsables son varios, son las compañías que generan energía que están cobrando precios altísimos y tienen ganancias que son de 400, 500 por ciento excesivos, tiene culpa

también las compañías como PG&E, que son los que hacen la transmisión de energía, el servicio de energía. Ellos se han dividido entre la compañía pariente, que tiene viones de dólares y la compañía que da servicios de energía que está ahora en la manca rota. Y tiene culpa, yo diría, el gobernador y la gente en sacremento, que hay que decir que ellos mismos tomen muchas contribuciones de esas compañías para sus campañas y luego en todos estos meses, yo diría que han estado tratando de salvar las compañías en vez de salvar a nosotros los consumidores. Veremos por parte, me dea, una corte recientemente se negó a fallar en contra de las plantas generadoras de corriente, las compañías que generan la corriente, que por cierto enfrentaban cargos

de voracidad, de pillaje, de robo al despoblado, en contra de los consumidores de California. Por recibe usted esa decisión. Pues yo digo con esta decisión y la decisión hoy, de PG&E, de Clarace en bancarrota, que ya la crisis está mucho más grave que nunca. Y yo hace meses digo que la única solución es de tomar posesión de tantas las plantas de energía como la transmisión, que eso como usted ha dicho es robo. Y no se puede seguir negociando con compañías que están robando a nosotros. Es la hora de declarar los bienes de esas compañías en manos de público y tener un sistema de energía público. Acaba de efectivamente usted me dea diseñalar algo que es noticia el día de hoy, la compañía de electricidad PG&E, acaba de pedir protección contra la bancarrota bajo el capítulo 11.

¿Qué repercusiones pudiera llegar a tener sobre los consumidores? Es un poderes desastroso para nosotros los consumidores, porque puede decir el juez que tiene que subir aún más los precios. Así que esto es otra maniobra de la compañía PG&E para protegerse la compañía pariente de las deudas de la compañía PG&E. Yo creo que sí es muy peligroso para nosotros y tengo miedo de que el gobernador no haga nada para proteger, no sé. Pues el gobernador ya ha salido ante, ha apelado a los consumidores del Estado, me dea y pues ya ve, él pidió un plan a la, a la comisión de utilidades públicas para que el 50% de los usuarios dice no se le aumenta nada. Para el resto habría un aumento del 26% de las tarifas y los grandes consumidores pagrían aumento del 34% ¿Qué le parece

ese plan? Me parece horrible, yo no creo que ninguno de nosotros debemos pagar un centavo más a estas compañías. Nosotros en California tenemos precios, uno de los más altos precios en todo el, en todo el país para el electricidad y las compañías como PG&E en los últimos cuatro, cinco años han tenido ganancias tremendas en la hora de que de repente no tienen ganancias no quieren usar sus propios bienes para pagar las deudas. Yo digo que todos vamos a subir con las alzas que anunciaron la, en la semana pasada, no solo un 50% porque los negocios van a tener que pasar el incremento al consumidor. Así que no va a ser solo en la cuenta mensual, sino en todos los precios de, de lo que

sea, del del pan, de gasolina, de ir al, como se dice, el onremax. Así que preve un alza en el costo de la vida en general en California. Claro, el resultado de esta alza de la energía. Claro, y hay que repetir siempre que eso es un robo que PG&E tiene 30 millones de dólares en bienes, que es deben de, de vender todos los bienes para cubrir sus propios deudas y no nosotros los consumidores. Ustedes señalaba, medea al gobernador y Grey Davis como uno de los responsables de este atoyadero y de esta gran crisis en la electricidad de California. Grey Davis dice que él solo gredó el enredo, que el enredo viene desde hace dos años, doce años, y que, bueno, comenzó por allá con Pit Wilson, ¿cuánto viene de Pit Wilson, cuánto le corresponde a Debes?

Yo diría que corresponde a tantos los demócratas como los republicanos, porque todos votaron a favor de esa legislación, de esa regulación, que ha sido tan desastroso y hay que recordar que bajo la legislación, nosotros los consumidores debíamos haber realizado un descuento de 20 años. Así lo vendieron a nosotros diciendo que iba a bajar los precios y havemos que es todo el contrario y el gobernador no puede estar siempre diciendo que es culpa de otro, él estaba en el gobierno también cuando pasó eso, así que yo hecho la culpa a todos que votaron a favor de eso y hecho a la culpa también a los que como el gobernador han seguido en estos meses protegiendo más a las compañías que a nosotros. Pues en un segundo seguiremos platicando sobre el tema Medea Benjamín para que nos detalle

sus propuestas sobre cómo echar luz a esta crisis en California, pausa y quisiera hacer la invitación también a nuestros escuchas de que si tienen algún comentario pueden los próximos 10 minutos llamarnos al 1-800-345-4632-834-Linia. Tenia abierta a un servicio de satélite, radio y bilingüe, la red latina dentro de la radio pública nacional. Hoy echamos un vistazo a la crisis de la energía en California, a los

apagones, a las alzas que están en puerta y que ya son de hecho una realidad en el estado de California, crisis que por cierto amenaza con propagarse y de hecho ya lo está haciendo a otros estados en el oeste de los Estados Unidos, te da un comentario, ya menos al 1-834-Linia. Con nosotros y desde San Francisco Medea Benjamín, directora de la Organización Global Exchange y líder de la coalición, la energía al público, esa ex candidato también al Senado por parte de California. Medea propone que el sector público, el estado se haga cargo del servicio eléctrico, ¿qué partes del sistema eléctrico, cómo se administrarían y qué le hace pensar que sería manejado con más eficiencia? Porque ya tenemos modelos que existen en el estado, tenemos dos cenas de ellos, tenemos la ciudad más grande del estado que es los ángeles, que tiene su propio sistema público de electricidad, que sus precios no ha subido

en toda esta crisis. Tenemos el ejemplo de sacramiento, que también tiene su propio sistema público y no solo tiene precios más paratos, sino tiene mejores planes para el uso de energía renovable, también tiene mejores sistemas de conservación de energía, así que yo podría citar muchos ejemplos que existen en el estado, que nos da el modelo. El modelo debe ser control local por las municipalidades coordinado a nivel estatal. Y para empezar, el control debería dirigirse a qué partes del sistema eléctrico. ¿Perdón? Para empezar, qué partes del sistema eléctrico deberían ser pasados a control público, los torres del eléctrico. Bueno, tiene que ser todo, pero yo digo que antes de nada,

tiene que ser las plantas, porque las plantas son las que están cobrando ahora en los precios altísimos y si no controlamos las plantas, lo demás no tiene importancia. Ahora, el gobernador Dave se dice que una gran parte del problema que hay en este momento es de que las plantas que existen no dan abastos suficiente para los californianos y por lo tiene que depender de energía, de corriente, de fuera, lo que el propone es construir más plantas generadoras de energía eléctrica dentro de California. ¿Cómo ve ustedes a propuesta? Pues yo veo más tentaje ahí también, porque mira, hay como 9 plantas que están en construcción ahora, y durante toda esta crisis vemos que en la épocas de apagones había como un 30 hasta 25 hasta 30% de la capacidad de generar energía en este estado fuera de servicios por razones no explicados.

Así que yo creo que controlen el presupuesto de energía o la generación de energía han estado manipulando la cantidad de energía para poder decir que hay que mejorar la forma en que hay que borrar los reglamentos del medio ambiente, hay que hacerlo más fácil construir plantas, pero yo digo que esto es parte de la manipulación. Así que en el fondo creo que si investigamos nos vamos a encontrar con que las plantas actuales, las 9 a 12 plantas que existen, son suficientes para abastecer a California. Pues yo creo que hay que tener un plan muy fuerte y muy serio para usar otras formas de energía como solar,

como viento fuentes renovables de energía, en vez de construir plantas sucias que usan energía no renovable, que es realmente la forma del siglo pasado y no debe ser la forma de siglo de este siglo. Ahora, esto de tomar el control de las plantas de corriente eléctrica, tomar el control del sistema suena como una medida radical, ¿qué le hace pensar que pudiera contar con los votos dentro de la legislatura para que una propuesta así pasara? Bueno, como la crisis está poniendo peor y hay más voces como nosotros y voces de varios partidos como republicanos y otros que están diciendo, mire la única solución es tomar las plantas. Así que puede parecer ahora una alternativa radical, pero llega un momento en que es la única alternativa.

Ve que algunas opiniones dentro de la legislatura ya están cambiando, algunas mentes ya están cambiando el interior de los democratas o los republicanos. Sí, estamos viendo cada día más y más gente diciendo que si tenemos que tomar las plantas, escuchamos a gente ayer que son gente en el Senado como John Burton, que está diciendo que es la única solución. Comprar las plantas. Tomar las plantas, pagarle un precio razonable y tenerlo en manos público. Por lo pronto, ¿qué hacer de aquí al verano cuando se nos anuncia ya un soberano, un tremendo apagón media? Pues yo creo que va a ser peor, por eso hay que actuar en forma muy rápido y tener control antes de verano. Veamos que nos dice José Ramón, nos llama desde Dilenio con un comentario.

El escucha José Ramón está en la línea, ¿qué tal José Ramón? Buenas tardes. Buenas tardes. Hay a felicidades por el programa que tiene una vez como un informativo. Muy amable. Te quiero dar mi humilde opinión, yo estoy acuerdo con lo que dice la señora que parte aquí o la mayor parte es una manipulación de los fuertes de la energía. Está pasando, ahorita está pasando lo mismo que pasó hace que un año, dos años, con lo que hicieron con la gasolina. Te dijeron que la recero de la gasolina o de petróleo estaba embajando. Somos manipulaciones de ellos para decir que hay necesidad de más o que quieren generar más o necesidad de más energía. Simplemente se dan el lujo de yo pienso de simplemente tener la energía como ellos dicen que no están a su máxima capacidad de generación. Para qué? Para decir que necesitamos más energía, para que nosotros los contribuyentes paguemos más alto al costo de una principal necesidad que es la electricidad.

De gracialmente estamos desarmados, no podemos hacer nada, ¿por qué? ¿Por qué lo necesitamos? ¿Qué vamos a hacer? Ahora están diciendo también que se están viendo, no me corren que el guard también escucha, que están viendo la necesidad de importar en la electricidad de México. Si México siempre exportó la electricidad hacia este lado, yo trabajé en una planta geotérmica y en México, y en ser objeto. Toda la electricidad que se está generando en esas tres plantas que hay ahorita, toda la vina hacia Estados Unidos ahora. Exactamente. Lo que se ha pedido es más se le pide más a México, ahora se le pide más al gobierno de Vicente Fox, más corriente. ¿Alguna respuesta que tuviera para la escucha José Ramón me dé? Sí, y perdón que yo tengo un crisis personal ahora que, como declararon en la banca rota, me están llamando a una conferencia de prensa ahorita. Y pido si me puedes me llamar en otro teléfono.

¿A delante no si gusta el anuncio que hará en su conferencia de prensa? Sí. Si gusta antes de despedirse con nosotros en este minuto, decirnos qué es lo que anunciara? Sí, vamos a decir eso de que la única solución es tomar las plantas, que no más chantaje, que no más alto de precios, que basta. Y si la gente tiene acceso al Internet y pueden buscar nuestro website que es PowerToThePeople.org. Podemos seguir informando de cómo se puede reaccionar y ayudar a nosotros en las protestas que estamos haciendo. Muchas gracias, Medea Benjamín, por acompañarnos en línea abierta, hasta luego. Bueno, muchas gracias. Adiós, Medea Benjamín, directora de Global Exchange, la Organización Global Exchange, esto picada en San Francisco, California, y escucharon también en cabeza una coalición PowerToThePeople, PowerToThePublic, el poder al público o la energía al público, en este caso se refiere al poder eléctrico. Y bien amigos, estas son las novedades, la última novedad que acabamos de recibir la compañía de electricidad PG&E,

Pacific Gas in Electric Company, acaba de pedir protección contra la banca rota bajo el capítulo número 11. Esto es novedad el día de hoy, sobre esto es que Medea Benjamín anda corriendo ahorita, os haré ocurriendo para dirigir sin la conferencia de prensa, en la que se dirigirá a los medios con la opinión que ya nos acaba de adelantar en primicia de que esto no hace sin aumentar la necesidad, de que el estado intervenga y se apodere de las instalaciones eléctricas, las torres de electricidad y sobre todo las plantas generadoras de electricidad, que tan cara están haciendo ese producto para los consumidores del estado. Eso dice, Urge es imperativo tomando en cuenta de que lo que se podría desprender de esta declaratoria de banca rota en favor de la compañía Pacific Gas in Electric Company sería la autorización por parte del juez para que la compañía, a su vez, pida mayores,

alzas de las que hasta este momento serían autorizado a fin de reponer las pérdidas que en estos momentos ha estado reportando como resultado de los altísimos costos de adquirir la electricidad fuera del estado. El gobernador Gray Davis la noche de a noche comparación del público californiano, pidiendo pues una bonos a la venta de 20 mil millones de dólares, una especie de préstamo para las compañías eléctricas, los bonos serían pagados en un plazo de 12 a 15 años por los consumidores. Así es que eso ofreció, además ofreció también, admitió la necesidad de que haya altas en las tarifas eléctricas, aunque no en la medida que lo proponían las compañías de electricidad. Los comentarios, amigos, serán bienvenidos en el 1 834 línea antes breve pause.

Si tiene acceso a correo electrónico, visite nuestro sitio en el internet en www.radiovilingue.org, sus comentarios y sugerencias siempre son bienvenidos. En línea abierta amigos, el número marcar es el 1 834-546-32, hoy echamos un vistazo a la crisis de la electricidad, a la crisis de la luz en el estado de California y que también comienza a afectar a otros estados en el oeste americano, el estado de Washington, el estado de Oregon, entre ellos, el gobernador ofreció el gobernador Grey Davis, de California ofreció desacramento un discurso a noche, atacó al gobierno federal, lo acusó de no actuar para salvar al estado,

acusó también a la anterior administración republicana del gobernador Pete Wilson, dijo que durante 12 años no construyó ni una sola planta generadora de energía eléctrica, ha dicho el gobernador Grey Davis de que su administración ha ofrecido licencias a 12 plantas y también se ha acto de que 10 más de estas plantas generadoras de corriente se encuentran en estos momentos en construcción. Dijo también de los productores de energía, especialmente los de fuera del estado, que están estafando al herario público, bueno, sobre esto es que ahora vamos a tomarle la palabra, el asunto de que diga de que 10 más se encuentran en estos momentos, 10 más plantas generadoras de corriente, se encuentran en estos momentos en vías de construcción. Creo que dentro de esa 10 está Davis incluyendo una planta generadora de electricidad en blight poblado asentado en las márgenes del río colorado, esta planta generado mucha controversia no ha generado hasta el momento ni un kilobatio de electricidad, pero vieron ustedes los megavatios de controversia que está generando en blight y sus alrededores.

La planta es una planta a base de gas natural es conocida como blight energy project y tendría una potencia de 520 megawatts y un costo de 250 millones de dólares. El proyecto eléctrico de blight es uno de 13 plantas generadoras pendientes de aprobación ante la comisión de energía de California, autoridad a cargo de vigilar la buena y segura marcha de estos proyectos. El gobernador Gray Davis presionado por su crisis de electricidad ha pedido la comisión que se apure a tramitar los papeles para las plantas, así la comisión agilizó sus pasos y ya decidió que la planta de blight en el río colorado no afectará grandemente ni el aire ni el agua del subsuelo ni la agricultura. Los vecinos piensan lo contrario y por eso es que esta vez que queremos oír de ellos queremos pasarles la palabra.

En lo que nos resta del programa, pasaremos a conversar con Juan Cerrato García, quien es secretario técnico de la comisión de ecología medio ambiente y recursos naturales del Congreso del Estado de Baja California, que también comparte junto con blight las margenes del río colorado y luego practicaremos con Carmela Garnica, quien es interventora civil, en el caso contra la construcción de la planta eléctrica, ahí mismo en blight de California. Para empezar, demos la bienvenida al ingeniero Juan Cerrato bienvenido. Sí, a la orden, aquí estamos en la línea, he dado mucho gusto saludarlo, de los dos que estamos con atentos a este seguimiento, hemos andado caminando en este sentido ambiental y hemos participado en opiniones y en consulta con esta planta de blight California. Pues diganos qué es lo que sabe de los planes por construir la planta eléctrica de blight, energiproye, ¿dónde se construiría cuándo y cómo funcionaría? Es una planta que se pretende instalar cerca del de blight, es una planta termoelectrica que utiliza la gran volumen de agua, afectando, pues afectando contaminando la contemporánea de aceite y algunos contaminantes, además del volumen que es para otros usos.

Nosotros no estamos muy de acuerdo que se instale y que se estén buscando estos usos el uso de los elementos naturales, como es el agua. Es una planta termoelectrica, ¿me imagino? Sí, es una termoelectrica con volumen de agua, que andan a lo bueno, hablo yo en 400 litros por segundo, que va a estar utilizando. Nosotros, desde el punto, nosotros ecológicos, comanizamos el punto ambiental, siempre hemos impatizado que se instale, que se da el desarrollo, pero así queremos que se acudan a otras fuentes de energía, que se utilice agua residual depurada de las virades. Ahí tenemos la agua de humor y son advertiéndose hacia el agua mexicano, es una agua residual que se puede utilizar, y después ya da el oí tercer uso en agrícola. Se puede acudir a buscar lo más productivo para todos, o que se utilice residuos, los residuos de los ciudades como energéticos, el lugar del gas natural, de cosas de estas cosas. Y que se ubique en sitios estratégicos, en puntos sobre el nivel del mar más alto donde pueda dispersar en parte, no impacte a zonas sensibles.

Esta planta le vemos esa situación de que se está bleciendo en la zona desertica, sin embargo, ahí es sensible para que está arbañando a la población tan cerca de ese contaminante a ese nivel, pudiendo estar en un nivel más alto sobre el mar donde se disipa, no es tan pesado el aire, porque la ciudad que está más bajo de más pesado se pone más, por la misma preciora noférica, se no se dispersan, no quiero decir que sea una solución dispersión, los ideales que no se mitan y que los combustibles fósiles, como este caso es natural, se depuren y entren con las normas de vidas, si es que se van a usar, pero lo mejor es acudir a otras fuentes de energía, como son las geólicas, las cídricas, y en el lado de los residuos. Acudir a esa que no hay muchos elementos, hay ciertos puntos, si se puede aprojar y donde no, también estamos conscientes de la situación. Usted habla de daños que puede llegar a causar esta planta generadora de energía eléctrica, no esta termoelectrica, se refiere a usted al humo que se desprendería por la combustión del gas natural. Sí, ciertamente el humo sería óxido de nitrógeno, óxido de asufre, los cuales son precursores de sonos que se reflejan más adelante, se dispersan de forma y sinérgicamente van acumulando, son los impactos inérgicos, que se representan posteriormente y que van impactar más allá, esos impactos los que nos preocupan y que no sean ponderada fonda en ninguno de los documentos que deben.

De la contaminación al aire, entonces que llegarían a causar la combustión de este gas natural, necesario parechar andarla la planta. Y los grandes volúmenes de este combustible se van a la atmósfera, necesariamente la atmósfera, los otras formas inérgicamente, en otros moléculas, en otros componentes, que después se precipitan en diferentes formas. Pero puede ser en ozono que se ven, puede ser en enlluvias ácidas, puede ser el segunda o me da las condiciones de este, donde se encuentre, que es el clima seco, si estamos en verano, en invierno, es diferente. Entonces, energicamente nos empieza a afectar. Así que eso explica, entonces, el hecho de que usted, aunque no está en este lado de la frontera, aunque no está en blind, está por ahí en México, y que está el otro lado de la frontera. Eso explica el hecho de que usted, ustedes, estén involucrados en la oposición a esta planta.

Exacto, la transferencia de contaminantes puede ser por aire, puede ser por agua, por el río colorado, se puede ser dos flujos, dos medios de transporte. Hay esa otra preocupación, el hecho de que afecte las aguas del colorado. Exacto, son las dos preocupantes, aunque estos unidos, ciertamente, han tenido este cierre responsable en los afectos ambientales, no quiero decir hablar mal de ellos. Sin embargo, existe el efecto residual a una que está en dentro de norma, pues existe el efecto residual que nos persista, esos impactos inérgicos, que se comunen, se transformen en otra cosa. Como que, por ejemplo, ¿qué le puede pasar a las aguas? Las aguas ya se vienen acumulando contaminantes, y en las presas se van a hacer. Esos contaminantes son los del gas natural, los del combustible. Al usar los enfriadores, el agua de tomo se degrada, aumenta la temperatura, aumenta la temperatura, un grado, dos grados, el plato, el medio biológico del agua, porque el agua viene trabajando, el agua no está viva, el agua trae vida, trae todo. Es agua viene transformándose, viene transformándose, y los elementos de biocumulación y biomanificación, de los seres vivos nos llegarían. ¿Mata la vida, digamos, mataría la vida del río?

Podría decir la mata, así que es aniquilarla, migra, perece, o simplemente hay cambios mutagenicos, hay cambios en la especie. No podría haber obvio acumulación, y nos conozco a fondo, como está en contacto, pero lo que es temperatura, sólidos, y al graje de aceite, serían los contaminantes presentes que tendrían ahí, los parámetros, con los que había que perliar, luchar. Y estando de aquel lado de la frontera, usted de una vez más, debo identificarlo, ingeniero Juan Cerrato, desde la comisión de ecología medio ambiente y recursos naturales, del Congreso, del Estado, de la Baja Califórnia, y está en México. ¿Cómo hace sentir su oposición desde aquel lado de la frontera y puede involucrarse en este asunto? Bueno, nosotros no tenemos ingerencia directa porque está más allá de los 100 kilómetros que nos marca el tratado internacional. Sin embargo, nosotros nos sumamos al esfuerzo de la ecologista de aquel lado, o sea, apoyamos su postura, desde el punto de vista moral, desde el punto de vista difusión, desde el punto de vista preensa periodico radio, o sea, de que no simpatizamos totalmente con todo el proyecto. Con ligeras modificaciones, cambio de ubicación, algunas situaciones, entendemos que verlo. Claro, no queremos vernos cerrados, vernos como unos...

La disinalica es muy tradicional, pues que nada se haga, no. No estamos en el sentido tampoco, deseamos este nada más que se compruebe de muestre, este que se va a hacer con todo eso. No hiciste el punto más adecuado, porque no se vieron alternativas, una tabla de alternativas. Hasta el momento que es lo que usted considera que esté equivocado con la manera en que las autoridades y los dueños de esta planta están planeando su construcción. Yo lo que creo es, ¿por qué no acudieron a otras fuentes de energía y a otro punto de ubicación? ¿Por qué no utiliza... ¿Por qué utiliza una agua limpia? ¿Por qué no utiliza una agua residual? ¿Por qué no exploraron primero otras fuentes? Y todas las fuentes. ¿Por qué no exploraron todo eso? Que ahí están. Hay que darle mayor uso a los eventos naturales. Hay que hacerlo más productivo. Hay que producir por el menos cantidad de agua a los productos. Si sale una red de una agropecuaria, pues hay que darle el menos agua. ¿Qué tipo de ganar es el mejor para esta zona de cerca? O sea, hay que ir ver viendo qué es lo mejor.

Para los eventos, no castigarnos. No castigarnos a nuestros nietos, una herencia, un gasto muy grave. Una cara que empiegen a desioritar, a tomarla, no es bueno. Bien, ingeniero, cerrado García, tenemos en el inetelefónica también a Carmela Garnica, quien es Interventora Civil, en este caso contra la construcción de planta eléctrica, ahí mismo en Blight, California, Carmela, Garnica, bienvenida. Muy bien, gracias. Gracias por estar con nosotros, Carmela. Y igualmente. Pues la Comisión estatal a cargo de supervisar esta construcción de esta planta eléctrica por ahí en las cercanías de Blight, le dio su visto bueno a estos planes, parece que ya lo se aprobó, es una planta necesaria y segura, más o menos será lo que dijeron. ¿Por qué piensan ustedes en su agrupación que las conclusiones de esta comisión están equivocadas? Pues, primeramente, antes de todo, sí fue aprobada la decisión, verdad, de los Comissarios, pero el 19 de abril, es cuando se cierra la decisión y eso quiere decir que podemos apelarla hasta ese entonces.

Y en eso estamos ahorita, que andamos en busca de abogados, que luchan o que pelean casos por medio adviente, simplemente porque el proceso en cuál se hizo esto, porque dicen que es necesario verdad que de todos estos Blackouts, lo como el programa que hablaron anterior. Entonces, tienen que limitar el proceso, tienen que cortar muchos esquinas como quien dice, pero la cosa es que la gente pobre, la haraza, con este caso que en Blight, es el trabajador campesino, porque tanta agua que va a ser utilizado, que viene siendo cuatro mil, 14.000 acre feet, una que al año se va a utilizar de agua y de acuerdo con los análisis, viene indicando que un, un acre feet es para una familia al año, eso quiere decir que va a haber cuatro mil residentes

que no podemos crecer en el Baya de Blight porque va a ser impactante el uso de agua a cuatro mil. Sí, sí va a reducir. Sí, sí, sí. No me ha sido, pero el agua, donde van a estacionar esta planta, está pegadita, pegadita, a acres de huertas, de limón, y entonces la emisión ahí les va acá y a todo el trabajador más en la comunidad, esto de mesas verde que están dentro de las dos millas de impacto, verdad, esa 80% de habla espana más, son de menos ingresos, más, son trabajadores de campesinos y ellos son la que por mayoría de ellos trabajan ahí en esas huertas

y la emisión, no más porque compraron aquí, que se son credit, que indica que si vas a tener un tipo de polución, entonces tú puedes dar dinero, que viene siendo aquí ese South Coast Air Quality Management District, compras créditos, allá, entonces puedes hacer el baño todo lo que quieres en esta área, pero mientras compras los créditos para otro rumbo, y ya con eso se cubran que la emisión lo más va a hacer hasta donde está la propiedad de ellos que vienes a nosotros donde está el cerco, era así lo comparan, pero el agua que se va a utilizar va a impactar a los pozos y lo que tienen que hacer es van a tener que reajustar los pozos de la comunidad y de las otras áreas comerciales que están ahí arriba en la mesa,

pero ese impactante porque donde está van a hacerlo planta, hay ayeron contaminación como de petecidas, de muchas cosas, porque hay pan, había pan que seguir que se quebraron, y lo estaban usando para achar a basura de esa residu de químicas de petecidas y se comenzaron a salir de los tanquecesos y el agua corre del norte a sur en el aquífaro. Entonces la planta está en el norte, el pozo de la comunidad de mesa estar al sur. Entonces sienten como que los contaminantes del norte pueden ser arrastrados hasta llegar y contaminar a los pozos de agua potable que están en el sur, no los pozos que toma de tomar de la comunidad. Carmela haremos una muy breve pausa, regresamos con más sobre esta oposición

a la planta termoelectrica en blight en un minuto. Si le gusta la plática, ánimese y llámenos aquí a lina abierta al 845-4632, 1 834 lina. El lina abierta amigos, el número marcar es el 1 835-4632, 1 834 lina, con nosotros Carmela Garnica, interventora civil en el caso, contra la construcción de una planta electrica en blight california, también nos acompaña el ingeniero Juan Serrano García, el S de la Comisión de Ecología, Medión Viente y Recursos Naturales, del Congreso del Estado de la Baja California, nos acompaña hoy por teléfono desde México y capital del Norte de México. Carmela así es que en resumen nos dices la razón de la oposición de los vecinos de mesa verde y de algunos de los vecinos de blight a esta planta nos dices,

número uno, porque temen de que esta planta va a reducir la cantidad de agua potable de la que dispongan los vecinos de estas dos comunidades. Afectar a los pozos también quizás con contaminación los pozos de agua potable. Y se van a bajar los pozos a 19 pies, van a bailar el impacto también. Van a estar todavía más retirados mucho más abajo para poder llegar al agua del subsuelo, a los mantos acuíferos, además las huertas de limón son una fuente de sustento muy importante para los de blight. Y dice que la forma en que las huertas podrán ser afectadas es uno por la polución y otro quizás no sé a la mejor también la falta de agua. Eso va a ser, va a ser la falta de agua cuando hay falta de agua, va a haber falta de trabajos. Y no me hace eso, pero tanta agua que ahorita el Bureau of Land Management, ellos son los que están los que manejan el agua de los terenos,

del desierto del gobierno y todo eso. Ellos ahorita no tienen una policía o un reglamiento a tocantes de que tanto agua se puede utilizar. Y tampoco el que viene siendo el Power of the Irrigation District, el Distrito también de agua. Ellos también no tienen ciertas regulaciones de que tanta agua se puede utilizar. Entonces, eso indica que no hay nadie que está asegurado la regulación de agua de que tanta agua puede usar esta planta. Y cuando el Bureau of Land Management van a ser un policí, pero reglamientos, más bien dicho, como dentro de dos años. Y por eso es la rapidez de ser esto rápido también de aquilo del BEP, de la idea que de blind es para apurar esto antes de que entra en las regulaciones. Para no someterse a esos reglamientos.

Y bueno, Dino, ¿qué es lo que se espera para los próximos días? Dices que andan en busca de un abogado, y de comprobar lo que esto está haciendo de manera irregular. ¿Qué es lo que se harán los próximos días? Ah, ahorita andamos solicitando por dondequiera más bien dicho. Y también hay diferentes fundaciones que estamos en contacto, pero se necesita mucha ayuda en tratar de eso, porque una vez que el abogado trate de poner este caso, va a tener que trabajar de día a noche, ¿verdad? Y damos buscando fondos, bastante fondos. Estamos buscando verdad para someter eso, porque el grupo que queremos protestar esto a decisión, pues somos trabajadores campesinos, y esto como económicamente es difícil de adquirir abogados.

Y si conocemos abogados por medio ambiente, pero para financiarlos viene saliendo como 5.000 al mes, ¿verdad? Y esto va a durar como 8 meses, más bien calculado, va a durar como 8 meses. Y por un ahorita andamos tratando de recaudir estos fondos. Rigodar fondos para la defensa, en todo caso, para la impugnación. Usted también comentaba de alguna forma de que el hecho de que esta comunidad sea de trabajadores del campo, de gente de bajos ingresos, de gente mexicana. Es como 2.500 personas que viven ahí en esta área, es una colonia de la comunidad que se llama mesa verde. Siente que eso tiene que ver mucho con el hecho de que se he escogido esa ubicación para la planta. Sí, eso es parte de la historia que tienen estas plantas ya de más bien ser hechas. En lugares de minoría, luego de menos ingreso, porque saben que el proceso que nos corresponde,

no es justo, ¿verdad? Porque, primeramente, tienes que ser doctor en diferentes cosas, porque en la decisión escribieron que yo, Carmela Bernica, había surgido que si era la planta para allá en el medio de incierto, pero que yo no indicé bastante comprobante de la razón de que la teníamos que mover para allá. Pero yo no sabía que yo como una persona de civil tenía que sacar el doctor de biología, el doctor de las químicas del aire, el doctor de las tierras o el doctor de la cultura. Yo no sabía que yo tenía que tener todo ese equipaje para comprobar o para participar en este proceso, porque no está escrito eso por ningún rumbo, que diga que las personas que intervenen tienen que tener eso. Eso quiere decir que eso no nos da a nosotros la oportunidad,

porque somos discriminadas más bien dicho. Por último, ¿por qué es de medio a pobre? Por último, Carmela, no tiene miedo que los consumidores de luz en California, luego se enogen con ustedes, tanta falta de decir que hace la corriente en California, y ustedes poniendo peros dirán algunos, ¿qué les responden? Mira, uno no está en contra, porque uno sabe que la luz es necesario, porque es aquí, ¿verdad? Pero eso no quiere decir que no más, porque uno tiene un ricachón, tiene dinero, y quiere poner una planta de va a poder pisotear, como que dice Anomás, a quitar la que tenemos nuestra constitución y todos nuestros derechos humanos, a Anomás, por tal, de poner la planta, porque él va a ventajar de ser este dinero en esta área. Hay diferentes maneras de poder hacer energía. Muy bien, ¿qué tal si ahí le dejamos?

Carmela Garnica se nos agote el tiempo. Hay muchas maneras de hacer energía. Tóme la de allí, ingeniero, Juan Cerrato, que es lo que debe hacer el estado de California, en vez de darle la concesión a Blight Energy Project. Estamos pendientes, ya que existen estas costuras manas que afectan el mega ambiente, y actamos como si quisieramos aniquilar la naturaleza, a que cada día está más sensible, más pobre, más retrasada. Estamos pendientes de oso. Si presumimos que estamos con los artistas, estamos ahí donde van a aniquilar una planta, estamos ahí, debemos estar donde están, encontrar una flora, que fa una silvestre. Entonces participamos en esto, no negando el desarrollo también, porque entonces estaremos en contra de nosotros mismos, no negaríamos. Sí el desarrollo, pero sí que se vean las mejores opciones. Y como estos hay muchos ejemplos, ¿no? Usted cree que tomando en cuenta la crisis, que hay ahorita en California, prestarán oídos a estas voces de la comunidad, de por ahí, de Riverside, de Mexicaly. Deben tomar en cuenta la naturaleza, si no después pagaremos más caro. El esfuerzo es mayor, es como si queremos un vaso de agua, y está más lejos, simplemente hay que hacer el esfuerzo mayor, pero hay que obtenerlo.

Si tiene que llegar, y viene el satisfactor, y tiene más valores al satisfactor, si lo hacemos como debe ser. Enquenero, Juan Serrato García, gracias por estar con nosotros, Carmela Garnica, igualmente muchísimas gracias. Gracias a ustedes. Gracias a ustedes. Hasta luego, gracias. Adiós. Juan Serrato García, es de la Comisión de Ecología Medio Ambiente y Recursos Naturales del Congreso del Estado de Baja California, en su capital Mexicaly. Carmela Garnica representa agrupaciones civiles que se oponen a la construcción de una planta termoléctrica en las márgenes del río colorado, justamente en las cercanías del poblado de Blight, del poblado de mesa verde, son malas noticias, dices, para el sustento, en los huertos del limón, para los posos del subsuelo, para el agua potable, y sobre todo, pues, en porcaría también, le daría el traste a las aguas del río colorado, que también, pues, es un precioso recurso, de por ahí la región, razón por la cual, en parte, también están muy preocupados en el lado mexicano

de la frontera, a gente es como un ingeniero, Juan Cerrato. Sus comentarios se irán siendo bienvenidos, amigos en el 1-800-345-46-32. Samuel Orozco se despiden o sin antes desearles muy buen fin de semana. línea abierta es un programa de discusión y comentarios producido por radio bilingüe en Fresno, California, con auspicio parcial de la corporación para la difusión pública, la Fundación Robert Wood Johnson y California Endowment. Productora María Heraña, publicidad evatores, conducción técnica, armando valdez, asistentes de producción, Jessica Hernández, Alejandro Gloosman y Jorge Ramirez. El productor ejecutivo es Samuel Orozco. Las opiniones que escuchó son exclusivas de sus autores. Se escucha usted satélite radio bilingüe. El productor es Samuel Orozco.

El productor es Samuel Orozco.