Línea Abierta; 9056; Final Trump-Biden Debate

Radio Bilingue presenta línea abierta. línea abierta es un programa de noticias, diálogo y comentario producido por Radio Bilingue en Fresno y Auckland, California. El programa tiene auspicio parcial de la corporación para la difusión pública. Una cobertura especial y ampliada de la elección que llega a su fin dentro de 11 días. 11 días no separan del día en que concluirá la jornada y comenzará el conteo de los votos. Hoy, nuestro saludo va de manera muy especial para nuestros amigos que nos dan el beneficio de su atención de su sintonía en el lado mexicano de la frontera, en mexical y en hermosillo, en agua preta, ciudad de cuña, claquiaco y otras comunidades

radiolientes. Esta vez, de manera especial, dedicaremos nuestra edición México a cubrir lo que es noticia titular en Estados Unidos, que viene siendo el debate presidencial. Hoy último, entre el republicano Donald Trump y el democratario Joe Biden, la noche de noche en Nashville, en Tennessee, esta es la última oportunidad para Trump de salvar su campaña de repuntar en los sondeos después de meses de ir a la cola en dichas encuestas. En momentos en que cerca de 50 millones han votado ya, esto pues 50 millones de gente han votado ya en el voto tempranero, en el voto ya sea en persona o por correo. Nosotros parte de nuestra cobertura hacia el voto 2020, escuchemos segmentos del debate. .

En octvis taxpayers, unos identifycerían algo louro por los dos 19 concepcionadores de los ay no, es ¡nopor cannon, losigerros no binding, han de aparecerle los perrens, en estos momentos como resultado de esa política de cero tolerancia y de separación en la frontera. En breve minutos tendremos la presencia de estrategas de ambos partidos para que nos compartan su óptica de lo debatido

anoche por los aspirantes a la presidencia. De ella soiremos en breve, usted de amable radioguente queda también convidado a sumarse a esta conversación. Nos gustaría saber ¿qué piensa de lo discutido anoche se plantearon el debate en los asuntos que a usted más le importan? Crea que la forma en que se debatieron tuvo sustancia, quedaron contestadas sus preguntas de ustedes sobre los candidatos, quedó la raya entre los candidatos claramente pintada, le adelantro a línea de la tribuna, cero 183, 445, 46, 32, en la segunda mitad de este programa con todo gusto, le cederemos la palabra. Antes de pasar el tema del día va una nota, una nota noticiosa. El Comité Judicial del Senado se apresuró a aprobar el alba por, la nominación de la jueza Amy Honey Barrett, con una votación de 12 contra 0, con todos los republicanos a favor y todos los

demócratas ausentes, boico teando la sesión a la que llamaron ilegítima, se espera un voto de confirmación de Barrett en el Pleno del Senado, este lunes, el próximo lunes, con lo cual pues esta maniobra política pasaría a la historia como la más acelerada confirmación en la historia de la Corte Suprema. Seguiremos en un minuto con nuestra ronda de conversaciones antes y para darle Marco H, haremos un vistazo a dos o tres puntos resaltantes del encuentro de anoche entre Donald Trump y Joe Biden en Nashville. La sesión moderada por la reportera de la Casa Blanca y Kristen Walker de la cadena NBC, fue la primera vez que por fin los candidatos tuvieron ocasiones de entrarle al asunto de inmigración, finalmente estuvieron los inmigrantes en el orden del día en la mesa de debates, extrañaba su ausencia, sobre todo por el hecho de que inmigración ha sido la bandera de Donald Trump desde su primer día de campaña. Aquel día, cuando descendiendo del escalador en la

Torre Trump declaró que libraría una guerra contra los inmigrantes mexicanos, denigrando los como criminales y violadores. A los candidatos se les preguntó sobre la separación familiar. La moderadora cuestionó a Trump sobre la noticia de que su administración no puede localizar los padres de 545 niños que fueron separados de sus familias en la frontera con México, como parte de un deliberado plan por hacer escarimentar a los padres y obligarlos a regresar a su país y a dejar de venir a Estados Unidos. El presidente Trump negó su responsabilidad por esos cientos de niños que siguen separados de sus padres. Trump se salvó, Trump más bien celabó las manos y culpó en vez a los coyotes que disqueellos trajeron a los niños. Oigamos. En el personal,

...came with parents. ...se separaron a la borda... ...to make it a disincentive... ...to come to begin with. Be real tough, we're really strong. And guess what? They can not, it's not coyotes... ...didn't bring them over. Their parents were with them. They got separated from their parents... ...and it makes us a laughing stock... ...and violates every notion... ...of who we are as a nation. Trump dijo que tenemos una magnífica... ...frontera, un magnífico muro, en la frontera... ...los que vayan a venir aquí a Estados Unidos... ...tendrán que hacerlo legalmente... ...y en el asunto de las familias... ...se separados o los niños, separados o familias... ...culpo a los coyotes, ellos fueron los que trajeron a los niños... ...yo Biden le repunto... ...el hecho de que aquí estamos hablando de familias... ...de familias que fueron separadas de niños...

...que no pueden encontrar a sus padres... ...esto nos está haciendo las me reír... ...de el mundo y está violando todas las normas de derechos humanos... ...que sepamos... ...se le preguntó a Donald Trump... ...si sabe cómo reunificarlos a estas familias... ...fue la pregunta de la moderadora... ...Trump evadió responder... ...y pivotió culpando Biden de ser él... ...y Barack Obama quienes comenzaron a encerrar... ...a los niños... ...en jaulas... ...en uno de los momentos más encendidos... ...Biden reclamó que fue la administración Trump... ...la que separó a los niños de sus padres... ...y otra vez nos hicieron ser el asme reír del mundo... ...ante la acusación de Trump de que la administración Obama... ...Biden de ocho años por cierto... ...había presidido de portaciones masivas y construido jaulas... ...Biden contestó que se llevó tiempo pero por fin entendíamos... ...lo que teníamos que hacer y hicimos las cosas bien... ...Trump defendió su política de no dejar salir a los inmigrantes... ...para que tuvieran su oportunidad de defenderse ante una corte... ...o sea la llamada política de catch and release...

...dijo deja salir esta política a los criminales... ...nada de permitirle salir para luego regresar a una audiencia en la corte... ...sólo los retardados mentales regresan a la corte... ...sóllamente un 1 por ciento dice... ...regresa a la corte cuando en realidad después los periodistas hicieron su chequeo... ...de los datos y se encontraron con que casi todos, o sea el 99 por ciento... ...de los citados a las cortes regresan a defenderse... ...en las cortes de inmigración... ...estos fueron algunos pues de los momentos de el encuentro en materia de inmigración... ...en el asunto del coronavirus Donald Trump y Joe Biden tuvieron el siguiente intercambio... ...escochemos... ...y usted también dice que la vacuna se viene en los días...

¿Es eso? ¿Es que es la garantía? No, no es la garantía, pero es por el endo del año... ...pero creo que tiene una buena chance, hay dos países... ...y creo que en un lugar de días... ...se va a ser distribuido muy rápido. Esta es la misma fecha que ha estado en el endo del año pasado. Esta es la misma fecha que ha estado en la fecha que no se va a ir a la semana. Vamos a ir a la vacuna de Dark Winter. Una vacuna de Dark Winter. Y tiene una plana clara y no hay prospecto... ...es que hay una vacuna para la mayoridad de los Estados Unidos antes de la mañana. President Trump, su reactión, tiene una vacuna de Dark Winter. Y al final, estamos aportando a nuestro país, estamos aprendiendo y estudiando y entender el diseño. Él dice que estamos aprendiendo a vivir con él. people who are learning to die with it. You folks home will have an empty chair at the kitchen table this morning. That man or wife going to bed tonight and reaching over to try to touch their... ...out of habit where their wife or husband was. He's gone. Learning to live with it. Come on, we're dying with it. Take full responsibility.

It's not my fault that it came here. It's China's fault. And you know what? It's not Joe's fault that it came here either. It's China's fault. First of all, I've already done something that nobody thought was possible. Assumbo toda la responsabilidad, pero China trajo aquí el virus. No es mi culpa, dijo Trump en cuanto al coronavirus. Aquí Joe Biden, alguno de los momentos, dice aquí este señor nos está invitando a aprender a vivir con el virus. La gente está aprendiendo a morir con eso, dijo a morir con el virus, dijo Biden después de que... ...o otra vez Donald Trump dijera que el país estaba aprendiendo a vivir con el virus. Cuando estará lista la vacuna se le preguntó a Donald Trump en unas semanas... ...cuando su jefe de epidemia realmente está asegurando que será más bien entrado el próximo año. En unas semanas se contestó Donald Trump. Y a esto le repuntó Joe Biden de que bueno, este es el mismo señor... ...que pues hace tiempo nos decía que para la semana Santa estaría todo arreglado...

...y después nos dijo que para junio, para junio ya no tendríamos el virus... ...es el mismo que nos está diciendo ahora que en cuestión de semanas tendrá lista la vacuna... ...en este asunto del coronavirus Donald Trump igualmente... ...dijo lo que ha venido diciendo en semanas recientes de que ya estamos dándole la vuelta a la esquina... ...de que ya va de salida el virus, esto en momentos en los que asota con toda su furia... ...algunos estados del interior de los Estados Unidos cuando se están reportando records de hospitalizaciones... ...en algunas regiones del país, otra vez las regiones del interior. El contendiente democrata Joe Biden dijo atacando a Donald Trump... ...de que este señor Donald Trump no tiene estrategia, no tiene plan... ...no se ha engañado sobre la severidad de la pandemia... ...quien sea responsable de tantas muertes, no debe seguir siendo presidente... ...estamos entrando a un oscuro invierno y no se ve posibilidad de vacuna hasta el año que entra...

...y ante la crítica por parte de Donald Trump de que lo que pretendía Joe Biden era más bien... ...cerrar el país, cerrar la economía, yo no cerraré el país, dijo Joe Biden... ...lo que cerraré será el virus, Donald Trump igualmente defendiéndose diciendo... ...de que todos estos planes por cerrar la economía, cerrar el país, cerrar algunas localidades... ...es un abuso, la cura no puede ser peor, dice que la enfermedad, toman en cuenta de que las empresas están muriendo... ...la gente se está yendo, los pequeños empresas no pueden costear el plexiglas las medidas protectivas, pues ante eso... ...yo Biden le dijo, es por eso que tenemos que en el gobierno federal, pues saber aprobar un plan de rescate para las localidades y para los hospitales y para las empresas... ...etc, era un plan de rescate, un plan de estímulo económico que permita costear a las escuelas, costear a las hospitales...

...con el fin de poder volver a la normalidad económica mientras no estén asegurados ellos y mientras no se les ofrezcan los recursos... ...para que tengan la capacidad de como para adoptar las propiedades de seguridad, pues no se pueden abrir totalmente... ...porque entonces nunca tendrá control, esta pandemia fue la respuesta de Joe Biden. En el asunto de la ley de salud, la ley de Reforma de Salud, llamada ObamaCare, Trump comenzó diciendo que, pues él se da el crédito de haber eliminado el mandato individual que establece a la ley... ...y que Joe Biden todo lo que quiere es medicina socializada, una especie de seguro social, escuchemos un poco de este intercambio. Por la legislatura, terminó el mandato individual, que es la mejor parte de ObamaCare. Cuando él talks sobre la opción pública, él está hablando de destruir la medicina social y destruir la seguridad social, y este mundo de todo el mundo va a ir. Bernie Sanders está en este estado, está en este estado. El intercambio en el que aquí está acusando Donald Trump a Joe Biden de ofrecer medicina socializada, una especie de medicina socialista, al estilo del plan de Medicare para todos que venía ofreciendo Bernie Sanders.

Y le contesta aquí, yo Biden de que este tipo está confundido, y se no sabe contra quien está compitiendo, yo soy Joe Biden, dice yo no soy nadie más, yo me encargué, dice de ganar a 20 otros contendientes, soy Joe Biden, él está confundido. Así que ese viene siendo el ataque constante por parte de Donald Trump en contra de Biden, que Biden ofrecerá un plan de salud con medicina socializada, medicina ofrecida por el gobierno. Biden por su parte propuso pues una opción pública, para los que no puedan comprar el seguro, la polícia de seguro, en el mercado de seguros, se manifestó a favor de prosegir con el sistema actual, que ha sido sobre todo impulsado por la industria privada de los seguros, pero dice, todo mundo deberá tener la libertad de contar también, de acogerse a un plan de seguridad pública, de decir comprar algún seguro, en parte del gobierno, se le preguntó sobre sus ataques a al presidente Trump contra Black Lives Matter, llamándolo un símbolo de odio y por lo tanto propiciando un clima de odio en la nación, Trump se defendió diciendo que pues nadie menos racista en esta sala que él, y para botón de muestras puso como ejemplo la reforma que aprobó al sistema de sentencias penales.

Por su parte yo Biden le replicó diciendo que Trump le echa leña a toda hoguera racista que encuentra a todas y como ejemplo puso su denigración a los mexicanos como violadores y sus restricciones a los viajes de los musulmanes, sólo por el hecho de ser musulmanes y en algún momento utilizo un lenguaje metafórico figurado, este hombre dijo en referencia a Donald Trump, no es tanto un pitido para perros, dice un sílbato para perros, es más bien un sílbato para perros pero tan grande como una sirena de puerto, un fog horn, esos claxons que se usan para alertar sobre neblinas en puerto. Pues esos fueron amigos radidentes, algunos momentos resultantes del debate presidencial de noche en Nashville, el segundo y el último entre Trump y Biden, de frente a la elección que tendrá sus horas culminantes en 11 días el 3 de noviembre, pasaremos ahora a comentarlos pero antes nos vamos a breve pausa.

Y hoy en esta edición de hacia el voto 2020 de línea Vierta, ponemos el reflector sobre el debate presidencial de anoche entre Donald Trump y Joe Biden, para comenzar los comentarios sobre lo trascendido en el debate, comencemos por darle la bienvenida a Rosario Marin, ella es notable líder republicana de varias décadas, pero que en esta temporada ha decidido romper con el candidato de su partido a la presidencia, con Donald Trump. Marin fue la tesor era general de la nación en la administración del presidente George W. Bush, me acompaña desde el sur de California, Rosario Marin, bienvenida como siempre.

Gracias, Sam, un placer está contigo otra vez. Igualmente, bueno Rosario, que le pareció el debate de anoche, un intercambio por cierto en el que la comisión presidencial tuvo que recurrir al uso de un botón silenciador, para evitar que un candidato interrumpiera al otro, que le llamamos más la atención del debate. Mira, este era lo que se anticipaba, no, se había dicho que sus consultores de Trump habían trabajado arduamente con él, para que dejara de ser Trump por un rato, por un debate. Lo vimos al principio, vimos al principio que trató de mantener la calma y la cordura, pero es difícil, es difícil porque su persona es de ataque, su persona, su personalidad, es una que no permite ninguna forma de contradicción, o sea que nadie lo contraiga él. Entonces, vimos que aunque no interrumpió tanto si interrumpió, pero es un poco más calmado. Y qué lástima que la barra se haya bajado tanto, para que como no interrumpió tanto ya él se sienta un ganador, o sea, este guis, los que lo acollan obviamente.

Lásimosamente para la nación vimos que, aunque se controló un poco más en no interrumpir tanto, las mentiras continuaron. Las cosas que él dijo una y otra vez continuaron, por el contrario, vemos a Joe Biden, una persona mucho más tranquila, sabiendo exactamente lo que tenía que hacer. Y yo creo que definitivamente Joe Biden ganó el debate y no cambia en nada la dirección de estas campañas. Entonces, no va a cambiar mentes, desafortunadamente a la Trump, no va a convertir a personas que estaban dudando de votar por él, que ahora van a votar por él, o sea, eso no va a pasar. Lo que seguimos es de que una serie de independientes se movieron con Biden, porque una vez más el señor no tomó ninguna responsabilidad por todo el problema que ha sostenido la nación por su incapacidad de ideal con COVID.

Y si yo con la mentira de que esto ya va a dar la vuelta a SIP, lo que no dice es que va a dar la vuelta para empeorar la sensación en toda la nación. Entonces, yo creo que esto le continuo mucho a Joe Biden, yo creo que el desangramiento que Trump estaba teniendo, yo creo que pudo disminuirlo, pero no lo elimino. Me gustaría tenerme ahora Rosario en un par de momentos del debate, uno fue sobre inmigración, primera vez por cierto que se trata de frente este tema en los debates de esta temporada. A Donald Trump se lejalo a cuentas por el hecho de que su política de separación de familias en la frontera ha causado que más de 500 niños, unos 545 niños, hoy día no sepan dónde están sus padres. Y tienen la manera de encontrarlos en estos momentos una brutal ruptura de familias.

En algún momento Trump reviro y le echó en cara la administración previa de Obama y Biden de haber tenido la política de catch and release de atrapar inmigrantes y luego soltarlos para que tuvieran la oportunidad en la corte. Oigamos ese momento de inmigración. Y es que por las re�rows no lo tiene falta saber de inmigración de las Tejidades.我们res conalities que no pusieronellos en un deshacimiento. La cadena promueva eso y se le ejeró como cuando lalegó a la generosa hangería. Una membrana se pude hacer lentos de considerably, necesitando un cambio con suolatejar. dos años, tres años, vamos a dar un corte de protección, vamos a dar un corte de protección. Cuando se dice que llegan, no llegan, no llegan. No llegan.

Only the really I hate to say this, but those with the lowest IQ, they might come back. Ahí la respuesta por parte de Donald Trump, antes había dicho de cómo los niños, que llegaban a la frontera, bueno, él no asumía responsabilidad, es de los coyotes que trajeron a esos niños, a eso le replica Biden diciendo que esos niños habían llegado con sus padres. Y en relación a esta política de catch and release, dice Donald Trump, esta política deja salir a criminales, los deja salir para luego que puedan regresar a audiencia en la corte y solamente los retardados mentales regresan a la corte. ¿Qué sentimiento le causa esto? ¿Qué connotaciones le ve? No, bueno, mira, es que no hay ni forma de describir el insulto. O sea, esto es no todas las personas que son detenidas, son criminales, están detenidas porque están enterando el país

y legalmente, pero no porque sean criminales totalmente. O sea, el insulto y luego todos los que llegan a la corte son los más tontos. ¿Qué barbaridad? O sea, y esto es una distracción porque no dio respuesta a la sin humana reacción que esta presidenta y esta administración han tenido para todos estos niños. Esto duele esta. ¿Cómo es posible que más de 500 familias no puedan retener a sus bebés, a sus niños? Hay bebés tan que los quitaron cuando la madre le estaba dando de comer y el niño estaba amamantando y se los arrebataban y ahora veas a ver dónde están estos niños. No me puedo imaginar

una administración que se sienta orgullosa de eso. ¿Qué clase de país? ¿A qué vacesa hemos bajado Sam? Que estos niños ni siquiera sabemos dónde están sus padres. Eso se me hace tan inhumano, tan interesante. Por eso es que quiero hablarme otras cosas. ¿Por qué se indecendible? ¿Por qué sigo multiplicable? ¿Por qué se inacentable? Esto duele todo lo que somos padres. Hemos de sentir un desprestio por este tipo de administración. Esto no se vale. Esto no se vale del país más poderoso. ¿Cómo es posible que podemos detectar un paquete? Y no podemos saber dónde están los padres de estos niños. Esto simplemente es inacentable.

Y yo creo que tiene que pagar un precio muy caro. Muy caro, Sam. Por haber hecho estas horrible, horrible propuestas para tratar de tener el lujo de personas que lo único que quiere es mejorar su vida. Esto no se vale. Rosario Marín, vamos a pasar ahora a otro momento. El último momento que hemos seleccionado para su conversación, para su comentario, y es que el debate de anoche presencial ha abrió como era de entenderse por el asunto de la pandemia del coronavirus. Por cierto, en este asunto, en el asunto de la pandemia, son los nuestros, los latinos, los que están pagando uno de los precios mascaros en cuota de hospitalizados y en cuota de difuntos. En este respecto, lo que más se le echado en cara a Donald Trump es que hasta el momento no sepa cómo asumir su responsabilidad, la responsabilidad que le corresponde en el desastre de la pandemia, y además el hecho de que no tenga

un plan, una estrategia cohesiva. Aquí una de las respuestas. Vamos a hablar de tu responsabilidad. Es muy responsable. Es muy responsable. Es muy responsable. Es muy responsable. Se ha llegado a la resta de China para la más parte, pero se ha llegado a la mundo, incluso a Europa y a nosotros. El presidente Biden. En el caso de que cuando nos habíamos llegado, cuando se ha llegado, ¿qué ha pasado? ¿Qué ha pasado? ¿Qué ha pasado? Lo he creído la iglesia. La ruedía no fue abnormal. Los coronavirus pumpa no fue mi culpa y no fue de China. Aquí nos responde cosas de Biden pero, durante el evacuation

lo que hizo, nos dijo que no nos preocupáramos, que se iba a ir el virus, nos dijo que para semana santa o nos dijo que para cuando se calentara ya el clima no habría virus, Rosario este es un asunto central seguramente en la mente del elector que está ya votando y esta fue la última oportunidad de Donald Trump de defender su manejo o su gestión de la pandemia como le resultó su auto defensa. Bueno, que no puede defender, no puede defender lo que es indecendible. O sea, no hay ningún otro país en el orbe que haya de manera tan tan payera haber lidado con esta pandemia. No puede defender el hecho de que ha mentido y le mintió tanto y desde el principio al pueblo americano. No puede defender que la economía se colapsó precisamente porque él no lidió con esto como los otros países que han podido tener mejores respuestas a esto. Entonces, no puede defenderlo y la realidad es que la

gente está muy preocupada y ahorita ya estamos y tú lo sabes, estamos en un repunte, vamos a tener más muertes indecestarias, indecestarias porque este señor no ha tenido los pantalones para lidiar con esto con la verdad, con inteligencia. Entonces, vamos a ver que más de nuestra gente y primordialmente los latinos vamos a sufrir las consecuencias de su inactitud y su incapacidad. Ahora sí, ya por último, Rosario y saltando un poco, ya dejando el tema del debate, presidencial y vente un poco las ramificaciones que esta contienda por la presidencia pueda tener en otros respectos y tomando cuenta de más que el presidente Trump se encuentra en estos momentos bastante resagado en las encuestas y esto ha sido bastante sostenido durante no solamente semanas y no meses. Tomando cuenta todo esto,

que el Senado de la Nación está en la jugada, cree que corren peligro los senadores republicanos que ocupan cargos en estados como Texas y Georgia, que hasta el momento pues han sido bastiones seguros del partido republicano en otras palabras, si Kai Trump en esto de las encuestas y según de su barco arrastrará consigo a republicanos que antes tenían supuesto seguro. Definitivamente, y te lo digo, yo no lo estoy diciendo, lo está diciendo Mitch McConnell, lo está diciendo los directores del partido republicano. Ahora que yo entiendo, McConnell ya les dijo a todos los senadores que están en campaña, que hagan lo que tienen que hacer. Y si es de lindarse de Trump que lo hagan, porque lo que él quiere salvar es el Senado y obviamente para mandar esa directiva quiere decir que están viendo las encuestas como todos nosotros estamos viendo las encuestas, el Senado está en juego

y es posible que si Trump va a caer, que varios de los senadores que han estado ahí apoyándolo a él también caigan. Entonces yo creo que si el Senado tiene muy buenas posibilidades de cambiar para los demócratas, y si eso sucede, yo creo que Trump va a salir con la cola entre las patas, completamente. Rosario Marín, como siempre, en mil gracias, un gusto platicar con usted, que si usted viene. Gracias Sam, nos vemos pronto y por favor que la gente bote, bote por favor, y si ya votaron, que saquen a sus familias a votar y que saquen a sus parientes y que saquen a sus vecinos, todo mundo a votar. Debe ser una empresa familiar, debe ser un compromiso familiar de todos efectivamente, no basta con votar, hay que sacar a la gente a votar, ese debe ser el compromiso, mil gracias, nuevamente Rosario, que si usted viene. Hasta luego. Rosario Marín, ella fue Tessor

de la General de la Nación en la Administración del presidente George W. Bush, es una notable republicana que en esta ocasión ha decidido romper con su candidato a la presidencia, bien amigos, nos vamos en esta ocasión a la pausa de la media, ahora seguiremos con nuestra ronda de conversaciones a nuestros regresos. Bienvenidos en este espacio que por costumbre va a nuestra edición México, ofrecemos un segmento más de nuestra serie especial hacia el voto 2020, esta vez el tema de conversaciones

el debate de anoche en Nashville entre Donald Trump y Joe Biden, el último de los debates de esta temporada electoral, ya casi en las vísperas del último día de elección, que será el martes tres, el martes tres próximo, es el día de culminación de estas jornadas electorales. La conversación es ahora con la doctora Frances Colón, y es directora estatal de la coalición Florida for all, Florida para todos, y es especialista en asuntos del cambio climático y la salud pública por ser bióloga y neurocientífica de formación, dije una empresa que asesora en esos temas a universidades y a líderes políticos fue asesora de alto nivel para el secretario de Estado durante la administración del presidente Obama, me acompaña desde Miami. Gracias por la invitación a tu programa nuevamente, Frances concluyó el último de los debates, Trump, Biden, hoy pues no hubo tanta interrupción, por lo visto funcionó, tuvo su efecto, el

botón silenciador, Frances, como recuerda lo debatido anoche, ¿cuáles momentos le resuenan en la mente? Se parece interesante que el presidente Trump parece que fue asesorado bien de que no iba a lograr avanzar nada con las interrupciones continuas al candidato Biden, que no lucía bien, y que no estaba en realidad exponiendo ninguna de sus puntos, así que fue un debate más controlado, me pareció en realidad que al final de la noche no cambió mucho, fue claro que el presidente Biden tenía puntos claros de su plataforma que estaba exponiendo, fue claro que el presidente Trump estaba en defensiva en cuanto a su récord, en récord nefasto, a este punto con las muertes del COVID, el mal manejo de la economía y el desempleo, el crisis de cambio climático que siguen negando, y si continúa al contestar preguntas evadiendo contestaciones concretas, defendiéndose con lo que sea, con lo poco que tiene, y

que Biden sigue con su clara plataforma, y pues anoche sentí que no en realidad no hubo una gran diferencia en lo que estaban, alguno de los dos diciendo, proponiendo, y que quedó claro nuevamente que Biden es el que tiene la plataforma más clara de propuestas para el beneficio de la comunidad. Bueno, ahora sí, por lo visto en el debate de anoche se abordó en el debate el asunto del cambio climático, de la crisis del cambio climático, se dice por ahí que esto es histórico que nunca en la historia de los debates presidenciales se había tratado este tema, aunque parezca increíble, pero eso es lo que se afirma, no me he puesto a examinar todos y cada uno de los debates de la historia. Para empezar quisiera preguntarle, Frances, ¿cree que se plantearon las preguntas que se debían plantear sobre este crítico tema? Sí, me pareció porque por lo menos, y sí, es cierto, la primera

vez que es un tema concreto de las preguntas. En el último debate se hizo la pregunta de sobre si se creía en el cambio climático, si esto era algo que el presidente Trump creía, y esta pregunta es una pregunta deficiente, porque ya de eso no hay duda de los científicos están claros, entonces la pregunta no debió nunca hacer, si a este punto el creo no cree como si hubiese una duda como si todavía hiciera un debate, las preguntas que hicieron anoche fueron concretas sobre la propuesta de cómo combate la crisis de cambio climático y a esto es lo que se tenía que llevar en el debate. Muy interesante, por lo menos para la comunidad latina, donde más del 65% de los latinos han experimentado los impactos del cambio climático, es vidas, donde se está hablando de que los latinos, el más de 75% quieren ver el cambio climático como prioridad en las políticas públicas de los líderes y lo consideran una prioridad al ir a las urnas de votación. Entonces,

ver este tema, claro, con preguntas concretas sobre soluciones y propuestas, fue en realidad energizante, refrescante, y lo que debía haber pasado hacía mucho tiempo, venimos en los Estados Unidos tarde atendiendo la crisis de cambio climático tarde, trayéndolo a los debates tarde en nuestras respuestas, y esto tiene que parar. Oigamos un pasaje del debate en el que se trata de este asunto, el tema del cambio climático en este pasaje Donald Trump justifica su salida de los acuerdos de parís, y además se hacta de tener los mejores niveles de limpieza del aire y del agua en décadas, oigamos. So we have the trillion trees program, we have so many different programs, I do love the environment, but what I want is the cleanest crystal clear water, the cleanest air, we have the best lowest number in carbon emissions, which is a big standard that I notice Obama goes with all the time, not Joe, I haven't heard Joe use the term because I'm not sure he knows

what it represents or means, but I have heard Obama use it, and we have the best carbon emission numbers that we've had in 35 years under this administration, we are working so well with industry, but here's what we can't do. Look at China, how filthy it is, look at Russia, look at India, it's filthy, the air is filthy, the Paris Accord, I took us out because we were going to have to spend trillions of dollars, and we were treated very unfairly, when they put us in there, they did us a great disservice, they were going to take away our businesses, I will not sacrifice tens of millions of jobs, thousands and thousands of companies because of the Paris Accord. From there, I will not sacrifice millions of jobs only by accomplishing the Paris Accord, so we already have a program of a trillion of trees, of planting a trillion of trees, it is also said that it has, within its administration, the air and the cleanest water

in the last 35 years, its answer. Yes, a long list of contradictions, a person who loves the environment, but gives incentive to the oil industry to continue its carbon emissions and continue contaminating the air, it is known that the Latin communities, the African-American communities are in the closer and more immediate industries, contaminants, the president, where he can insert accelerations, vacations of both the environment and the environment, but we removed the heat of the Paris Accord, because he did not want to do business damage. Those businesses are the great donors of his company, the oil industry, which has been a pillar of all its campaigns and its donations, so of course he does not want to do damage to them because he would not benefit him, but we all know that there are clear measures to create jobs, renewable energies, the platform of Biden, of course, indicates

how we would arrive, to make carbon emissions, to millions of jobs, unions, renewable energies, and we would clean the environment in reality, not to see efforts like the ones from Tron. So it is a little bit of a thing to confuse, that they do not have tons of other things, but we already know that their model is operating, we do not know that it is all an argument to confuse, but the people are clear, the people have experimented the climate change in their lives, we are living it, we know that there is a crisis, we want action, we want clean energy, and we know that here it is going to take action, and that we cannot continue to benefit the oil industry in terms of the American lives. And the proposal of this from the American lives is a very interesting moment in which the change is produced, after that Biden spoke about how in Houston, and even in the world, the people who lived around the oil industry, around the refineries

and chemical plants, they are sick, they are dying, they are contracting cancer, that is, that is said Donald Trump answers, but they are doing a tremendous amount of money, they are making money, they are gaining a lot of money, or was it the way he responded? Yes, a great insult, right? Well, you, the people who have to live near these contaminants, I am going to give you a number of other lives that are putting rice, you are going to get work in these contaminants, but I am going to reduce the lives of you and the generations later, that is, it is a great insult, and it is exactly the value that President Trump gives to the lives of what for him is worth less. Another moment, just like confrontation directly by Trump, he hired him, saying

to him, then that Biden actually said this, that what he was going to do here was to save lives, so he would close the oil industry, he asked Donald Trump to Biden, he responded, I would do the transition of the oil industry, yes, that is a great declaration, he said Donald Trump, and Biden responded, the oil has to be replaced by renewable energy with time, and this is an extraordinary time, so this is the subject, the subject that will surely be entitled, is the subject of closing or closing the oil industry, here Donald Trump, hearing himself as the leader of the oil industry cause, and therefore the employees associated with oil industry. Well, let's move to another moment, and finally, Francis, at another moment, he talks about the question of support to oil industry in the fossil fuels, which is this moment, but in the segment in which we have prepared to talk about another topic, and what are the

fears that oppress the black families, Afro-american families, not knowing how to raise their children in their meetings with the police agents, the issue of racial relations. Let's listen. Described the black lives matter movement as a symbol of hate, you've shared a video you say to Americans who say that kind of language from a president is contributing to a climate like bacon, I said, that's a horrible thing, and they were marching down the street, and I think I have great relationships with all people, I am the least racist person in this

world, I don't care who's in the audience, I'm the least racist person in this room. The moderator asks Donald Trump about the pronouncements or attacks that Donald Trump has done against the black lives matter, giving him the symbol of hate, and he asks the moderator that he does not contribute to this presidential speech to attack the racial climate in the country, that was what he asked Kristen Walker, a color journalist, by the way, and the answer that he gives to Donald Trump is that I take me incredibly well with all the people,

in fact, I am the least racist person in this room, and I am the least racist president from Lincoln, his reaction to these French people. Yes, Nino, with the face so wide that the American nation and sometimes completely underground, that is, a person who, from the 70s, he comes documenting the racial practices to the living corner that he had in New York, where he did not allow them to be living black, at the time of during his presidency, when the protest occurs in Charlottesville, he says that the white supremacists are very good people, like the ones on the other side, the people who ended up stealing a woman and killing her in the middle of the street. That is, we are talking about a person who has been racist all his life, everyone who hates him knows him, he is a person who has taken anything he hears, isolated,

at any time during a peaceful protest, and that he has seen any kind of hate, and that is why he gives priority to the racial moment that we are living in, to the fear that the Latin Americans and the African Americans, before the police abuse, and the judicial and criminal reform that is needed in this country to eliminate racism, which is systemic, already from the judicial system and the police system, the system of laws. So it is a person who refuses to accept that this is something that is happening, and that the nation does not wait for any more, that the nation wants to see action in this, and it is hidden because it has been part of this racist system. It did not happen to be perceived for some observers, that he said this, that it was the former racist representative of the Lincoln, even putting doubts and the Lincoln had been

less racist than him, that he said to this, and then in the next paragraph, it is going to say that the undocumented are not criminal, and those who are caught in the process due to the defense, before the cuts, they are mental retrace, not retarded mental. And finally, now, in the meantime, that we remain French, returning a little to the topic of climate change, we commented on how for the Latin Americans, this will probably weigh a lot, weigh a lot in these moments, what do you think this will weigh? It will weigh in our moments in the decision of the voters, in these days, which both connect the citizens, the climate change, with problems such as the extreme disasters that the hurricanes, that blow the costs of the Gulf, these days, or the mega-incendios today in Colorado and California and the West. Yes, absolutely. It has been to the people, it is known, since the people are very clear of which is the connection between the climate change crisis of this trend, and the incendiary forests in California

where we have a great latin population, the floods and hurricanes of disasters in the Gulf, in the Florida, in Puerto Rico, that is, the latinos are clear, they know that they have to vote for the future of their children, for the future of their families, for the generations they come from, and they are not confused, and they are not confused by this president, and his rhetoric was empty, and they have said it, more than 75% of the latinos consider that it is a priority that needs immediate action of the leaders, and that they will vote in that way. Frances Colone, as always, thank you very much for your presence and goodbye. Thank you very much. What do you think? See you later. Hello. Dr. Frances Colone, the director of the state of the Florida Coalition for all, it is a scientific, specialist in climate change, specialist in public health, neuroscientific and, in addition, biologist in formation, what if, in continuation, we are going to, I think we will not have time for a pause, what do we do?

We are going with the people who are waiting for the patient in the telephonic line, let's first go with Baudelio, and prepare Maria in Fresno, Baudelio, good afternoon. Hello. Thank you very much. Thank you very much. What do you think? I'm going to ask Baudelio for a favor, if I could speak more about his vocabulary. We are looking forward to it. See you. What do you think? que si no eres negro, si tú no votas por mí no eres un héroe, voy a irme, esos contarios son tremendos y es por eso que me damos a mucha muernos yéndose con los republicanos a hispano, te entiendes porque los

demócas ya han jugado mucho la carta de racistas, hablas mucho de racismo y con lo realmente cuando se cuando comenta en algo de la de la gente, de los muernos, hispano, si son mismos unos racistas, entonces, ¿qué es tiempo que raro y língui, ah, tengo un buen balance, esto se vuelve. Muy bien ahí dejaremos entonces su comentario, siente desbalanceada, la cobertura es lo que nos sugiere y particularmente por el lado de las acusaciones que en de resuena esta ocasión, el presidente Trump en contra de Joe Biden en el asunto de la corrupción o de las relaciones familiares, de los negocios, etcétera que ha hecho, bueno, muy bien nos pudiéramos haber ido por ese lado, hacia los dos seguramente examinar a los dos y las evidencias que en estos momentos existen sobre los dos, pensamos que los otros asuntos que no se habían tratado hasta el momento en los debates presidenciales tenían prioridad en vez de este asunto de la corrupción que como usted lo sabe bien, pues las acusaciones y los cargos criminales han plagado en estos momentos a esta administración, pudimos haber puesto en la

balanza ambos, optamos repito por preferir aquellos otros temas, se usaba del tiempo gracias por la llamada que tal si les vemos la palabra, a doña María que nos llama desde Fresno California, María Buenas tardes. Muy buenas tardes, en primer lugar le quiero decir al señor, se comprobó o nada de corrupción con los Biden en Ukraine y en otra parte ya salió a reducir eso, otra cosa hablaron tocante a la vacuna, el dijo Trump dijo que para el fin del año ahora dijeron que sí, si va a estar la vacuna, pero la primer prioridad es para los ancianos, los que están en los restos y para todos los que están los respandos, los que trabajan en los hospitales y para el resto de nosotros hasta vuelta de año, así que si va a salir la vacuna pero ellos ya tienen a quien se lo van a poner primero. Una otra cosa que le he llamado la atención del debate, doña María.

Pues yo quisiera un día escuchada Trump cuando abro a la boca y no diga mentiras, pero él no sabe lo que es decir la verdad, así es de que nació y va a seguir haciendo y si no y hay muchas personas que le creían, sigan le creyendo, sigan le creyendo y verán que él nunca va a cambiar. Bueno, gracias por su llamado. Mil gracias por el llamado, doña María, se nos agote el tiempo, le seguiremos la palabra brevemente a José en Fresno y se prepara José en Napa, José en Fresno. Adelante. Gracias. Y mira, les agradezco muchísimo su programa, pero al principio escuché que iban a ir de ambas partes y no va a más escuchar una sola parte de los democratas. Y también escuché algo del debate, Samuel, que me parece a mí de los 500 niños que están en la frantera que no encuentran a sus padres. Es como los van a encontrar si los padres esconden yo como padres y tuviera mi hijo es traviado y yo lo iría a buscar hasta donde fuera como padre es responsable que soy y también quiero decir que en la moderadora de

anoche y el incluyendo el moderador de la vez pasada estuvieron cargados hacia un equipo solamente entonces mi voto está dirigido para el que fue más atacado. Bueno, envayamos rápidamente con José que no llama desde Napa, tiene solamente un minuto José adelante. No hay peor ciego el latino que no quiere haber, lo que dona el trono es en contra de los propios latinos, es cierto, es un mentiroso, me da mucha tristeza el hecho del racismo que forma cuando dice que son coyotes y narcotraficantes los que traen los niños, lo está poniendo como como un producto de droga a ellos y no como unos niños humanos, fíjate que la mayor el 1 latinos el 27 por ciento que vota por el podón al tromplo republicano, gracias a Dios que no es la mayoría racista de los latinos, pero los latinos que votan por trompienzan como latinos en la manera de una reforma negatoria, porque ellos ten el de cerro dioro y no ven a Dios,

porque Dios es la comunidad, es ver el sufrimiento de aquellos padres que separan a sus hijos y los dejan sufriendo aquí y que piensan en un economía que no piensa en el sufrimiento de ellos, es en la opinión Samarra. Gracias por su llamada José y bueno, a ver si cabe en los 30 segundos que nos restan la opinión de José que no llama desde Selma adelante José, tiene breve segundos. Y los de José de Selma, buenas tardes, lo único que mire o yo, estas personas que dejaba hablar, que dicen que ustedes están quedando en la rara de bilingües a los lados, es decir, si siempre el balal se va a ir a un de las pesos, o ellos están haciendo todo eso, pura cosa, para alguien que hable inventión, a mí me gustaría dejar que en los latinos que votan republicanos hablaran y mencionar a qué buenas ha hecho como, es un hígado de este ejemplo y digo, tienes un buen derecho, tienes un doctor pagado o algo por especial que nadie lo tenemos, es lo que quiere hacer, sardo, y si es la única razón de todo eso, siempre están mezcando por ellos, siempre están con

ellos, que tiene que hablar de lo que te ama, de lo malo que están haciendo, es decir, hay que hablar de la verdad, siempre ya sus mentiras no les están trabajando, a ello les poleza a los que a la gente que le molesta, a mí no estaría que vieron las realidades, no cargamos a un partido, como dijo Pairen a Noche, yo sí, gigando de cómo voy a representar, recubrijamos, el que quiere un país unido, eso es lo que deberíamos hacer, entre los mismos latinos lo estamos paseando, es en la realidad, dejaremos su comentario, Don José, hablar de lo malo nos dice en otras palabras, señalar clara y francamente los problemas, las injusticias en fin, esa es la obligación definitivamente de todo periodista, con esto ponemos de que damos por concluido este programa a mi hurra de llente, se, a nombre de todos en el equipo de trabajo, son los que se despide, deseándole que sigan pasando el mejor de los días, que si usted viene y sobreseguro pase buen fin de semana, hasta la próxima. Asistente de producción, María de Jesús Gómez, Samuel Orozco,

es el productor ejecutivo, las opiniones que escuchó son exclusivas de sus autores, escucha usted, satélite, radio, bilingüe.