Línea Abierta; Citizens Agenda

Bienvenidos a línea abierta, su programa de Discusión y Comentario ofrecido por Radio Bilingüedes de Fresno, California, con auspicio parcial de la Corporación para la Difusión Pública. En esta segunda hora de línea abierta hablaremos con el señor Rafael Reygadas de la Convergencia de Organismos Civiles por la Democracia en la Ciudad de México. Ellos se quieren tener que ver en las elecciones presidenciales del 2000, quieren darse a la tarea estandados a la tarea de recaudar voces de ciudadanos a través de foros, a través de encuentros

públicos y la lista con la que salgan al final será entregada a los candidatos presidenciales en las elecciones del 2000 y a los medios de comunicación ellos adusen que los partidos políticos de México no están tan interesados en la organización de esa agenda ciudadana. Estoy más en línea abierta antes las noticias. Esta es la edición Bespertina de Noticiero Latino, un servicio de satélite radio bilingue. Soy María Heraña y estas son las noticias de hoy en voz de nuestros corresponsales. Desde la ciudad de Washington, reporta Proramasa. El presidente y la primera dama Hillary Clinton presentan hoy tres mensajes dirigidos a los jóvenes estudiantes que regresan en estos días a los salones de clases en el que se pide a los padres que hablen a sus hijos acerca de la violencia, luego de las balas eras en escuelas de Colorado y Georgia y otros

hechos violentos luego de la violencia escolar. Los mensajes que debutan mañana en las cadenas de televisión incluyen un número toll free para solicitar un folleto en cómo hablar a los niños, especialmente aquellos de ocho a doce años acerca de la seguridad y el peligro de las armas y la violencia entre las gangas. Mensajes de radios similares comenzarán a escucharse a fin de mes. Desde Washington y para Noticiero Latino reportó Roland Maza. Desde Nueva York, Marco Vinicio González informa, comerciantes dominicanos del alto Manhattan en Nueva York se apuntan la primera victoria sobre la compañía de luz con Edison. Los comerciantes de Washington Heights mantienen vigente una demanda por 14 puntos 5 millones de dólares contra con Edison por haber sido afectados cuando esta compañía suspendió al fluido de energía eléctrica de una manera selectiva, afectando a 200.000 residentes de esa área y a unos 20.000 pequeños y medianos negocios. Por su parte, con Edison intentaba obtener una orden judicial para destruir los cables y maquinares defectuosos con que operaban el alto Manhattan, que eran las

evidencias para que los comerciantes demostraran que la compañía les otorgaba un servicio de baja calidad por ser un barrelatino, pero un juez de la Suprema Corte les negó la petición. Para Noticiero Latino, desde Nueva York, Marco Vinicio González. Desde la redacción de Noticiero Latino informan en Lilia Barraza, la huelga de hambre que mantenía en madres y familiares de convictos frente al centro de detención de Comen, Miami, concluyó la noche de lunes tras 47 días a 1. La decisión se produjo después de que algunos ayunantes abandonaron la carpa raíz de la libración de sus hijos, y en medio de insatisfacción por el escaso apoyo que les brindaron instituciones y líderes de la comunidad. Al final, solo quedaban dos mujeres de las nueve que habían iniciado la protesta. La oficina de servicio de inmigración en Miami saludó la decisión de poner fin a la huelga y prometió que continuará el proceso establecido para la revisión de los casos pendientes. Para Noticiero Latino informó a Nelilia Barraza.

Détalos Ángeles informa a Carlos Quintanilla el Procurador General de California Pilla, que anunció en Los Ángeles la creación de la Comisión de Derechos Civiles para Delito de Intolidancia. Dicho, organismo según el procurador tendrá como principal objetivo crear mecanismos estatales de prevención. Asivismo, el Procurador del Estado también dio a conocer en esta ciudad los resultados del último reporte sobre delito de intolerancia los cuales han aumentado considerablemente. Según Manifesto, solo en 1998 se produjeron en todo el estado 1.800 delitos de intolerancia, en los que hubo más de 2.000 víctimas. Détalos Ángeles y para Noticiero Latino informó a Carlos Quintanilla. En la frontera con México, Manuel Ocaño Oroportano, los gobiernos del Estado mexicano de Baja California y de la Ciudad de Tijuana integraron una comisión de migración que instalará casas de asistencia a migrantes del resto del país, que llegan a la frontera con el sin de cruzar Estados Unidos, pero muchas ocasiones permanecen sin recursos, conocidos ni trabajo indefinidamente en la región. Es la primera vez que autoridades civiles

diferentes a las federales destinarán presupuestos y empleados para ayudar a una de las poblaciones más necesitadas en la zona fronteriza entre México y Estados Unidos, la oficina de prensa del gobierno Tijuanaense informó que abrirá casas de hospedaje temporal y reforzar a proyectos similares que sostienen organizaciones religiosas. Para Noticiero Latino en la frontera con México o Manuel Ocaño. Raúl Silva informa desde la Ciudad de México. En un hecho considerado histórico fue creada la red de abogadas y abogados por los derechos de los pueblos indígenas. Esta red se propone crear una mayor comprensión de los sistemas jurídicos indígenas y establecer una relación directa con el sistema legal que rige en todo el país con el propósito de encontrar formas de justicia que defiendan efectivamente los derechos de las comunidades indígenas mexicanas. De acuerdo al secretario adjunto de la Acorte Interamericana de Derechos Humanos, Víctor Rodríguez, mientras no existe un reconocimiento pleno de las formas de justicia que existen en las comunidades rurales de México, seguirán violándose los derechos y encarcelando a miles de indígenas injustamente. Para Noticiero Latino desde

la Ciudad de México este fue un reporte de Raúl Silva. Noticiero Latino es una producción de radiovilíngue en Fresno, California con auspicio parcial de la Fundación Robert Wood Johnson, la corporación para la difusión pública y la Fundación John D. y Catherine Thema Carter. Escucha usted noticiero Latino satélite radiovilíngue. Escucha usted línea abierta a un servicio de satélite radiovilíngue transmiciendo para toda la nación a través del satélite de la radio pública nacional y también a través del satélite GE de radiovilíngue. Bien amigos en esta ocasión en nuestro saludo más cordial vaya para los amigos que nos escuchan en el link o una braska a través de Caseta WM. Saludos también para los amigos del valle de Yakima. Nos hoy en día con día a través de radio cadena en Granger Washington y a toda la cadena de radiovilíngue en California. Saludos muy cordiales, apoye a su emisora de la comunidad en tiempos de recaudación de fondos al aire.

Nuestro ocasión amigos antes de pasar el tema de hoy tengo un aviso que nos acaba de ser llegar la legislatura de sacramento aquí en California y es de que hoy se delibera en el comité de transportaciones del Senado estatal en California. Aquella una medida que llegaría a otorgar el derecho a las licencias y a las credenciales de identificación para inmigrantes que se encuentren en vías de residencia, entrámites, de residencia legal como ustedes han de saber. En estos momentos y debido a una medida dictada hace unos cuatro años o cinco pues los residentes y indocumentados se encuentran privados de esa posibilidad. En estos momentos esta posibilidad pudiera llegar a ser reestablecida, restaurada en caso bueno restaurada para algunos indocumentados aquellos que ya se encuentren en vías de residencia, siempre y cuando pase este proyecto o ante proyecto de ley en el Senado y luego

en la legislatura en la Asamblea Legislativa del Estado de California la novedades de que hoy ya comienza las deliberaciones, el comité de transportación del Senado estatal en vías a a ventilar los méritos de esta propuesta al parecer cuenta con más apoyo esta última propuesta que la que la fallecida, que la bloqueada hace unas cuantas semanas en el pleno de la legislatura y que proponía pues extender o restablecer ese derecho para todos los residentes sin importar su estadía legal. Hoy amigos hablaremos con Rafael Reigadas, Rafael Reigadas es representante de la convergencia de organismos civiles por la democracia una asociación cívica en la ciudad de México Distrito Federal, la capital de la Nación hay en México, ellos junto con una coalición de un gran número de agrupaciones civiles

en México quieren tener que ver en las elecciones presidenciales del 2000 y dicen de que los partidos políticos realmente no están poniéndole tantas ganas para recabarlas demandas para escuchar la voz de la ciudadanía mexicana, que recaudar esas voces, compilarlas y ofrecerlas a final de cuentas en la forma de una lista de que aceres en la forma de una agenda tanto a los candidatos presidenciales como a los medios de comunicación de la Nación. Bienvenido a línea abierta, señor Rafael Reigadas. Muchas gracias. Gracias por estar con nosotros. Para empezar, señor Reigadas, hable nos acerca del organización que usted representa, que es la convergencia de organismos civiles por la democracia. La convergencia es una red de organizaciones civiles que nací hace diez años para defenderse de una injusta la fiscal contra las agrupaciones de servicios social de interés público

y que agrupa a 140 organizaciones en 20 estados del país, estas organizaciones trabajan en proyectos de desarrollo, trabajo con niños, trabajo con mujeres, trabajos de ecología, trabajos de derechos humanos, trabajos de derechos civiles y políticos. En fin, una gama de actividades de interés social, no lucrativo, al servicio de la población de las organizaciones sociales de los ciudadanos. Así es que hasta 140 agrupaciones forman parte de esta… De la competencia. De la competencia. De la competencia. De la competencia. De la competencia. De la competencia. De la competencia. De la competencia. Por lo visto, usted se ha integrado a una coalición todavía más amplia, que es la coalición que busca integrar una agenda ciudadana con las voces de los ciudadanos mexicanos, rumbo a las elecciones del 2000.

Sí, así es. Nos vemos. ¿Cómo nació la inquietud de esta nueva y más amplia coalición? Mire, viendo un poco la difícil situación económica que vivimos todos los mexicanos, cada vez más compleja, que produce cada vez más migración a los Estados Unidos o dentro del mismo país, la pobreza creciente y el aumento también de la inseguridad en todo el país, el desempleo, invenso que hay en todo el territorio nacional, pues las agrupaciones civiles que tenemos por lo menos unos diez años preocupadas por esta coyuntura, veíamos que los partidos están muy preocupados por nombrar a sus candidatos, por sus condiciones preelectorales de campaña, y que las demandas más importantes de la gente no están siendo tomadas en cuenta. Entonces, viendo esta situación, nos reunimos la lianza cívica que agrupa organizaciones en todos los Estados del país, causa ciudadana, que es una agrupación política nacional,

la Fundación Arturo Rosenblut, que es una institución de investigación social, el movimiento ciudadano por la democracia que también tiene afiliados en más de veintestados del país y la red mexicana de acción frente a libre comercio que tiene toda la experiencia de vinculación con organizaciones sociales y de trabajadores en Estados Unidos y en Canadá frente a las agresiones del tratado de libre comercio, vimos muy importante reunirnos y que se reunieran todas las organizaciones afiliadas a nosotros en una acción ciudadana por la democracia y por la vida que pudiera recoger el estado de ánimo de la gente, los sentimientos de la nación y ir encontrando los puntos más importantes de las demandas ciudadanas de este periodo para irnos elaborando, consensando y después poderlos presentar

al gobierno federal, al gobierno estatal, a los candidatos adiputados, a los medios, pero sobre todo a la sociedad como banderas por las cuales organizarse y movilizarse, este es el origen de que forma, entonces no dicen van a recabar ustedes todas esas preocupaciones, todas esas inquietudes de qué forma piensan y ir ustedes ante los ciudadanos y realizar esta construcción. Vamos a tener por lo menos 10 encuentros regionales en el norte, en el centro, en el sur, en el oriente y en el occidente del país, en donde todas las organizaciones juntas de esa región van a convocar a la ciudadanía y a las organizaciones sociales y civiles a hacer un encuentro simultáneo en todo el país, los 10, 24 y 25 de septiembre, en base a siete temas, economía y vida digna, gobierno democrático, con y para la gente, bienestar humano y derechos

sociales, diversidad incluyente, seguridad pública, con justicia y derechos humanos, comunicación y cultura democrática y incertión soberana en la globalización, entonces en estos siete temas de algunos otros de interés regional, el mismo día se van a hacer los encuentros en todo el país para que la gente haga propuestas, discute y consense, cuáles son los puntos claves de estas demandas para transformarlas no en una gran lista, sino en una agenda en donde los puntos principales estén priorizados y sean expresados después en un encuentro nacional que resuma estos esfuerzos por todo el país, el día 8 de octubre se reunirían delegados de todos los encuentros a acabar de elaborar ya una agenda nacional con una clara indicación de los problemas regionales y que va a venir de abajo hacia arriba para encontrar los puntos

fundamentales por los cuales vamos a luchar y que vamos a presentar a todos los partidos, a todos los candidatos y por los cuales se van a comprometer los miembros de esta acción ciudadana por la democracia y por la vida. Señor Rafael Rigadas, le pediré que se quede unos segundos en la línea, nosotros nos vamos a una breve pausa para nuestras emisoras afiliadas y se recordarle a los amigos de que en estos momentos el tema del programa, pues son las voces ciudadana, la formación de una agenda ciudadana para las elecciones que se abesinan en el 2000 en la República mexicana, si usted tiene alguna sugerencia, alguna idea, alguna preocupación que le gustaría a que formara parte de esa agenda ciudadana organizada por grupos híbicos en la República mexicana, pues la manera de hacernos llegar su voz sería a través de 1-800-345-46-32-1-800-345-46-32, que vemos en medio minuto.

Escucha usted línea abierta, si tiene algún comentario, compártalo con nosotros llamando al 1-800-345-46-32, o sea, al 1-800-34-Línea. En línea abierta, Rafael Reigadas está en la línea telefónica desde la ciudad de México, él representa a una serie de agrupaciones y viles mexicanas que están dadas a la tarea de crear, de elaborar, una agenda que luego le presenten al gobierno, a los candidatos presidenciales a la sociedad mexicana en general, sobre lo que hay que hacer con el gobierno, sobre lo que hay que hacer con los asuntos públicos del país, especialmente dirigido a una vez más a los candidatos presidenciales. Señor Rafael Reigadas, pues díganos cuál es el clima que se vive, cuál es el ambiente que se vive en México a escasos meses, a menos de un año ya, de las elecciones presidenciales.

Mire, yo creo que hay un queima muy de mucha incertidumbre, porque hay una serie de acontecimientos sociales que manifiestan problemas de la vida en México, ¿no? Hace unos días apenas el domingo, un ataque encargado de la seguridad frente a las drogas, que también tres días, miles de soldados por aparte de atrás en la selva La Candona, a unos cientos de kilómetros donde están las posiciones de los zapatistas, una pobreza y una inflación creciente, entonces hay un clima de mucha inquietud, de mucha intranquilidad entre candidatos del mismo partido revolucionario institucional, hay una serie de ataques entre ellos

y preitos verbales, insultos verbales muy fuertes, ayer mismo al director del Instituto Federal Electoral José Waldenberg, que presidió una decisión democrática dentro del life, fue atacado fuertemente por los representantes del partido revolucional institucional que pretenden inclusive ver si lo pueden hacerle un juicio, entonces el clima es de incertidumbre por falta de un cumplimiento de acuerdos y de respeto a las instituciones públicas como el life, como los acuerdos de San Andrés, como otros, ¿verdad? Sin embargo comparado hace 10 años, hace 10 años una gran preocupación que existía en estos tiempos, en los tiempos prelectorales de México eran sobre todo si contaría o no contaría el voto, si las elecciones serían limpias, las elecciones serían libres, si no

habría Chanchuí, fraude, en fin, todos esas grandes yurgentes preocupaciones en estos momentos, como las consideran totalmente vigentes o se han logrado su prioridad, como una ambigüedad. Por un lado los movimientos ciudadanos y el pueblo mexicano en general ha logrado avanzar en el proceso democrático, creando instituciones autónomas que vigilen el proceso electoral, como es el Instituto Federal Electoral, que ahora ya no está conformado más por ejemplo del gobierno o del PRI, sino es un grupo de ciudadanos nombrados por el poder legislativo de absoluta confianza que son los que vigilan y organizan el proceso electoral, lo cual significó gran avance en la democracia de México, lo cual significó gran avance en la democracia.

Pero por otro lado que este Instituto que es la garantía de las elecciones limpias del año 2000 sea fuerte y rabiosamente atacado por el PRI para debilitarlo, para que tengan menos peso político, eso es lo que preocupa, sobreviven como dos realidades, una realidad de la voluntad ciudadana por avanzar en la democracia de manera clara y en todos lados, pero también restos de posiciones de privilegios que buscan conservarlos y echar para atrás estas reformas democráticas. En las elecciones próximas, en las elecciones del año 2000, ¿tiene usted la preocupación vería la preocupación que le he expresado de que pudieran llegar a volverse, a dar fraude, robo de urna, en fin? Mire, yo creo que hay una preocupación que se vio también en las elecciones más recientes en el estado de México y en algunos otros estados, que sigue habiendo mucho

uso de recursos públicos de tiempos de funcionarios, de personal, de gobierno, para apoyar campañas de uno o de otro partido. Hay una vieja tradición en México muy mala de utilizar recursos públicos en función de los candidatos, y esto se vuelve también una forma de compra y de coaccion de votos campesinos a través de programas nacionales que son usados para asegurar el voto a favor de uno o otro candidato, pues también parece que todavía subsiste, sobre todo, en el campo mexicano, las formas de presión a través de programas públicos para tratar de presionar y captar el voto ciudadano que no se ha emitido de manera libre y secreta, ¿verdad?

Así es que lo que nos está diciendo es que de alguna forma esa presión ciudadana, los movimientos ciudadanas, las asocesiones cívicas, en fin, han logrado ya de alguna forma de esterrar cuando menos de enfrente de las urnas, han logrado esterrar algunas prácticas como el robo abierto, como las trucos, verdad, las chanchullos que ocurrían anteriormente muy abiertamente dentro de las urnas, todas esas prácticas han logrado ser desterradas y en estos momentos lo que estaba ajo a serio son restos, nos dice usted, como son esos, por ejemplo, el hecho de que funcionarios públicos hagan uso del herario público a fin de servirse para sus campañas particulares y que poco a poco van quedando siendo aislados, estas prácticas. Sí, nada, en unas elecciones muy competidas en donde si va a haber un partido frente a una coalición opositora o un o tres partidos todavía, eso se está definiendo en estos

momentos, todos los partidos de oposición registrados que son diez están buscando una coalición opositora para presentar un programa de gobierno y un candidato único frente al Partido Revolucionario Institucional, es muy importante lo que se puede aproximar, pero si no hay coalición opositora y hay tres candidatos, de tres partidos, la posibilidad de ganar de cualquiera de los tres es por un margen muy pequeño, entonces estas prácticas raurulentas en una situación de tensión pueden cambiar el sentido del voto popular, por eso es muy importante las acciones ciudadanas de vigilancia en contra de la compra, la coacción del voto, el impulsar y el crear conciencia del voto libre y secreto de todos los campesinos de todos lados para que sea cual sea la fórmula de elección que tengamos en el dos mil días sean solo dos candidatos o tres candidatos, se respete el voto popular de manera total,

¿verdad? Una gran novedad que se ha producido en los últimos días, en las últimas semanas o días, ha sido el anuncio por parte de los dos grandes partidos de la oposición, de los dos mayores partidos de la oposición, acción nacional y de la revolución democrática, en favor de una alianza para irse con un candidato único hacia las elecciones presidenciales de el dos mil, ¿cómo considero usted este desarrollo, este anuncio dentro del escenario político mexicano? Mire, yo creo que es resultado de que las elecciones del Estado de México que fueron hace tres meses, hace dos meses y medio y me agregar un poquito más para beneficio de nuestra audiencia general, señor regadas, el hecho de que ambos partidos hasta el momento, pues venían siendo vistos como el aceite y el agua, como partidos uno, representante de posiciones de centro izquierda y de planes y visión para el país de centro izquierda y el otro

siempre adoptando posiciones más conservadoras de centro derecha, así es que lo que ha tomado por sorpresa a muchos es el hecho de que hayan decidido irse juntos con una visión como un par en el país, ¿verdad? Sí, dice el dicho que hubo interpreto usted, que la burra no era risca sino que la hicieron los golpes, ¿verdad? Yo creo que eso en las elecciones del Estado de México hace dos meses y medio se dio una clara, un claro fraude que no hizo las elecciones limpias ni todas parentes en el principal Estado del país y que puso en alerta claramente tanto al Partido Nacional como al Partido de la Revolución Democrática de que se iban separados a las elecciones, toda la maquinaria de recursos, de trampas electorales, de control corporativo, de trabajadores, de mercados, de trabajadores, de transporte, podía hacer puesto a trabajar en nivel nacional y a

favor del Partido Revolucionario Institucional, entonces este hecho tan evidente en el Estado de México hizo conciencia en el PRD y en el PAN, en sus militantes, de la importancia de ir juntos para ya acabar con esa maquinaria de fraude como se manifestó ahí. Ahora, ¿usted permitan me preguntar les he irrigado usted leve futuro personalmente y usted de futuro a eso, tomando en cuenta otra vez las grandes diferencias que tradicionalmente han tenido en asuntos estratégicos del país? Yo creo que la alianza ha avanzado y puede avanzar más bajo una programa que es acuerdo mucho, estableciendo claramente los límites del agua y los límites del aceite y encontrar los puntos comunes que son para beneficio de la nación y que permitirían gobernar bajo un programa de gobierno acordado y consensado y vigilado por no solo PAN y PRD,

sino los otros ocho partidos más pequeños que también están participando en las pláticas. Y en este sentido se ha avanzado mucho donde ahorita un atore es en la forma de nombrar el candidato a la presidencia de esta acualición opositora, ha habido sobre esta forma, sobre esta diferencia, sobre la forma de escoger al candidato único le pediré que nos detalle un poco más acerca de las opciones que se les presentan frente a los partidos, pero antes señor reigadas le pediré que también se quedó unos segundos otra vez en la línea, pues vamos a la pausa de media hora para nuestras emisoras afiliadas, volveremos en un minuto. Escucha usted línea abierta, si tiene algún comentario compártalo con nosotros llamando

al 1-800-345-4632, o sea, al 1-800-34-LINIA. También inviertas un servicio de satélite, Radio Villingue, si usted gusta hacer parte de la plática de hoy, puede llamar unos al 1-800-345-4632, 1-800-345-4632, el llamado va especialmente dirigido para aquellos de ustedes, amigos oyentes que estén especialmente interesados en los asuntos de México y todos aquellos preocupaciones en camino, en vías a las elecciones presidenciales del próximo año, del año 2000, señor Rafael Reigada representa

a un montón de organismos civiles que han decidido juntar sus esfuerzos para en el transcurso de los próximos meses, recabar la voz de los ciudadanos y formular una agenda a través de la cual, pues traten de tener un impacto en las propias agendas, en las plataformas de los candidatos presidenciales, pero también en el propio gobierno o en el sentido de la ciudadanía. Repito, si usted gusta participar en la plática, el número es el 1-800-345-4632. Nos comentaba anteriormente, señor Reigada, en relación a esta alianza entre lo que se le llegó a llamar en un momento el agua y el aceite, el pan y el PRD, esto es un momento que nos nos dio las mayores discrepancias, las mayores diferencias no están tanto en asuntos de plataforma o de programa, sino en el cómo elegir al candidato único. Díganos las opciones que hay frente a los candidatos o partidos?

Antes, la posibilidad de la coalición opositora, las organizaciones civiles de todo el país hicimos en cuestras representativas para ver cuál era el parecer ciudadano y el 44% de las personas consultadas manifestaron que creían muy importante que se hiciera la alianza y un menos de un 30% se oponía a ella, es decir, la voluntad ciudadana, viendo también lo difícil de la situación del país, ve con buenos ojos un proceso de unidad bajo criterios, bajo límites claros y en donde está ahorita el problema es en las condiciones para nombrar al candidato a la presidencia de esta coalición, una primera posición que proviene del pan inicialmente decía que fuera a través de una encuesta de opinión que se nombrara al candidato a lo cual el presidente quizás por alguna agencia de mercado

o quizás un grupo sí especializado en esto, ¿verdad? Y la posición del perrede era, esto no es una elección verdadera, es mejor una selección primaria, es donde todos los aspirantes hacer candidatos a la presidencia de la República de esta coalición hagan campaña y haya una votación libre y secreta en todo el país para en elecciones primarias nombrar al candidato de la coalición, a lo cual el pan contestaba que no tenía mucha confianza en el perrede porque no había hecho inicialmente elecciones limpias en su propio partido, aunque las segundas ya fueron más transparentes, que no tenía mucha confianza, entonces aquí hubo propuestas de mucha gente, de muchas organizaciones para buscar fórmulas intermedias que no fueran ni lo uno ni lo otro y se está discutiendo ahora en torno una posición intermedia, que es que hubiera una especie de consulta o una especie de elecciones primarias en 5.000 casillas de toda la República sorteadas

al azar de tal manera que hubiera realmente una votación en esas casillas elegidas al azar y que ahí se presentaran los diferentes candidatos en las elecciones primarias, que no serían propiamente primarias, sino un proceso entre consulta y elecciones para nombrar un candidato con respaldo de voto popular, entonces ahora tienen la palabra tanto Vicente Fox como Cautemo Cardenas para que ellos puedan hacerlo pertinente para avanzar en este proceso, porque ellos son principalmente quienes están en juego en este proceso y los comités directivos de los partidos para afinar un proceso que sea de confianza de todos los participantes, y si poder tener una coalición opositora que nos permitiera terminar un régimen de 70 años de partido de Estado.

Esta consulta sería conducida entre el electorado en general, ¿no? Entre el electorado en general, por una comisión de confianza plena para todos los partidos en donde podemos participar las organizaciones ciudadanas y somos invitados con mucho gusto participaríamos para contribuir a hacer una especie de fiel electoral de este proceso que no tuviera inclinación por uno o otro candidato, sino que pudiera organizar el proceso de consulta limitado acotado, sería una especie de garantía personalidades morales que tuvieran detrás de este órgano electoral y así facilitar la posibilidad de la coalición opositora. Era una especie de primarias abiertas, digamos, de primarias acotadas, acotadas, porque no podía participar todos ciudadanos, todas ciudadanas, sino a aquellas sentidades en donde

en un sorteo al azar de una muestra representativa salieran como lugares en donde sería la votación. Recientemente, todo oportunidad de en una conferencia de prensa a preguntarle a candidato del partido o precandidato, del Partido de la Repusión Democrática, el PEMO Cárdenas, sido una primaria como la que proponía en aquel momento que darían incluidos los ciudadanos mexicanos de este lado la frontera y decía que no, decía que no tomando en cuenta de que el Congreso se había o el Senado más bien, se había reusado a otorgar el derecho a votar en las elecciones presidenciales venideras a los mexicanos de cada este lado, se ha hablado de alguna forma en esta tercera vía que se está optando, que es la de la consulta acotada, se ha estado hablando de los ciudadanos de este lado de la frontera o están fuera totalmente de la plaza. Yo creo que ahorita que yo tenga noticia no se ha hablado porque efectivamente la Cámara del Diputado aprobó una propuesta de reforma electoral que en donde podrían votar los ciudadanos

mexicanos que están en los Estados Unidos, pero el Senado, dominado por el PRI, votó en contra de esta reforma electoral y le echó atrás, entonces en ese sentido las elecciones primarias o las elecciones acotadas me parece que tendrían que seguir los cánones que tienen los procesos electorales actualmente vigentes, pero eso no quita que pudiera ver alguna forma también de asculpación y de conocimiento de la opinión de los ciudadanos que viven en Estados Unidos. Ahora, volviendo el tema de la alianza o siguiendo más bien con el tema de la alianza política, sobre todo entre los mayores partidos, pan y PRD, igualmente los demás partidos que forman parte del panorama político mexicano, En Nayarit pegó la alianza, en Nayarit en meses recientes le fue bien a la alianza del pan y del PRD tuvieron al candidato

común, Antonio y Chebarrilla, como gobernador electo del Estado Nayarit, ahora hay pláticas en Coahuila, tengo entendido que en Coahuila, pan y PRD están hablando seriamente de lanzar un candidato común, las elecciones ya son el próximo mes de septiembre, que no verá si nos tiene el Estado de Coahuila. Los de agrupaciones políticas y hasta donde yo conozco están avanzando, el modelo de Nayarit también está trabajando para una amplia participación civil en este proceso de coalición.

Pero está momento, por lo visto, no ha habido ningún acuerdo por lanzar un candidato común. Hay avances en las pláticas, todavía no hay acuerdos acabados, ¿verdad? Ahora tengo entendido que las elecciones son afines de septiembre, el 16 de septiembre, así que está encima de cualquier acuerdos sería ya de plano al minuto para la hora, ¿no? Pues sí. Al minuto para las dos, señor Rigadas, ¿qué tal si escuchamos al oyente José que no llama desde Mount Vernon en el Estado de Washington? José buenas tardes. Estoy escuchando el programa y este, pues, pues, yo más ni quisiera saber, señor ¿cómo le haría yo? Aquí conozco bastante gente aparte de mi familia que hacemos bastante, ¿cómo le haríamos para conseguir la tarjeta electoral?

Porque según entendí, ya hace mucho que no era suficiente con la acta de nacimiento y quería saber si, ¿cómo le hacemos para conseguir la tarjeta electoral? ¿Cómo hacerlo para que estamos aquí en Estados Unidos para que hay oportunidad o no? Pues si pudiera ofrecerle algún consejo, señor Rigadas, pues, yo creo que para, yo creo que sería importante que fueran a la representación mexicana que haya en su ciudad a hacer su trámite para obtenerla. ¿Ok? Pues, gracias. En el caso de regreso en su tierra, de origen de donde es usted, de señor José? Nayaric. El Estado Nayaric, de regreso en su tierra también, en su distrito electoral local, también puede usted registrarse y obtener ahí su sédula de lector, el único problema que, como quedó

la situación en este momento, usted tendría que regresar a su tierra para poder votar el otro ausente, quedó totalmente negado, quedó descartado por oposición o por bloqueo del Senado mexicano. Así que, para este año, es decir, para las elecciones del 2000, no hay votos desde Estados Unidos, y en su usted votar, tendría que regresarse a Nayaric para poder ejercer su voto. ¡Oh! ¡Es un oso día! ¡Bueno! ¡Bueno! ¡Bueno! ¡Bueno! ¡Bueno! ¡Bueno! ¡Bueno! ¡Bueno! ¡Bueno! ¡Bueno! Otra breve pausa y regresaremos con los últimos minutos de este segmento de su edición de línea abierta. En línea abierta, recibimos con gusto sus comentarios en nuestra página de Internet. Búsquenos en www.radiovilingue.org.

En línea abierta, tenemos hoy con invitados, señor Rafael Reigadas, quien representa a la Organización Convergencia de Organismos y Vires por la Democracia. Nos acompaña desde la Ciudad de México, por la Vía del Telefono, hablando de un cerca de planes, suyos planes de sus organizaciones por organizar, por conformar una agenda ciudadana en donde se organizen de manera escrita las mayores preocupaciones de parte de la ciudadanía mexicana, en relación a los destinos, en relación al rumbo de su propio país. Estos momentos, señor Reigadas, ustedes ya deben de tener basados en los ondeos de opinión que han hecho, basados en las pláticas que han tenido con tantas organizaciones y tantos ciudadanos, deben tener, ya más o menos, una idea de esa agenda, ¿cuáles son aquellos

asuntos, aquellos puntos, aquellos problemas que deberas más preocupan a la ciudadanía en este momento en su punto de vista? Yo creo que una punto clave es lo que tiene que ver con trabajo y economía de la gente. El llevamos 15 años seguidos desde el teor o del poder adquisitivo del salario, el salario mínimo de México es el más bajo de América Latina, alcanza solo una quinta parte para obtener una quinta parte de una canasta básica y seguramente la mesa de economía y vida digna habrá una serie de propuestas para que se acuerden políticas económicas fundamentales en relación a mejorar las condiciones de trabajo y de vida de todos los mexicanos. Yo creo que ese es un punto central en el que ha habido ya algunos consultas y referendos

nacionales en donde este punto siempre ha sido muy, muy importante y el reto que tenemos es lograr plantear de manera muy precisa medidas concretas para mejorar las condiciones del empleo de la mayoría de los mexicanos y de la alimentación. Un segundo punto me parece que se refiere a lo que yo comentaba hace un rato en relación a un gobierno democrático a respeto a las instituciones democráticas, respeto a los órganos electorales, porque son la garantía de que puede haber elecciones limpias y que los gobernantes electos tengan el respaldo de la ciudadanía y más con los ataques que ha habido estos últimas semanas, estos últimos días al Instituto Federal Electoral, el punto de respeto a la institucionalidad democrática que nos hemos dado es muy importante.

Un tercer tema se refiere a los derechos sociales y bienestar humano, el nivel de la calidad de vida de los mexicanos y la continua violación a los derechos sociales, a los pactos, por ejemplo los acuerdos de San Andrés que no son respetados por el gobierno, siguen generando un clima de exclusión y de maltrato a los pueblos indígenas, yo creo que hay una gran sensibilidad después de la consulta del 21 de marzo sobre los derechos de los pueblos indios como mexicanos a pleno derecho, es un punto también muy fuerte, también la igualdad de la mujer en relación a oportunidades de trabajo, a salarios, al derecho a voz y voto, al respeto a las minorías, al respeto a las diferencias de género, me parece que

también es una demanda muy sentida en contra del maltrato doméstico de la exclusión de las mujeres de puestos públicos y la igualdad de salario, otro punto que es de gran sensibilidad actualmente para todos los mexicanos es lo que se refiere a seguridad pública, pero la seguridad pública y derechos humanos y justicia, no se puede hablar de seguridad pública de manera unilateral nada más como más policía, más gasto en aparato policía como militar, sino tiene que hablarse de derechos humanos, de respeto a las leyes y de respeto a todos los mexicanos cualquiera que sea su condición y la seguridad pública se va a incrementar en la medida que haya más empleo y no más policía, porque parece ser que cada vez más

se quiere gastar en armas en policía, pero la delincuencia aumenta más, si ese mismo dinero se gastara en empleo seguramente reduciría mucho más la inseguridad y otro punto importantísimo que también ha salido en anteriores de consultas nacionales, se refiere a la forma en que México debe defender sus recursos naturales básicos, el petróleo, la energía eléctrica, como base para continuar siendo un país propio, una nación soberana y como base para incertarnos en el mercado internacional de una manera justa y no de una manera superitada, esto es una demanda muy fuerte, se acaba de crear también en México un frente por la defensa de la industria eléctrica y de la industria y del petróleo para que sigan siendo mayoritariamente de los mexicanos, estas son como la base material en partir de la cual se puede construir un México soberano, un México verdaderamente independiente.

Señor regadas de los partidos políticos, los representantes de los grandes partidos políticos de México, pudieran decirle que de una u otra forma, con un u otro plan, todos esos puntos o quizás casi todos estos puntos están en forma parte de su agenda, forma parte de sus plataformas, nada más que obviamente, pues ellos tienen su propia forma de entrarle al asunto, ¿qué les diría a ustedes? Yo creo que la construcción de la agenda va a venir de lo que sienta la gente, se va a priorizar lo que la gente sienta como lo más importante y esto va a garantizar que la demanda que ahí se plantea o el complejo de demandas va a ser respaldado, al mismo tiempo que construimos una agenda ciudadana, construimos una fuerza ciudadana para comprometernos con estas propuestas para exigirlas y para apoyar al gobierno y a los representantes

que las lleven adelante de manera congruente, es decir, es la voluntad ciudadana la que hace la base de la soberanía nacional y la que pueda dar una fuerza a los representantes para ejercer su mandato que viene de la voluntad ciudadana. Hace unos momentos, señor Reygada, a ustedes nos decía de que, pues dentro de las noticias que más les han estado preocupando de lo que he estado ocurriendo en los últimos días, una de las preocupaciones para usted y para muchos en la coalición de organismos civiles, son los platos verbales que están dando en estos días entre los precandidatos dentro del Partido Fuciario, el Partido de Revolucionario Institucional, hay cuatro aspirantes, por cierto, debía decir cuatro aspirantes en campaña por la nominación del revolucionario institucional, en algo que no se miraba, que de hecho que no se ha mirado en toda la

historia del revolucionario institucional, esos platos verbales en vez de preocupación no deberían ser más bien motivo de satisfacción, al ver que son señales de un cambio. Mire, yo creo que el que se den esas elecciones ha sido por la presión de los movimientos ciudadanos y de el sistema de partidos para lograr elecciones más limpias en este sentido, yo creo que saludamos con gusto un proceso de discusión y debate interno y no una total caja negra en donde se nombraba el candidato, pero la forma de enfrentar sin propuestas, sin abordar en el fondo la problemática que está viviendo el país y proponer en el centro la descalificación, el insulto del otro, como que revela que se están peleando por un pedazo de pastel a ver a quién le pertenece y no se pone en el centro cómo se va a construir una nación soberana, yo creo que el que se dirí man a malas palabras

los grandes problemas del país, aunque signo de avance es también signo de la poca importancia real que tiene para los candidatos los problemas del país y ponen en el centro su propia personalidad. Pues un poco parecido, se me antoja un poco parecido lo que está pasando, entonces en estas precampañas, con lo que también es común de hecho por acá en Estados Unidos y no deja de ser una preocupación en las campañas en Estados Unidos y en otros países del mundo que son las llamadas campañas sucias, el manejo de la suciedad en las campañas a diferencia de la discusión del debate, por el contenido político, por los planes de gobierno, en fin, que se vaya directamente en una de las ataques contra personalidades. Así es, y es algo muy parecido, nos dice usted a lo que está dando ahí, serán los dolores del crecimiento, tal vez sí, y también lo que refleja es un inmenso gasto

del pueblo mexicano para que se ha empleado de esa manera, yo creo que también eso debería preocuparnos. Un malgasto de los fondos públicos invertidos en estas campañas, ¿no? ¿Ahora? ¿Cuáles son los peligros? Usted nos listaba una serie de preocupaciones al principio del programa, es preocupante nos dice que en el ambiente actual se estén desplegando tropas del ejército mexicano en la frontera de Chiapas, son por cierto en conflicto, es preocupante el atentado contra, digamos, el zar de las drogas, ahí en México, estos platos verbales y estas campañas sucias en las precampañas, el hecho de que las autoridades electorales igual mente estén siendo socavaras, no os dices usted, entonces esto es preocupante, ¿cuál es el peligro, cuál es el mayor temor que ve de esta situación que usted ve como

de eso? La verdad, el 23 de marzo de 1994, gente del mismo gobierno organiza el asesinato del candidato del mismo partido revolucionario institucional y donaldo colócio, es decir, en vez de que se diríman las cosas por los canales establecidos, se dirímen por las vías de la represión, por las vías de la violencia y no por las vías de la razón, también parece que el incremento de estas formas de violencia por un lado es decir, preocupa, porque hasta qué punto hay la posibilidad de que se resuelva los problemas, por la vía del respeto a la legalidad, respeto a la Constitución, al papel del ejército que señala la Constitución, a los acuerdos de San Andrés, al papel del IFE, al papel de los partidos en el proceso electoral, y por otro lado, también, siempre, miedo, siempre a miedo en la ciudadanía, en el 94 se hicieron campañas, se encontra en ese entonces del PRD, que era su primera

elección como partido a nivel federal, a nivel de presidencia, una campaña de identificar lo con la violencia y llamando a votar por el partido de la conservación, de la paz y ha mantenido al país en paz, entonces el clima de violencia, la no resolución del conflicto de la UNAM, que tiene ya 120 días en México también, crea un plema de temor, de conservadurismo para que la gente no vote de manera libre, entonces por eso preocupa que al mismo tiempo, todavía, un año, casi de distancia de las elecciones, se den tantos problemas, algunos fabricados, otros intencionados, pero que no se pongan en el centro realmente, un programa, la resolución de los problemas, sino este clima un poco incierto, ¿verdad? Por último, señor Rigadas, usted ve que las elecciones del 2000, verano del próximo

año, vayan a ser de ver las elecciones más reñidas en la historia de México. Pues yo creo que si, sobre todo hacia una coalición opositora, serán más clara, si no hay una coalición opositora, los votos se van a repartir prácticamente por tercios y con poca posibilidad de una gobernabilidad real, porque el candidato que quede no va a tener arriba de votos de un 35% y de ciudadanos que lo respalde no arriba, de un 20, dado el número de personas que votan, yo creo que si van a ser muy reñidas y muy difíciles, en sentido la coalición opositora permitiría una avance en la gobernabilidad democrática. Muy bien, pues ya por último los escasos segundos que nos restan, señor Rafael Rigadas, siempre planeados una serie de encuentros regionales en el norte, centro y sur de la república,

que conducirán al final a una plenaria nacional, tengo entendido el 8 y 9 de octubre próximos en la ciudad de México. Sí, así es. Muy bien. Pues no me resta más que agradecerle muchísimo por su presencia en línea abierta, señor Rafael Rigadas. En el contrario, estamos en las gracias a ustedes y muchas gracias por su programa. Gracias. Hasta luego, señor Rafael Rigadas, representa la convergencia de organismos civiles por la democracia en la ciudad de México. Esta es una coalición de, ya nos dijo, arriba de 100 organizaciones asentadas en diferentes puntos de la república mexicana, se encuentran dados a la tarea de organizar una coalición todavía más amplia con organizaciones como alianza cívica, causa ciudadana, el movimiento por la democracia y muchas más, con miras a organizar una agenda, una lista priorizada la lista de que aceres para los candidatos presidenciales para el gobierno en fin, de frente

a las elecciones del próximo año, del año 2000 en México. Con esto me despido que sigan pasando ustedes el mejor de los días, Samuel Orozco les desea lo mejor. línea abierta es un programa de discusión y comentario producido por Radio Bilingue en Fresno, California con auspicio parcial de la corporación para la discusión pública, las fundaciones Robert Wood Johnson y John D. Icafro Intema Carter y el Consejo de las Artes de California, productora María Heráña, productor ejecutivo Samuel Orozco, publicidad evatores Vasquez, conducción técnica por Gerramires, asistentes de producción Guadalupe Carrasco y Jessica Hernández, las opiniones que escuchó son exclusivas de sus autores, escucha usted, satélite, Radio Bilingue. No.

? ? ? ? ? ? ? ?