Línea Abierta; 6593; Debate In Florida

Radio Bilingue presenta Línea Abierta Línea Abierta es un programa de noticias, diálogo y comentario producido por Radio Bilingue en Fresno y Auckland, California, el programa tiene auspicio parcial de la corporación para la difusión pública. Hola amigos, ¿qué tal? ¿cómo están todos ustedes? Muy bienvenidos, sea en esta edición de Línea Abierta les saluda muy cordialmente sus servidores a Muel Orozco a nombre de todos en el equipo de trabajo hoy presentando un programa más de nuestra serie hacia el voto 2002. En esta edición discutiremos algunas posiciones presadas por los candidatos republicanos en el debate de anoche, en la florida auspiciado en parte por la Hispanic Leadership Network, la red de liderazgo hispano, una organización de derecha y de preferencias republicanas. Aquí algo del candente intercambio. Me repugna la idea de que digan que soy anti inmigrante, eso dijo Midrombny.

¿Is he still the most anti-immigrant candidate? I think of the four of us, yes. ¿Es ese Romney el más anti inmigrante? Creo que de los cuatro de nosotros sí dijo Newt Gingrich. Es hora de mejorar relaciones con Cuba, la guerra fría ya se termina, no nos van a invadir eso dijo el Congresista Rand Paul, de esto y más comentaremos antes las noticias. Esta es la primera edición de noticiero latino, un servicio de satélite radio bilingüe, enseguida presentamos las noticias de hoy en voz de nuestros corresponsales. Desde Nueva York para noticiero latino Marco Vinicio González informa, legisladores estatales en la capital de Nueva York revelaron ayer que de ser aprobados los nuevos mapas de distrito, se crearía en cuín su nuevo distrito para las minorías y un asiento más en la asamblea para el norte de distentidad.

El nuevo distrito diseñado por el grupo de trabajo legislativo para la investigación demográfica y de redistribución, configura el distrito 16 que incluiría por primera vez a una mayoría asiático americana, bajo el nuevo plan. El senador republicano Michael Janaris se colocaría en el distrito recién creado y obligaría a una primaria interna entre legisladores democratas para competir contra él. Pero el gobernador de Nueva York comó declaró la televisión pública que se opone tajantemente a la medida. La decisión final podría darla una corte federal en agosto con un margen muy cerrado para las elecciones de noviembre. Para noticiero latino, desde Nueva York, Marco Vinicio González. Para noticiero latino, desde los ángeles informa, la escuela Evans, la más grande institución del país que ofrece educación para adultos y más de 20 planteles del mismo tipo están en peligro de cerrar sus puertas. Si el distrito escolar a Angelino no cambia de planes, más de 300.000 estudiantes de 90 países, muchos de ellos latinos serían afectados, así como cerca de 6.000 maestros, preocupados,

un grupo de alumnos, inición e intensa campaña de recaudación de firmas. Queremos que nos apoyen y que hablen, apoyamos la educación de los adultos. Según directivos del distrito escolar a Angelino, si eliminan la educación para adultos, podrán reducir el impacto en la educación básica del Kinder hasta el grado 12 por los 130 millones de dólares que el gobernador Brown anunció. Serán recortados en el nuevo presupuesto. Por su parte, los alumnos planean una manifestación la próxima semana. Para noticiero latino, desde los ángeles informó Rubentapia. En Houston Tejas reporta Raúl Feliciano Sánchez, el Consejo Coordinador de Educación Superior de Tejas, envió una circular a colegios de universidades para recordar a los estudiantes indocumentados, que reciben ayuda financiera estatal para la matrícula, que deben solicitar residencia permanente lo antes posible. La norma fue aprobada ayer por dicho consejo y será enviada anualmente a los planteles educacionales, activistas, reaccionaron inmediatamente, sesarepinosa con la agrupación familias y migrantes

en la educación fiel en inglés. No vemos cuál es el propósito. Sabemos que ahorita desgraciadamente no hay ninguna ley de reforma migratoria o el dreamer que permita que esos estudiantes puedan ajustar. Solamente, en un pequeño porcentaje de los casos, hay manera que los estudiantes puedan ajustar sus tratos migratorios. Observadores declararon que la mesa coordinadora de educación debe informar eso sobre la ley de inmigración antes de aprobar una medida tal, ya que esta norma es absurda. 10 y 6 mil estudiantes en el estado se verían afectados. De Houston Tejas para noticiarlo a ti no reportó Raúl Feliciano Sánchez. En San Diego California reporta Manuero Caño. El Dalai Lama visitará tres universidades de San Diego en abril para hablar de la práctica de la compasión y la paz al buscar cambio de justicia. El emisario de paz, Tensin Dunden, dijo que la visita del Dalai Lama unirá gente de distintas creencias religiosas a personas con y sin creencias espirituales a científicos y académicos.

El dirigente espiritual y político tibetano estar en la universidad de California en San Diego el 18 de abril para hablar del impacto global por el cambio climático. Ese mismo día hablará en la católica universidad de San Diego con el tema de cultivando la paz y la justicia. La primera visita del Dalai Lama a la región concluirá con un encuentro con más de 14 mil personas en la universidad estatal de San Diego donde hablaré de la práctica de la compasión en los tiempos de cambio. Para noticiar olatino en San Diego California reportó Manuero Caño. Desde la Ciudad de México Civil y Science informa, México es un punto clave para la expansión de operaciones de empresas globales quienes buscan siempre los mejores destinos para invertir. Y esto es una señal clara de que nuestro país va por el buen destino, afirma el presidente Felipe Calderón, en un mensaje en el marco de un anuncio de inversiones de 2.000 millones de dólares en la construcción de un nuevo complejo de Nissan en aguas calientes que generará hasta 12.000 empleos directos e indirectos. El presidente Calderón explicó que su gobierno ha puesto en marcha medidas para garantizar el estado de derecho o seguridad y un buen ambiente de negocios para las empresas. Tan sólo en 2011 alcanzamos por segundo año consecutivo

un máximo histórico de producción de automóviles, dos y medio millones de unidades, y también un máximo histórico de exportación de vehículos. Agregó que durante su administración tan sólo en la rama automotriz se han logrado inversiones por más de 11.000 millones de dólares para noticiar olatino en San Diego, desde la Ciudad de México. Noticiero olatino es una producción de radio bilingüe en Fresno, California, con auspicio parcial de la fundación de California Endowment y la corporación para la difusión pública. Escucha usted, satélite, radio bilingüe. Y escucha usted línea abierta un servicio de satélite, radio bilingüe, la red latina en el sistema de la radio pública nacional dentro de los Estados Unidos. Llegando ustedes, no solamente por medio del satélite y la radio estamos también a través del internet, en el triple w punto, radio bilingüe.org o RG. Esa señal, igualmente, está a su muy cordial disposición a través de la telefonía celular de los teléfonos móviles

inteligentes, especialmente el iPhone búsquenos. Hoy presentamos un programa más de nuestra serie hacia el voto 2012, saludos de nuevo, de parte de Samuel Orozco para todos nuestra gran radio audiencia. Un recordatorio a los oyentes de la zona de la Valle de San Francisco, mañana, sábado, tendremos especial de dos horas a partir de las dos PM, a través de las 10-10 de San Francisco y la 9-90 de sacramento, exiliados mexicanos, revelarán hechos ocultos sobre los que los quieren silenciar desde el lado mexicano. Hoy platicaremos sobre la garrer de anoche en Jacksonville, Florida, entre los cuatro candidatos que quedan en la contienda por la nominación republicana a la presidencia. También tendremos opiniones de la parte democrata en la que el presidente Obama se campaña por su reelección sin o positor al frente. Pues bien, son las vísperas de la primaria y de la Florida, cruciales para la nominación republicana. Millón y medio de lectores latinos podrían participar en esta primera gran decisión. El excobernador Mitt Romney y el ex líder del Congreso

of Newt Gingrich llegan como punteros a la elección del martes en sondeos que suben y bajan a cada momento en los comicios del 2008, Romney perdió de calle contra John McCain, esta vez las cosas le pintan mejor al excobernador de Massachusetts. Ambos candidatos punteros han apelado al pujante lector de habla hispana. Gingrich y Romney sacaron comerciales en español, asistieron a un foro convocado por la cadena televisiva a univisión y anoche estuvieron en un foro televisado y copatrocinado por la Hispanic Leadership Network. Todo esto habla acerca de la importancia que estos candidatos parecen prestar al electorado latino de la Florida. Pero aparte de prometer a los cubanos americanos mano dura contra el gobierno de Castro en la abana que ofrecen a las crecientes comunidades puertorriqueñas, dominicanas y centroamericanas de esa importante región cuáles su oferta para los latinos. De esto y más comentaremos amigos radullantes y para eso me gustaría darle ya la bienvenida a nuestros invitados. Tenemos a Adolfo Franco, quien es estratega republicano

con conexiones al comité nacional central republicano y nos acompaña desde la ciudad capital Washington de C, Adolfo Franco, bienvenido. Encantado a su muerte como usted de como siempre. Tenemos también la presencia de José Luis Peña-Losa, el desabogado de inmigración en Phoenix, Arizona. El señor Peña-Losa ha sido un miembro distinguido del grupo Somos Republicans de Arizona, pero en fecha reciente se acaba de renunciar al partido de republicano y ahora se declara independiente. José Luis Peña-Losa, bienvenido. Muchas gracias, muy buenas tardes. Gracias por estar con nosotros. De entrada y para empezar esta plática, escogimos el tema con el que el foro de anoche empezó el debate, inmigración, y luego pasó a hablar sobre el asunto del solo inglés, el inglés como idioma oficial. Escuchemos la forma en que arrancó el debate, cuestionando la idea de la auto de portación. Bueno, por favor, las últimas dos speakers también indiquen que se aporten la concepta de self-deportación. Es muy simple.

Es para los que lleguen a el país legalmente, ellos serán una identificación de cartas que se aporten a trabajar aquí. Y luego hay un sistema de verificado que es efectivo y beneficio, así que los empleos pueden determinar a los que es legalmente aquí. Y los empleos que se compren con el carto, o que se puede ver si ha sido counterfechado, entonces los empleos estarán en la dirección. Si CS... Se la forma que el Gobernador Medrometrão Römi explicó su concepto de la autodeportación, el de que los demás candidatos además apoyan el mismo concepto de la auto de portación, que consiste básicamente en que a los que lleguen aquí, de manera legal se les daría una credencial de identificación legal, el sistema de e-verify a fin de verificar dentro del trabajo de situación legal y aquellos que por esta vía no pueden encontrar trabajo, pues, entonces optarían por auto de portarse. Bueno, esto es básicamente, señor Franco, la idea de la auto de portación consiste en privar a todo

inmigrantemente documentado de trabajo, de incentivos para estar en el país y si a esto sumamos el hecho de que Romney ha respaldado las leyes de Arizona a la Bama, Carolina del Sur y otros estados que usan la policía y aislán al inmigrante, concluimos que auto de portación significa hacer que los inmigrantes se vayan desgastándolos por vía de la fuerza pública, es esto correcto. Bueno, primera cosa Samuel, yo utilizaría la frase ilegales, no inmigrantes. Patiore publicana y Metrami estamos aford de la inmigración legal y un proceso legal. Hay que partir de una base, yo creo que esto es importante para los oyentes, escuchar que vivimos un país de 300 millones de habitantes, norteamericanos, todos que somos nosotros, no un país de 300 millones de espanos. Entonces hay que repetar la ley y el imperio de la ley y los procesos que ha estado ha sido por nuestro país y en nuestro país estamos hablando de personas en nuestro país que están aquí ilegalmente, no de las personas que están aquí legalmente. Lo que propone conador Romney que lo parece a mí somente es sensato, es un proceso,

un proceso como ha hecho varias veces de reformar el sistema para invitar a nuestro país a las personas que llegan aquí ilegalmente, como llegan millones todos los años, para hacer todo tipo trabajo que hayan hecho cola, que se ha caído en el intervalo, pero si lo que se procesó el sistema, es tratar de convertir algo que es ilegal en legal, vamos a hablar claramente de que la persona que han llegado a este país que no han cumplido con las leyes de este país están en evaluación de esas leyes. ¿Qué respondi que de José Luis Peña-Losa? Bueno, así que la polícia del señor Romney no se va a funcionar y así que nunca se ha funcionado y aunque tenemos este leyes aquí de estado de Arizona y de estado de Alibama, lo que sucede, claro que sí, la ley de Estados Unidos, pero bueno, tenemos que empezar que la ley de migración es una función, o sea, tiene mucho que ver con las raciones extranjeras que tenemos de los Estados Unidos con otros países, así que por ejemplo vamos a empezar con Puerto Rico, así que toda la

persona que nascan en Puerto Rico son ciudadanos americanos. ¿Por qué Puerto Rico parte de Estados Unidos? Claro, un estado hablando, que es una función de las raciones extranjeras de Estados Unidos. Pero es un estado sociado, es parte del territorio de Estados Unidos, no son países dependientes. Estamos hablando de las relaciones extranjeras, pero no son extranjeros, son puertorriqueños, son o temericanos que vea pasa. El punto aquí es que es que vamos a alejar a Puerto Rico por un lado, no quisiera meterme justamente en asuntos de Puerto Rico, pero pregunta para Alfonso Franco, aquí prácticamente lo que el señor Mitt Romney está haciendo, no tiene respuesta para nada, para la situación de los 11 millones de indocumentados actualmente, viviendo, trabajando, etcétera en el país, y la otra puesta legalmente, correcto. Bien, bueno, pasemos entonces al siguiente punto, al siguiente punto, y este sería básicamente la opción, la idea que tiene una oferta a los inmigrantes por parte del exongresista, exlíder del Congreso, Newt English.

Estaregation aquí está un grupo defen application para sentirse conbes parte好的. Aquí vagy un grupo que hemos llevado a un país muy bien muchos dos y ex一eros con wartiles bendouchos, y espero que vuelven muy bien con dos y candidateosos, a mis国es. Y aquí tienes una daughter who has teaching atendido, y yo incontro una hamza a tu personne ella viene aquí si passe不好意思? performing 3.五now. Their family willing to sponsor them, should be allowed to get residency, but not citizenship so that they would be able to stay within the law, but not have any chance of shrimp of citizen unless they went back home. I don't think grand mothers and grandfathers will self-deport. Ahí el honorita netствие pues hizo una Cort Pra полезó su posición, el aploe llega con una excepción con la excepción de las abuelitas. Todo lo que quiero hacer es evitar que deportemos a las abuelitas,

las personas que han estado aquí más de 25 años y no han tenido problemas con la ley y para las abuelitas pues no habría derecho a la ciudadanía, sólo a quedarse, sólo a la residencia y obtendría la residencia a través de los buenos oficios, de alguna comisión de ciudadanía que opinó usted Adolfo Franco de este concepto? Bueno, el concepto, yo creo que el ganador Romney, o que yo todavía coche arbullicano, pero yo voy a apoyar a la persona postulada por nuestro partido, así que puede ser que sea New Gingrich, pero la realidad es la siguiente, yo creo que el ganador Romney tiene razón. ¿Cuántas abuelitas estamos hablando que están aquí 30 a 40 años? Yo supongo hay un número de personas que califiquen para este tipo de protección, de residencia, pero de los 11, entre 11 y francamente 15 o 16 millones de personas que están aquí sin documentos, no legalmente. Eso es una facción muy muy muy pequeña, un porcentaje muy pequeño de las personas. Pero tanto esto como la propuesta de Mitt Romney, como 6 o 6 o 5 años,

son propuestas que se van a tener, que yo creo discutir como parte de una reforma comprensiva. Yo creo que todo está es negociable, pero hay que partir de la base, que ha partido los republicanos tanto New Gingrich como Mitt Romney, de que el sistema actual de alguna manera no se puede justificar y decir que con eso competir en Estados Unidos en un imán para traer a las personas a este país que no hacen por el proceso legal. De nuevo, yo estoy a favor y yo no nací en los Estados Unidos, porque vamos a declarar un proceso legal. Para aclarar las cosas, entonces incluso la propuesta de inmigración por parte del Congresista de New Gingrich solamente abre la puerta a una muy pequeña fracción de aquella población que sin documentos en su momento reside en todos los Estados Unidos. Su opinión de José Luis Peñalosa. Bueno, muchas gracias, este bueno, para volver a la primera pregunta brevemente, es que bueno, tenemos diferente polisa acá en los Estados Unidos

de inmigración a los países, lo demás de los países, en la nación. Así que por ejemplo, con los cubanos tenemos diferente polisa, con los mexicanos y centroamericanos diferente polisa, con de Rusia, diferente polisa, de Israel. Entonces, el punto eres que tenemos, la ley de inmigración, es una función, está muy relacionado con las relaciones extranjeras que tenemos con los demás del mundo. Ahora, con el señor Romney, le digo algo, en el mayo 2010, él llegó aquí para apoyar el senador McCain, y yo estuve presente una junta con ellos en una fábrica de tractores en Mesarizona. Y precisamente, yo le hice la pregunta al señor Romney. Le dije claramente, ¿cuál es su plan respecto de la reforma migratorio? Y él me dijo a mi cara, claramente, me dijo, tenes citamos un plan que sea razonable, que no sea una forma anestía, pero para que la gente que se estén aquí en los Estados Unidos,

se pueden legalizar. Eso hace como dos años. Y ahora, desde entonces, este fecha, hasta ahora, se está cambiando como el inviento. Y así que él está diciendo, como pijamente dijo el señor Gingrich, dice diferente cosas a diferentes personas en diferentes estados. Y así que él se ha cambiado, entre esta semana, su posición, sobre Dream Act, y ahora está hablando del self-deportación. Bueno, sobre eso del Dream Act, le pasaremos a conversar en un minutito, antes nos vamos a brevísima pausa. Este programa es parte de la serie hacia el voto 2012. La serie está financiada en parte por la Open Society Foundations. Participe y amanda al 1-842-345-4632. 1-834-LINIA. Oye, me gusta efectivamente este es un programa de la serie hacia el voto 2012. Gustre usted es parte de la plática 1-834-546-32.

Se quedará su muy core de la disposición para la segunda mitad de este programa para la segunda media hora. Si era volver con el señor Adolfo Franco, quien es estratega del Partido Repubblicano, antes del debate, Romney dijo que si fuera Presidente, Betaría la Ley Dream, que permitía legalizar su residencia a los jóvenes estudiantes que llegaron Estados Unidos de chicos. Cuando Newt Gingrich dijo que concedería residencia sólo a algunos jóvenes, a aquellos que siguieran la carrera de las armas del ejército, Romney se había obligado a aceptar esta enmienda también. Ahora, ¿por qué incluso en la florida toman una línea tan dura a los candidatos? ¿Por qué ni siquiera a los jóvenes que quieren seguir carrera en las ciencias, las letras, las humanidades, hay campo en el plan para los republicanos? Bueno, la primera correlación a esta repuesta del sueño Dream Acting Inglés. Como sabemos todos nosotros y muchos de los oyentes. En el pasado muchos republicanos han apoyado este esfuerzo y yo, personalmente, lo apoyo también.

Y creo que también con Odo Romney, ahora de esta manera, como parte de una reforma comprensiva. Yo también con Odo Romney, y sé que está dispuesto a considerar de esto, no como se está planteando en Congreso actualmente, como una manera obra política, pero parte de una reforma comprensiva, como intentó presentar bochas hace cinco años, dos veces hacer con el serador McKinney, el serador Kennedy. Así que yo creo que esta propuesta gagosa con bastante apoyo, yo creo que hipartidista, pero como un componente de una reforma integrada, creo que yo creo que se puede lograr fracamente, y se va a lograr freciencia repubblicano. Bueno, si le llega a suscriptorio, aunque no llega una propuesta integral que es tan difícil ponerse de acuerdo, si le llega a esta propuesta, él dijo, la voy a vetar. Correcto, correcto. Todo mundo se pregunta, toman en cuenta que el conscribirse para el servicio militar es ya un requisito dentro del texto de la Ley Dream. Entonces, esta posición de los candidatos republicanos significa que no quieren que sigan carrera universitaria, quieren solamente carne de cañón, es lo que se presenta.

¿Pregúte a todo mundo? Me pregunta a mí usted, o. ¿Le estoy preguntando? Sí, no, no, le digo que no. Yo creo que estamos afuestro a considerar las dos cosas, lo que no está afuesto en ningún candidato republicano, entre ellos también Newt Gengwech, fracamente, que lo he dicho anteriormente, es hacer esto como rompecabezas en pedazos, es decir, que tenemos que ver esto con, como parte de una reforma comprensiva, porque uno de las cosas que he dicho... Ahí vamos a dejar, vamos a ver que responde el señor Joe Peña-Losa, no, no, no, si le llega una parte de reforma, que sería la legalección de los jóvenes inmigrantes, no la aceptaría, porque tiene que ser o el rompecabezas completo o nada. ¿Qué opinos usted, Joe Peña-Losa? Bueno, este, mi opinión con obogados, esto es que, bueno, algo es algo, y así que esto es algo que se puede desarrollar poco a poco, y ver los cambios que necesitamos. Y por supuesto, los estudiantes, los dreamers, con gusto, mano, recibida Dream Act, y así que esto será el primer paso, y luego podemos hablar de lo demás. Así que, de ser una ley comprensiva, a veces que eso está muy difícil,

y muchísimo debate, y a veces que no funciona. Así que, soy una persona que quiero ser, me gustaría hacer las cosas paso a paso, y con gusto lo demás de la nación va a recibir esto. En el foro, uno de otros de los puntos, saltando otro punto, uno de los puntos que se comentó, pregunta por parte de una miembra de la audiencia, fue cuál de los líderes hispanos consideraría usted para servir en el gabinete. El Senador Cubano, americano de la Florida, Marco Rubio, figuró en primer lugar, fue el más mencionado, escuchemos. Bueno, yo creo que sí, pero yo creo que la presidencia de tan alista, yo creo que todo se lo ha dicho en un gengricha, y todos los analistas republicanos aquí en Washington pensamos que Marco Rubio, Susana Martínez, con una hora de nuevo en México, también está una lista de posibles visepresidentes.

Y también otros hispanos, Luis Fortuño, mi amigo El Puerto Rico, yo creo que van a entrar en un gabinete republicano. Así que, yo creo que vamos a ver, desde el punto de vista mío, sería una cosa maravillosa y improbable que con un latino, un hispano, sea el candidato a la visepresidencia de los Estados Unidos de Caño. Vale, vamos con... Bueno, ahora, otro de los asuntos es de que, justamente la conferencia de la Hispanic Leadership Network se presentaron activistas que circularon la divisa, no somos rubios. Lo que ellos quieren decir con esto es de que Marco Rubio no representa los intereses y valores de las supermayorías de los latinos, del resto del país, dicen que sus posiciones siguen la línea extremista del Tee Party, que está desconectado de los latinos. ¿Usted qué piensa Joe Peñalosa? Bueno, eso será la opinión de ellos y, si lo respecto, el personal se lo de acuerdo con ellos.

Así que el señor Rubio, para mi punto de vista, ganó las elecciones en flore, siendo amigo y el querido del Tee Party, por supuesto. Y así que la mayoría de los latinos que están al aquel lado de los Estados Unidos, así que no lo respectan a una persona que, como líder el latino, que va a promover la nación y ayudarnos a un alerforo migratorio, siendo él, el hijo de inmigrantes, y siendo él, el beneficioario, de nuestras leyes de inmigración, que le ayudó a la comunidad de él, y ahora le corresponde que él tiene su corazón y entregarse con la pasión para pasar una reforma migratorio para todos los latinos. Eso es lo que esperamos de él. Bien, aportigamos, amigos. Sí. Vamos para mucho más del que la outcome recibido de Barack Obama, que han sido retórica y promestans rotas y no cumplir y recordar deportaciones de personas

sin antecedentes criminales. Así que cualquier republicana va a tener un record mejor que un Barack Obama. Hablamos con Adolfo Franco, que es una estratega del Comité Central del Partido Republicano y también con el señor Joe Peña-Losa, quien fue distinguido un miembro del grupo Somos Republicans dentro del Partido Republicano y quien acaba de declararse como un independiente en fechas recientes. Saltenos otro de los puntos que se manejaron durante este debate de anoche en Jacksonville, en la Florida. Pues los candidatos republicanos no pueden llegar a la Florida sin hacer promesas sobre Cuba. No, obviamente, a la pregunta sobre cómo el Presidente va a más relajado las restricciones de comercio y de viaje a Cuba, pues todos hablaron de volver a imponer los castigos y sanciones contra la isla. Todos menos uno, el Congresista Ron Paul. Esto fue lo que dijo. Como estoy diciendo, Ron Paul mejoraré las relaciones

con Cuba, las sanciones solo ayudan a Castro lesionan al pueblo cubano. Las sanciones son un tiro por la culata. Es hora de cambiar. La guerra fría se terminó. No nos van a invadir. Eso fue, en resumen, la respuesta del Congresista Ron Paul. Pues, señor Franco, no hay que negar que se requieren a gallas para llegar a la Florida y pedir el voto de los cubanos republicanos con una posición de apertura hacia la isla. Ahora, lo más notable es que Ron Paul representa un importante segmento del electorado republicano. El gano, casi la cuarta parte en ayoga, fue segundo lugar en Nueva Hampshire, un 13% en Carolina del Sur y despunta a conseguir todavía más en la Florida. ¿Hay cambios en la base republicana en relación a este asunto? Yo creo que no. Yo creo que Ron Paul va a terminar en último lugar en la Florida desde el punto de vista. Me va a ir a hemos, pero yo creo que en Marte vamos a ver en último lugar. Ahora, esta cuestión de las sanciones es una cosa curiosa. Porque esta Administración, en este mismo momento,

yo la apoyo a pedido de sanciones contra Irán. La Unión OPEA también ha pedido, en este momento, sanciones contra el país de Irán, que es un país importantísimo con relación al petróleo nivel mundial, depende de Japón y muchos países de ese petróleo. Y estamos presionando a través de sanciones a Irán, también considerando sanciones contra la Sí. Y, por supuesto, que una sancione que tiene mucho resultado contra África y el Sur en los años 80. Así que yo creo que la política de negarle a Fidel Castro el recurso necesario para mantener su represión. Es la monosanamente la política correcta, pero yo creo que va a recibir el apoyo de coquén candidato que quiera regresar a las políticas de George Bush y tener más reflexiones. Y no menos como el pueblo de este presidente. Ustedes en el franco había pronosticado antes, que después de nueva Hampshire, Ron Paul sería totalmente irrelevante, lo había descartado por completo. ¿Le voy a emitir que le falló? Y lo es. En un sentido, Ron Paul, nadie piensa, y Ron Paul no va a ganar la postulación.

Mimo Ron Paul, pero digo, ha ganado un importante segmento del electorado republicano? Ha ganado el voto de la gente frustrada que quiera hacer y mostrarse. Yo creo que en términos más que nada económicos. Yo creo que no hay una concentración sobre Cuba ni vez nacional, francamente. Y cuando ha fallado Ron Paul, la costado más ha sido las actuaciones que ha hecho correlación a medio diente y gran francamente. Porque ha sido la postulación que ha ganado a Paul. Y definitivamente en política exterior, pues marca una ruptura tremenda con la política del centro del partido republicano o del establecimiento del partido republicano. Bueno, amigos, nos vamos a abrevísima pausa. Cuando regresemos, platicaremos un poco cerca de lo que se manejó sobre el asunto del lenguaje, el lenguaje oficial, el idioma oficial de los Estados Unidos, dentro de este foro nacional celebrado en Jacksonville en la Florida. Y pasaremos también igualmente escuchar alguna de las llamadas de aquellos oyentes que han estado pacientemente esperando

en el computador telefónico. Cuando vamos a pausa, regresamos en medio de minuto. Oye, amigos, bienvenido.

ofrecemos un segmento más, una edición más de la serie hacia el voto, 2012. Gusta usted ser parte de la plática. 1834 líneas se queda a su muy cordial disposición. En breves instantes abriéramos las líneas telefónicas para el segmento de la tribuna libre. Les pediré brevedad, mucha brevedad a aquellos de ustedes que gusten ofrecer su opinión a la aire sobre este asunto que es lo que ha transpirado del foro celebrado, la noche de noche, el debate celebrado, la noche de anoche, ha auspiciado por el Gispanic Leadership Network en Jacksonville, la Florida, con los cuatro precandidatos a la presidencia del partido republicano. Bueno, uno de los asuntos que inevitablemente fue parte del debate, es el asunto del solo inglés, el inglés como idioma único y oficial. El moderador arrancó el debate sacando a alucir que Mitt Romney tiene un aviso comercial en la Florida en el que acusa a Gingrich de afirmar que el español es

el lenguaje del ghetto. Al final, Gingrich aclaró su posición y básicamente dijo que piensa que no solo el español, sino los demás idiomas que no sean el inglés, son lenguas del ghetto. Aquí sus posiciones comencemos con Gingrich. We do not want anyone trapped in a situation where they cannot get a commercial job, they cannot rise. And virtually every parent of every ethnic group, and by the way, there are 94 languages spoken in the Miami-Dade college, 94 languages. And that's why I think English should be the official language of government. And that's why I think every young American... No queremos que nadie quede atrapado en su situación. Queremos que se superen. Por eso creo que el inglés debe ser el idioma oficial de los asuntos del gobierno de los Estados Unidos. Eso fue lo que en resumen. Dejo no Gingrich, veamos que dijo Mitt Romney. Creo que el inglés debe ser la lengua oficial de los Estados Unidos, tal como lo es, y también creo que en las escuelas

debemos enseñar en inglés a nuestros niños. Señor Franco, en lenguaje práctico, en política federal. ¿Qué quiere decir esto? Adiós a los fondos para la educación bilíngue, adiós a los fondos para las boletas electorales bilíngues, los documentos de salud pública, bilíngues, ¿qué quiere decir? Yo no creo que significa eso, pero sí significa que tenemos que darle una importancia primordial al inglés y creo que eso es sensato. Fíjate que hablo y diamos oficial de México, es el español, aunque se hablo muchos diferentes idiomas en México, de improposiones y indígenas, que se hablan en ese país, por ejemplo. Así que yo creo que Estados Unidos es la manera de unir al país, yo hablo español, yo hablo español en casa, en terrario, tenemos medios de comunicación, etcétera. Pero que sea el idioma fijada del país, y no tener una situación que tenemos en Canadá, donde ha dividido el país, donde no tiene ningún sentido el requerimiento requisito, mejor dicho, de tener francés disponible en zonas de occidente de ese país donde no se hablan o casi no se hablan.

Así que es una manera de unir el país, es la historia de Estados Unidos, el famoso Goyce de Inglés, la olla que todo se va a derretir en ellas, así que todo se convierte en uno, y uno puede mantener su identidad, lo hacen y tal, o medicanos, se habla el idioma judío Yiddish, se habla mucho así idioma, como acaba de decir Newt Genglish, pero el idioma oficial de esta país debe ser de inglés, igual que los españoles en los países latinoamericanos. ¿Dónde está usted en este asunto, Joe Peñalos? Bueno, tenemos que recordarnos que en esos días a 20 años, este a varios estados han tratado hacer esto, y ponerle las cortes, siempre ha sido tumbado, estas leyes. Así que número dos, mi mayor, que está tal, es perdón. Y número dos, así que con tantas personas que siendo latinos aquí en este país, pienso yo que los americanos están bien asustados. Número tres, la realidad es esto, ¿no? Perdón, tú eres americano, ¿cuál es el americano? ¿Tú tú eres americano también? Señor, déjenme dar, aquí estoy, déjenme hablar, por favor. Y número tres, la cosa es esto, de mi punto de vista,

es que bueno, todas las funciones del gobierno están en inglés, yo voy a corte diario y todo es en inglés, y a las personas que no Japen inglés, por la ley de este país, cada quien tiene derecho a tener una traductor. Así que, esas leyes no son necesarias. Y número cuatro, la cosa es esto, si entrar a algo así, poco a poco, lo que va a suceder es que vamos a empezar a quitar programas bilingos en las escuelas, programas de tener boleto en español y diferentes idiomas, y así que eso es el problema y entender una idioma oficial que sea inglés en este país. Estoy de acuerdo que todo mundo debe que hablar inglés y tomar el esfuerzo para aprenderlo. Claro que sí. Estamos de escuchar la voz del señor Joe Peña-Losa desde Phoenix Arizona, el ex-miembro de la agrupación Somos Republicans, ex-miembro del Partido Republicano, ahora declarado independiente y también hagamos de escuchar a Dolpho Franco,

quien es uno de los estrategas del Comité Nacional Central del Partido Republicano, voy a detener aquí los cortes recogidos del debate, de candidatos republicanos de anoche, y, en vez de escinar a los par de minutos que nos restan, escuchar breves comentarios, despediré brevedad a nuestros amables radiolientes, por parte de nuestros radio escuchas. Comencemos al vino, que nos llama desde Vaiselia, California, al vino. Buenas tardes. Sí, muy buenas tardes. Muchas gracias, Amuel, por tomar mi llamada y ahí a sus invitados. Y comentarios del cliente, los que pase que los republicanos le tienen miedo a los latinos en pocas palabras, porque saben que los latinos están levantando y ya tienen el poder del voto, y saben ellos que, en estas elecciones, lo tienen muy claro que tienen ese miedo, porque van a perder una vez más, porque los latinos prefieren aún mal conocido, que aún bueno, por conocer, así lo digo yo, porque vamos a poder hacer muchas cosas, porque le dejaron, le heredaron los republicanos, le heredaron algo tan difícil de componerlo en unos tres, cuatro años.

Así que, este es el mensaje para los republicanos. Ahí dejaremos su comentario. Arnulfo, vayamos rápidamente con el vino, vayamos rápidamente con José en Napa, California, José Buenas tardes. Buenas tardes, Amuel. Buenas tardes, José. Está y dice, dice que la historia es el idioma, pero no nos veamos a la historia, veamos a los fundamentos de esas palabras bonitas, que dijo, dijeron que le dieron parte de esta nación, que ante los ojos de Dios todos somos igual, no hicieron actinos de americano, todos somos igual, por lo tanto tenemos derechos y ni alineas, siempre está el derecho de la libertad a la felicidad y a la vida. Y yo lo dudo verdaderamente, como dice el tu invitado que está ahí, tú de publicado haga una reforma obligatoria, de una reforma obligatoria muy a la manera de los republicanos. Nosotros queremos que hayan una reforma obligatoria a la manera de los demócradas, como hace poco puso, el senador lo pierre, la propuesta que hizo,

que a esa manera se quiere ser y no a la manera de los republicanos. Y si no de otra manera, no le daremos los votos, porque nunca he escuchado arrom ni alguno de los candidatos criticando las leyes racistas de Arizona o de Alabama, entonces quiere decir que ellos van hacia otro rumpo, eso es mi opinión. Gracias, vayamos con Arnulfo en Yakima Washington, mucha brevedad Arnulfo, por favor. Sí, yo creo que esto de la auto de portación sería una buena solución, pero el problema es que tendrían que poner su gente a trabajar, a hacer nuestros trabajos por el precio, el salario por lo que nosotros trabajamos. Y la gente, la gente que puede venir legalmente a este país, no viene a hacer nuestros trabajos, no viene con la intención de quedarse a trabajar en el campo o en las bodegas de fruta, eso a gente viene a Disneylandia y viene a la estatua de la libertad, porque pueden venir oposcial y no tienen necesidad de quedarse en este país, como nosotros. Bien, gracias por el comentario.

Miguel, en Madera, California, Miguel Buenas tardes. Así no más, quiero hacer un comentario. Breve, por ejemplo, yo no sé, yo estoy desde 1969 aquí, soy hijo Bracero, la mina de Mediano Amica como siempre se es logra por ahí, los riguitos republicanos, erró la vida, nos dio la mica, otra. Siempre los cabilderos republicanos, en este caso como Adolfo o Franco, les ofrecen a los sectores que se cambió, que es independiente, esos trucos ya lo sabemos. Yo quisiera, yo quisiera que en día el partido republicano, los republicanos, nos dieran una imagen buena, sana, transparente, con compasión, como siempre lo dijo el presidente George Bush, de compasión, pero no más es dura política. Tiene una historia, de compasión que nos dan a ayudar a nuestros latinos. Nunca han tenido unos de 1800 años que estoy aquí, siempre nos han atacado desde gobernadores, desde gobernadores, estatal, local, de condado, siempre nos han atacado y es una vergüenza que siempre hay algunos latinos que se prestan para hacer

y cría favor a los republicanos. Ahí dejaremos su comentario y que solamente detendré los comentarios de los oyentes con nuestra siguiente llamada que nos procede del estado de Washington, en Yakima, no llama Gonzalo. Gonzalo buenas tardes. Bueno tardes, Samuel, mira, mi comentario es que hombre esos republicanos ya nos llenaron el sombrero de piedritas, como dicen, ¿por qué no vienen a meterse a un empaque de aquí de Yakima? ¿Por qué no vienen a podar bolitas cuantos pobrezán con las manos tuyidas podando? ¿Por qué más podar todas las vueltas? Las demás van a ser los rancheros, no el mexicano, el mexicano se va a comer tu unas en los palis, pero no va a llorar, los que van a llorar son los rancheros. ahorita ya están llorando, la impasaba lloraron, estaban sacando los presos de la cárcel para que les fueran a necesitar y un preso no le interesa si me ayuda a la manzano, no la me ayuda, porque ¿qué le pueden hacer? Llevar los la cárcel por atrás, pero yo quisiera que todos sean ahí, no más de saco y corbatas, vinieran a los empaquos,

vinieran a las vueltas para que miren quién es el que está levantando las cosechas de Washington, y no solamente el estado de Washington, del condado de California, del condado de San Joaquín, de Florida, donde se piscan la naranja, y onta la agricultura, ahí el mexicano se enujara por el mexano, no comían manzano, hasta que se canlan de traje y corbatas. Ahí dejaremos su comentario, Gonzalo, en el estado de Washington, donde se nos ha votado el tiempo lamentablemente, quisiera destinar el minuto que nos resta para algún comentario final comenzando con usted, señor Adolfo Franco. Bueno, es un comentario que yo entiendo. Primero todo esto de que necesitamos gente que ven gastado, sino trabajar, estoy totalmente de acuerdo, lo que quiero que los oyentes se entiendan, que esto tiene que hacer un proceso legal, y yo creo que eso le beneficia tanto al trabajador, que viene en nuestro país por un proceso legal, como las personas que necesitan este trabajo. Yo creo que no hay nada de trucos, los trucos han sido este presidente, que nos prometió una reforma y no cumplió con ella. Presidente, pues, dos veces trató de impulsar una reforma vipartilista con el sanador Kennedy.

Así que yo creo que hay que entender eso un poco de la historia, en ese sentido. Por otro lado, yo creo que siento la frustración de nuestra comunidad, pero estoy convencido que un repubblicano, como lo hizo Ronald Reagan, lo hizo George Bush. Pase la persona que, verdaderamente, va a llegar a poder lograr lo que queremos todos nosotros, y una reforma que tiene todas las necesidades de todos los norteamericanos entre ellos los latinos. No es medio, nada es miedo. Yo quiero atraer más latinos a nuestro partido, y sé que ese partido desde futuro y la esperanza y el partido que va a dar oportunidades de económica para todos los latinos. Fue el opinión de Adolfo Franco, representante de alto nivel del partido repubblicano en Washington, donde sé, Joe Penal, peñalosa, su comentario final. Sí, muchas gracias, este bueno. Quiero decirle al público que tengo jugando 20 años o más de ser abogado de migración aquí, en Félix, Arizona. Yo siempre haré espalado a Dream Act, la reforma migratoria, y este algo para ayudar en nuestra comunidad. Independientemente de mi partido político, pero de tanto afrustución,

y tantas palabras que hablan los ambos partidos, no tenemos un plan ni una exclusión, o absolutamente nada. Y así que, en este estado de Arizona, estoy completamente en contra de SB-70 y toda la ley es que lo demás de los Estados están haciendo en contra de nuestro comunidad. Y por eso, me salí de partido repubblicano. Así que eso es el punto principal, y yo no tengo ni una gotita de esperanza en el señor Romney, ni New Greenwich, ni Nadie Miles, en el partido repubblicano, que puede ser el presidente de los Estados Unidos, porque ni tan siquiera hablan de la reforma migratoria en términos que son buenas. Y número dos, ellos no saben mucho, digamos, de la ley de migración. Ellos no saben absolutamente nada en uno de los dos son abogados, menos el señor Santor, y no tienen convenimiento en el sistema migratorio. Muy bien, ahí dejaremos su comentario. El fue Joe Peñalosa, ex miembro del partido repubblicano. Se acaba de clara independiente, nos acompañó desde Phoenix, Arizona, abogado de migración.

Muchas gracias, a los dos. Volveremos sobre este tema próximamente, seguramente como parte de nuestra serie, hacia el voto, 2012 nos vamos amigos a abrir pausa, y en un momento, regresamos. Si su carga de trabajo lo mantiene en constante movimiento, Radio Vilingue le facilita la manera de escucharnos desde su propio teléfono celular. Cada día, más escuchas se suman a este nuevo auditorio virtual. Para escuchar Radio Vilingue en vivo con su celular, puede descargar gratis la aplicación, si visita www.publicradioplayer.org. Este es otro servicio de satélite radio vilingue. Pasemos amigos, ahora a ver el punto de vista de los demócratas, bueno, en representación de los demócratas, demos a María Cardona, ella es estratega de algunas campañas del partido, columnista política,

además, y representante de una firma de relaciones públicas, llamada Duy Square Group, esa compañía desde la Ciudad Capital, Washington D.C., María Cardona, bienvenida. Muchas gracias. Un placer estar contigo esta tarde. Gracias por estar con nosotros. María son las vísperas del voto de las primarias en la Florida, los candidatos republicanos llegan a Miami, llegan a la Florida, con comerciales en español y con promesas de volver a reforzar el embargo contra Cuba. Esto para ganar el voto latino, esa es su manera de atraerse el voto latino. Con qué promesas piensa ganárselo o vama en la Florida? Mira, el presidente o vama, piensa seguir hablándole de la comunidad latina, como lo ha hecho desde que lanzó su campaña en el 2007, hablándonos sobre los asuntos que de verdad nos afectan y que de verdad nos importan. La economía, el trabajo, la educación, el cuidado de salud, y sí también la inmigración.

Y lo que nosotros hemos visto de este presidente, es que la ha cumplido definitivamente con sus promesas. En todos estos asuntos, ahora quiero referirme a la asunto de inmigración. Yo sé que hay mucha frustración dentro de nuestra comunidad con el hecho de que este presidente no ha podido lograr la reforma migratoria, pero yo quiero que toda tu adiencia entienda la razón por la cual él no ha podido lograr la reforma migratoria. Aquí en Washington, las cosas se logran de forma dipartidista. El presidente ha luchado consistentemente y arduamente para empujar y urgir una reforma migratoria en el se tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. El hecho es que la mayoría de los democratas, la gran mayoría de los democratas, apoyan una reforma migratoria. Pero como son las reglas del Senado, no se puede hacer nada sin por lo menos tener 60 Senadores

a favor de cualquier tipo de legislación. Tenemos como, por ejemplo, 55 democratas. Vamos a decir, no podemos conseguir ni siquiera cinco republicanos que apoyen esa reforma migratoria. Que de hecho, hace tres o cuatro años, cuando estaba McCain en el Senado empujando su propia legislación, habían por lo menos 23 Senadores republicanos que apoyaban la reforma migratoria. 11 de esos Senadores republicanos siguen en el Senado hoy día. El presidente Obama no pudo contar con el apoyo ni siquiera de un Senador republicano para la reforma migratoria. Ni siquiera McCain, que fue el autor de su propia legislación. Pero como él tuvo que trabajar para la nominación de su partido en el 2008 y se tuvo que mover hacia la extrema derecha de su partido, pues el claro, tampoco hoy día,

apoya la reforma migratoria. Y es lo mismo que ha sucedido con todos estos candidatos del lado republicano, que nos han hablado de una forma tan falta de respeto, de una forma tan fea, de una forma anti-latina, anti-immigrante, que nadie se siente, nadie en la comunidad latina se siente, que esto es un partido que nos da la bienvenida. Y de hecho, es muy diferente a cómo era George W. Bush. ¿Safalte de apoyo, por cierto, a la... ¿Diciendo eso? ¿A eso falta de apoyo a la reforma de inmigración? Se vio claramente sobre todo en el debate más reciente de finales del 2010 sobre la ley de Dream, donde pues se ahí definitivamente no se lograron sacar dos o tres votos que eran necesarios por parte de la bancada republicana a fin de pasar el acta de Dream. Ahora bien, de cualquier forma, la gente entiende,

nuestros oyentes entienden ese detalle, el hecho de que para poder ofrecer una reforma migratoria a través de la parte legislativa, pues se requiere del apoyo bipartita, el apoyo de la otra bancada dentro del Senado y dentro del Congreso. Y eso se entiende. Lo que es difícil de entender en estos momentos es porque el presidente no usa todo lo que está en sus atribuciones como poder ejecutivo, a fin de mientras se logra una reforma migratoria se alivia la situación de los paisanos que en estos momentos se encuentran en situación de asedio temiendo las deportaciones, temiendo los castigos, temiendo la separación familiar. Podemos esperar, toman en cuenta de que además se sabe que se dice que el sistema de inmigración está descompuesto y lo único que está descompuesto es la parte de la reforma porque la parte de la aplicación de la ley está funcionando, pero sí muy bien. Podemos esperar que aquí se aplique este año la promesa de ser parejo. Sí, claro que sí, fíjate que el presidente ha dicho eso mismo. Y lo ha dicho varias veces desde que se hizo la anunció

de parte de la Casa Blanca, que ellos iban a usar lo que el presidente llama, lo que se llama la discreción. Cuando ellos toman en cuenta cuáles son los casos que ellos van a perseguir en términos de quienes van a identificar para la deportación. El presidente mismo dijo que no debemos perseguir por ejemplo a los estudiantes que están aquí tratando de lograr una buena educación. Que no debemos perseguir a las familias trabajadoras que están aquí solamente tratando de vivir una vida mejor, sino que se van a enfocar expresamente en los criminales. Y de hecho sí, las deportaciones han subido, pero también lo que han subido es la composición de aquellos que están siendo deportados. La mayoría de aquellos que están siendo deportados hoy día son criminales. El sistema no es perfecto y el presidente es el primero o que dice que el sistema no es perfecto.

Hay muchos que permitan interrupirle aquí, María Gardona, hay muchos analistas que cuestionan mucho estas cifras. Dicen que esto de pintar con esa brocha gorda a todos los que están siendo deportados como criminales, que realmente no es correcto, no es cierto. De que muchos de los que terminan siendo deportados, pues son gente con infracciones menores, infracciones de tráfico y delitos de mucho, mucho menor calado. Pues hay dos cosas que te diría. La mayoría, la mayoría, y no es el 100%, la mayoría son criminales. Pero como te dije anteriormente, no es un sistema perfecto y se van a meter dentro de esas deportaciones gente que no merece ser deportada y el presidente es el primero que va a decir eso. Pero por eso es que se enfoca en el hecho de que de que esa discreción no es la solución. ¿Cuál es la solución? La solución es la reforma migratoria comprensiva.

Por eso que el digue ursano. Seguiremos practicando, me gustaría saltar a un par de temas que nos quedan pendientes, que sirien de los empleos, la economía y obviamente la educación. Pero antes que tal si les damos la palabra, María, a dos residentes que han estado muy pacientemente al esperan la línea telefónica. Comencemos con Lidia que nos llama desde Modesto, Norte de California. Lidia, buenas tardes. Bueno, estoy tan enojada por lo que acabo de escuchar, siendo que yo trabajé para la campaña de Obama y escuchar la gran mentira, la mayoría son criminales. Eso no es cierto, yo soy una activista y no hay un día que yo no reciba una alerta de una persona inocente que está a punto de ser deportada. Entre ellos, a muchas estudiantes, entre ellos. O sea, dicen una cosa, pero están haciendo otra cosa. Y queriste pensar entre los demócratas y republicanos cuando ellos mismos los demócratas están diciendo la mayoría son criminales. No es cierto, un pequeño presentaje son criminales y la gran mayoría no son criminales.

No más que le dicen como usted dijo con una brochura recorda criminales a los que están indocumentados o a los que están trabajando sin documentos. Ellos no son criminales y entonces no hay mucha diferencia de cómo se dice en calificar a nuestra gente como criminales. ¿Cuáles diferencia hay entre demócata y republicano ahora? Ahí dejaremos esa pregunta, Laire. Ramíron, llamas de Watson, Vil California, Ramíron, buenas tardes. Buenas tardes, muchas gracias. Le doy la razón totalmente a la compañera Lidia, el ridículo que estén haciendo excusas por el presidente Obama. El presidente Obama mismo se anorgó y es decir que ha deportado a muchísima gente y que es el presidente que más ha deportado en la historia de los Estados Unidos a nuestra raza con programas como comunidades seguras, que es un programa totalmente que ha destruido a nuestros comunidades, que aquí en el condado de Santa Cruz donde yo soy,

más de 70% de personas que han sido deportadas por medio de ese programa no tienen antecedentes criminales. Y es ridículo que digan que el presidente Obama heredó esta mala situación. No, él sabía muy bien lo que estaba haciendo cuando construció a Chánena Politano para hacer parte a la directora del Departamento de Seguridad Nacional que ella era muy antimigrante, era la gobernadora de Arizona. Ahí dejaremos su comentario, lamentablemente el tiempo, se nos ha venido encima, solamente nos resta un minuto, María Cardona y me gustaría que lo utilizaras para la respuesta. Como no, yo completamente entiendo la frustración dentro de nuestra comunidad y el presidente también, él también lo entiende, es el primero que lo entiende. Pero qué pasa, él no puede ignorar las leyes que ha pasado el Congreso, lo que él sí puede hacer y lo que todos, lo que todos en tu adiencia que están tan frustrados como él y como yo y como todos los democratas, es seguir urgiendo a los republicanos,

son los republicanos los que no han, los que han decidido no decir cuenten conmigo para arreglar esta solución. Ni uno, es que ni uno ha sido capaz de decir presente para tratar de arreglar el problema de la reforma alegratoria y es la única forma que vamos a solucionar este problema y es la única forma que vamos a aliviar la verdadera desesperación y el sufrimiento de nuestra comunidad que es muy verdadera y yo lo entiendo. Pero por eso es que tenemos que surgir a los republicanos que trabajen con este presidente, que ni siquiera fueron capaz de apoyar el Dream Act en el 2010 como tú, como tú bien lo dijiste. Por Dios, ahí es donde está el problema, ahí es donde se debe se debe echar la culpa, no a este presidente que ha trabajado arduamente para tratar de solucionar este problema, pero él no puede hacer solo. María Gardona, la mentalmente se nos ha venido el tiempo encima, deberemos seguramente devolver sobre este y otros temas, sobre todo temas relativos a los trabajos

dentro de nuestra comunidad latina, esperamos contar con tu presencia y con tus comentarios para programas venideros como parte de esta serie hacia el voto 2002. ¿Cómo no aquí a la orden? Hasta luego, y ya fue, amigos, María Gardona, estratega, demócrata, columnista política, nos acompañó de la ciudad de Capital Washington, donde se, a nombre de todo el equipo de trabajos, sábamos los cosas de espíritu, que siguen pasando feliz día. línea abierta, es un programa de noticias, ya luego el comentario, producido por Radio Bilingue en Fresno y Auckland, California, con auspicio parcial de la Fundación de California en Daument, la Corporación para la Diffusión Pública, de Ford Foundation, de Evelyn and Walter has Junior Fund and the James Irvine Foundation. Este programa se distribuye a través del servicio de satélite de la Radio Pública Nacional de los Estados Unidos. La Universidad Estatal de California en San Marcos hace posible la transmisión por medio del Internet.

La productora de línea abierta es Sadie Stable, el conductor técnico es Jorge Ramírez, productor asociada, Farida Jávala Romero, asistente de producción, María de Jesús Gómez, Samuel Orozco es el productor ejecutivo. Las opiniones que escuchó son exclusivas de sus autores, escucha ustedes satélite Radio Bilingue.